ガンダム人型の意味なしw

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:07:05 ID:sgm2
わざわざ的をデカくしただけw

2 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:07:34 ID:tEIT
かっこいいじゃん

3 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:07:50 ID:YNpj
現実ではそうだね

4 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:07:56 ID:qxnI
説明つけるけど実際無意味だよね
ロマンだよ

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:08:01 ID:ikQC
人類の叡智の象徴うんたらかんたら

6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:08:03 ID:SeZ0
地球宇宙コロニーで使い回せるのは便利ちゃう？

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:08:53 ID:6YuB
真面目に人型の理由って汎用性？ミノフスキー粒子について詳しくないからわからん。

13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:10:18 ID:6UXq
>>9
汎用性やな
人体と同じ動きができる宇宙の作業用ロボとして作られたから

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:09:17 ID:SSWo
人を直接撃つのなんか嫌やろ？
そんな気分にさせる人型や

18 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:12:59 ID:anxX
子供向けの似非科学アニメにマジになる必要ないよ
「そういうもん」で理由は十分

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:13:11 ID:mK2h
モビルファイターは人型の方が動かしやすいぞ

21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:14:25 ID:Smrt
>>19
銃で撃つより殴った方が強い連中の手足の拡大やからな

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:13:58 ID:SeZ0
ジオングとかは脚なしでスラスター吹かしてるほうが軽くて有利よね
宇宙戦特化なら脚はない方がええと思う

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:16:16 ID:6YuB
>>20
分かる、地上運用なら人型、宇宙で運用するならジオング形式にすればいいんじゃないのって思う。コストが掛かるとかあるんやろか。

30 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:18:05 ID:SeZ0
>>27
ジムとかザクみたいにめちゃくちゃ作って地球と宇宙行ったり来たりさせるなら全部同じやつのほうが安上がりで沢山作れるやろうし
ガンダムほど強くもないのに戦型とか作ってるのは知らん

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:15:00 ID:RryX
巨大な人型ロボットは非効率的やな
人型のメリットはロボットように施設をチューニングしなくてもいいことなのに

25 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:15:34 ID:ZqP7
カッコいいから

26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:16:09 ID:01N3
巨大な球体から銃やビーム砲が全角度に配備されてるハリネズミみたいなもんプラモにしても売れんし…

31 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:18:15 ID:oiEP
アニメぐらいは都合良くていい
都合が悪いのは現実だけで十分だよ

32 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:18:29 ID:1ARo
まぁカッコイイから
以外の理由はたぶん無い

36 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:21:29 ID:5BJK
モビルトレースシステムは絶対人形やないとアカンから合理的でえぇわ

37 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:22:14 ID:Smrt
>>36
馬型もおるで

39 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:32:53 ID:YTOs
ガンダムちゃうけど巨大人型ロボなら「ぼくらの」って作品は人型の弱点に言及してたな

41 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:40:29 ID:fj7y
人型てのは、汎用性という意味ではほぼ究極の形だからな
単なる歩行戦車じゃ意味はないが、生身の人間並に器用かつ俊敏に動けるなら価値は大きい

42 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 16:47:40 ID:WJ00
身長18mの人間がいたら土木建設作業が恐ろしく捗る
まして宇宙戦争なんて大きければ大きいほどよい（個人の意見です）

44 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/01/21(水) 17:14:21 ID:Ext2
ロボットアニメが衰退したのは空想科学読本のせいだな

BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) HG GQuuuuuuX(エンディミオン・ユニット覚醒時) 1/144スケール プラスチック製 色分け済みプラモデル

転載元：ガンダム人型の意味なしw
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1768979225/

---

もしも好きなロボットを一体だけもらえるとしたら
もしもガンダムを一体だけもらえるとしたら
これだけは見とけってロボアニメ
ガンダム以外で一番カッコイイMSっつったらやっぱ
ガンダム系で一番かっこいいMSって
ガンダム00の新キャラ多数公開。キャラの名前が酷い。
こんなガンダムは嫌だ
おまいらMSの免許どこまで取れた？
泣けるロボットアニメ教えて
ガンダムと聞いて一番に思い出す名シーンってなに？
ガンダム知識ひけらかし大会
ガンダムの武器で現実で可能な武器を考える
成人式どんなモビルスーツで行く？
お年玉でモビルスーツ買おうかなｗ
一番面白いガンダムってなに？
スパロボ作るならどの作品出す？
結局一番強いロボットって何なの？
アメリカと戦うときお前ら何ロボット乗って出撃すんよ？
歴代ガンダムで１番可愛かったヒロイン
結局ガンダムで一番技量があるパイロットって
ガンダムの性能を上回るボールを考える
宇宙世紀と平成ガンダムが戦ったらどちらが勝つ？
キュベレイって良家のお嬢様って雰囲気があるよね
マクロスとガンダムガチ喧嘩したらどっちが強いの?
ガンダム史上最高の名勝負は？
そろそろスパロボ最高傑作を決めようぜ
ガンダム史上最悪のパイロットって誰だろう？
ガンダムのセリフに童貞っていれようぜ
色んな商品名に「ガンダム」を付けて一番かっこいい奴が優勝
エヴァンゲリオン五七五
ガンダムのセリフの一部を「群馬」に変えるスレ
ガンダムのセリフにジャスコを入れると田舎ぽくなる
ジオング「いや、足作れよ」
ガノタの彼女にプロポーズしたいんだがいいセリフ考えてくれ
ガンジーでも助走つけて殴るレベル　のガンダム版ください
寒いとどうしてオシッコがオールレンジ攻撃になるの？キュベレイかよ
適当にガンダムを覚えたやつにありがちなこと
アンガ田中「もぉ～　連邦のMSは化け物なの！？」
マクロスシリーズで一番の神曲きめようぜ
大泉洋がエヴァのパイロットだった時にありがちな事
ガンダムの宇宙世紀の流れ教えろカス共
【動画】天元突破グレンラガン見終わったから最高の名場面トップ3作った
オシャレ服屋でジーパン買おうとしたら店員がボトムズの話をしだした
エヴァの雑学を語ってドヤ顔するスレ

Comments

[1. VIPPERな名無しさん]

50年近く前の子供向けアニメを煽るメンタルが異常

[2. VIPPERな名無しさん]

もともと地球降下作戦で野戦築城で制圧地域に基地作るのにザクが適してたから使われてるわけで。ジオンは人手不足だし個別の作業機械動かす人を大量に集めるの不可能だから、ザクで全部やるというだけの話。

[3. VIPPERな名無しさん]

生物が操作する以上、その生物と同形状なら直感的でわかりやすくはあるやろ
無重力下ではわからん

[4. VIPPERな名無しさん]

実世界ではAIで自立化した兵器が登場する方向性だよね。人間が操るほうが効率悪いレベル。

[5. VIPPERな名無しさん]

ついでにビームサーベルもいらん

[6. VIPPERな名無しさん]

>>3
人型ロボは好きだけどお前の意見が間違ってるから否定していると言う前提で書くけど

人が車や飛行機運転してる時点で形状が同じである必要無いだろ、むしろ普段無意識化で行ってる姿勢制御しなきゃいけない分労力増えてる

[7. VIPPERな名無しさん]

ここにラフレシア置いときますね

[8. VIPPERな名無しさん]

>>6
横だが、車や飛行機は移動する為のものだから勝手が違わないか
戦ったり踊ったり作業する分には人型のほうが直感的に解りやすいのは間違いないだろ

[9. VIPPERな名無しさん]

鉄人28号→マジンガーゼット→ガンダムという流れだから

[10. VIPPERな名無しさん]

ほならね一生ザクレロに乗っとけちゅう話ですわ

[11. VIPPERな名無しさん]

>>1
あれ？
大人向けらしいぞ

[12. VIPPERな名無しさん]

そもそも連邦の目を欺くため工作機械として開発したから…
それでイッチみたいに考えた結果ボロ負けするんよ

[13. VIPPERな名無しさん]

今見るとガンダムのデザインってダサいな

[14. VIPPERな名無しさん]

ガンダムを楽しむという行為の中には兵器がなぜ巨大な人型なのかを考察するという成分が必ず入ってくる
それができずに意味が無いと思考停止するこいつはガンダムを楽しめない悲しいやつ

[15. VIPPERな名無しさん]

何十年も前に結論が出た話を今更またやってんの？w
アニメなんだから見やすさと面白みとロマンでしかない。

「日本のロボットなんか大きな的でしかない」
これを最近言ってるの中国人だからなwww
なんとかして日本を貶めて中国が浮かびあがろうと小さな頭で考えた結果何十年も遅れた話しかできない。
テム・レイかよwww
中国人は何十年も遅れてる。

[16. VIPPERな名無しさん]

コアブースターかビーム乗せただけの戦闘機を量産した方がコスパよさそう

[17. VIPPERな名無しさん]

おもちゃを売るため

[18. VIPPERな名無しさん]

少々のことは目を瞑ろうや
でもビームライフル撃つのに指でトリガー引くのは…
そこは技術的になんとかなるやろ？て思ってしまう

[19. VIPPERな名無しさん]

>>1
しゃーない
自分が好きなアニメは５０年後どころか２年後も怪しいからな
嫉妬や

[20. VIPPERな名無しさん]

あれこれとそれっぽいこと書いてるけど、人型にするメリットとしてあまりにもお粗末な理由ばっかり
まともな意見は、かっこいいから、おもちゃを売るため、ぐらいだな

[21. VIPPERな名無しさん]

>>8
踊る意味分から無さ過ぎて草
何のためにロボットに乗って踊るの？ｗ
あと戦車も戦闘機も戦う物だぞ

[22. VIPPERな名無しさん]

極論を言えば、たとえばasimoだって人型である意味は無い。
じゃあなぜ人型で作るのかって？パトレイバー読め、「一応それっぽい理由」は書いてあるから。

[23. VIPPERな名無しさん]

プラモデルを売りたい人がいるから人型になってるって話じゃないの？
作品中の「偉い人にはそれがわからんのですよ」ってセリフはそれの皮肉だって説があるくらいだし

[24. VIPPERな名無しさん]

普通に戦争やられても誰も見ないだろ

[25. VIPPERな名無しさん]

スーツ設定だけどキャタピラ有りのガンタンクもあるし足がないジオングあるしスーツ設定は無理があるよね

[26. VIPPERな名無しさん]

実際にmsなんて作ったら40tで収まるわけない、推進剤が足りず移動するのも難しいはず

[27. VIPPERな名無しさん]

ミノフスキー粒子でレーダーが使えず、有視界戦闘が主流になる
身体を振り回して方向転換することで推進剤が節約できるので、格闘戦が有利になる
ジオンが作って大戦果だったので連邦も追従した

って設定じゃなかったっけ
ジオング辺りで「あれ？もしかして全部人型じゃなくてもいいんじゃ・・・？」って気付き始めたらしいけど

[28. VIPPERな名無しさん]

ambacでぐぐれ

[29. VIPPERな名無しさん]

作中でも基本的に人型じゃないMAの方が強いんだよね。
なのに戦艦がクソ雑魚だったり謎設定の世界。
人型の設定が生かされてるのはGガンダムくらいでね？

[30. VIPPERな名無しさん]

>>21
どう見ても踊るは冗談だろ馬鹿かお前は？
しかも戦闘機と比較するの頭悪すぎて可哀想になってくるわ
戦闘機で肉弾戦すんのお前？www

[31. VIPPERな名無しさん]

ロボットアニメが衰退したのは視聴率が取れないからだよ。
平成ガンダムの頃からサンライズの偉い人が「スポンサーの玩具さえ売れたらいいという時代は終わった」
と言っている。

[32. VIPPERな名無しさん]

>>30
なんか熱くなってるけどアニメなんだから｢かっこいいから｣でよくね？
変に理屈で語ろうとするからバカにされるんだぞ

[33. VIPPERな名無しさん]

>>27
そんなもん人型にするためのいいわけだろ
大人の事情も楽しめよ

[34. VIPPERな名無しさん]

当時富野由悠季が宇宙戦艦ヤマトを負かしたくて考えたアイディアがロボットだったんだからしゃーない
とマジレス

[35. VIPPERな名無しさん]

鏡面仕上げにしとけば有利なのにわざわざカラーリングするのが謎

[36. VIPPERな名無しさん]

手があると武器の換装が楽とかいうそれっぽい考察

[37. VIPPERな名無しさん]

タコみたいな宇宙人がいてそいつらが自分が乗るロボットを作るとしたらやっぱタコ型になるのかな？

[38. VIPPERな名無しさん]

１．兵器を作れないから土木用の重機（人型）を作ってると偽って作った（戦闘機なんか作ったらバレる）
２．ミノ粉でレーダーが使えないため人型にすることで人と誤認させた（宇宙は遠近感が狂う）
３．手足を振る事で姿勢制御の推進剤の消費を抑えられる
４．人型にする事で既存の機械の構造を利用できる
５．既存の兵器ではないため、相手の対応が遅れる（奇襲万歳）
６．生産ラインをそのまま使って量産（新たに戦闘機の生産ラインを組む必要もない）
７．思った以上にいろいろ使えた（重機を用意する必要がない）
一応、それなりに考えられてはいるんだよね
ＭＡの方が強いってのはそうだけど、その強いのをＭＳが倒してるんだから有用ってことだろ

[39. VIPPERな名無しさん]

的が大きくなったと思わせるのも見方によってはメリットじゃないか？

[40. VIPPERな名無しさん]

>>17
これに尽きる

[41. VIPPERな名無しさん]

あれ、ロボットじゃなくて宇宙服のでかいやつなんだぞ

[42. VIPPERな名無しさん]

ガンタンク便利やなってアムロも認めていたやん

[43. VIPPERな名無しさん]

AMBACがどうこうとかさんざん理由付けされてる

[44. VIPPERな名無しさん]

科学的考証じゃないけどヴィクトリーガンダムの小説版で
「肉弾戦をするという人としての闘争本能を忘れることができないため、
　兵器を突き詰めていった結果 無自覚で
　こう（人型に）なったのかもしれんね」
みたいな感じのナレーション入ってた記憶あるわ。

[45. VIPPERな名無しさん]

作品内では　ミノフスキー粒子のおかげで誘導兵器が使えず有視界戦闘になったから小回りの利くモビルスーツが有効　て言っとる

[46. VIPPERな名無しさん]

そもそもジオンもザクで基地建設したあとはマゼラアタックもドップも作ってるので、人型が全てに勝るとは考えてない。マゼラアタックやドップでは基地を建造できないから、先に万能工作機のザクが必要なだけで。連邦もジオンもア・バオア・クーでも戦闘機タイプ引き続き使ってるし。それで一年戦争を通して人型使ってみたら、技術革新もあって汎用の人型があれば大体なんとかなるってなっただけで、Zとかでいややっぱり戦闘機タイプもいいよねと回帰はするけど。

[47. VIPPERな名無しさん]

ザンスカールのバイク部隊「そうだな」

[48. VIPPERな名無しさん]

ガンダムには人型のロボットしか出てないと思ってそう

[49. VIPPERな名無しさん]

人型なら、戦車が無理な山岳戦でも使える。

[50. VIPPERな名無しさん]

ロボアニメに人型の必要性を問うなんて野暮だねぇ

[51. VIPPERな名無しさん]

ミノフスキー粒子っていうこの世に存在しないレーダーや誘導兵器が使えない設定があるからこその人型だけど
作中普通にミノフスキー粒子散布下のはずなのに誘導兵器も使ってる描写あったりするよな

[52. VIPPERな名無しさん]

非人型のMAにはどんないちゃもんつけるのやら

[53. VIPPERな名無しさん]

そんなん言い出したら
(すべての映像作品において)宇宙での戦闘は全て無音でないとだめだぞ

[54. VIPPERな名無しさん]

>>30
肉弾戦ｗｗｗｗ
ガンダムはビームライフル撃ってますけど？ｗｗｗ

[55. VIPPERな名無しさん]

ロボットであればそれだけで面白いという時代から
合理性やリアリティを付加し始めた時代の産物だし
現在でも結局メカ物は合理性とロマンのバランスとりが重要だからな

[56. VIPPERな名無しさん]

現実的に考えると人型の優位性って汎用性や精密動作にあるんかね？
人間をベースに考えるなら道具を手に持つ意味合いの薄い機動兵器なら人型である意義はそんな無いわな

[57. VIPPERな名無しさん]

>>54
なんでビームサーベルの接近戦や殴り合い無視してんの?
描写がライフルとかの撃ち合いだけしかないならともかく肉弾戦も普通に行われてるのに

[58. VIPPERな名無しさん]

利点は汎用性だけど作中でも特化型の人型じゃないモビルアーマーの方が強かったりしたよね。

[59. VIPPERな名無しさん]

>>28
若田さんがISSで実証した映像あるからそれを見れば一目瞭然だけど
AMBACの説明って素人にはもっともらしく聞こえるし、物理現象として実際にあるかないかで言えばあるとはいえ
MSサイズの無重力化の機動レベルでは実用性皆無だぞ

[60. VIPPERな名無しさん]

>>57 格闘戦やるにしても精密機械であるマユピュレーターではやらないよな。脚部も破損すると移動できなくなるから攻撃には使わないだろうからジョルダーアタックぐらいかな。そう言う意味ではザクのショルダーアーマーはよく考えられてる。

[61. VIPPERな名無しさん]

>>54
戦闘機だって格闘戦するだろ
ドッグファイトって聞いたことないか？

[62. VIPPERな名無しさん]

>>60
オマエ帰れ
ガンダムで握り拳の殴り合いなんて日常茶飯事だぞ
知らんなら出てくんな

[63. VIPPERな名無しさん]

>>58
特化型は自分のペースで戦えれば強いってだけだからな
ビグロやグラブロは高機動戦闘ができなくなってやられたしビグザムは懐に潜り込まれてやられた

[64. VIPPERな名無しさん]

モビルスーツとかいう名前の通り、大きな衣服のようなもんだよ。だから人型
逆にモビルアーマーは鎧なのに人型から大きく外れてしまっているので違和感がある

[65. VIPPERな名無しさん]

劇中での説明
・元が宇宙作業のための重機的なものだったこと(大きい宇宙服みたいなもん)
・兵器化し初陣の宇宙での戦いで大活躍(え？空母ってめっちゃ強いやん！作らんと負ける！と同じ)
・レーダー誘導系兵器が使えない世界なので、視界で見える範囲で戦闘が強要される中、接近武器は燃費と威力の点で効率が良い(なんでチャンバラするのか)

根本的な理由
・子供に売るためのカッコええ人型ロボットのおもちゃを作るため

[66. VIPPERな名無しさん]

工学的には、自分の身体の延長上であればあるほど直感的に操作しやすいらしい
８本足の便利ロボ操作してとか言われるより両腕のロボの方がいまの人類ではやりやすいと思う

[67. VIPPERな名無しさん]

人型の有用性はともかく
現代戦争で、核兵器は使えずレーダーは妨害されるとなったら
ドローンのようなものが戦場の主役になったりするけどあれってファンネルみたいなもんじゃないか
エルメスのように本体には手も足もつけずにビットやファンネルで攻撃を行うのが一番効率がいい気がする

[68. VIPPERな名無しさん]

この揶揄自体が意味ないよな
人型じゃないと誰も見ないし金にならんのだから

[69. VIPPERな名無しさん]

ボールが一番理にかなっているということか？

[70. VIPPERな名無しさん]

>>2
まぁアニメにマジレスしてもしょうがないけど
基地作りだろうが何だろうがどんだけ理由を兼ねてもやはり重機には勝てんよ
「人型は汎用性最高だから！」と強弁するけど、汎用性が高いのはあくまで其々の作業に於いて適切な道具を使うから汎用性が高いだけで
わざわざ巨大ロボット用の道具を作業別に用意するくらいなら重機の方がよっぽど汎用性高いよ

[71. VIPPERな名無しさん]

人型なのはともかくでかすぎなのは間違いない、というか脚が長すぎる
ガンダム世界では俊敏に動いてるけどこっちの世界じゃ風で倒せる

[72. VIPPERな名無しさん]

>>67
現実でも戦闘機の有効射程遠距離化、ステルス化がさらに進みつつ
無人化も進んでる様子
有人リーダー機に無人機を数機従えるスタイルとか
近い将来、重力(G)での操作制限がある有人より無人の方が強くなるだろうね

[73. VIPPERな名無しさん]

>>61
横からで悪いけど
戦闘機の"格闘戦"と人や人型兵器の"格闘戦"を同列に語るのは幾ら同じ言い回しだからって流石に無理あるよw

あと戦闘機のドッグファイトってのは犬が追いかけ合いして遊ぶ様に似てるから転じて戦闘機の格闘戦をドッグファイトって呼ぶようになったんで、流石にこの文脈で語るには無理がある

君は知ってる言葉を繋げて詭弁語って何がしたい？AIみたいな嘘を堂々と語る馬鹿じゃん

[74. VIPPERな名無しさんｇｇ]

意味あるよ　機動戦士だぞ？　　漫画なんだからさ　犬型の方が見られるんか？

[75. VIPPERな名無しさん]

MFとは違うけどMSもニュータイプにとっては身体の延長のように操縦できるという意味では有用なのかもね
ジムにガンダムの戦闘データをフィードバックさせたりしてるし
ミノフスキー粒子やガンダリウム合金や核融合炉がある世界だとそれなりに強いのかも？

[76. VIPPERな名無しさん]

そもそも当初アニメの企画段階では、宇宙船ペガサスのおもちゃの予定くらいしかなかったところ
玩具メーカーのスポンサーに「こんなん売れんやろ、ロボット出せ」と言われて
人型のパワードスーツを(ガンボーイ 2.5ｍ)出すことにした
初期案がダサかったから今の形(ガンダム 18ｍ)になった

今日までのガンダムの発展、コンテンツの成功を見れば人型にしたのは大いに意味があったと言える
クローバーはとっても偉い

[77. VIPPERな名無しさん]

レーダー無効、有視界、基本宇宙でこの程度の大きさで的がでかいとか何言ってるんだか

[78. VIPPERな名無しさん]

>>33
どう言い訳するかを議論してるんじゃないっけ？

[79. VIPPERな名無しさん]

>>15
いやそれに関しては別に中国人でも何でもなく
「実用性がある」と強弁するガンダムオタク側に問題があるだろう・・・
何なら最早ロボット研究じゃ中国に追い抜かれてる可能性が高いんだから、中国人だからと無理に見下すのは現実見えてない馬鹿でしかないよ

[80. VIPPERな名無しさん]

>>27
実際には四肢を振り回して方向転換するよりリアクションホイールで姿勢制御した方が絶対に速いし安定するけどね
そういう意味では理想に近いのは正にボールじゃない？まぁボールじゃあ人気出なかっただろうけどw

[81. VIPPERな名無しさん]

あれはモビルスーツなんだから、動く衣服なんだ

[82. VIPPERな名無しさん]

人型に耐えうる性質の金属があったら絶対もっと合理的な形状があるだろ

[83. VIPPERな名無しさん]

>>61
今の時代もうそんなことしねーよバーカって最近煽られたわ
そうなんだってよ

[84. VIPPERな名無しさん]

>>83
それはあんま正しくないな
確かに最近はレーダーで先に見つけてミサイルポチーで終わらせる事がメインだけど
やる可能性は低いもののする可能性はあるから常に訓練で模擬戦してる
よく「自衛隊の⚪︎⚪︎が米軍の〜に勝った」みたいな話をしてるのはコレ

[85. VIPPERな名無しさん]

ある程度こっちの歩み寄りが無いとエヴァみたいな突飛な設定が入ってきて純粋なメカじゃなくなるからなあ

[86. VIPPERな名無しさん]

建築ロボやぞ

[87. VIPPERな名無しさん]

>>64
×Armor （鎧）
○Armer（武装）

[88. VIPPERな名無しさん]

>>73
>戦闘機の格闘戦をドッグファイトって呼ぶ
自分で言ってておかしいと思わんのか？

[89. VIPPERな名無しさん]

>>83
重要なのはそこじゃねぇよ
戦闘機っていう殴り合い不可能な機体でも「格闘戦」をやるって話だぞ

[90. VIPPERな名無しさん]

>>89
横からで悪いが、格闘技に準えて格闘って言ってるだけで、実際にはしないだろ
今時格闘戦もしないし実際に格闘技でもないのに「重要なのは」もクソもないよw

[91. VIPPERな名無しさん]

>>67
実際の戦場がドローン祭りだし、何ならドローンの電子戦対策として最先端は有線操縦に先祖帰りしてたりするからな
本当にリアルなミノフスキー粒子云々の世界を考えるなら母艦から大量の有線ドローンを飛ばして索敵し、そのままミサイルとして突っ込ませるかビーム撃たせるのがベストだろうな
まぁドローン発見したら取り敢えず適当にレーザーで薙ぎ払ってワイヤーカットする戦術も発展しそうだけど

[92. VIPPERな名無しさん]

無敵に見える戦車でも随伴歩兵の援護が無いと対戦車ミサイルで袋叩きだし
エースパイロットの乗った戦闘機でも光速のビームは回避不可能
兵器が進化すればするほど、「乗り物」は不利になり、形状の違いも誤差になるんや

塹壕戦でスコップ使ったら大活躍で流行ったのと同じで、何かの拍子に人型重機が流行ったと思えば良い