救急搬送の有料化←人の命をなんだと思ってんの？

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 07:57:18 ID:ekIC
救急車呼ぶのを躊躇って死んだ場合は誰が責任取るの？
お金貰っても死んだ人は帰ってこないんだけどどうするんだろ？

2 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 07:57:54 ID:ekIC
実際にデメリットとして捉えられてるし

救急車を有料化した場合、考えられるメリットについて解説を行います。
日本の救急車の利用状況に関する概要として、次の3点が挙げられます。

出動件数は増加傾向にある
搬送人員のうち、約46%は軽症（外来診療）である
出動1回あたりの費用は45,000円であり、費用を試算すると約3,472億円である

3 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：26/03/11(水) 07:58:13 ID:VJQe
無駄な出動で救急車が遅れて死んだ場合も誰かが責任とってるわけじゃないし

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 07:58:42 ID:ekIC
>>3
それは救急車が足りない行政のせい

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 07:59:38 ID:VDII
タクシー代わりにするバカのせい

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:01:23 ID:cIK3
じゃあこうしようや
70歳未満は無料や

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:02:13 ID:2UzR
悪質な利用者には罰則与える方が先

28 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:02:13 ID:XOmi
呼ぶことを躊躇う時点で生きる資格なしやろ
自ら死ににいってるようなもん

36 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:04:24 ID:crOl
7割くらいは無駄な救急車や
全然有料化していい
自分の命かかってると思うならそれくらいは払え

44 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:06:45 ID:RfA5
カネがないやつは死ねってことよね

47 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:07:38 ID:1TLk
ええやろタクシー代わりに呼ぶやつ減るし

48 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:07:38 ID:crOl
まぁ1万円くらいが妥当な金額やと思う

51 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:08:10 ID:1TLk
>>48
そんなん払えんやつ搬送したところで治療費払えんからな

57 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:09:03 ID:crOl
基本的に救急車には歩けるやつは乗るな

66 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:11:07 ID:dv6U
金額で躊躇う程度なら自分でも緊急じゃないかもって思ってるんだしええやろ

72 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:12:16 ID:8pIY
一人暮らしの奴が1人で危篤になって自分の判断で呼ぶの躊躇して1人で死ぬ分にはそいつの自己責任で片付けられるけど
問題は複数人がいる状況で誰かが突然倒れた場合とかそういうケースよな。「有料なら呼んだワイが金払うんか...」みたいなあらぬ誤解でみんな呼ぶの躊躇した結果放置されて助からなかったら...って考えたらイッチの言うことも一理あると思う

82 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:14:36 ID:crOl
>>72
意識ないなら呼べばええやろ
なんなら先に病院に確認してもええ
さすがにそれは屁理屈や
意識がない、って重症度高いんや

83 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:14:42 ID:ecDC
フジテレビの調べてみたらの特集で、深夜に運ばれてくる患者のほとんどが飲酒による救急搬送
こいつらを有料にしたらいいんだよ

90 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:15:57 ID:4vUR
>>83
急アルは普通に死んじゃうケースもあるから危険

100 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:19:09 ID:XOmi
救急隊員を楽にさせるには仕方ないね

107 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:21:19 ID:swfk
これで救急車の稼働率下がれば金持ってる人は助かる確率上がるから賛成や

158 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：26/03/11(水) 08:35:09 ID:sbJD
金ないと救急車も救急隊員も消えるからなあ

マルカ(Maruka) ドライブタウン Premium3 緊急車セット おもちゃ 車 3才以上 187144

転載元：救急搬送の有料化←人の命をなんだと思ってんの？
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1773183438/

---

あなたの街のアニメイト
新宿まで電車で10分以内で住むのにオススメの駅教えて！！！！！
都道府県がひとつのクラスだったらボッチはきっと・・・
各都道府県民を怒らす言葉
県外の人によく言われるが間違った都道府県のイメージ
今度東京行くから行ったほうがいいとこ教えてくれ
京都に旅行しようと思うんだが
都道府県を100個以上に増やしてみたｗｗｗ
九州人にしかわからない事
青森やべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
神奈川県っていいよなwwww
実録！！これが三重県の県庁、津市にある駅だ！！！
東京（23区）に住みたい。良いところ悪いところ教えてくれ。
新宿駅の中央西口とか中央東口って何だよ…
新宿駅「くくっ・・・残念・・・！そっちは中央東口だ・・・！！」
東京に住むならどこがいいんだよ
心霊スポット恐怖度ランキング作ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
グンマーの奥にはニーガタという聖地があるらしいんだが
一人暮らしするならどこに住めばいいの？　横浜、23区限定な　ほかはゴミしかないし
沖縄で児童にトラウマを植えつけるイベント開催
小田急線の駅でここは降りとけって駅教えて
「全国酒豪マップ」 1位秋田　2位岩手　3位鹿児島　4位福島　5位埼玉　下戸1位三重
高田馬場～早稲田の飯屋
佐賀「佐賀っていろ・・・!!ここは俺が食い止める！！」
　　九　州　人　に　し　か　わ　か　ら　な　い　こ　と
神奈川県あるある
東京23区で住むのに最高に適してる街ってどこ？
東小金井「俺いつも武蔵小金井と武蔵境とごっちゃっすよ」
日本海側に住むメリット
京都市住みやすすぎワロタwwwwwwwwwww
大阪に転勤するんだが住みやすいとこ教えて
有名じゃないけど素晴らしい観光地
秋葉原で最高にB級な飯屋教えてください
池袋の元喫煙所ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
ディズニーランド・シーのアトラクションを評価してやる
京都学園大学の広告の女の子がかわいい

Comments

[1. VIPPERな名無しさん]

人の仕事なんだと思ってんの？

[2. VIPPERな名無しさん]

呼ぶ程でも無かった場合に請求すればいい

[3. VIPPERな名無しさん]

タクシーと勘違いして呼んでる奴らからはとっていいよ

[4. VIPPERな名無しさん]

救急車呼ぶほどの状態なら必要経費だろ

[5. VIPPERな名無しさん]

金払うんだから早く来いってやつとかがヤバそう
結局払わなそうだし

[6. VIPPERな名無しさん]

救急車いらん連中がやり過ぎたからね

[7. VIPPERな名無しさん]

良い歳して碌に稼ぎも貯金もないようなゴク潰しは死ねってことだよ
言わせんな恥ずかしい

[8. VIPPERな名無しさん]

文句を言うなら救急車の無駄遣いしてたカスどもに言えよ。
法律上救急車は入電があったら、例え何回も迷惑かけてきてるバカからの入電でも出動しなきゃならない。
そのせいで本当に必要な人への出動が遅れる可能性もある。足りないのは行政が悪いって、なら増やす為に税金倍でも我慢するのかと。

そもそも、有料化しても搬送先の病院で医師から「適切だった」って判断受けたら請求されない様にするとかの取り組みもあるんだからそっち推進しろよと。

[9. VIPPERな名無しさん]

どうするんだよどうするんだよ、って、逆にお前がとやかく言えることでもねーだろ？
何勘違いしてんだ？
自分では何もしない奴に限ってこういう他責思考丸出しのアホなことをキーキー言い出す。サルと変わらんな。

[10. VIPPERな名無しさん]

タクシー代わりに使う奴がいるから本当に必要な人が困るって話やね

[11. VIPPERな名無しさん]

ほな往来で人倒れても放置するわ

[12. VIPPERな名無しさん]

救急車自体は無料だけど、最低でも救急搬送診療料(保険点数1,300点)か救急救命管理料(保険点数500点)のどちらかが取られるわけだし、貧乏人は高額療養費制度が使えて上限があるんだから、救急車自体を有料化していいと思うけどな。
(記憶はないが乗った経験あり)

[13. VIPPERな名無しさん]

アメリカとか有料方式だが。
実際に緊急性があったら減額って感じでどうや。

[14. VIPPERな名無しさん]

明日病院に行くので、夜のうちに先に行くため救急車を呼ぶやつがあるレベル、

[15. VIPPERな名無しさん]

救急車有料で良いやん
運ばれて怒るのは意識失うのが悪いだろ

[16. VIPPERな名無しさん]

大切な命だからこそだぞ
金で命が助かるなら安いものさ

[17. VIPPERな名無しさん]

金のことを気にするくらいなら緊急事態じゃねー
くだらないことに呼ばれたせいで、本当に必要な人の搬送が遅れたなんてことがないように有料化しろ

[18. VIPPERな名無しさん]

1回100万くらいにして社会の足手まといに間引こうか

[19. VIPPERな名無しさん]

>>17
金の事気にして毎年夏クーラーつけずあの世行ってるジジババおるやん

[20. VIPPERな名無しさん]

支払条件や支払う人の定義を明確にしとかないと
躊躇する人が増えるのも確かだな
問答無用で呼ばれた奴が支払うのなら、悪意で呼ぶやつも出てくるだろうし

[21. VIPPERな名無しさん]

くだらない理由で呼んだら罰金にしたらいいんじゃないの

[22. VIPPERな名無しさん]

年3回まで無料とかで悪質な個人を弾けばいいんじゃない

[23. VIPPERな名無しさん]

>それは救急車が足りない行政のせい
自治体「じゃあ救急車及び職員増員の予算確保の為に増税な！」
バカ「増税ふざけんな！」

[24. VIPPERな名無しさん]

救急車が必要無いぐらいの軽症だった場合や悪質なケースだけ請求するとか出来ないのかな
重症なのに救急車呼べないのは困るけど、普通なら病院行かない（行くとしてもタクシー）程度の状態で
タダだからと気軽に呼ばれても困るし、それで本来搬送される人が遅れるような事になるのは問題ある
基準作るのは難しいかもしれんが、全部有料化する前にしっかり検討はしてほしい

[25. VIPPERな名無しさん]

色々条件つけて一部対象者のみ有料にした場合、10年後にはすべて有料になってるよ
そして年々値上げする
一部の人間を有料にするのはいいと思うけど、その後に信用がないんだよね

[26. VIPPERな名無しさ犯]

>>19
大往生や。受け入れろ。

[27. VIPPERな名無しさん]

予算付けてヒトも救急車も増やしゃいいだろ
それで国民が助かるなら何の問題もねぇじゃん
無論カネな特例公債「黒字国債」でいくらでも調達できんじゃねぇか

お前らホント頭悪いな(笑)

[28. VIPPERな名無しさん]

救急車をタクシー代わりに使う奴のおかげで別の誰かが死ぬんだぞ

[29. VIPPERな名無しさん]

一部のバカのせいで他のみんなまで被害にあうの納得できん。

[30. VIPPERな名無しさん]

マナー悪いやつがタクシー代わりにしたせいだ、あきらめろ
命が惜しけりゃ喜んで金くらいだせるはずだが？

[31. VIPPERな名無しさん]

>>27
老い先短い年寄りは気楽でいいですね

[32. VIPPERな名無しさん]

ワイのばあばは、体が少し重たいぐらいの症状で、救急車を使わず病院にいった。緊急措置がとれなかったため、その後半身麻痺状態になり、立てなくなった。

救急車を使うべきガイドラインは作ったほうがいい。その瞬間は軽症でも後々重病（要介護）になることがあるんだよ。

[33. VIPPERな名無しさん]

医師による診察や血液検査等して規定点数以下なら有償にすればいい

後、#9110は廃止。電話しても繋がらん、話をして呼ぶ程でもないと言われたが、あまりに痛いから呼んだら後日、重篤な病気やったし予兆あったら迷わず呼べ言われたわ

[34. VIPPERな名無しさん]

躊躇って死んだなら躊躇った奴の責任だろ
それ以外の誰に擦り付けるんだよ
日本の衰退を止めるために受益者負担にして歳出と税金と社会保険料を下げる必要があるんだよ

[35. VIPPERな名無しさん]

診断後に緊急とみなせる診断結果がでたら控除できるようにすりゃええやろ。財務省さんそういうの好きやろ？

[36. VIPPERな名無しさん]

>>2
誰が判断すんねん
ルールってのは一律じゃないと無理やねん

[37. VIPPERな名無しさん]

飲み屋の閉店時間を過ぎて酔いつぶれていて何をしても起きない人は店員が救急車を呼ぶんだ
とりあえず救急隊員が叩き起こしてくれる
飲み過ぎて運ばれるのは１泊入院とかになるから救急隊員が何万円もかかるけどいいの？ってきいていて、普通の酔っ払いはビビッて帰るんだけど、払うって言って救急隊員に担がれて運ばれて行った人もいたから、払う人は払うんじゃないの

[38. VIPPERな名無しさん]

>>19
老人は年金生活で苦しいからエアコン節約するためにOS1を飲んで凌ぐ猛者だぞ

[39. VIPPERな名無しさん]

>>7
自殺予告かぁ

[40. VIPPERな名無しさん]

命かかった状態で救急車呼ぶ為の金ケチるなら
病院代も払えんやろ

[41. VIPPERな名無しさん]

本人、家族なら良いけど、面識がない他人が呼ぶときがなぁ。
払うのは呼んだ人？運ばれた人？

呼んだ人なら、見知らぬ人のために自腹とかわけわからんし、
本人なら道端で居眠りしてる人だけの人見かけたら、救急車よんだろ！って嫌がらせが成立するな。

[42. VIPPERな名無しさん]

冗談抜きで年寄りばかりぞ？
不要不急の用事ですぐ救急車呼ぶ奴は

[43. VIPPERな名無しさん]

>>40
命がかかってるかどうかなんて出血時以外では判断できないよ
救急車呼ぶのも大げさだし…のハードルが上がるだけ

[44. VIPPERな名無しさん]

病院代は本人持ちだから、救急車代も本人持ちなんじゃないの

[45. VIPPERな名無しさん]

救急車呼んだ中で、救急搬送するほどじゃなかった軽症患者からは
搬送料取るってことでいいんじゃないかと思うんだが。

[46. VIPPERな名無しさん]

いのちには値段があるんだよ。貧乏だと栄養が偏るから長生きできないだろ。実のところ同じ問題なんだよ

[47. VIPPERな名無しさん]

もう少し視座を高くした時に、お金を稼げる人間というのは能力が高い人間ということでもあるので、そういう奴らが生き残った方が人類としてより賢くなっていく

金も払えないような貧乏人は能力が低いので、そういう遺伝子は残さない方は人類にとってためになるのではないか？

[48. VIPPERな名無しさん]

絶許狙いのスレ立てガイジもまとめるクソカスもどっちも死ね

[49. VIPPERな名無しさん]

救急車で病院に行ったって病院代はかかるんだぞ

[50. VIPPERな名無しさん]

命が惜しけりゃ金払え貧乏人

[51. VIPPERな名無しさん]

>>45
そこが判断難しい
苦痛の耐性は個人差が激しいし、ものすごく痛みを感じても大した事なかったり、またはその逆があったり
で、耐えて亡くなるケースも出てくる
だからどうやってクソ私用で呼び出すヤツに罰則を与えるかが難しい

[52. VIPPERな名無しさん]

>>13
アメリカなんて虫歯すら高額医療費取られる国を引き合いに出すな
アメリカにはなりたくないよ

[53. VIPPERな名無しさん]

ちょっとした切り傷や酒の飲みすぎ、車無いけどタクシー使いたくない奴が利用しない前提なら無料でいいんじゃない？

[54. VIPPERな名無しさん]

とりあえずできそうな事は病院から救急車代を払うようにする事かな
もちろん病院は患者に請求
で、保険適用されれば国民保険から支払って救急車代を免除
これで少なくとも医者を経由する必要が作れる

[55. VIPPERな名無しさん]

>>36
救命の医師判断でいいだろ

[56. VIPPERな名無しさん]

>>32
本当に危険な奴ほど救急車呼ばないよな

[57. VIPPERな名無しさん]

ゴミ箱が無くなったのも喫煙所が無くなったのも原因は同じだよ
次は紙が盗まれる公衆トイレもなくなるのでは

[58. VIPPERな名無しさん]

>>57
結局金がないだけだからな
それっぽい理由なだけ
公衆トイレは防犯理由かもね

[59. VIPPERな名無しさん]

>>55
救命の医師ごとに判断が違ったらルールとして成り立たない　人によって変わるようなルールは必ずトラブルになるし現場への負担もかかるよ

[60.]

このコメントは削除されました。

[61. VIPPERな名無しさん]

完全有料化は反対やけど、事後判断して有料化は賛成。というか既に制度あるよな、治療後に医師判断で「言うほど救急じゃなかったよな？」ってなると追加で自費負担発生するやつ。それで十分だと思うけど。

[62. VIPPERな名無しさん]

>>61
そんなの医師判断がゆるい病院が儲かるだけだろう

[63. VIPPERな名無しさん]

払える金持ちが生き残った方が税金取れるからいい政策だと思う👍

[64. VIPPERな名無しさん]

>>62
患者が搬送先選べると思ってんの？ｗ

[65. VIPPERな名無しさん]

>救急車呼ぶのを躊躇って死んだ場合は誰が責任取るの？
躊躇したやつじゃね？

[66. VIPPERな名無しさん]

判断がどうとかいうけど、誰でも判断着くだろ。
理由が、歩くのがめんどくさいとかだぜ

[67. VIPPERな名無しさん]

>>60
日本より搾取体制の中国を何だと思ってるんや

[68. VIPPERな名無しさん]

救急車から歩いて出てきて風邪気味だから薬くれって言ってきた奴(生保)は当たったことある
実際有料にしたほうが良いやつは一定数いる

[69. VIPPERな名無しさん]

>>64
タクシー代わりに使う人たちって、町医者にクスリもらいにいくだけだろうから選べるんじゃないの
本当に救急なときは選べないだろうけど

[70. VIPPERな名無しさん]

人の命を救う車両をタクシー代わりにしてる奴らに言え
そういうゴミらが私物化してるからゴミ避けのためにそうせざるを得ないんだろうが

[71. VIPPERな名無しさん]

福祉業ワイ、救急車有料システムに賛成。
姥捨山の老人施設は何かあったら救急搬送するよ。
もちろん変な理由はない。

[72. VIPPERな名無しさん]

病院まで緊急車両で運んでもらえてさらに救急隊員付き、一万でも安いと思うけどな

[73. VIPPERな名無しさん]

医療が無償サービスじゃないのになんで搬送が無償である必要があるんだよ
タクシーの３倍くらいとればいいんだよ
そこまで緊急ではないと思ったらタクシー呼べばいい
ワイがクリニックで尿管結石疑われた時も市民病院までクリニックでタクシー呼んでもらったわ

[74. VIPPERな名無しさん]

近所のジジイが膝が痛くて立てないとか大袈裟に大騒ぎしててその家族が真に受けてしょっちゅう救急車呼んでは翌日にはけろりと歩いてた、あの程度なら車で病院連れて行けるやろにただの迷惑な構ってちゃんやと近所中に言われてた

[75. VIPPERな名無しさん]

小脇にバック抱えて救急車の到着を待ってる人もいると聞いたことがある

[76. VIPPERな名無しさん]

緊急時なら金いくらでも払うから来て欲しいと思うもんじゃないの？
そんな金もない人はもう諦めて欲しい

[77. VIPPERな名無しさん]

コメ稼ぎできそうなネタ見付けてウキウキなユング君なのであった

[78. VIPPERな名無しさん]

有料化することで、金を出しても良いと思える本当に必要な人が利用できるからメリットしかないな

[79. VIPPERな名無しさん]

アホみたいな理由で呼ぶ奴がいる以上仕方ないだろ、まぁ緊急以外有料化が実施されたら「なんでかわからんが痛い！」とか仮病かますジジババが増えるだろうけど

[80. VIPPERな名無しさん]

>>64
一応希望を言うというか、かかりつけ医を言うことで優先的に搬送先に依頼することはできる
病院に断られたら無理だけど

[81. VIPPERな名無しさん]

>>71
福祉施設は基本的に救急要請するマニュアルあるやろ
なんかあったら施設の責任なる

[82. VIPPERな名無しさん]

救急車呼ぶのを躊躇って死んだ場合は誰が責任取るの？
↑躊躇した自分の責任。他責すんな。

[83. VIPPERな名無しさん]

請求していいと思うけど本当に必要な人が躊躇しないようにはして欲しいな

[84. VIPPERな名無しさん]

>>59
お前、救急車使って請求されたらゴネる気マンマンやんw

[85. VIPPERな名無しさん]

>>11
いや呼べよ！お前が払うんか？

[86. VIPPERな名無しさん]

入院時に救急医療管理加算取れるなら
その時に救急車搬送代を立て替える仕組みにしたら良い

[87. VIPPERな名無しさん]

命の為にお金払うのは当然だろ
逆に金かかるから躊躇うとかそちらのほうが問題なのでは？

[88. VIPPERな名無しさん]

救急搬送一回で5万取れよ
んで、民間でもできるようにしろよ
民間の場合は3万で
通報の段階で、民間か国のどちらにするか選ばせろ
選べなかったら従来ので5万とればいいんだよ

[89. VIPPERな名無しさん]

そもそも日本人はなんにでも丁寧に対応しすぎ。無駄にクレームを恐れすぎ。
大事なのはお金を有料化することでもなく教育。
例えば足代わりに救急車を呼んだ人に対して、救急隊員が「怒鳴りつけて指導する」とかをする。
しかしそうすると確実にSNSでさらされる。そこで大事なのはそういう事案があっても上層部がちゃんと救急隊員の味方をすること。
ということで救急隊員の体にボディカメラを配置して一部始終を録画し、切り抜きを防止する。

[90. VIPPERな名無しさん]

逆に自分の命にかける費用ケチるとかなんなの？って思うのだが

[91. VIPPERな名無しさん]

一番の害悪はそういう事態なのにオールドメディアが利用者の方を擁護し公益機関に味方しない報道のせい。
すべてはオールドの報道のせいで公益機関が怒鳴れない、極端にクレームを恐れる事態になった。

[92. VIPPERな名無しさん]

体調が悪くてタクシーで嘔吐したら掃除代４０万円を請求されるそうだから
嘔吐しても救急隊員がぱっと処理してくれる救急車５万円だったら安いだろうね
一生に、そう何度も使うものでもなし

[93. VIPPERな名無しさん]

とりあえず、タクシー代わりに使う奴を消すために一律1回1万円にしてみてほしい

医者で判断に差が出かねないから、緊急性や内容による減額は不要で

[94. VIPPERな名無しさん]

>ニデック（旧：日本電産）の平均年収
は、有価証券報告書によると約760万円（平均年齢42.2歳）です。30代で550〜700万円、40代で750〜800万円以上となる傾向があり、管理職（課長・部長）になると1,000万円を超えるケースも一般的です。賞与の割合が高い成果主義的な報酬制度が特徴です。

負けたわ・・・

[95. VIPPERな名無しさん]

救急車は買えば増えるけど
緊急車両運転できる人間がそんな簡単に用意できるわけないだろ
普通に運転するトラックやタクシーの運転手も足りないのに

[96. VIPPERな名無しさん]

命が金で買えると思えば安いもんだろ
金払う価値もない命なら捨てちまえよ

[97. VIPPERな名無しさん]

東京で事故って救急車呼ばれた事があるけど、
普通に５千円？くらい取られたよ。ただ、
治療が終わったあとに返還された。
そういう制度でいいんじゃないかな。タクシー代わりや
変な理由で呼んだヤツには返さないって事で。

[98. VIPPERな名無しさん]

クソうるせぇ音だけ鳴らすの辞めろうぜぇ

[99. VIPPERな名無しさん]

>>82
お前は誰からも助けてもらえずに死ね

[100. VIPPERな名無しさん]

>>53
タイトルと記事読み直せやゴミ

[101. VIPPERな名無しさん]

ぜひやってほしい

[102. VIPPERな名無しさん]

デポジット制にして本当に急を要する状態と医者が認めたら費用還付すればいいじゃん

[103. VIPPERな名無しさん]

>>59
診断名に寄って請求する方式の自治体あるよ

[104. VIPPERな名無しさん]

>>97
>>102
それが今やってる「救急車の有料化」なんやが…

なんかニュースも見ずにネットの「タクシー代わりに呼ぶ奴が居る！ギャオーーン！」だけを鵜呑みにして憶測で語ってる連中が多いな
何かについて語るなら、ちょっとは自分で調べて正しい知識を持ってから語ろうや

[105. VIPPERな名無しさん]

クズのせいで社会が益々厳しくなって結構

[106. VIPPERな名無しさん]

フリーライダーは撲滅すべきだし、実際の緊急度に応じた応分負担は必要だろ。

[107. VIPPERな名無しさん]

>>95
そもそも救命救急士が足らんのにな

[108. VIPPERな名無しさん]

>>106
Flo Ridaみたいでかっけえな

[109. VIPPERな名無しさん]

もしも救急車にふさわしい程の緊急性じゃなかったとしても金払えば許されるんだと思えば、むしろ迷わず呼べるわ
別にアメリカみたいに何十万も取られるわけじゃなかろうし

[110. VIPPERな名無しさん]

腎盂腎炎と結石で激痛だったけど気合いでタクシーでいったらつぎから救急車でって言われた。
親が抜歯後に血が止まらなくて救急車でいったけど、そんぐれーでと思ったけど。あとあと聞いたら動脈きづつけてた。みたいでどぼどぼ血がでてヤバかったらしい。もうすこしっで出血ししそうだったとか。救急車をよんでいいのかむずかしい。

[111. VIPPERな名無しさん]

>>33
自分は逆パターンで#9110で救急や呼んだ方が良いと言われて呼んだら大したことなくて
でかい病院だったので紹介状なし緊急性なし扱いで高い初診料とか深夜料金みたいなのとか取られたから
躊躇する人の気持ちもわかるんだよな
#9110は廃止するか、#9110が救急車という判断したのなら緊急扱いにしてほしいわ

[112. VIPPERな名無しさん]

救急車で搬送した際に、病院側から「これは救急車に乗せないとしゃーない」判断をしてもらって
〇だったら無料、△だったら半額、×だったら全額の搬送量を治療代に上乗せすればええ。
（払い込み書とかで別払いにすると支払い逃れする奴いるから）

[113. VIPPERな名無しさん]

昼間に受信したら待たされるからって理由で救急車呼ぶクズもいるで。

[114. VIPPERな名無しさん]

>>2
呼ぶほどの命でもなかった場合に請求すればいい

[115. VIPPERな名無しさん]

命は無料じゃないんだよ

[116. VIPPERな名無しさん]

>>36
保険請求に基づいて請求すりゃ良いじゃん、アホかよ

[117. VIPPERな名無しさん]

受益者負担なんだから別に問題ない
足りないせいって言うなら増税や社会保険料負担増賛成しろよ

[118. VIPPERな名無しさん]

ナースコールもなんとかしてくれ。患者全員に渡すとやばいことになる。程度はあるが認知症は特に。1時間のうちに一人の患者が何十回と押してくる奴は渡さないか有料にするとか、ナースコールにもカウンターつけてほしいな。はっきり言って業務妨害。

[119. VIPPERな名無しさん]

「有料になってしまう条件」を正しく提示しないから無駄な議論ばっかり続いてる
救急救命が必要なレベルで呼べば料金はかからないし、逆に料金を払うレベルなら呼んだこと自体が誤りってことなのに

[120. VIPPERな名無しさん]

無料ではなくなるだけでも不正利用はある程度抑止できそうだし、診療報酬点数が大きくなるほど大掛かりな治療が必要だったと判定してその分救急車利用料は免除とかやり方は無くはない気もする
既存の仕組みをそのまま応用して重症度判定もできれば…
簡単ではないだろうけど
とにかく大体の分野で一部の悪い奴のせいでみんなが迷惑する