【大改革】１０年以内に道州制に移行【都道府県ｵﾜﾀ】

1 ：運び屋(アラバマ州)：2007/06/21(木) 15:46:38 ID:Tpdw6dNE0
自民党の道州制調査会（会長・杉浦正健前法相）は２０日、第２次中間報告をまとめ、安倍首相に渡した。国の役割を外交や安全保障などに限定して地方に権限を移譲し、１０年後までに道州制に移行することが柱。６〜８年後に道州制推進基本法の制定を目指す。中間報告では、都道府県の代わりに広域自治体の道州を置き、その下に基礎自治体を配置。国の出先機関は廃止し、その機能を道州か基礎自治体に移管することとした。一方、当初は国と地方の役割分担を項目で挙げる予定だったが、道路建設など社会資本整備の分担で異論が相次ぎ、項目化は見送られた。報告を受け取った首相は「まだ関心が低いが、話をすると興味を持つ人は多い。廃藩置県と同じで、基本的な仕組みを作りたい」と応じた。
http://www.asahi.com/politics/update/0621/TKY200706210060.html?ref=rss

Comments

1. Posted by 　   2007年06月22日 02:27

すごく…寂しいです…
長い伝統を変えるのに結論急ぎすぎ

2. Posted by 　   2007年06月22日 02:29

確か安倍が総理になる前からこの話があったんだよな

3. Posted by 　   2007年06月22日 02:36

藩になるんだったら考えても良い。

4. Posted by 　   2007年06月22日 02:36

道州制のメリットは以前から疑問に思ってた。

そもそもなんでこんな話が出てきたんだ？？

5. Posted by 今日は夏至だ！   2007年06月22日 02:36

県政の歴史なんて短いもんだし、執着するようなものでもない。

でも、ただの利権のための改革になりそうで不安だな。

6. Posted by あにょん   2007年06月22日 02:50

単純に金だけの問題ならば、
年間100兆を超えるとかいう使途不透明な、
特別会計を減らせば良いと思うんだがな。

怪しい・機能してない・タダの天下り団体・特殊法人への資金供給が多すぎる。

一般会計よりも多いってのがな。
特別会計をスリムにすれば年金問題なんかスッと解消しそうだ。

7. Posted by 　   2007年06月22日 02:55

確かに日本の長い歴史から比べたら県政や他国の歴史は短いけど
生まれる前からあったものは愛着あるな

8. Posted by 　   2007年06月22日 03:06

どうでもいいが、関西州の州都は京都なのか大阪なのか。

米4
日本は人口が1.2億もいて土地も結構広い。これをひとつの政府が統括すると、細部まで手が回らない。だから、国家権力の一部（大部分）を州に与えることで、身軽な行政が可能になる。

具体的にどういうメリットがあるかって？
地域ごとに宗教や文化の違う国だとメリットが大きいんだが、日本でやる必要性はなぁ･･････

9. Posted by    2007年06月22日 03:16

関西州は大阪だろうな。

それより北陸州の中心は新潟か金沢か…
個人的には富山がいい

10. Posted by 　   2007年06月22日 03:30

米8
ないよなあ。必要性。
それに身軽な行政ってのもなんかなあ。
バンバン特例つくってゴネ得狙う輩がでそうで怖い。
最近の例で言うと滋賀県のパスポート女子高生。
あれは結局上手くいってないみたいだけど、
”身軽な”行政になったら似たような事例がゴネ得で受理されそうだし。


それとなんでこんな大事なことを国民にもっと積極的に知らせないんだよ、とも思う。
視聴率命のテレビマスコミじゃあ、あてにならんしなあ。

11. Posted by    2007年06月22日 04:26

甲子園がすぐ終わってしまうぞ。ただ地方大会は大変そうだな

12. Posted by 　   2007年06月22日 05:33

小さな政府になるなら少しは考えるが、
今やってもかわらんだろうから、反対かな

13. Posted by 　   2007年06月22日 07:08

山梨は中部なのかｗ

14. Posted by 　   2007年06月22日 07:22

北海州になっちゃったら、
「北海道はでっかいどう」って言えなくなるじゃないか

15. Posted by    2007年06月22日 07:50

95 ：ｼﾞｬｯｸｽﾊﾟﾛｳ：2006/08/13(日) 19:51:37 ID:uaM6QMZr
道州制反対!!!近隣のｼｮﾎﾞｲくてサビレた県と合併したくないヾ( ´ー｀)周りの県は、大した産業もないのに、何のメリットあるんだ。発展している県にとってはイメージダウンだ＼(゜□゜)／
　
　
　隣県に失礼だろうこれはwww

16. Posted by    2007年06月22日 09:02

国が州にほとんどを権限委譲して、県を廃止し、市町村合併をさらに進めれば、行政はスリム化するのは間違いない。
一番不必要なのは県だと思われ。

州都争奪戦や国政選挙の選挙区割りも変わるだろうし、実際は難しいだろうな。

17. Posted by 　   2007年06月22日 09:08

*638
九州にワロタ


で、三重は近畿でも東海でもいらない子ですか、そうですか

18. Posted by    2007年06月22日 09:15

県ごとの伝統や特産物が混ざりすぎて価値が減る

同州内というだけで関係ない特産物の販売区域なども広がり
他県の土産品に価値がなくなる

地元でも売られだすだろうしね

19. Posted by 　   2007年06月22日 09:25

東朝鮮州大阪ｗｗｗｗｗｗ

20. Posted by これは酷い   2007年06月22日 09:36

お役人の方は日本をどうしたいんだよ一体・・・
もっと別の方向に力を使えよ

21. Posted by 　   2007年06月22日 10:03

っつ〜か、アメリカに日本州にして貰えはOK

22. Posted by 　   2007年06月22日 10:28

県の伝統なんてそんなに長くないだろ？
最大のメリットは、役所を統一して公務員の数を減らす為

23. Posted by    2007年06月22日 10:58

頭狂州
大阪臭
その他州
でいい

24. Posted by 、   2007年06月22日 11:01

これなんて欧州コンプレックス？

25. Posted by 通りがかり   2007年06月22日 11:09

日本は、江戸時代末まで千年以上に亘って国郡制による行政区分を使ってきて、今の都道府県もその行政区分がベースとなっている。

それがここへきて道州制とは、伝統を破壊するにもほどがある。
国の根幹を壊して愛国心なんか生まれやしないよ。

道州制なんかもっての他だし、市町村を合併させるなら、国郡制での行政区分に戻せばいいだろ。

26. Posted by 　   2007年06月22日 12:04

名産物の個性がなくならないか？

27. Posted by (･∀･)人(･∀･)   2007年06月22日 12:38

俺は道州制に賛成。市民の声が届きやすくなると思う。地元のことは地元民で決めたい。

ただし行政組織の肥大化には注意しなくちゃいけないけど

28. Posted by    2007年06月22日 12:43

州とか嫌だなぁ
完全にアメリカ領土みたいで胸糞悪い

29. Posted by 　   2007年06月22日 12:47

あの…安倍さんはアホだと思います

30. Posted by    2007年06月22日 12:51

　　／⌒＼人／⌒ヽ　ﾊﾞｯ
　ﾉ　　＼（○）／　　ヽ　　　合衆国日本！
　Lﾉ⌒　（　（　⌒＼_」
　　　　　く ＼

31. Posted by 　   2007年06月22日 13:03

何で政治家はこういう糞みたいな案ばっか採用するんだ

32. Posted by    2007年06月22日 13:06

長野県はどうあがいても、中部か

33. Posted by 　　   2007年06月22日 13:25

経団連の御手洗が新聞で「日本のためになる」と言っているのを見て、あまりの胡散臭さに、恣意が溢れんばかりに露呈しています。
どう考えても我々国民の利益になりそうになりません、本当にありがとうございました。

34. Posted by 美濃部二曹   2007年06月22日 13:50

ただでさえ陸の孤島な北陸をさらに隔離するのか

35. Posted by 　   2007年06月22日 14:34

これって県の存在は事実上なくなるってこと？

36. Posted by    2007年06月22日 15:36

アメリカ国日本州がさらに州分けって変な話だな

37. Posted by 　　　　　   2007年06月22日 15:50

よく分からんが個人的な意見を言うと反対だな。
いきなり来た感じがある。

もっと表で取り上げて、十分な説明の上で・・・というならまだ考える余地はあるが、この分だと気付いたらもう・・・なんて状況になってそう。

一番怖いのは外国人勢力の拡大。
一体何が起こるか分からなくなりそう。州として独立していくと、条例次第ではその州の警察や軍に多国籍者が入っても問題なし・・・となりそう。

政治も社会制度もよく知らんから、間違ってるところがあるかも知れんが、とにかく今は反対だな。
怖いというイメージしかない。

38. Posted by 　　　　　   2007年06月22日 16:51

北海州は、発音で考えてありえないだろ。
どうせやるなら言葉の響きのいいようにしてほしいが。
州…あまり好きになれない。

39. Posted by 　   2007年06月22日 17:02

反対の意見ばっかだなｗ
そういう風に編集してるのかもしれんがｗ

道州制のメリット・デメリット説明してくれてるHPとかないのか

40. Posted by    2007年06月22日 17:46

いやだー埼玉が消えるのはいやだー

41. Posted by 　　   2007年06月22日 17:58

福島と新潟を交換してくれ

42. Posted by 　   2007年06月22日 18:25

>>688
浜松市が単独であって、宮崎県がないのだが。

43. Posted by    2007年06月22日 18:49

なんていうか語呂悪いのぅ…

44. Posted by 　   2007年06月22日 19:57

アメリカみたいに馬鹿でかい国でならともかく
このクソ狭い日本で州にする必要ねーだろ！

45. Posted by 　   2007年06月22日 20:17

>>688
宮崎が無いのはわざとだよな？

46. Posted by ｗ   2007年06月22日 20:47

USA=ゆないてっどすてーたすあめりか
アメリカ合衆国
USJ=うないてっどすてーたすじゃぱん
日本合衆国

USJになるのかｗ

47. Posted by 　   2007年06月22日 22:13

伝統もくそも、今の県だって明治時代からの制度でしょ

県議会の規模が縮小されるのがメリットかな

48. Posted by ｙ   2007年06月22日 22:24

否定的な意見のが多いのな

49. Posted by 　   2007年06月22日 22:44

欧米化？

50. Posted by 　   2007年06月22日 22:53

細かすぎだろｗ
東北、関東、近畿、四国・中国、九州
もしくは西と東で分けろよｗ

51. Posted by ｊ   2007年06月22日 23:02

安部は前々からつかえないジジイだとは思っていたが・・・
こんなくだらないことに税金なんか使うんじゃねえよ
死ね

52. Posted by 　   2007年06月22日 23:43

北海道民としては至極どうでも良い話

53. Posted by い   2007年06月23日 00:48

>>897
＞おしえてν速民！

代案出せないν速民涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54. Posted by    2007年06月23日 00:51

陸奥国とか紀伊国でおｋ

55. Posted by 　   2007年06月23日 01:00

南海州とか冗談じゃねえよｗ
四国は４つの国って意味がちゃんとあるんだよバーローｗｗｗｗｗｗ

56. Posted by Posted by   2007年06月23日 01:39

安部は愛国心云々言ってるくせに日本人の心をさらに細切れに分割させる気かｗ
このままじゃ俺たちミンチだなｗ

57. Posted by a   2007年06月23日 02:00

道州制で九州を一まとめにしたら、それだけでオランダくらいの面積と人口になる（経済力は知らね）
そう考えると道州制も悪くないかなーとは思うんだよね。

58. Posted by 　   2007年06月23日 02:38

米国日本州…

59. Posted by 　　   2007年06月23日 03:49

どーせこれもアメリカの指示なんだろーな

60. Posted by 　   2007年06月23日 03:56

客観的になれない反対派地理ヲタの俺涙目ｗｗｗ

61. Posted by 　　   2007年06月23日 07:59

今の日本がだめなのって利権やしがらみバンザイな社会だからじゃないのかな？って思ってて、道州制に移行することによって利権とかが一回チャラ（せめて半分くらいまで減る）になるなら全然やる価値あると思うのだが、、、。　　まぁ道州制にするいあたって色々条件はつけておくべきとは思うけど。　例えば例の国ｗには注意しろ！とかね。　　今の流れで上手いこと総連関係がなくなってくれたり、日本を貶めようと奔走してるやつらがへってからなら道州制ありなのでは？
まぁまた米の国からの改善要求を呑んでるだけなら市ねって感じだが。

62. Posted by 　   2007年06月23日 08:02

一番やらなきゃいけないのは特別会計を廃止することだがな。　んで特別会計廃止に反対する議員は全員クビねｗ
そんなやつ売国奴だし

63. Posted by 　   2007年06月23日 08:04

県ごとの特色なんかもあるし、そういうのが廃れそうで嫌。

64. Posted by    2007年06月23日 09:19

※52
でも知事が妙にプッシュしすぎｗｗ

65. Posted by noname   2007年06月23日 09:19

※52
でも知事が妙にプッシュしすぎｗｗ

66. Posted by 　   2007年06月23日 09:43

一応、言っとくが安倍以前から道州制は言われてたよ
経団連が言い出したことじゃなかったっけ？

67. Posted by 　   2007年06月23日 09:59

おっとどこかで収賄があったみたいだな
道路公団？それとも地図書いてる出版社？

68. Posted by    2007年06月23日 10:05

文句はたくさあるが・・・
山陰陽州だけ格好良すぎ。
何どさくさに琉球になってんだよ沖縄。

69. Posted by ゆい   2007年06月23日 11:44

　　合衆国　ニッポン！！
　　　　（バサァ）


　わ　ら　い　ご　と　じゃ　な　い

70. Posted by 　   2007年06月23日 11:53

廃藩置県の時も、きっと皆抵抗したんだろうなー。
何となく、州制度のパクリってよりは、狙い的にEUを連想させるな。書いてて、道州制ダメなんじゃ…て気がしてきた。

71. Posted by 　　　　   2007年06月23日 12:03

さあ、早速道州制で問題なかよ、と触れ回る自民GKが跋扈しております。

つうか大変だな、参院選で特ア連中引き込みかねない民主ではあかんよ、やっぱ自民だよと言ったり明らかに特ア移民の前触れともなりかねない道州制をやっぱ道州制だといろいろいいこともあると思うよといったり


いい加減疲れてこない？
こっちはネット一つでどうとでも引きづり回せると思っているおまいらが電通のｱﾎのような態度に似てっすげえ不愉快なんだけど。

給料もらって書く書き込みと個人の声は別なんだろうけどさ

72. Posted by あなうんさ   2007年06月23日 13:55

天気予報とかで、「関東甲信越地方は大荒れの模様」とかって言えなくなるのかな
「関東州北部、北陸州南部、中部州東部は大荒れの模様」って

73. Posted by 　   2007年06月23日 14:10

新潟は北陸じゃなくて東北だろ

74. Posted by 　　　　　　　　　   2007年06月23日 14:41

勝手に東北にすんじゃねぇｗ
確かに東北だと思ってる人多いだろうけどな

75. Posted by    2007年06月23日 15:07

隣の県のご当地キティが自分の県で買えるようになるのかな？

76. Posted by 　   2007年06月23日 16:26

なんか都道府県より萌えないから反対

77. Posted by 　   2007年06月23日 18:20

甲子園とかどうなるんだろうｗｗ

78. Posted by 　   2007年06月23日 22:13

　政治家連中含めた公務員が減るのなら賛成やね。

　そうじゃなきゃ無駄。

79. Posted by 　　　　   2007年06月23日 22:19

まったくどうしゅうせいっちゅうんじゃ

80. Posted by 　   2007年06月24日 00:40

政府の大きい昨日を分割すれば末端に目が届きやすくなるってメリットもあるんだけど
後は地方議員の人数減らしとか
分かりやすいデメリットは地方間格差なんだろうな
地方交付税も無くす方向なんだろうし
自前で金が稼げれる県は今以上に豊かになるだろ

米71
民主工作員というか党員乙
自民ＧＫなんてセンスが無い言葉作ってんじゃねえよ。

81. Posted by 　   2007年06月24日 01:03

岩手の俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82. Posted by asdf   2007年06月24日 04:32

風林火山の始まりじゃ

まずは信濃攻めじゃあああ！！！！！！

83. Posted by j   2007年06月24日 11:42

地域格差表れるのみえみえ

84. Posted by mol   2007年06月24日 19:17

合衆国日本ｋｔｋｒ

85. Posted by 13go   2007年06月24日 19:47

>>70
廃藩置県の時は『藩主階級』は自己の責任負担に喘いでいたので、その責任を政府が負ってくれ、且つ華族として生活をあるていど保障してくれる制度に素直に乗った。

廃県置州を行うには県の権力者が旨味を感じている間は難しいでしょうね。

86. Posted by    2007年06月24日 23:12

北海道を除く46都府県を宝くじの抽選みたいに一州から十二州までくじで決めればいいんでね？
そもそもの発想がむちゃくちゃなんだから飛び地になっても気にしな〜い♪

87. Posted by 　   2007年06月25日 00:09

中国派とアメリカ派にわかれて日本が分断される予感

88. Posted by 　   2007年06月25日 00:20

これは嫌だな。

89. Posted by 　   2007年06月25日 00:23

東朝鮮州は治外法権間違いなしだな。

90. Posted by    2007年06月25日 12:09

道州制には肯定的ではないのだけれど
移動手段、情報技術の向上により狭くなった日本には
１３区くらいが効率的かもと考えたり

91. Posted by    2007年06月26日 11:12

東京はデカイ会社の本社があったりするし、
しょうがないかもね。

悪くない気もする。

92. Posted by 　   2007年06月26日 14:06

まあ安部政権は今回で終了だし企画倒れだろ

93. Posted by Posted by   2007年06月27日 14:54

北海道が北海州になったら、道州制の「道」ってどこにあるの？

94. Posted by あｓ   2007年06月28日 00:02

地方ごとの独自なアイディアで外資を
引き込むことに狙いがあるとか。
今の中央集権だと身動きがとりにくい＆
あまりに細分化すると個々で海外と戦う体力がなくなるとか。

そのバランスを実現するのが道州単位らしい。

95. Posted by 　　   2007年06月28日 17:07

政治板知的杉ﾜﾛﾀ

96. Posted by    2007年06月29日 11:19

正直、道州制は反対だが実行されるんなら神奈川県民としては静岡県と山梨県とかとの統合がいい。
東京都と海隔てて隣の埼玉と千葉よりはずっと親近感がある。

97. Posted by 　   2007年06月29日 20:52

賛成だな各県ごとに特化した何かが欲しい。
うまくやれば東京の無駄な一極集中も分散させられるだろう。
所詮社会主義みたいな考え方は幻想に過ぎない。

98. Posted by やまと   2008年08月15日 11:09

首都圏の南北分断は良くないよ。
州って言うのは歴史的・文化的・経済的・地理的に一体の地域がひとつにまとまって形成されるものなんだよ。

上から、大きすぎるから細分化しろとか命令するものじゃない。カリフォルニア州も人口が3500万人に達しているけど分割の話なんかない。

しかも近畿圏は文化的に多様なのにひとつにしようとしているし。大阪と京都が同じとかどう考えてもおかしい。

こんな擬似自治制度はいらない。導入するなら全都道府県で住民投票やって賛成が多いところだけ移行しろ！

99. Posted by モンクレール人気商品   2011年11月26日 14:34

指定どおり本日受け取りました。サイズが心配でしたがコメントを参考にしたおかげでジャストフィットでした。ありがとうございました。

100. Posted by モンクレール   2012年01月12日 16:03

あたたかいもの丈夫な感じで思ったほどおもくありませんでした。数年後どんな味がでているか楽しみです。