1: ID:CwqcSp1k0
絵でも曲でもなんでもいいけどさ
特にパクられた側が咎めてないケースな
騒いでる外野って暇なのかな



おすすめ記事

2: ID:l1vj9XDI0
警察だぞ

4: ID:CwqcSp1k0
>>2
いろんな警察がいるよね

3: ID:v7+74Wb20
そりゃ暇でしょ

5: ID:CwqcSp1k0
>>3
暇なのか

6: ID:cy/1fdrJM
ちょっとでも似ているだけでパクリ認定するからな

7: ID:TQxulika0
でも言いづらいじゃんパクるなよとか
了承はしてないなら多少外野が口出した方がいいと思う

15: ID:CwqcSp1k0
>>7,8
キモすぎる
パクられた側が言うことであってお前らにそんな権利は無い

16: ID:TQxulika0
>>15
無言で殴られてる奴がいても見逃すのか

8: ID:lfgCOCped
言えないことを言ってあげてる
ほんとは言いたくないけど仕方ない
誰かが言わなくちゃいけない

9: ID:QdhnBgBD0
そうする事で、糾弾して相手を追い詰める事しか特技がないゴロツキどもが
クリエイターになった気分を味わいたいんだろw

低俗だよなw

10: ID:ciBMzzDJ0
ライオンキングはジャングル大帝のパクリで
海外だと事あるごとに騒いでるよね
手塚プロは気にしてないのに

11: ID:TQxulika0
>>10
元ネタは注目されるべきだろ何にしても

12: ID:jDNrjTE70
韓国

13: ID:Y2b0uF9S0
不二家のペコちゃんがパクリキャラクターだったのは衝撃だった

14: ID:5kvzSYHFM
新宿古着屋の商品なんか誰もパクリませんよダイバクショウ
他人の着たボロコートなんに使うんですかダイバクショウ

18: ID:G3cYC5xh0
モチーフをパクリ扱いするのはどうかと思う

21: ID:gnaqlS6zM
居るよな犯罪でもねえ行為で騒ぎ立ててオナニーするアホ

22: ID:S8DzhXXN0
ぶっちゃけ完全なオリジナルなんてもう存在しねぇのにな

23: ID:4p+LZq7T0
一般人が騒がないと権利ゴロが好きなように活動するだけになるからいいんじゃないの

24: ID:O+NRFEEV0
見てる側は楽しいし思う存分ぶっ叩いていいよ

25: ID:gnaqlS6zM
パクリパクリ言うなら今やってるアニメなんか例外なくピカソやブラックのパクリだし
そのキュビズムですら古代エジプトの壁画からしたらパクリ

音楽もそう
現代の主流であるポップスだってロックパクり続けてなきゃ生まれてねえし
そのロックだって黒人音楽に白人音楽を取り入れただけのもの

まあパクりって騒ぐのは無知のストレス発散にちょうどいいからしょうがねえのかね
これ聞いても馬鹿だからパッとしなくて「そういうのはパクリじゃない」とか抜かすんだろうな

26: ID:4p+LZq7T0
パクリ云々で過剰なのもアレだけど押さえつけると
制作の都合でのモチーフとしての言及も許されなくなるからな
いるだろ?ジャンルで有名でも知りませんでしたってのたまう奴

27: ID:O+NRFEEV0
極論言い出すガイジほんときちーわ
例の銭湯絵師とかも必死に擁護するんだろうな

28: ID:4p+LZq7T0
権利関係と芸術やエンタメが相性悪いんだよ
厳密に言うと商業主義とだけど

29: ID:nolZ7AiO0
オマージュって言葉すら知らない低脳

32: ID:szCP7o6U0
こういう話はパクリとオマージュを区別するところから始めないとですね

33: ID:CwqcSp1k0
>>32
同じだから区別できないね

36: ID:szCP7o6U0
>>33
同じなら全部叩くか全部認めるしかないな

40: ID:CwqcSp1k0
>>36
それが出来ないから裁判ってシステムがあるんだわ

42: ID:szCP7o6U0
>>40
裁判で是非を決められるのであればやはりパクリとオマージュは別なのでは?

34: ID:yvfCPQ7E0
有名人じゃなければ全く気にされないからただのルサンチマンだろう

35: ID:szCP7o6U0
パクリとオマージュと影響もまた違うからややこしいんですな

37: ID:+zJzrgfSa
パクリって言葉がダメなんだよな
ただの影響受けただけのパターンすらパクリ扱いされてる今の現状はクリエイター阿鼻叫喚だなw

38: ID:TQxulika0
青葉じゃないけどパクリって人を殺すと思う
計り知れない産みの苦しみに耐えてやっと形にした物を他人の物にされる絶望は想像も出来ない
他人の攻撃に対して声を上げれないひとがいる事も考慮するべきだし気付いてない場合もある
簡単に外野だから黙っとけなんて無責任すぎる

39: ID:nolZ7AiO0
>>38
でもその「産みの苦しみ」で生まれた「作品」も誰かのパクリで成り立ってるじゃん

41: ID:TQxulika0
>>39
何にしても土台となる物はあるだろうけど
だからといって全てにおいて許される物じゃない
糾弾されるべき物もある

43: ID:4p+LZq7T0
スラップの側面や権威と資本力が問われる門外漢による判定の裁判って実際どうなの?
パクリとオマージュがあるなら
法もだけどジャンルに精通してないと判断できないよな

44: ID:9gJ3HEuI0
すべての漫画はその技法や表現法において全てが手塚治虫のパクリと言える
だからすべての漫画を叩かなきゃいけなくなる

47: ID:4p+LZq7T0
例えば無許可だけどオマージュですと主張するより偶然似てただけと主張する方が裁判では強い

48: ID:c2f0Qfd4r
パクりとは少し違うけど同じ人が同じような構図の絵描いたら当然似かよる線をトレースだと言う人もいるよね

おすすめ記事