1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:13:48.11 ID:???.net
 【シドニー時事】

 オーストラリア政府が、計画中の次期潜水艦として、海上自衛隊の「そうりゅう」型潜水艦の導入に意欲を示している。
ただ、豪国内には「対中リスクがある」との不安がくすぶるなど、実現には障害も残っている。

 ジョンストン国防相は16日、江渡聡徳防衛相と東京都内で会談し、日本の潜水艦技術の移転に向け協議に入ることで
合意した。老朽化したコリンズ級潜水艦の後継として、ディーゼルエンジンの潜水艦では世界最高水準のそうりゅう型の購入や
共同開発が有力な選択肢として浮上しているもようだ。

 日本政府は今年4月、「武器輸出三原則」に代わる「防衛装備移転三原則」を閣議決定し、武器輸出を可能にした。
豪政府が導入を計画している10隻で200億豪ドル(約1兆8600億円)以上と推定される潜水艦輸出が決まれば、
初の大型案件となる。ただ日本側には、軍事機密が詰まった潜水艦技術の海外移転を警戒する声がある。

 豪州内にも、日本との軍事協力は中国を刺激し、「地政学的リスクを伴う」(豪戦略政策研究所)との慎重論がある。
政財界からは、雇用維持のため国内建造を求める声も根強い。

gooニュース 時事通信社 2014年10月17日(金)16:29
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-141017X151.html 



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1413544428

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:15:29.02 ID:3I/QwWDi.net

もう刺激とか言ってる時代じゃないだろ
中国を滅亡させるのが俺たちの責務


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:19:10.27 ID:9rMGCe74.net

しお級で駄目だったのはなんでだろう?
まぁ日本の技術だとそうりゅう級を越える潜水艦もそのうち作りそうで問題無いだろうと思うけど


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:19:47.50 ID:rHwVSJ2M.net

なんとなくクジラの件があるから信用できないな…


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:20:15.15 ID:8Pg8KuSg.net

仮想敵国はインドネシアでしょ
インドネシアは韓国製潜水艦らしいが


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:20:51.13 ID:Wh0PpHN4.net

AIP機関が欲しいんでしょ?
するとどうしても大型になるし、日本しか作れない。
でももう日本はAIP捨てちゃうしなーw


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:22:16.31 ID:0oZPqKjw.net

中国を脅かすくらい沢山の潜水艦を購入しなさい


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:22:40.59 ID:a84g3gJ1.net

潜水艦ケチるとやばいよー
だから日本は潜水艦に力入れてるわけで
海に浮かべとくやつは何とでもなるから


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:22:59.42 ID:CSkjdEQU.net

日本もけっこう心配なんだぞ
支那に情報漏らすんじゃないかと


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:24:33.01 ID:XnUjQpc6.net

対中リスクは遅かれ早かれやってくる。

ここは日本から潜水艦100隻くらい買うべきだろ。


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:25:40.23 ID:a84g3gJ1.net

同じ敗戦国のドイツは世界中に兵器売りさばいてボロ儲けしてる
日本も奇麗事言ってないでバンバン売って景気上げよう


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 02:44:39.49 ID:usaJ1Fwi.net

>>21
中国に横流しするだろ、オーストコリア



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:26:44.50 ID:S/wk864+.net

オーストコリアはすでに中共の犬だから、
日本の技術を盗むように指示されたとしか考えなれない。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:27:50.22 ID:yvWh4Ze1.net

露が中華に技術流出見込んでスホイを大量に売ったように30隻ぐらい買えとふっかけよう


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:31:25.09 ID:5vANUt2x.net

来年度予算から新型SSになるとは言えそうりゅう型の輸出は少し怖いな


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:33:24.61 ID:NvFGYIZZ.net

モンキーとブラックボックス忘れずになw
オーストラリアには大量のシナ人がいるのだからww


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:36:43.10 ID:hPqlW5bB.net

>>29
元々そうりゅう型で高すぎだから機能削って安くしてくれって話になってる



30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:34:58.15 ID:8Pg8KuSg.net

オーストラリア仕様を作るわけだし流出気にしてたら何も売れん
利益で新たな技術開発出来るわけだし何の問題もない


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:35:30.83 ID:WyZw3dt1.net

中国の潜水艦の性能が向上したりせんの?


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:38:49.55 ID:QjuplWbf.net

国産でまた笑わせてくれよ。
見てるだけで笑顔になれるって兵器としては素晴らしいじゃん。

それで守られる側には絶対になりたくなあけどね。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:44:04.05 ID:Vtkvu21B.net

オーストラリアみたいな反日国を完全に信用するのはかなりのリスクがある


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 20:57:50.45 ID:/PUVzRFG.net

豪州からさらに、支那に高値で売り払われるんですね。


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:00:22.20 ID:QblBlZ46.net

オーストラリアには航続距離の長い原潜が向くと思うけどな
原子力アレルギーとかあるんだっけ?


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:14:38.59 ID:irBr3qMV.net

>>48
原潜をアメリカが売ってくれるとでも?


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:18:51.78 ID:5vbw3WQD.net

>>48
原潜は維持コストやばい



50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:09:42.80 ID:YCWIk6AN.net

対中防衛の為に潜水艦を配備しようとしているのに、中国を刺激するって意味が
わからないw


53 名前:瀬田貫太006式 ◆.mszHHkbs7xZ @\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:16:12.04 ID:dO7+/xUZ.net

思いっきりモンキー仕様にするってなら話はわかるけど、
まさか自衛隊仕様のそうりゅう型を売らないよね・・・?


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:44:03.13 ID:4N1RI9R2.net

>>53
それはないと思いたい



61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:24:37.04 ID:N9gWhEiU.net

豪州の前政権は親中だったからな。ところが中国と中国移民のやってることが酷すぎたんで現政権は思いっきり逆方向にいったんだろうな。

そして、地政学だーなんだーとか二の次で「中国が覇権国家狙っていること」が問題なんだろうが。
中国を警戒してるのは日米豪だけじゃないんだし。


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:30:50.63 ID:irBr3qMV.net

しかし・・・
武器を持たないUS-2でもやっとこさなのに、
潜水艦の輸出はハードル高すぎだろ。


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:33:13.00 ID:2FQsIbBP.net

支那の潜水艦なんて日本の潜水艦に攻撃すら出来ないのに、刺激するもなにもないだろwwwww


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:39:32.61 ID:CLVHHwcb.net

なんだよ、オーストラリアって親中ちゃうん?


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:48:06.82 ID:n34t0BOI.net

何故、そうりゅう型?
①原潜は売ってくれない。コストが高い。
②ドイツ製、スウェーデン製は小さい。
③哨戒海域が太平洋、インド洋など広い。
④コリンズ級の失敗で懲りた。
日本のメリット
①経済的メリット
②軍事的メリット→いざという時、ロンボク、スンダ海峡などを封鎖してもらう。
日本のデメリット
①軍事技術の漏洩

結論
売るべき。


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 21:56:52.03 ID:N9gWhEiU.net

輸出モデルが作れるか、それで豪が納得してくれるか、だな。

まあ、豪州を味方につけとくのは悪い話ではない。


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:04:11.14 ID:2IHA56uo.net

ハッキリしろや女々しい国だなオージーめ


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:19:22.24 ID:Ji2MASUg.net

オーストラリア海軍っていつかのリムパック演習で、日本の潜水艦と対潜攻撃能力を目の当たりにして、日本とは戦争をしても絶対に勝てないと言ったらしいよね。
そりゃ欲しいはずだわ。


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:30:18.04 ID:EiV9/neI.net

オーストラリアが日本の潜水艦を買うとしても今の日本では年1隻しか作れない
もちろん国内配備が優先だから、オーストラリアが10隻手に入れるのは50年ほど
先になると思われる。
三菱や川重があらたな潜水艦ドックをつくるなら別だけど、そこに配置する技術者
がいるかどうかも疑わしい。


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:52:43.16 ID:1mViIEMS.net

>>80
値段から考えて設備投資額も含まれてそうじゃね?



81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:35:10.23 ID:fLxPE4kG.net

オーストラリアは自国の産業保護のため、
自国で建造させて欲しいんだろ。

欲しいのは潜水艦を造る技術であって、完成品の潜水艦は嫌なんだろ?


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:42:05.92 ID:EiV9/neI.net

>>81 自国で建造するリスクはとらないそうだ。
国防は地域経済とは関係なく進めると断言している。



84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:38:22.41 ID:pOU4cXyD.net

最初はアメリカのヴァージニア級をレンタルしようなんて言っいたけどね。
日本の潜水艦もレンタルとか?


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:40:39.08 ID:uFh4z6d7.net

そうりゅうはあげれないだろ
大人しくドイツからモンキー輸入しろや


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:50:18.79 ID:rzfEzCfw.net

アメリカに、いっぱい輸出して儲けているのに、軍事強化でケンカうっている中国

この厚顔ぶりは見習うべきだ

オーストラリアは鉄鉱石を、中国に買ってもらってるんではなく、中国に売ってやってるんだ、な


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:54:30.64 ID:YOPVxbvc.net

中国は散々日本を刺激しておいて
都合良すぎだろ


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 22:59:11.89 ID:NZ33+RfU.net

オーストラリアになんの地政学上リスクがあるんだよ

イカサマポーズも大概にしろ

95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 23:01:48.27 ID:cX9XILIF.net

中国刺激するからって遠慮してるうちに
ポリネシアに中国海軍基地が出現するぞ


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 23:06:50.45 ID:u4eRbeHu.net

シーシェパードを解散させて逮捕投獄しろ


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 23:11:08.37 ID:EiV9/neI.net

まぁ武器輸出を解禁してわずかの期間に2兆円の商談だ。
日本としては受けるべきだろう、他にもぞくぞく商談がある。
いままでなかった武器輸出という新しい産業ができただけでも
ありがたい。


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/17(金) 23:40:54.51 ID:mILFUwwJ.net

>>97
俺はポンポン売るのは反対だ。アメリカの製品買わすべき。
ただUS-2とか特殊なもんは別だがね。



102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:13:40.82 ID:k4D4B1Ps.net

日本から潜水艦買うと自前で作るより5兆円ぐらい浮くんだっけ
そりゃ買おうって話になるわな、ピンハネで儲けてる奴は大反対するだろうけど


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:16:00.15 ID:Cc7adhRD.net

日本よりアメリカか中国どっちに付くかの問題だろ
独裁国家以外はアメリカ選ぶわな


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:23:32.89 ID:WNTqZWE0.net

おそらくノックダウン生産と言うところで落ちつくだろう
緩和されたといっても、三原則との絡みで完成品の輸出には難色がある
だから主要部分だけ日本で建造して、部品を送り
残りを豪州で生産して組み立てる
そんな感じでしょうね。

これなら豪州が望む雇用の維持も、ある程度は可能だし。
日本が望む、機密保持などもある程度は守れるからな


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:26:48.36 ID:WNTqZWE0.net

自衛隊がAIPに燃料電池を採用しなかったのは
燃料電池の信頼性によると言われている。
しかしスターリング機関は、発電量が小さく
補助電力としても十分とは言えないからね。

次は燃料電池か、あるいは噂にある
新型リチウム蓄電池を用いるか
そのどちらかになるでしょう


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:41:14.81 ID:SfGZYwbe.net

よかったよかった。
中国人や韓国人だらけのオーストラリアには売りたくなかったんだよ。

この話は無しってことで。


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 01:44:32.31 ID:WNTqZWE0.net

豪州には俺の従兄も住んでいるのだよ
隣にいる中国人の夫婦が、子供をかわいがってくれる
何て言っていたな


111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 02:34:09.22 ID:NQZcxan9.net

潜水艦は鯨に悪影響とか言ってなかったか、鯨が可哀想だからお前らは潜水艦使うなよ


113 名前:ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/10/18(土) 02:40:30.88 ID:5BQZKUPG.net

売るんだったら モンキーモデルなんてけちなことせず、フルスペックの奴売れよ

フランスのモンキーモデルの輸出用戦車がどうなったか調べてみろ。
スペックダウンしたものを買うやつなどいないわ。


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 02:54:58.31 ID:skSYIb79.net

買ってくれるなら売ったほうが良いな
いくらなんでも即中国に情報が流れることは無いでしょ

メーカーの体力がなくて次世代兵器の開発に支障が出る
というのが一番困る


117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 02:59:52.85 ID:EcWYeJ9d.net

支那、南北朝鮮、イギリス、オーストラリア、ロシア、アメリカは信用するな
関わらないか吉


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 03:02:44.99 ID:9sR8kMfC.net

本当に中国に情報が流れないのかが気になるぞ


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 03:21:59.21 ID:VjON/iHP.net

>>118
実際、日本が、中国等をターゲットに和牛を売り込もうとしてる中(中国人への和牛の宣伝)
口蹄疫を日本に宮崎県に巻き散らし、宮崎牛の種を盗んだのは、韓国人
そして日本から、和牛輸出禁止になってる間の数年で
いつの間にか、オーストラリア産の和牛が、中国やヨーロッパを席巻してる。

正直この3カ国は俺は信用できない、つるんでるとしか思えない。。



121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 03:17:47.75 ID:s6L72kwA.net

オーストラリア「中国にカジノ施設として転売しよ」


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 03:20:51.71 ID:s6L72kwA.net

10年後…そこには
東シナ海海底を元気に駆け回る「そうりゅう」型そっくりの中国潜水艦の姿が!


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 03:34:26.38 ID:pIkJIigw.net

オーストラリアって日本の捕鯨船のソナーが高性能すぎて自国と中国の潜水艦のデータを取られるのを警戒して捕鯨反対してたんだろ
しかも前元首は親中派だから強硬に
今回は親日すぎるのでこうなって
まあ、一喜一憂しないで程々にだね


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 04:48:43.34 ID:LxLUAXN0.net

自衛隊サイドは嫌がってるのに、成蹊卒の安倍が幼稚な世界戦略をふりかざして無理やり
進めているらしいな。豪州なんて信用できんよ。あいつら骨の髄まで反日国家。
日清戦争直後から日本への警戒心を持ち始め、オレンジ計画は豪州が中心的役割を果たしたし、
戦後も一貫して反日感情を持ち続けている。


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:11:29.31 ID:OckIdzC2.net

>>130
じゃあその信用できる国ってどこだか言ってみろ
アメリカか?台湾か?親日(笑)インドネシアか。笑かすなやw



131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 05:03:04.65 ID:/t2xEKv3.net

オーストラリアって元々少ない自国民が減少 

華僑とチョンだらけだけどホント大丈夫かよ


132 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2014/10/18(土) 05:13:46.34 ID:XFwQZ18x.net

そうりゅうでなく、前級のおやしおの改造型でどうか。


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 05:24:10.18 ID:ker5Hmcx.net

二次大戦より前からの積み上げで今の潜水艦がある。
コリアは自前で開発しろやな。
輸出するならモンキーモデルだろ


135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 06:29:06.37 ID:ker5Hmcx.net

AIPは過渡的な技術で、次はリチウムイオン電池になるそうだ。
AIPは引退


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 06:41:53.91 ID:DaePnSnD.net

中国の動向しだいなんだよなぁ…結局
本当であれば、潜水艦技術を他国に流すのは
国防上非常に危険な行為なので「するべきではない」

でも、中国が領土的野心をちらつかせてる間は、他国と協力して押さえこまないと
本当に武力衝突を起こしてしまう事になるし
安保問題ってホント面倒だよね


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 09:30:32.17 ID:hww7W4Sf.net

>>136
SFやファンタジーみたいに小国単独で特出した技術力軍事力経済力ってのは無理だからね
縁を繋ぐのもいろいろ大変なんだよね



140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:07:26.92 ID:1dOiGMJH.net

潜水艦買ったぐらいでオーストラリアまで出張るかね


142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:09:40.34 ID:DsuEbneY.net

「さいくはりゅうりゅう」「りゅうとしたみなり」
「りゅきゅう」

1000隻こえるとさすがに苦しくなりそうだなww


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:12:31.77 ID:63K2V8DC.net

経済的に復活したらオーストラリアはまた美辞麗句並べた特ア寄りの政権になるか判らんから潜水艦売らないほうが良いと思うけどな

147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:15:27.90 ID:DsuEbneY.net

牛馬羊鶏100億頭で支払いとかありえるw


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:20:08.41 ID:DsuEbneY.net

自由主義の問題点が政体ww

ドイツもアメリカもおかしいしw


157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:31:59.26 ID:C2faGqSf.net

オーストコリアとか、くじらに文句をつける国は信用出来ない。

162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:37:01.56 ID:DsuEbneY.net

海自の静かな潜水艦がいるとわかれば対潜能力が非常に低い
中華人民共和国の空母艦隊は出てこれない

フォークランド紛争では英原潜がアルゼンチンの空母艦隊を
母港にいたままにして、戦略的勝利をもたらしたといえる

中華人民共和国の対潜哨戒機はわずか8機であり
対潜能力は非常に疑問ww


164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:39:01.27 ID:MjmqckgB.net

むしろここで中国が口を出さないなら
情報流す気満々だということw


167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:42:02.33 ID:joquB1Uz.net

オーストラリアの政権が変わったら
中国に提供しそう


171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:47:22.00 ID:n2MtDwhn.net

原価率何%で一隻売るといくら儲かるの?


172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/10/18(土) 10:49:43.78 ID:ouUj/ibB.net

実績のある日本と
ペーパープランの独のどっちを選ぶのかねえ
潜水艦はペーパープランで豪は痛い目見たはずだけど