1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:24:43.04 ID:CAP_USER.net
 中国経済の危機はさらに深刻化するのか。2015年の成長率が目標の7%を下回ることが濃厚な同国は、16年に6%台後半の
「安定成長」を掲げるが、英シンクタンクは2%台という超低成長に突入するハードランディング(墜落)シナリオを想定している。
中国の成長戦略であるアジアインフラ投資銀行(AIIB)も正式に発足したものの、「ジャンク(紙くず)債」以下の無格付け状態など、
ゆがんだ運営は改善されないままだ。

 中国財政省は25日、AIIBが正式に発足したと発表したが、創設メンバー国として署名した56カ国のうち、国内で批准手続きを
終えたのは3分の1以下の17カ国だけ。集まった出資金は資本金全体の50・1%と、設立に必要な50%をかろうじて上回るなど、
年内発足を形だけ整えた状態だ。

 日米は不参加を決めているが、参加を表明していたフィリピンも南シナ海の領有権問題をめぐる中国の傍若無人さに反発、年内の
正式署名を見送る可能性が高まった。

 中国の楼継偉財政相はAIIBが「国際的な経済システムの改革で画期的な意味を持つ」と自画自賛したが、中国による中国のための銀行、
という危惧は現実となった。

 本部は北京、初代総裁には中国の金立群元財政次官、議決権比率は中国が26・06%で重要事項に関する拒否権を握った。

 資金調達の問題もクリアされなかった。資金調達のために発行する債券の格付けは最高位を取得できないとみられ、「トリプルA」格の
アジア開発銀行に比べて金利が1%程度高くなると懸念されている。

 それどころか、当初は格付けを取得せずに債券を発行し、韓国が引き受けると表明。投資不適格なジャンク債を扱うファンドが破綻したことが
金融市場に波乱を呼んでいるが、ある意味でジャンク債以下の国際金融機関という異常な姿だ。

 AIIBは初年度の融資規模を20億ドル(約2440億円)と見込み、来年前半には融資を始め、当初数年間の融資規模は年100億~
150億ドル(約1兆2000億~1兆8000億円)を予定するが、借り手の国にとっては高利貸、資金の出し手にとっては高リスク。果たしてまともに
機能するのか。

 元内閣参事官で嘉悦大教授の高橋洋一氏は、「『バスに乗り遅れるな』と日本がAIIBに参加すべきだと主張する識者も多かったが、
そのバスは無免許ドライバーによる危険運転で、乗車賃は正規の何倍も取られるという悪徳バスだと言われかねない状態だ」と指摘している。

 経済成長の先行きにも暗雲が立ちこめている。習近平国家主席は、今後5年間、年平均6・5%以上の経済成長目標を掲げているが、
その実現を危ぶむ声もあるのだ。

 中国人民銀行(中央銀行)は、16年の成長率が6・8%、中国政府直属のシンクタンク、中国社会科学院は6・6~6・8%と、わずかな
鈍化で済むと予測している。

 しかし、仏金融大手ソシエテジェネラルは、中国の成長率が3%まで落ち込むハードランディングリスクが30%、米シティグループのエコノミストは、
中国の実際の成長率は現状でも4%近くまで減速しており、16年半ばには2・5%まで低下、中国発の世界景気後退の確率が55%とした
予測を出している。

 英シンクタンクのオックスフォード・エコノミクスは、中国の成長率が16年から18年にかけて2・3%にまで下落した場合、世界経済に深刻な
打撃を与えるというネガティブシナリオを示した。

 これを受けて格付け大手のフィッチ・レーティングスは、「中国経済が予想以上に減速すれば、世界経済に大きな影響を及ぼす」と警鐘を
鳴らしている。

 習政権は今年、人民元が国際通貨基金(IMF)の特別引き出し権(SDR)に採用されるという目標を実現し、AIIBも駆け込みで年内に
設立するなど、形の上ではメンツを保った形だ。だが、「板子一枚下は地獄」というのが実情かもしれない。

zakzak 2015.12.29
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151229/frn1512290830001-n1.htm



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1451478283

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:32:11.41 ID:UyR2znHO.net

さっそく内部侵入で情報引きずり出して着たか


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:43:14.47 ID:jOaTAACI.net

中国国内の不良債権も凄い事になってるだろうけど
海外投資分が半端じゃないくらいの損失になってるだろうからな
資源への投資はまず間違いなく全滅してるはず


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:48:11.47 ID:tPrp1JGC.net

シーパワーに対抗する為のインフラ敷設費用がまかなえないから
諸国を騙して金を出させようって組織なので
AIIBは利己的に中国経済にプラスになる事をするかどうかすら怪しい


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:50:44.18 ID:xvoCMQ0T.net

AIIBがうまくいかなかったら「日本が参加しなかったせいでこうなった!謝罪と賠償するアル!」
となるわけですね、わかります


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:55:59.04 ID:bp0jUFQU.net

さすがにこの記事もってくるのはどうかと
フィリピンAIIB参加したろ


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:56:01.09 ID:hZFx4d9Y.net

AIIBって要するに、韓国からの集金システムだったわけ?


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:15:19.89 ID:z/WLu2X6.net

>>20
日米から毟ろうとしたが乗って来なかったので、代わりに韓国から毟る事にしたっつう話
乗っかって、一儲け企む英独から毟れば面白かったんだがなぁw


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:30:25.31 ID:/ZX+7UWg.net

>>20
いや、日米を騙すモノだった
それが失敗したので対策として、中国が韓国債を購入して、韓国がAIIB債を購入する、
という自転車操業をやりだそうとしてるのが現状かな



21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:59:02.05 ID:PegfGugb.net

イギリスはシナや朝鮮に関わったらロクな事にならないのを知らない。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 21:59:30.71 ID:ciJoAO4n.net

ドライバーが無免だとして、現状燃料がないから走れないんだけれども・・・
まぁブレーキを踏まなければ坂を下ることぐらいはできるな


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:00:41.01 ID:DOhJVZoW.net

AIIBって結局は無尽(頼母子)講だろ


29 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:12:41.05 ID:6Q+35J/M.net

はわわゎ...来るべきものが来た(゚Д゚;)


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:15:31.75 ID:hrLdh3MT.net

朝日新聞社と毎日新聞社の全社員はAIIBを確定拠出年金に組み込んでいるから、来月には成果がわかるかな?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 22:21:45.03 ID:9IZMJVh4.net

言い出しっぺの中国にはかける言葉もないが、韓国には優しく声をかけてあげたい。
せいぜい頑張ってください。せいぜいね。


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 23:23:12.69 ID:SjQ2tp1l.net

英は少し前に崩壊は願望とか言ってなかったか
朝令暮改でぶれぶれですね


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 23:34:51.05 ID:3shz0MZw.net

見せかけの数字を用意するために需要を無視して設備投資
供給能力は上がったけど、それを売り捌く先が無い

ソフトランディングを嫌って自らバブルを育てたんだからそりゃハードランニングするわ


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/30(水) 23:37:13.46 ID:mKjlIRxR.net

王室にキンペーのケツの穴を舐めさせた
イギリスさんが言っちゃだめでしょ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 00:00:22.49 ID:ip7XRwGh.net

フィリピンは参加に決まったぞ
アメリカも電撃参加して日本の方がハシゴ外される可能性がある


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 00:06:57.29 ID:L3HiNbEG.net

>>41
はいはい


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 07:55:47.67 ID:kac7ukgc.net

>>41
ぷ(笑)



48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 03:09:56.74 ID:EoKDE4eO.net

ま、中国経済の崩壊が延命日時分負債が膨らんで酷いことになるのは想定済みなんだが、
世界経済に及ぼす影響の点、そんなに酷いことになるのかな?
ま、爆買いがどうなるかも知らないけれど・・・。


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 03:49:47.91 ID:07TG82Kk.net

>>48
なんといっても規模だけは大きいからな。
日本の3倍の経済規模だ、5年後には購買力平価換算で5倍の規模になる。

中国の10%は日本の感覚で30%ってことになる。
ま、日本への直撃は相対的に少ないとしても、間接影響は免れない。



51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 06:14:57.65 ID:sTIp7qOK.net

「不許寸板下海」
明人は海に出てはいけないのです


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 08:02:34.22 ID:HdV7NiT6.net

なに債権は韓国が全部引き取ってくれるからダイジョブだよwww


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/12/31(木) 08:55:40.89 ID:SU9PMjTY.net

中国の情報は内部からのリークのみらしいのでどこまで信頼性があるのか(´・ω・`)