1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:18:14.84 ID:CAP_USER.net
 中国国防部が先月31日に開いた定例記者会見において、楊宇軍報道官は中国が2隻目の空母を独自に設計・
建造していることを初めて裏付けた。2隻目の空母が海南省に配備されると海外メディアが予想したことについて、
軍事専門家の張軍社氏はインタビューに応じた。要約は下記の通り。

 同空母の配備について論じるのは時期尚早だ。海南省の配備は考えられる案だが、直面する脅威、港湾の適応性、
全体的な配備状況に基づき総合的に検討しなければならない。

 2隻目の空母は中国が独自に設計・建造する国産空母で、中国の総合的な実力が一定の程度に達したことを示す。
空母は大国の標準装備であり、国民に誇りを抱かせる。1隻目の「遼寧艦」と比べ、2隻目の空母は艦体の建造、
システムの設計のすべてが改善されており、総合性能が向上する。まず大きさは遼寧艦をやや上回り、排水量は5万トン級だ。
次に動力システム・電子システム・武器システムという3大システム間の統合性・協調性・融合性がさらに向上し、相互干渉を
減らす。これは空母の作戦能力と全体性能を大幅に高める。

 張氏は中国が保有すべき空母の数について、次のように述べた。

 米国は10万トン級の原子力空母を10隻保有している。隣国のインドは輸入した2隻の空母を保有し、初の国産空母も
すでに進水しており、2隻目の国産空母の建造に向けた入札を行っている。2隻目の空母は原子力空母となり、排水量が
6万トン級に達する見通しだ。これと比べると、中国は空母の発展で遅れを取っている。中国が必要な空母の数は、
国家の経済力と国防の需要の間でバランスを取る必要があるが、2隻では絶対に足りない。中国は面積が広く、
1万8000カイリ以上の海岸線を持つ。近海防衛、中国および世界の航路の安全保障のいずれの面から見ても、
少なくとも3隻の空母が必要で、5-6隻ならばなおさら良い。

「中国網日本語版(チャイナネット)」 2016年1月6日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2016-01/06/content_37472131.htm

関連スレ
【軍事】中国軍、初の国産空母を建造=2隻目、政府が初確認-南シナ海で運用か[12/31] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1451570411/



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1452082694

2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:19:41.27 ID:cLm8CClr.net

日本が資金援助するんだろ。
環境対策という名目で(笑)


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:21:47.93 ID:WN154ZiF.net

すでに中国経済が崩壊してるのに
金食い虫の空母を何隻も維持できるのかな


8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:22:39.28 ID:ljK+h2B7.net

制空権を取れない中国戦闘機を積んだ空母なんか出てきてもボコられるだけやん。


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:22:40.92 ID:77eAqo+2.net

そんなことやってっとソ連の二の舞なんだが
まー頑張ってくれ


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:25:14.57 ID:ljK+h2B7.net

>>9
経済の不安を軍事でごまかすっていうのは共産主義じゃお約束なのかもな。



10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:23:13.66 ID:qrB/Bi9M.net

中国が今以上に空母持つなら日本も持つ事になっちゃうけど、承知の上だろうね?


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:23:39.17 ID:HvSK+qEc.net

20隻ぐらい必要だって聞いたぞ
頑張って空母機動艦隊を作るんだw


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:24:27.19 ID:qO6744r6.net

まあ、空母持ちたいって憧れる気持ちは分からんでもない
日本としては、もう必要なくても持ちたいってほどじゃないけど


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:27:09.34 ID:A8Cc7jZY.net

大戦時アメリカ空母建造能力を越えるんだ。全ての意味で。
毎週完成は義務だぞ。


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:27:51.08 ID:0WPnoY4e.net

カタパルトの無い空母とか戦力になるん?


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:27:52.29 ID:Sk2BKIzc.net

一番必要なのは
国籍不明の全く未知の部品で作られた巡航ミサイル
定期的にどこからともなく飛んできて埋め立て島や空母を攻撃
犯人はわからないまま


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:28:06.93 ID:v9q0YDWx.net

> 少なくとも3隻が必要 5-6隻ならばなおさら良い

おもちゃ売り場の子供みたいだな。


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:28:27.07 ID:uqw6TAKD.net

アンゴラ、スーダン、イランから原油を運ぶ長大なシーレーンを守るのに
そんな装備で大丈夫か?w


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:30:16.88 ID:MtxgYRzX.net

人民解放軍の戦略って、大日本帝国の二番煎じばっかなのなw


21 名前:新三八弾@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:30:28.19 ID:+PUlbq2J.net

一つの空母艦隊維持費と運用費いくらかかるか知っての発言か?(-ω-)


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:30:50.46 ID:oTRA+6A0.net

金にあかせてインド洋に作ろうと企んでる海軍基地に配備されたら厄介この上ないけどな


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:40:31.10 ID:uqw6TAKD.net

>>22
空母なんか放っておいて、中国に原油を運ぶタンカーや食糧を運ぶ貨物船を沈めて干上げれば
それを防ぐには、5、6隻ではとても足らないw



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:31:13.84 ID:PhEursRk.net

W.W.IIの時のアメリカの週間護衛空母くらい造ってみろw


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:34:48.07 ID:1q+IOjix.net

中国のガラクタ、いくつ作っても意味をなさない。ぷ


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:38:18.47 ID:7rMTQYxa.net

整備修理・訓練・部隊配備で3セット必要なのはどんな軍隊でも同じだろうけどね


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:39:22.66 ID:S+uFmd0Z.net

中国は鉄鋼を生産しすぎて使い道がなく在庫が積み上がっていて困っているので、
建造はするんじゃないかな。
運用できるかどうかはわからんがw


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:41:11.39 ID:aNpI8ovk.net

空母は1隻だけじゃ使えないのはフォークランド紛争などを見ても明らか
別に言っていることは間違いじゃない

というか、ごく当たり前のこと

ごく当たり前のことをいかにもすごいことのように宣うのはちょっと中二クサイ


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:43:51.66 ID:AHtTlz+5.net

十隻くらい建造いて鎖でつなぎ合わせたら、巨大な海上空港が出来上がるよ。


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:55:39.16 ID:7rMTQYxa.net

>>33
火をかけるんですね



34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:44:25.75 ID:6OnEImbw.net

世界の下請け国家がイッチョ前に自国で空母を作るとか100年早いよ


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:46:00.88 ID:pzBd1x45.net

民主国家なら100%out。
空母を防衛する対空、対潜能力がないのに、空母保有は税金の無駄遣い。
南シナ海に配備したら大変。
南シナ海周辺国はロシア製の潜水艦だらけ。
魚雷も当然ロシア製になるから、中国空母を沈めても、どの国か分からんよ?


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:47:10.85 ID:82N+KFnf.net

亜細亜で空母3隻を持つくらいなら、P-1 300機の大編隊の方が強そう。
300機が一斉に対艦ミサイルをブチ込む姿を想像したら射精した。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:47:11.13 ID:e+1Rme4d.net

旧日本みたいに
周りから石油を
ストップされたら
動かす燃料がないだろ…。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:51:34.61 ID:NIVR23fw.net

ソ連ってアメリカとの軍拡競争に耐えられなくなったのも崩壊の原因じゃなかったっけ
中国も軍拡競争で崩壊しないのか


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:55:25.50 ID:/XnPg99Q.net

>>42
張り子の虎は金が掛からない。 その張り子の虎に相手がビビッて譲歩するのを期待するしかない。
もちろん、過小評価は禁物だけど。



44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:54:27.59 ID:9XkCqVkW.net

空母の数揃えた途端アメリカに喧嘩売って原爆落とされた馬鹿な国があったらしいぜ


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:02:13.87 ID:e/QxqMKr.net

大中国が5、6隻とはケツの穴が小さい。正規空母20隻は必要だし、新鋭潜水艦は
100隻は要る。その上護衛艦は500隻、小型ミサイル艦は1500隻が必要だぞ
早く作れよー。鋼材が余ってしょうが無いんだろ。全部が海に帰ることになるけど。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:03:04.77 ID:1q+IOjix.net

中国がやることはいつも一緒だな。
見かけ主義、中身は陳腐。ぷ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:04:12.32 ID:5fAb9Kop.net

だれが海から中国攻めるんだ?敵は国内だろうに。


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:13:08.53 ID:4x4ItKVe.net

マジで言っているのか?
F-3+XASM-3で終わるだろ

空母って天敵の潜水艦を排除できないとでかい棺桶だろw
 


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:33:28.77 ID:Iv2LZL5x.net

>>55
頭が古い
海軍力ゼロの国に対してはこれ単独でも脅威だし、対日対米なら全く違った運用をしてくる
すなわち戦略原潜の護衛に空母を使うという、これまでの常識を覆す運用をするだろう

原潜が活動できるためのエアカバーを提供するという運用法
日本の戦闘機のエアカバーが届かない範囲で、海自のP-1や対潜ヘリを一方的に狩る使い方をしてくるはず
政治的なハリボテ以上に何らかの実用的な使い方が出来るなら、それで十分元は取れるから



57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:14:53.00 ID:4x4ItKVe.net

しまった、そこまでは読んでなかった
空母乗るのはウィグル人かチベット人だろ


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:19:16.35 ID:gUt+876w.net

維持するって考えがない時点で中国だったw


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:48:32.37 ID:Iv2LZL5x.net

いずも級程度の艦に対空戦闘用の爆装で離着陸出来たら、それだけでも人民解放軍の戦略練り直しに繋がるので有意義なんだけど


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:51:32.15 ID:WN154ZiF.net

チャイナボカンの後は海底で魚達の寝床に


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:55:25.71 ID:XGKtWPUd.net

最低3隻必要ってここの人も指摘してたよね。
ここの人は全員軍事専門家なのかw


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:00:14.03 ID:kPc8Luqm.net

上海ドーンの本番が明後日みたいだけど、そんな余裕あるの?