1 名前:野良ハムスター ★:2016/01/10(日) 14:29:51.41 ID:CAP_USER*.net
中国のイーハン社がラスベガスのCES博で旅客輸送用無人機を発表した。
ガーディアン紙が伝えた。

広州出身のこのメーカーによれば、電気クァッドコプター「イーハン184」は
最大体重100kgの乗客1人を乗せ、高度300-500mを飛行する。
4枚のローターが取り付けられ、最高時速は100km。
最高高度は3500m。およそ2回の充電で23分間飛行できる。

同社によれば、既に人を乗せたテスト飛行は行なわれており、
次は行政手続き上の問題を解決する段階だという。
乗客を乗せるのにライセンスは必要ないと考えられている。

同社の共同創設者で財政部門のリーダーであるシャン・シャオ氏は、
無人機は年内に発売予定で、価格は20-30万ドルとなるという。

http://jp.sputniknews.com/science/20160110/1416129.html

動画
https://www.youtube.com/watch?v=_vGd1Oy7Cw0




引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452403791

6 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:31:55.96 ID:7+1jY7Wp0.net

信用性が問題!マズは信用を自国民で試せ


10 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:33:19.30 ID:UT3LrXvb0.net

23分しか稼働しないものに乗りたくない


12 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:34:06.86 ID:TGgiiJrT0.net

この世にはヘリコプターというものがすでにあるんやで


13 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:34:10.72 ID:wdEVxyEQ0.net

じゃ工場から無作為にえらんだやつに集金ぺー乗せて飛ばして


25 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:40:44.94 ID:tz7Uqr3P0.net

着陸待ちが発生したら確実に落ちるよな→23分稼働


27 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:41:13.78 ID:XIDkHoYe0.net

一カ所でもモーター故障したらお陀仏なんだろ
パラシュートはオプションなのかな


31 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:42:49.27 ID:n+uK7qaQ0.net

この手の航空地産業展。
事故起こして 会社売却とかザラなんだよなー


32 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:43:18.40 ID:iqETlEi90.net

2回充電で23分しか飛べないのに、3500mまで上昇して安全に降りれるのか?
3500mmの間違いじゃないのか?中国だけに。


36 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:45:05.24 ID:ajNSNXMZ0.net

無人機の有人飛行に成功!
えーかげんにせーや


37 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:45:10.89 ID:5/Z2qg+S0.net

危険だろうがなんだろうか、こんなものを作って飛ばしちゃうことが凄い
日本じゃ無理だろう


38 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:45:14.40 ID:VhpN9ywv0.net

一体こんなもん誰が乗るんだ?
支那新幹線だってみんな嫌がっているのに・・・。


47 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:47:44.68 ID:fYfpd06d0.net

>>38
中国の新幹線をどこの誰が嫌がってるんだよw 今や日本を超える総延長距離と安全性を実現するしているだろ



40 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:45:25.09 ID:lQ9RnpmW0.net

有人との違いはパイロットが自分の命を担保にしなくてすむことだな


44 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:46:09.67 ID:N0V3gjjV0.net

誰が乗るんだよ?
囚人移送用か?


52 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:50:28.11 ID:BHO3rLMD0.net

日本の車メーカはこのメーカを
早急に買収すべきだな。


59 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:54:01.92 ID:LFWl1fA40.net

動画見たけどホントに人乗ってるかどうか判らんな


60 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:54:03.47 ID:Wzeaqrg20.net

高層ビル火災救助とかに利用できそうだな
とりあえずリャンハンに進化して欲しい


64 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 14:54:44.35 ID:37QaBUKG0.net

ユーザーは、足切り・腹切りローターの餌食になりそう。


73 名前:くろもん ◆IrmWJHGPjM:2016/01/10(日) 14:58:03.71 ID:/r7Cyp8f0.net

てか風が吹いたら危なすぎて絶対乗れないじゃん、これ


77 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:01:26.41 ID:0rvfiv7a0.net

ヘリコやジャイロは良くてドローンだから駄目ってなんで?
実績?
意味ないじゃん


82 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:04:18.63 ID:bz66BBc00.net

中国だとシミュレーションするより人柱を使ったほうが割がよさそう


89 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:08:37.09 ID:0rvfiv7a0.net

このような交通機関は将来的には必ず出てくるでしょ
否定してるだけで馬鹿なのかな
先にプロモーションされちゃってさぁ


92 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:10:28.24 ID:0rvfiv7a0.net

これが例えばGoogleからのプロモならお前ら否定派はどう反応したのかね


99 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:12:47.35 ID:SBeGAlFE0.net

>>92
googleグラスさえスルーの日本がGoogleだからと言っても何らかわらないけどね


151 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:10:11.25 ID:LFWl1fA40.net

>>92
グーグルカーもさんざん文句言われてるじゃんw



93 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:10:48.02 ID:zJQ1/5mS0.net

操縦しなくて良いから射撃に集中できるね。


94 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:11:35.52 ID:+XpvGDBQ0.net

これはオクトXタイプといってモーターが1つ停まっても何事も無かったように飛び続けられる


106 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:19:35.08 ID:wCl4yWlf0.net

日本はドローンの需要はないよ
都心部の公共の乗り物で十分間に合う

空を飛ぶなんてリスク高すぎ


109 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:22:26.47 ID:gwr9X7sw0.net

ヘリコプターだから電池が切れても墜落はしないんだろうけど、プロペラが取れそう


112 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:24:29.89 ID:YaYYv5K50.net

人命が地球より重い国と、タンポポの種よりも軽い国の違いだな。


115 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:25:24.92 ID:nMeinNhg0.net

韓国からゴムボートの代わりに空飛んで海を渡れるようになるニダ


119 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:30:39.09 ID:QBJCOjCW0.net

こうやって馬鹿にしてる間に追い越されるのが今のオワコン日本経済


121 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:31:54.73 ID:gj9Pefau0.net

>>119
2chやってる底辺だけでなく、大企業や政治家までそれだから困ったもんだな



122 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:33:00.49 ID:ZOQ18aEv0.net

飛行中に電池切れそうになったら自動で無事に着陸してくれんのか?
そもそも人一人乗せて20分の飛行するのに特別な意味があるのかな


127 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:38:18.81 ID:vlmhhVsk0.net

>およそ2回の充電で23分間飛行できる。
電池切れて落ちていく姿が目に浮かぶ。

131 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:41:12.18 ID:dC0bTeZK0.net

日本にもGENとかヒロボーとかの一人乗りヘリあるけどね
実用化された話は聞かない。そもそも日本では規制が厳しくて
とても市販までは行けないだろう。


136 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:45:01.17 ID:nMeinNhg0.net

>>131
一人乗りだとビジネスに結びつかないからだろうね。
災害救助のための先行視察とか空撮とかしか用途がない。



134 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:44:17.71 ID:lHif6mZM0.net

実用面ではまだまだ課題がありそうだが、なかなかクオリティ高いじゃん。
こーゆーモノ作りの姿勢は素直に評価。
アメリカやロシアもそうだが、日本人から見れば無謀と思われるような事を
実際、人間使ってやっちゃう民族性だから、有人宇宙ロケットとか簡単に
打ち上げられるんだろうなw
(日本はH2後継のH3?ロケットで有人飛行も視野に入れてるみたいだが…)
まあ、日本はリニアやMRJみたいに、じっくり信頼性を煮詰めて行くから
時間がかかる。


137 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:45:12.39 ID:rEdMsyaA0.net

これドローンって付くと怪しく感じるけど
1人乗りのエアカーと考えれば面白いと思うね
アメリカの田舎だと飛行機で街に出たりするのに空飛ぶ自動車とか考えてるてるけど
それより余程実現性があると思うね
ドローン技術を応用した一人乗りエアカー、アメリカなら売れるんじゃないかな?


138 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 15:45:30.41 ID:k62wbyJU0.net

中国製のモーターや電気回路、ソフトウエアに命を預ける気か?


149 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:00:09.99 ID:1LThVPNS0.net

そこんとこヨロ!

そこんとこブヒッ!!


152 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:15:00.29 ID:XwH6f2yX0.net

来いよ! JIZOMAE! 技適マークなんか捨ててかかって来い!


154 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:19:57.21 ID:sW03PvNO0.net

いやいやぁ、これはすごいでないかい?
中国は着々と技術を磨いているぞ。
おまえらは何もできずに罵声を浴びせているだけ。
いつか中国が日本を抜く時が来る罠


172 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:48:52.29 ID:lrLFCT5g0.net

>>154
人命二の次なら余裕で作れるだろ



160 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:29:47.78 ID:MMxhxokM0.net

こんな低い位置にプロペラがあったら、離着陸でちょっとバランス崩しただけでペラ逝くよね。


161 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:32:41.58 ID:TmxTNsNh0.net

移動地点のわかりきった電車ごときでも人乗せるのに
無謀だろ


162 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:32:51.99 ID:Ng7EKtVO0.net

本体はジャイロで安定させて、GPSに基づいて航行するだけだろうから
目の前に柱とか塔とか電線があると巻き込んで墜落だろうな。

減りはピッチコントロールとかできるけど、これは4つのモーターに依存して
コントロールしてるから、モーターの具合が悪くなっただけでバランス崩して
落ちるw

164 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:36:22.17 ID:mbAmYVfYO.net

林業でバイトしていた身としては、道の無い山を一気に尾根までと考えるね

166 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:38:48.48 ID:6PZ4Ugyo0.net

イレギュラー時の回避機能が全く無さそうだな
いざという時に操縦もできないし・・・
自爆テロくらいにしか、利用価値が無さそうだ


170 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:44:28.15 ID:pcryc8040.net

巻き込み防止→ドローンにつける網皿みたいなやつ
衝突防止→日本の自動車についてる自動ブレーキセンサー

それより、無人自動だからuberと組み合わせて、アプリでいつでも呼び出しタクシーとか可能でしょ。
どんどん未来いくな


174 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:54:12.36 ID:SMmLaHDh0.net

普通のドローンでも頻繁に落ちてるのに人を乗せて飛ぶなんてさすが中国
これ飛行中に乗ってる奴が身体動かしたらバランス崩して落ちるんじゃね
それと、故障したときに脱出ってできるんかね
脱出しようとしてプロペラで切り刻まれるところしか想像できないんだが


175 名前:名無しさん@1周年:2016/01/10(日) 16:59:02.01 ID:tr74xkl90.net

>>174
こうやって人命を容易に使えるから逆に開発スピードとか凄い速いんだよ