1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:05:41.30 ID:CAP_USER.net
 中国は2015年の実質国内総生産(GDP)成長率が前年比6・9%になったと発表した。中国の統計で成長率が
7%を割り込むのは25年ぶり。不動産投資などが伸び悩んだのが原因だと説明している。

 資本主義国であれば、目標が7%で実績が6・9%なら何の問題もない。目標達成であり、この程度の差は統計誤差の
範囲だといえる。

 ただし、社会主義国では経済統計の「捏造(ねつぞう)」は日常茶飯事である。中国のほか、日本、香港、韓国、
シンガポール、台湾における最近20年間の経済成長率を統計分析すると、中国の統計数字は突出して動きが少ない。

 中国の統計の問題を指摘するのは、中国政府と何ら関わりのない独立系の人たちだ。どこの国の金融機関であっても、
政府ににらまれると、中国国内での金融活動に支障が出るので、中国の経済統計が怪しいとはめったにいわない。

 ただし、最近ではあまりの統計数字と実態の乖離(かいり)が激しくなっているので、統計問題は徐々に表面化しつつある。

 中国の経済統計は実体経済の正しい姿と言うより、政治的なメッセージと受け止めるべきものだ。中国政府の意図は、
対外的には「中国経済は良くないが心配しないでほしい」という願望、対内的には「7%成長は政治的な強い意志だ」との
表明である。

 GDP発表の1週間ほど前に発表された貿易統計は、外国との関係があるので、捏造しにくい。それによれば、15年の輸入は
14・1%の減少である。輸入減の原因は資源価格の低下によるものと説明されているが、中国が発表した経済成長率が
正しいなら、猛烈なデフレ経済になっていないとおかしい。

 要するに、貿易統計が正しい場合、経済成長率が正しくないか、デフレ経済かということになってしまう。どちらにしても、
中国経済は正常ではないというわけだ。

 中国当局は、これまでの投資中心の成長から消費中心へソフトランディング(軟着陸)していくと説明しているが、
経済成長論から見れば、まさに1人当たりGDPが1万ドル近辺で停滞する「中進国の壁」にぶち当たっている感じだ。

 この壁を破るのはかなり難しく、政治体制も含めた構造改革のようなものが必要だろう。特に社会主義国が中進国の
壁を破るのは並大抵ではない。目先を考えても、資本の自由化や国有企業改革が必要であるが、これらは中国の
一党独裁主義の政治体制を揺るがすものだ。

 最終的には、民主化して一党独裁を打ち破る政治的な自由が必要になるが、それがどこまでできるだろうか。
最近の中国政府は逆に、人権活動に対する締め付けを強化している。

 習近平指導部は体制維持に必死であるので、経済的自由につながる政治的な自由を許すような環境にはない。
中国の株式市場は、社会主義の中での資本主義という「木に竹を接ぐ」ようなもので、そこにひずみが生じているようだ。

(元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)

zakzak 2016.01.26
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160126/dms1601260830003-n1.htm



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1453806341

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:11:22.57 ID:uC8hm5GN.net

ソ連のときは捏造とか言われなかったのにな。


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:14:15.34 ID:w+zz/5at.net

>>4
「ソ連が7%で成長です!}とかドヤ顔したことあるの?


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:56:37.74 ID:mUU/P8Vp.net

>>4
ネットのせいで情報統制が難しくなったのはあるだろう



5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:12:20.19 ID:D5YrAGWa.net

いまの時代 こいつほどハッキリ事実を判定してくれる論者もいない
アメリカの有名シンクタンクですら今回のGDP6.9%をマスメディアで堂々と
「我々の推計とそれほど変わらない 概ね正しい」 だとさ


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:12:46.69 ID:cvUrUoqF.net

数学の理解できる経済学者は高橋洋一氏しかいないからな。


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:13:44.85 ID:osATW4fX.net

政治体制は変われないから不況は20年以上続く。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:15:39.96 ID:jC2Deg55.net

経済良くするのに民主化って本当に必要なの?実は関係なくね?

12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:17:26.28 ID:uruxiTZ/.net

普通は中国政府の公式発表なんて、誰も信じちゃいないw。


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:27:00.34 ID:blkYIPg0.net

>>12
ドイツは本気で信じ込んでたよw
AIIBに加入しろと、メルケルが日本に言ってきただろ?



15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:28:14.19 ID:7imTMCK6.net

李克強自身 当局の統計はあてにならん言うとる


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:35:03.81 ID:CVSFvnwE.net

こんな言ったもん勝ちを許してきたなんて
世界は中国に寛容すぎる


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:36:13.74 ID:1Qz2DfGu.net

貿易統計の計算が出来ないか大躍進政策がまだ続いてるのでしょう


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:41:54.29 ID:LzDAyhAa.net

日はまた昇るが、春は不帰ですか。残念でしたね。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:43:53.82 ID:m/rcGh+N.net

>中国の経済統計が怪しいとはめったにいわない。


(*@∀@)


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:41:12.55 ID:EHTSgWa5.net

>>22
アサピーさんは一度も言った事がありませんw
上海市場の暴落も1日遅れでベタ記事ww



23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:44:57.26 ID:7+wtdMtP.net

相手がある貿易統計はごまかし切れないわな


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:50:21.48 ID:1BtmHeGy.net

中国がこんなにボロボロなのに日本の株価が2万円なると言っている
こいつも頭がオカシイと思う。


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:52:59.87 ID:iehudZOb.net

>>24
日本の株も売られて安全資産の円が買われてるからねえ。



25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:52:11.25 ID:myX+YAdi.net

一党独裁を打ち破らないとこれ以上成長できない
まあそうだろうね


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 20:59:09.53 ID:pONFYz3V.net

さすが「笑いながら話す経済学者」

ラジオ「そこまで言うか」はyoutubeでいつも聴いてるぞ。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 21:16:17.08 ID:blkYIPg0.net

ドイツが中国に夢見てたのは本当だよ
空港買い取ってもらうとバラ色の夢を見たし、
ドイツ国内に中国出資の工場作ってもらえると大喜びしたし、
ドイツ製品を大量に中国に買ってもらい、
ワーゲン、ベンツの中国工場まで作って車を買ってもらって大喜びしてた
儲かるなら相手が独裁国家でも平気で恥も外聞も無かった
今中国から逃げ切れるかというと無理
特亜がよくやる詐欺に官民一体で引っかかったドイツ哀れなり


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/26(火) 21:32:08.90 ID:pGnLB++v.net

元々社会主義国の統計なんてデタラメじゃんか。


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:00:10.06 ID:f1peYFpK.net

中国の経済成長率が7%を下回ればもはや経済不況と言えるでしょうね!


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:14:34.97 ID:2j5cJ06z.net

>>37
もう中国経済は経済学者も予想できない未知の領域だからな(笑)

問題はどこら辺で暴動による政府転覆になるか?
だけ



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:16:13.90 ID:JCbZAfUa.net

現実は3%とか言われてる。
これ、落ち込みを考えたら不景気何てレベルじゃない。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:19:53.63 ID:2j5cJ06z.net

>>39
3%とかだって高く見積もってるよ
輸入や電力消費 鉄道輸送はマイナスだから
実際はマイナス成長なのは間違いない



43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:36:03.16 ID:Y1YCwfg2.net

2000年代前から嘘って言われてたしな。


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 00:41:08.37 ID:MvQKX8xG.net

李克強が鬼城を農民に売るつもりらしいなwww


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 01:28:40.19 ID:oa+2JM3l.net

同じ粉飾でも、属国とはレベルが違うな
まさに大朝鮮


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 02:07:09.92 ID:6+rq8E3V.net

まあ韓国もこんなもんだろw
GDPで日本を抜いただが抜きそうだか知らんが昔に比べてどこがどう国民の生活が豊かになってるのやら?w
ニートだって日本より多いし


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 02:15:34.22 ID:s5zqRrGR.net

中国もドイツも、
韓国に持ち上げられるような隙を作っちゃうくらい劣化してたらそりゃこうなるわ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 02:16:15.70 ID:jJ9Ocu90.net

中国なんて公式の偽造・捏造なんて日常だろ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 06:27:10.61 ID:ytuV0FRR.net

あらゆる分野で在庫が天文学的に積み上がってもはや生産不能状態

3%成長なんてのも有り得ない。実質はマイナス成長。
どこの工場も生産もろくに出来ない状態になってんだよw

ちなみに南朝鮮も似たような状況。サムチョンの在庫は各地で
保管仕切れないくらいになってるらしいなw


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/27(水) 07:53:58.33 ID:/HGhcCZD.net

将来、過去の正確な数字が発表されることもないんだよな。
中国は過去の正確な経済データを語られることもない。
電力消費量で語ろうとする人が現れるだろうがそれもあやしぃ。