1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:24:09.52 ID:CAP_USER.net
(写真は新浪網の29日付報道の画面キャプチャー)
http://image.searchina.net/nwscn/1/9/8/1601198.jpg


 防衛装備庁は28日、三菱重工業などが製造している「先進技術実証機」(通称・心神)を報道陣に初めて公開した。
中国では同機に対する関心が高く、中国メディアの新浪網が写真記事を掲載すると、多くのコメントが寄せられた。
「わがJ-20があっという間にやっつける」、「アニメみたいだ」など、“言いたい放題”状態だ。ただし「日本の技術をみくびることは
できない」として、客観的な評価を試みた書き込みがある。

 新浪網は写真記事を発表するとともに、自らが運営する中国版ツイッターの微博(ウェイボー)でも同話題を紹介した。
「いいね」が多い書き込みには、「わがJ-20があっという間にやっつける」、「個人用のグライダーみたいだ」、「現在の三大
ステルス戦闘機を超越する無敵の宇宙戦闘用」、「アニメで見たデジャブが」などだ。

 中国ではステルス戦闘機「J-20(殲-20)」の開発が最終段階になったとされる。メディアはしばしば「J-20は米国の
F-22に対抗できる」、「F-22よりもはるかに多い700-800機を生産すれば、中国は米国との戦闘に勝てる」などと
紹介している。

 コメントにある「現在の三大ステルス戦闘機」とは米国のF-22、F-35に、J-20を加えたものだ。「(ロボットに)変身しそうだ」、
「時空要塞の航空機みたいだ」などの書き込みもあり、日本の航空機だけに「アニメ」を連想する人が多いようだが、まさに
“言いたい放題”の状態になった。

 ただし、「日本の技術を軽く見ることはできない」として、「技術実証機なので小型」、「表面の光沢からして、ステルス性の
信頼度は高いだろう。高い技術力が必要はベクトル推進の効果は未知」などと、さまざまな知識を動員して客観的な分析を
試みたコメントもある。

 同機は「心神」と呼ばれる場合があったが、通称でありプロジェクトで正式に使われたことはない。これまでの正式名は
「先進技術実証機(ATD-X)」だった。

 中国ではほとんどの場合「心神」と呼ばれてきたが、新浪網は同機の呼称が「X-2」に切り替えられたと解説。日本の
次期戦闘機「F-3」は「X-2」を基礎に築かれていくと紹介した。

(編集担当:如月隼人)

サーチナ 2016-01-29 17:35
http://news.searchina.net/id/1601198?page=1



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1454077449

8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:27:52.96 ID:sb8CFf2m.net

VF-1 全長 14.23 m

ATD-X 全長 14.2 m


10 名前:いつものコピペ@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:29:17.77 ID:esddTOei.net

何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。


14 名前:卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:31:37.44 ID:J77gYpj0.net

>>10
お約束w


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:33:29.81 ID:HKbfNw+0.net

>>10
懐かしいな
今更だがF22の15機編隊を500回も運用出来る設備と機体があるなら、既に世界最強だなw


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:34:20.34 ID:GaM2lhf9.net

>>10
5000mでマッハ11.4も出しちゃうんだから、加速では光に勝つんじゃないか?


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:36:14.70 ID:HlGLJ0mW.net

>>10
これを見に来たw


148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 02:33:31.33 ID:LsCpvLu3.net

>>10
これ見に来た。
なんか、落ち着くわ。



12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:30:50.28 ID:Ark1xzbI.net

J-20のステルス技術ってPM2.5の煙幕を使うみたいだな
爆煙エンジンで


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:32:46.85 ID:zwAXsXMr.net

中国の報道は常に日本の軍事能力を高く評価する事により、中国の軍備増強やサイバー攻撃の方便にしている。

額面通り受け取っちゃダメ。


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:32:49.42 ID:hLUvoott.net

中国はスパイ活動をしてくるに決まってるんだから極秘にしておくべきだ
見せびらかしは止めるべきだ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:33:35.51 ID:0QlBv/mP.net

日本人て馬鹿だと思う。こんなに記者集めて公開する必要なんてどこにもない。
こっそり試験飛行やって、「随分前にやりましたよ、ふふふ」ぐらいで充分。
中国にわざわざ知らせるとか馬鹿の極致だ。


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:34:19.67 ID:O5ut3Mwq.net

VF-1って14mだったの?
F-14並に19mの巨大機だと思ってた。

エンジンの吸気ダクトが太腿になるなんて荷重支えられなくて無理だよね。


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:36:56.84 ID:Wb6YVgu/.net

中国人も朝鮮人と一緒で妄想の中でだけは最強だからなぁ


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:39:38.88 ID:GaM2lhf9.net

心神のエンジンノズルが斬新だな。どういう効果があるんだろう?


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:42:14.58 ID:yfwnLje2.net

>>27
クイックターンしても失速しない


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:42:37.50 ID:cBzn3M94.net

>>27
普通に偏向ノズルエンジンじゃね?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:47:03.60 ID:HfIiSDIB.net

>>27
パドル式推力偏向装置となっている



30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:41:31.90 ID:BbNgfQ97.net

そもそも J-20 のステルス性って
どうやって実証してるんだ?
自分のとこのレーダーに引っかからないとかか?w


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:43:53.88 ID:5jLE5yon.net

とっとと日本はヴァルキリー作りやがれ
マツダもRX-8で止まってないでRX-78-2まで頑張れ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:47:59.63 ID:cBzn3M94.net

>>36
ちょっと待てw


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 04:51:10.49 ID:Z5o7gL0R.net

>>36
マツダは車以外の製品はEX7までしか作ってないです。
型番がないのはソファとか自転車もあるけど。



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:45:12.71 ID:mkZPtUIB.net

とりあえず優先すべきは大陸間弾道弾の研究
イプシロンに防衛予算をつぎ込むべき


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:50:20.12 ID:T4h3p7Uz.net

中国と朝鮮にはかなわないよ
妄想の空を自由自在に飛び回るんだから


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:53:30.76 ID:I56VPvwL.net

殲20だろうが心神だろうがまとめてKFXが叩き落とす


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:55:15.98 ID:5jLE5yon.net

>>51
飛んでから言ってね



54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:56:34.41 ID:wzvcjV/0.net

あのパドルでほぼ360度の推力変更が可能。
アメリカもロシアも推力変更は限定的。
日本ってどーして変態機動が好きなのかなあ。


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/29(金) 23:57:30.19 ID:cBzn3M94.net

>>54
エンジン出力がどうしても弱いからな



61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:01:28.58 ID:RXvHy6j5.net

ふふふ、変形機能を搭載しているのをよくぞ気づいた!


62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:03:04.32 ID:RLxagr40.net

シミュレーションと現実の挙動の差を解析
フィードバックして開発環境の精度を上げるチャンス
技術者達は楽しんでるぞw


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:04:42.69 ID:RXvHy6j5.net

まあ、趣味が入っているのは形状をみればわかるがなw


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:05:26.61 ID:eY+NQdoO.net

>>65
結構やりたい事盛り込みましたって気はするなw



66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:05:16.32 ID:acUs16UK.net

昭和的なダサさだし空で赤は目立つし 作ったやつは何を考えてるの?


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:06:24.59 ID:eY+NQdoO.net

>>66
じゃあ黄色にするかw


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:06:34.03 ID:88tzHETy.net

>>66
試験機は目立ってナンボなんだけど、お前こそ何考えてるの?


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:58:55.68 ID:6RPbjU2Y.net

>>66
お前のような知恵足らずの及ばない領域で考えられてるから
心配すんな



70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:06:40.16 ID:xTYryuC9.net

戦闘機じゃなくて実証実験機です
武装も兵装もありません
中国人ビビりすぎだろ
お前らT-2CCVの時にそんなに騒いだか?


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:06:46.26 ID:4Voi/K5o.net

殲20って試験機にしか対応出来ないの?w


76 名前:ccooppyylleefftt1601@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:13:53.14 ID:aKa9DrEr.net

>>71
J20は中身が中華Su33の魔改造なんで、飛んでるのがやっとですw



72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:08:35.47 ID:RXvHy6j5.net

なんとなくノーズ部分が700系新幹線を思わせる


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:14:36.29 ID:RB3O7TR5.net

>「(ロボットに)変身しそう」
何で知ってんだよ


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:15:05.13 ID:MdBhjAUl.net

ロボットは国内外から言われまくると思うぞw


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:15:36.00 ID:K2Fsal7G.net

心神はステルス戦闘機を捉える為の実験機だろ
何をキリキリしてるんだよ。特亜は


80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:16:08.95 ID:RXvHy6j5.net

やっぱり戦闘機ってのは格好良くてナンボだよな、格好がさ
その意味ではF-35はアウトだよ、まず格好からやりなおせ


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:17:56.37 ID:w4mhXC/K.net

>>80
X-32よりはマシだし(震え声)



83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:19:11.28 ID:LiqHB49l.net

 
逆に変形したらダメだからな


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:22:14.66 ID:UTrU2fnU.net

エンジンから黒煙を出して
出力不足で失速気味にフラフラ飛ぶ
J-20みたいなハリボテ戦闘機で誇られてもな


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:24:35.77 ID:qAiSEWuE.net

パイロットが変な髪の色の美少女なんだぜ
しかも高空でバイザー無しで紫外線浴びても大丈夫だし
酸素マスクも不要で変態機動させる腕前なんだぞ
内緒だからな


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:26:12.27 ID:ORxVQuAY.net

ロールアウトする頃にはファンネル装備だなwww


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:27:42.52 ID:xv4jggJk.net

J-20を、黒煙モクモクのJ-31と勘違いしてる者も多いが、
それを差し引いても、中国戦闘機のエンジンは、ロシアが輸出向けのポンコツを送り付けて、さらに中国が劣化コピーしたものだからな。

だから、稼働率が低いままでパイロットの練度も上がらない。アビオニクス関連の勝負では、さらに絶望的な差。


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:28:41.20 ID:RLxagr40.net

日本はマッハ3でるAAM2(だっけ?)持ってるからアウトレンジの発射ポイントまで運べばOK


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:35:29.94 ID:eY+NQdoO.net

>>93
日本だと3or5だな、米国が大型制空戦闘機の興味失わなければね・・・



94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:28:45.49 ID:b06jB64w.net

いきなり第六世代仕様だしなあ

大きさ比べたらシナチクの無暗なデカさが際立つよな


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:29:10.11 ID:eOCdWDkd.net

「J-20」の響きが日本製ぽっくて
「心神」の方が中国製っほいよね(^^;;


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:30:23.93 ID:E3EqR/Vt.net

名前は「F-3ドラゴンコロシ」にしましょう
対中国だし


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:33:32.23 ID:n8ptA4CB.net

三大ステルスに殲はない
F22、ユーロファイター、心神 だ


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:39:09.98 ID:xv4jggJk.net

>>97
ユーロファーターはステルス機じゃないので、代わりにいれるならPAK FA だな。
ただ、あれもステルス性を重視した外観じゃないらしいけど。



99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:34:30.79 ID:sxYgIXGq.net

ドローンは良く飛ぶみたいだな
中国メーカー


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:39:27.43 ID:YTcokzce.net

そもそも心神は戦闘機では無いぞ。
あくまで実験機。


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:41:23.55 ID:E3EqR/Vt.net

今はステルスやら核なんかよりロボット兵器の方が抑止力(ハッタリ)になる
変態ハイテクの日本がロボット兵器を造れば世界中の人間がビビる
対地攻撃衛星でも良い
どーせ核武装なんか不可能なんだからイメージを最大限に理容師


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:41:34.95 ID:l3pa/ANT.net

ヒューマノイドタイプに可変できる情報が漏洩してるじゃありませんか (´・ω・`)


113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:48:05.52 ID:gcDEVhiM.net

失速しにくいということは、空母着陸距離も短くなる可能性も含みそう。


118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:54:22.00 ID:xv4jggJk.net

何はともあれ、2月の試験飛行が満足のいく結果で、次期国産戦闘機の開発の弾みになってくれることを願う。


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 00:54:24.79 ID:YIvhQdLI.net

実験実証機としての「心神」取り敢えず、成果は出しているから、
まだ先の話だけど、次はAI搭載の無人機「雪風」の開発かな


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:00:13.16 ID:lOSSPBao.net

ロボットに変身したら
どんなに楽しいことか(´・ω・`)


123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:04:47.47 ID:zT1I+688.net

いまや戦闘機の性能より早期警戒機が重視されてるんだけどね
相手をより早く発見して指示された方角にミサイルを放て戦う


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:07:30.78 ID:0+RaWes7.net

3機合体の奥義までは見抜かれて無いようで何よりなり(`・ω・´)ゞビシッ


125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:07:59.34 ID:g0SjiGp8.net

ずいぶん話が早いな
これってモックアップじゃなかった?
エンジンとかついてるの


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:10:07.36 ID:Vqw9BbZT.net

>>125
固定した状態でエンジンふかしてる動画もあるよ



127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:11:21.03 ID:8t/VaRmm.net

ATD-XのキャノピーってT-4の流用してんの?
ステルス機にしてはコックピット周りやる気無い感じするんだけど…


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:24:06.37 ID:Vqw9BbZT.net

>>127
してる。タイヤ周りも流用らしい


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:35:49.47 ID:Dfljc55L.net

>>127
コクピットの開発は意外と金と時間がかかるそうなので、どの国でも試験機なんかは確実に動作する既存の機体や
コクピットの流用が多いそうな。
脱出装置なども含めると安全性がね。
モックアップでのデータ取りの時はF-1のコクピット流用だったし、ステルスの検証に支障がない範囲だということなの
だろう。



129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:17:26.89 ID:tqAQEyma.net

日本のロボットを連想させるモノとしては、アニメ的なカラーリングと、
推力偏向パドルの見た目かな。

パドルがクイクイと動く動画が発表されれば、外国人はまた勝手に妄想してくれるだろう。


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:18:46.41 ID:CRvftBP1.net

は?J-20最強だろ
F-4と戦ったら


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:22:18.50 ID:O/Uskcmm.net

ちょっと気になったからJ20と心神のどちらが強いか
100機対100機の近接格闘戦を想定して自作シミュ回してみた
結果はJ20の墜落2機に対して心神側は全滅
まあ条件次第で少しは結果変わるだろうがこれでは笑われて当然だわ


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:23:32.95 ID:b06jB64w.net

>>131
良かったね


134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:30:09.04 ID:Vqw9BbZT.net

>>131
武装無いのに二機も落としたのか、心神すげーな


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:34:47.71 ID:YIvhQdLI.net

>>131
自作シミュって、賽子振ったのか?w


146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 02:24:16.53 ID:f+DABw99.net

>>131
技術実証機に武装したJ20が”2機


147 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/:2016/01/30(土) 02:27:09.48 ID:2VaI2tIn.net

>>131
模型でどうやって非武装の実機を落とすの?



136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:31:14.71 ID:Dfljc55L.net

>コメントにある「現在の三大ステルス戦闘機」とは米国のF-22、F-35に、J-20を加えたものだ。

J-20はロシアのT-50を無視できる性能なのか?w


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/01/30(土) 01:34:50.69 ID:LFdvp97b.net

客船や小型ジェットでやらかしてる今の三菱重工がどこまで出来るのか不安