1 名前:れいおφ ★@\(^o^)/:2016/02/13(土) 17:58:53.62 ID:CAP_USER.net
2016年2月11日、中国メディアの新浪は、日本初の国産ステルス実証機X―2が
11日、名古屋空港で滑走テストを行ったと伝えた。

記事は、計画によると今月中旬に飛行テストを行い、機体は三菱重工から防衛省へ引き渡されると紹介。
X―2は日本が2030年までに国産の第5ステルス戦闘機を製造するための実証機だと伝えた。

このニュースが中国版ツイッター・微博(ウェイボー)で伝えられると、
中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「なんだかプラモデルみたいだ」
「タミヤはいつの間にこんなハイテクな製品を出したんだ?」
「この塗装が強そうだね?。怪獣を相手に戦いそうな感じだ」

「ゴミだな。訓練機と同じだ」
「世界で最もステルス性のある訓練機ですね」
「プライベートジェットのようなものじゃないか」

「なんて醜い戦闘機だ。それにやたらと小さいし」
「殲―20と比べたらミツバチみたいなものだ」
「これはジョークとしか思えない」

「この機首の感じはまるで無人機のようだ」
「本当に飛べるのか?紙でできているんじゃないか?」
「横から見ると、インドのテジャス(インドの国産戦闘機)に似ているな」

「日本人が設計するものって、手足が短くてできるだけ小さく少なくする癖があるよね」
「戦闘機は大きさではなく性能と威力を見るべきだ」
「日本の第五世代戦闘機はやっぱりすごいよ」(翻訳・編集/山中)

http://www.recordchina.co.jp/a128894.html



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1455353933

7 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:02:28.30 ID:URrwY1em.net

戦闘機じゃなくて実験機
中国はなんで実験機も作らないでいきなり実機作っちゃうの?
そんなにノウハウあったっけ?


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:24:14.98 ID:owUUcve4.net

>>7
そら、あの人らの「造る」=複製ですしー。


138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:35:38.11 ID:H0VwEcW7.net

>>7
実験機はよそが売ってくれないからコピーできないんだよなw


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:36:09.14 ID:jZxbeqb+.net

>>7
ヒント:F-35


180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:43:48.45 ID:yH5Ilvs2.net

>>7
( `ハ´ )パクった図面どおり作るあるから実験機ないアル



8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:02:45.47 ID:Yz8ta7ob.net

大きさって重要なの?
しかもステルス機に。。。

13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:03:23.16 ID:Qhiqqudj.net

いくら笑ってもお前等は日本で買い物したいんだろ?


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:04:01.94 ID:j4xXEv/H.net

だからっ!戦闘機じゃ無いと何度言えば…


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:04:17.48 ID:jNAtj9zR.net

なに実験機にマジになってるんだよw
ビビってるの丸わかりw


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:04:27.77 ID:ROkutPR4.net

おいこら、「実証機」と書いてあるのが読めないのか・・・
って、マジで読めてないかも。中国の漢字は省略されすぎているっていうし。


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:05:03.40 ID:At8NQS0l.net

滑走しただけの名古屋のローカルニュースにこの反応か
どんだけ気になってるねん


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:08:07.09 ID:AoAGS3rK.net

黒煙吐く中華の自称ステルスにそんなこと言われても


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:08:52.87 ID:ynn/judq.net

チャンコロの目など何の当てにもならないww

だから日本に爆買いに来るくせにエラそうなことを語ってんじゃないよwww


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:10:50.16 ID:lLwmutkd.net

X-2を試作機と勘違いしてるのはシナチョンと産経くらいだろ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:12:36.83 ID:AoAGS3rK.net

再生ゼロ戦飛ばしただけでビビる中国wwwwwwwwww


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:12:48.97 ID:CMy6goIi.net

そりゃあ、どこぞからパクった劣化コピーしか作ってない奴らに開発の話は理解できないだろうて


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:13:14.08 ID:lld+f9fk.net

日本製って時点で終わっとるから仕方がない


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:13:28.12 ID:w+0ouWJW.net

熱源感知レーダーが一般的となった今
通常のステルス戦闘機はコストばっかりかかる無用の長物となった
レーダー反射しても熱源までは隠せないからねえ
何故日本はいつも旧世代の栄光を追い求めるのか


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:43:03.20 ID:5Gcj8Yfa.net

>>48
それの探知距離はどのくらいだよ

近距離にしか使えないじゃね絵の



49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:13:50.65 ID:hlQjXRCn.net

こいつをブラッシュアップしてレーザー兵器乗せれば、コストの安い対空兵力になると思うんだけどな

50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:14:05.29 ID:pTJ0iODz.net

人間以下のパンチョッパリがなんかいうてるわ


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:14:08.03 ID:GaD6IDfu.net

ステルス技術なんて中国に元々ないわけだしな。
日本か欧米のスパイしただけ。
ステルス技術が世界一進んでるのは実は日本だぞ


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:14:11.03 ID:LfnPcwlC.net

X-2なんか大したことないから気にすんなよw
ところでエンジンはものになったのかな? 中国は


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:14:19.69 ID:Py3SOB20.net

実証機なのに、注目度抜群だな。

まあ、軽んじてくれた方が正直嬉しい。
こちらは黙々と研究開発できるし。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:15:26.96 ID:pLO/AoGo.net

零戦の初陣で、ぶっさいくな中国軍のI-16がイモの子みたいに
はたき落されたのがトラウマになってんのか?


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:22:47.27 ID:taYrOK7/.net

>>61
なんだとこいつめ!
性能的には同年代の95式を圧倒してたし、96式でも固定脚だったのに引き込み脚を採用してたり
技術的には色々凄い機体だったんだぞ!



62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:15:29.80 ID:Lcnr6IWz.net

この心神は実証機

これが戦闘機になるんじゃないが


そもそも、支那が日本より優れた物を作れるはずないだろw


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:21:40.43 ID:lLwmutkd.net

>>62
そもそも心神なんて機体は存在しないからな
産経や毎日のデマ記事だとX-2は心神って事になってるけど、心神を使ってたのはATD-Xの計画が始まる前の単なる通称



69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:17:40.40 ID:7MEbRrY2.net

心神の萌えキャラ化でも出しとけば?
もうまともに説明する気はとうに失せた


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:18:14.25 ID:6DGmY0gE.net

実証機だっつーのに、アルくん達にはめんたまがついていないのでしょうか。


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:19:24.45 ID:AoAGS3rK.net

面倒だから中華空母に向けてフルウェポンF-2編隊飛行させよう


83 名前:◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:20:21.42 ID:URrwY1em.net

>>77
シルクワームで十分だろアレ



78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:19:26.25 ID:5wGn40S9.net

たぶん中国語には
実験とか実証とかいう概念がないから、

実証実験機って漢字が読めないんだろう。


114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:29:09.80 ID:kZBGpxXr.net

>>78
殲とか繁体字を使ってるけど、パイロットすらマトモに書けなさそうで笑う



80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:19:57.79 ID:JW1FmDjk.net

ただの技術実証機だって、いつになったら理解できるのかな?w
靖国に位牌(笑)と同レベルの、根本的に間違った理解だなw


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:20:45.25 ID:7dkrpKQe.net

実証機の意味わかってないじゃんw
パクるなら実証機要らないからわからないんだろうな


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:21:56.62 ID:86116tsO.net

最後の二つのコメがチョンとの違いなんだろうなあ
東亜板にホロンみたいなチャンコロは一人も涌かないし


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:22:31.56 ID:YYDgdfx3.net

やっぱステルス機には変形機構が必要だよな


91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:22:57.02 ID:RScCHcRf.net

パッと見てわかんねーかな、これロボットに変形するんだぜ


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:23:08.89 ID:/ITPLCo4.net

他国の物をコピーするだけの馬鹿国家に何言われてもどうとも思わない。


94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:23:11.03 ID:ELrU9LGL.net

アルアル ビビってる ヘイヘイヘイ 声出してけ 声


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:23:22.32 ID:RmAZXid5.net

中国人は技術実証機って事を理解出来ないっぽいな


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:23:27.65 ID:nQl1NQoS.net

J20の前に日本は火の海になる
お前ら覚悟しとけよ


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:24:49.53 ID:86116tsO.net

>>96
殲が最初に攻撃するのはお前の国だけどな


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:25:07.29 ID:vz+c6YLS.net

>>96
テロ予告かな?
とりあえず通報や



100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:24:56.77 ID:0YrIctKS.net

結局各国との、共同制作に落ちつくんやで


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:26:00.96 ID:q2z8/WoK.net

中韓がこれを見てさんざん悪態ついてるな
よしよし
おまえらがリップサービスを覚えてからこちらもまともにお相手してやるかな


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:27:03.22 ID:GaD6IDfu.net

中国なんかに技術などあるわけねえだろ子供でもわかる


110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:28:35.58 ID:+HUxde2V.net

パクってバッカだから
実験というものが理解できない
頭の中は味噌じゃなくkusoが詰まってるんだろう


115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:30:11.80 ID:RivlwpQA.net

ウェポンベイどころか、固定武装すら無い
技術検証機に強さを求められてもなあ

技術検証なしで、いきなり朴李から入る方が
どうかと思うがな


116 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:30:32.24 ID:w7aksRrB.net

いやー あの塗装をみて そのまま配備されると思ってるとか
実験機だとわからないとか 
未開人の視点を知ることができる貴重な記事だな


119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:31:26.50 ID:F0gQKBGe.net

そもそもこいつは飛んで降りられればOK程度しか飛行性能は求められてねぇもんな。
試験機なんだし。


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:31:45.54 ID:0At1yEY+.net

我が国では全ての工程は成功する、従って実験の必要などないアルヨ


122 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:31:55.08 ID:w7aksRrB.net

西暦2000年が21世紀だと思ってる馬鹿しかいないのに
中国人はいったい何を猛勉強してるんだろう?


124 名前:侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:32:23.06 ID:YFqHfLm4.net

特亜系って
実証機の意味を理解できてないのかな。

126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:32:37.80 ID:t0sNS8cf.net

中国人‥‥ネット使える奴らでこの程度なのか
それともネット弄れるのが案外下方まで及んだのかな


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:33:31.72 ID:7dkrpKQe.net

(´・ω・`)実はこれ、バルキリーなんだぜ


144 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:37:29.59 ID:gU4wzDmO.net

>>130
ヴァルキリーだったら既にアメリカが作ってるんだけどな。
英語表記だとまる被りのバルキリーって名称使えるかが気になるところ。



132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:33:50.50 ID:gU4wzDmO.net

まぁ中国には殲99があるからな。
それに比べれば児戯にも等しいだろうw


141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:37:04.58 ID:R/LwQovQ.net

中国人は本当に情報統制されてるんだな
試作機で実験機なのに
理解出来てないのかな

中国はロシアの飛行機をコピーしただけだから理解難しいのかな


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:37:18.76 ID:U8Nb9h9T.net

X-2の目的

1)次期主力戦闘機(第六世代機)の究極のステルス性能を出すため、反射データ取り

2)対ステルス機レーダー開発(マイモレーダー)も終盤に来てるので、この機体(各国の第五世代ステルス機相当)を
飛ばして、検証する。

大きくは、この2つのデータ取り、検証を行うだけの機体だ、シナボケども


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:39:46.14 ID:bMEBqqGO.net

中国政府は日本の実証機を戦闘機と宣伝することで中国民に日本は中国より劣っていると
印象づけようとしてきた


155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:39:55.33 ID:ejgom7Qu.net

黒煙出しながら飛ぶってF22の悪口はやめろ


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:40:08.85 ID:AIoMEdA2.net

もしかしたら中国が盗み出したF35の設計図はまるまるガセネタだったかもしれない。
間違った素材や設計を紛れ込ませて相手の開発資源をまるまる無駄遣いさせる
裏ワザだったりしてな


189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:46:14.18 ID:7Kumt6PQ.net

>>156
まぁ普通に部品精度が出せてないだけでしょ
昔、日産の車もかなり設計図をやられたが、強度維持のための
特殊鋼が支那単独で生産出来ないから出来が酷かったとか。



168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:42:18.76 ID:zr+/rYd1.net

よくもまあこれだけ恥ずかしい負け惜しみを言えるもんだわ
下から見上げてる状態でこのコメントってかなりの面の皮じゃないと無理


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:43:03.46 ID:wbrjUGVT.net

奴等が実機作る訳?
スパイするからでしょ
そういう防諜認識疎くないかみんな


192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:47:09.20 ID:YHuF3cbE.net

中国のステルス機自体、ロシア機のコピー機に、ステルスぽい皮つけただけの
映画のセット戦闘機みたいなもの。


195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:47:43.20 ID:QaHatQI1.net

陸  ○韓K-2 vs 日10式●
海  ○韓セジョン大王 vs 日あたご●
空  ○韓F-15K  vs 日F15●

202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:48:51.31 ID:M5GE8ycH.net

ちなみに、中国の報道では実証機とかX-2とかじゃなくて、ずっと「心神」の名前で読んでて
記事でも心神と書いてるなら、情弱揃いの中国人が勘違いするのは分からないでもない


219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:51:13.72 ID:lLwmutkd.net

>>202
日本の新聞が次期戦闘機「心神」って書いてるから仕方が無いんじゃね?



203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:49:04.84 ID:qdW4JDQO.net

小さい機体最強だよね
ガンダム(宇宙世紀)でも最終的に小型化していったし


214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:50:28.95 ID:AoAGS3rK.net

>>203
まずはウッソ少年を確保だな



207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:49:48.99 ID:M3DFnkCf.net

まさかとは思ってたがシナ人達は
本気でX-2を戦闘機だと思ってるのか?


212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:50:05.10 ID:AEe+OlZq.net

この人たち日本にF-35が納入され、日本に届いたときどういうことを言うのか
ちょっと楽しみ。


220 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:51:22.50 ID:A6GGRwas.net

X2は実証機だ
アビオニクスやエンジンなど、戦闘機に必要な技術を
これまではバラバラに開発していたのを一つにした際
どのような問題が生じるか
それを調べるのが目的でね。

大方の見方としては、そこから第五あるいは第六世代機の開発に進めるのは難しいとされている。
なんせ、戦闘機の開発にはコストがかかる。
F2の開発にも4000億円が必要だった
F3(仮称)を開発するとなれば、兆単位を確実に超えると言われている
それほどの膨大なコストを調達するだけのアテは、現時点ではまったくない

X2開発の意義は、今後、国際共同開発を行う上で主導権を握るか
あるいはある程度の技術を確保して、アメリカから購入する戦闘機を自前で改良を加える事を可能にするか
その程度のものに過ぎない

残念ながらね


225 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:51:55.66 ID:QM4/7dqR.net

小型化の重要性とどれだけ難しいかは多少知ったかと思ってたのに


228 名前:新三八弾@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:52:35.28 ID:OUDbUJxS.net

ガンダムF91が小さすぎて弱いニダアル 


236 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:53:57.32 ID:SczyAPyO.net

> 「殲―20と比べたらミツバチみたいなものだ」
劣化F-35を比較に持ちだされても困りますがな


238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:54:08.94 ID:seiUdjXu.net

宇宙世紀の方のガンダムのMSもある時期から小型化してったな


249 名前:新三八弾@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:55:51.91 ID:OUDbUJxS.net

>>238ビクザムが量産の暁にはアル



250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:55:53.01 ID:uv1SvuKX.net

戦闘機は相手に与える威圧感や恐怖感が大事なのに平和ボケなカラーリングとかないだろ
中国人がまったく怖がってないみたいだから失敗だよ
失敗
日本かわいそ


256 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:56:35.15 ID:pxy9aVKW.net

>>250
中国が怖がっていないなら何も反応しない



257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:57:03.56 ID:uQOcMSir.net

この後継機に中国人が逃げ惑う事になるのが
まだ理解していないようだなw


262 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:57:39.82 ID:seiUdjXu.net

ドイツ人が開発して
アメリカ人が実用化
イギリス人が投資し  
日本人が小型化に成功
イタリア人がデザイン 
フランス人がブランド化
中国人が海賊版をつくり
韓国人が起源を主張する

271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:58:38.77 ID:Mew0eCEj.net

なんで最初にステルス実証機って書いてあるのに戦闘機なんて単語が出てくんの?


272 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:58:41.97 ID:2ky+/PIC.net

ステルスなんだから小さい方が見つかりにくいだろ。


273 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/02/13(土) 18:58:47.08 ID:br1cXaAh.net

自国で戦闘機のエンジン開発できない中国に言われてもねえ