1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:47:53.19 ID:CAP_USER.net
 「中国の夢」――。中国の習近平国家主席が掲げているこのスローガンは、中国が米国のような超大国になることを
目指すものと言って良いが、目標実現のために中国は今後どのように日本と対峙するのだろうか。中国メディアの新浪は
中国国防大学のある教授の見解を紹介している。

 記事は中国が超大国を目指す道のりにおいて、日本は「障害」であるという見方を示している。そしてもし日本との間に
軍事衝突が生じたと仮定し、「これを制することができれば地政学的な意味で日本が作り出している矛盾を取り除くことができる」
と主張している。

 この矛盾とは領土をめぐる対立や日本が米国との友好関係によって及ぼすアジアへの影響力が含まれるだろう。つまり中国が
超大国を目指す道のりにおいて障害となる様々な要因だ。さらに記事はもし軍事衝突が生じて中国が日本を圧倒するなら、
米国や欧州諸国家に中国を抑制しようとするのは無駄だということを思い知らせることができるとも主張している。したがって
中国からすれば、日本との軍事衝突は「絶対に避けなくてはならないものではない」と論じた。

 しかし現時点で日本と軍事衝突することは中国にとって「最大の利益」をもたらさないと分析。その理由は、米国がアジア回帰を
重視しているため日本を支援する可能性が大きいためだと説明。そして現在の中国は日米同盟の力に拮抗できるほど
強くはないと指摘した。

 続けて記事は、中国は現在の貴重な発展期を利用してあと20年から30年かけて国力を増強させるのが得策だと説明。
中国がより強大な国力を身に着けたその時、周辺に存在する数々の矛盾は消滅しているだろうと分析している。これは日本の
少子高齢化による国力やアジアへの影響力の減退を示唆したものかもしれない。中国が国力を増強させたその時、中国は
戦わずとも日本はすでに力を失っている可能性も否定できない。

 また仮にその際に軍事衝突が生じても、周辺諸国家は中国を支援する可能性もある。日本が力を失っていれば、日本を
支援するメリットがないためだ。記事は、「中国に最大の利益をもたらすためには、現在は日本との軍事衝突を選ぶより、
南シナ海に重点を置きながら日本との膠着状態を選ぶべきだ」と論じている。

 中国は極めてしたたかで、「中国の夢」の実現に向けて長期的な視点で戦略を練っているが、日本には中国のようなしたたかさや
長期的な視点はあるのだろうか。

(編集担当:村山健二)

サーチナ 2016-03-22 14:35
http://news.searchina.net/id/1605439?page=1



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1458643673

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:51:21.05 ID:AP/wvDzY.net

国内状態に依るだろ(笑)内紛頻発したら外に敵政策執るよ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:52:17.83 ID:7gwxIK5O.net

したたかって言うより、中国がアメリカを批判してる
「帝国主義」そのものじゃないのか?これ。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:33:23.61 ID:r+5uoz4j.net

>>7
そんなものアメリカを批判するための方便であって、
ガチでいってるわけじゃないよ。



8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:53:02.18 ID:fCcYKgyo.net

飛び降りるんだろ
背中を押してやんよw


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:53:22.32 ID:8KPseA2S.net

中国がこのまま20年も30年も順調に拡大発展していくのを前提にしてる時点でおかしいだろ


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:56:03.76 ID:11O1pf1j.net

歴史の必然としてシナ権力は民により倒される。


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 19:57:34.22 ID:8q+ZqJrM.net

× 中国の夢
○ 中国の野心


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/03/22(火) 20:04:51.20 ID:FJfQk1pQc

(慎重ですね)

(しょうがないんですよねw)

(本音はわかりますが知らないフリしてしたいようにやるんですが大丈夫でしょうかね?)


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:00:53.87 ID:RBPXyLP7.net

朝日新聞を中心とした左翼へ向けての入れ知恵だろう
「ほれ中国は戦争を望んでませんよ、望んでるのは日本」という


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:01:14.59 ID:CmMy5jzm.net

中国は言う事だけはいつも勇ましいな
でも日本に勝ったことないんだよな


21 名前:& ◆pUZzhSZz8d4Z @\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:03:26.77 ID:ztoUdNi3.net

この三年の間に日本を軍事的に屈服させないと
習の政治生命が持たないよ。

いままでムチャやりすぎたからな。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:03:48.06 ID:UZBjohwS.net

海上封鎖されたら終わり
P3c、高性能機雷、そうりゅうクラス、深深度魚雷、深深度爆雷、ケーブルセンサー等々で
中共艦隊は日本の包囲網を突破出来ないし、シーレーンの維持も不可能だ
輸入が不可能に成れば、国自体が3ヶ月も保たない


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:06:06.20 ID:+uBI/GeB.net

早く核武装しよう。自身や大切な人々を守る為に。広島長崎の感情論で我々の生命財産が脅かされるのは御免だ。


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:06:32.16 ID:Vu+WfN4P.net

20年も経てば中国は崩壊していると思うw


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:08:38.10 ID:w/EPpODn.net

> 中国は現在の貴重な発展期を利用してあと20年から30年かけて国力を増強させるのが得策だと説明。

こんなの明らかに判りきってたのに、
せっせと中国に貢ぎ、投資し、国内の雇用を切り捨てて工場を進出させてきた日本とかいう馬鹿な国があるってなあ。
で、また騙されるんだろうな。


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:13:54.41 ID:MR7cQkEJ.net

あながち間違ってはおらんやろ
時が経つにつれ日本もアメリカも今よりは弱くなる

シナにしてみれば今は”既成事実”の積み重ねに重点を置くのが正着や


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:15:33.48 ID:mkg6BVcZ.net

日本が現状維持または衰退し且つ、自国が今より発展するのが条件の見解だろ?
なるかもな?ならないかもな?どうだろうな?w


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:27:12.25 ID:TObs6Tf6.net

w

ロシアが黙っているかな?
インドはどうだろうか?

海中に突き進むネズミ阿Q国家「中国」


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:27:31.46 ID:CHpPCxeV.net

アメリカ次第だが沖縄と尖閣を中国に渡して日本は核武装して中立になるっていう選択もある

40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:30:53.59 ID:sTFl5/Lb.net

軍事衝突のメリットを威圧や力の誇示としてるとこが終わってる
危険な国家だと言ってるようなもんだと気付かないのかね


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:31:35.02 ID:pzLwLJGq.net

中国ってもう下り坂を加速しながら転げ落ちてる状態じゃん


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:33:57.55 ID:ep15uhmX.net

確か中国の方が一人っ子政策のおかげで
近い将来、日本とは比べ物に成らない
少子高齢化を迎える筈なんだがな

おまけに日本とは違い庶民レベルでは年寄りに
全く金無し、社会保障無し、核家族化の上に
形だけでも経済大国に成ったので出生率低下
都市部は汚染で産めない、田舎は貧乏で産めない
産んでも女子なら始末する→人口歪に成る
男子は我儘放題で育てられて徴兵制でも役に立た
ないという国家衰退の多重コンボだろうに


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:34:18.11 ID:qBGhy9RA.net

中国も少子高齢化でヤバイんじゃ無かったっけ?(w


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:35:06.70 ID:P/+bBTLj.net

要点は「現時点で日本と軍事衝突することは中国にとって「最大の利益」をもたらさない」であり、現在の中国には
「軍事衝突が生じて中国が日本を圧倒するなら、米国や欧州諸国家に中国を抑制しようとするのは無駄だという
ことを思い知らせることができる」は国防大学教授の意見というより、そう考えている者達がいるのを示唆している
というのがこの記事の読み方かな?


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:36:46.53 ID:P/+bBTLj.net

>>46
修正しきれなかった部分があった。

現在の中国には  → 削除



47 名前:扶桑:2016/03/22(火) 20:40:12.55 ID:UgKt6+Fej

中国はなにをしようとしているのか? 大義はあるのか? 共産党の私をしようとしているとしか見えない.
消え去るのみでは. また砂城か 千年王国は?


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:37:40.85 ID:ETVk+flB.net

中国を封じるのは案外、チョロいかも?
細かい対応をして、常に共産党のメンツを
潰してまわる、と


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:40:50.10 ID:iREMD90G.net

なるほど、どうしても日本と戦争がしたいってのが分かったぜ
だけど20年待っていたら、日本は憲法を修正し完全な軍備をやってるから
平和憲法がある今が攻めどきだと思うんだがね。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 20:41:22.82 ID:mGnk8xo1.net

でも中国が長く繁栄したことはない
内から滅ぶ
中東と同じで利益は内紛を生み出し、安定は絶対に来ない。

中国は汚職と腐敗で崩壊する。


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 21:01:08.26 ID:BRk1aDRK.net

>中国は極めてしたたかで、「中国の夢」の実現に向けて長期的な視点で戦略を練っている

食糧、資源、エネルギーを輸入に頼っている現状を放置してどういう戦略を練ろうというのかね?
絞首台のロープが首にかかったまま、アメリカに挑むつもりなのだろうか。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/03/22(火) 21:09:24.44 ID:jgr8U6kO.net

スゴイじゃないか。中国の未来はバラ色だな。
でも皮算用じゃないのかな?
日本との軍事衝突で勝てる?勝てなければどうするか?何も考えていないじゃないか。
勝てないほうが確率高いよ。

という事で、未来予想やり直し。