1 名前:ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:19:45.12ID:CAP_USER.net
 歴史的背景からか、中国には「日本にいつか再び侵略されるのではないか」と懸念する声は根強く存在するほか、集団的自衛権の解禁などを例に挙げ、「日本は再び軍事大国を目指している」などと主張する声もある。中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。

 記事は、あさひ型護衛艦(25DD)が2016年に進水したことを紹介、またその仕様には他国の造船技術と比べて特筆すべき点はないとしたものの、建造開始からわずか2年で進水という建造スピードは「特筆に値する」と論じた。

 さらに三菱重工、川崎重工、富士重工また石川島播磨重工業などの企業には「空母を建造する能力がある」と指摘。またこうした能力があるにも関わらず日本が空母を建造しないのは、それを行えば世界を敵に回すことになるからであり、さらには米国の世界戦略が日本が空母を持ち世界に大きな影響力を与えることを許さないからであると主張した。
 この記事に対して中国ネットユーザーたちから寄せられたコメントのなかには、もし米国による抑制がなければ日本の海軍力はとっくに中国を超えている、あるいは空母を建造しているという趣旨の意見がいくつも見受けられた。一部の軍事評論家によれば、空母また空母を護衛する艦隊の建造には莫大なコストが必要になり、現在の日本には空母を必要とするような軍事的な戦略もないため、日本には空母に対する現実的な需要がないという見方もある。

 一方、「憲法第9条の趣旨についての政府見解」によれば、日本は「攻撃的兵器を所有することは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されない」としている。この攻撃的兵器には、大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、そして攻撃型空母が含まれるため、日本が空母を建造しないのは憲法によって所有が認められていないためというのが現状だろう。
searchina
2017-05-19 10:12
http://news.searchina.net/id/1636025?page=1



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1495171185

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:11.18ID:P7ZaG8aE.net

答え:仮想敵国への攻撃が必要となった場合でも空母は要らないから
終了


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:28.31ID:RXjVfLKx.net

コスパだよ!
アメリカがいる現状では不要!
必要になれば造る!


9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:23:18.77ID:pURxBpP7.net

許可制だから アメリカにお伺い
それでも艦船こっそり黙って爆造中


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:23:40.56ID:4YGigssG.net

原潜と核ミサイルあるから
これ極秘だよ!


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:24:33.72ID:f+KwDKGs.net

70年前に散々やった。 

そりゃ作ろうと思えば世界一の精度の
核弾頭付きの大陸間弾道弾とかでもゆゆう  


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:25:06.88ID:lB2us4U1.net

ソヴィエトが崩壊した理由を知ってるかい


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:25:37.07ID:VMNFLWY7.net

 
え、宇宙空母「やまと」の存在ってみんな知らないの?


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:27.25ID:bAKg2xL0.net

今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:43.60ID:W/N/nJRB.net

昨今「面」で攻撃する必要あるか?
空母ってそういうものだろ?
ミサイルで十分。


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:56.95ID:amGHTDX/.net

レーガンやカールビンソンクラスなら後30隻もあれば十分だが
潜水空母と陸戦空母と空中空母と宇宙空母は今すぐ必要


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:28:41.52ID:nq6zYymr.net

アメリカが仮想敵国なら必要かもしれないが、唯一の軍事同盟国
北と西相手なら国内に100本以上滑走路があるから
それで十分に対応できる


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:29:57.96ID:va6zKTQO.net

ま、空母なんか持つより、宇宙空間からレーザーで直接攻撃した方が効率的だろ


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:11.42ID:n7ghyew+.net

アメリカの顔色を伺いながら作ってるんだろ

キチク米英だな!


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:19.11ID:8EHkz9ux.net

そもそも支那とアメリカの軍や政府あたりが
日本の大学のAIロボット研究者から
大金積んで買いに言いたがってる技術があるんだから
アメリカ軍以上のものが作れないわけがないんだな


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:53.63ID:dTQrC5DE.net

日本にはカタパルトを作るノウハウがないよ
スキー甲板のモドキなら今すぐ作れるだろうが
そんなものいらない


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:31:39.23ID:UfcCI6Cs.net

別に「世界を敵に回すこと」にはならんと思うけど。

あっ、そっか、こいつらの云う世界ってのは・・・・


32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:32:03.20ID:pURxBpP7.net

日本列島とディエゴガルシア島と
陸の孤島のイスラエルはアメリカの軍事要塞基地だから 
島ごと国ごと前線基地 不沈空母と聞かされて久しい日本列島


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:32:56.49ID:ObMP4sPf.net

空母打撃群お金かかるで
しっかり出血してや


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:33:27.15ID:5zdRkzVu.net

この時代に空母を中心とする機動部隊を日本は必要としていない為だな。
逆に支那がおもちゃのような空母を持ちたがるのが不思議でならない。
対空、対潜防御もろくすっぽできないのに・・・


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:35:56.52ID:ldE5lhoN.net

空母は運用費高いし
今の日本では必要ないからね

ただ、ヘリ系は有っても良い
被災地などに海からの往復支援が長期的に可能になるから
攻める必要性が基本無いから、防衛に徹するという意味では必要は無い
防衛だけなら陸の滑走路で十分事足りる 航続距離も伸びてるし


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:49.55ID:MQgrpmYn.net

動く標的の空母なんかコスパ悪過ぎなんだよ
アメリカと組んでいる限り無用の長物w


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:51.33ID:hWLWt8Db.net

もしかしてチャンコって
空母の戦略的意味を理解しないまま空母作ったりしてんの?


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:37:37.04ID:1KVYsGN1.net

25DDあさひ護衛艦 (2代)は建造2年間じゃなくて1年間です
起工2015年8月4日
進水2016年10月19日
竣工2018年3月予定
特筆すべき点もありますよ
空母打撃群の護衛艦として対空・対海面・対海中防衛性能の全てで世界トップクラス

建造費も維持費も安く高性能だから米軍から注文がくるかも^^


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:38:37.75ID:FRo3z6sW.net

世界で最初に作ったから欠点も十分わかってるのさwwwwww


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:02.90ID:RyGO7ywc.net

大東亜戦争を終え今では必要なし
空母で何処へ行くねん?


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:34.11ID:cstEFVlh.net

今もあんま空母には興味なし
だって空母の弱点を知り尽くしてるし


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:48.52ID:pP+3Bfx7.net

去年中国人がビビってたじゃねえかよwもうモビルスーツが実戦配備されてるからな(笑)


58 名前:テロン人:2017/05/19(金) 14:40:43.97ID:wxLUlecM.net

造りゃ良いってもんじゃない。

軍事戦略のドクトリンが無ければ、ただの金食い虫。


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:56.11ID:cspHLRxe.net

作ったら「侵略の意思がある!」って騒ぐくせにw


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:24.65ID:nuuzZVus.net

日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:43:37.01ID:Ic+rfVJP.net

戦略空母打撃群なんてアメリカの見栄だから
あんなの金食い虫でしかない
対艦ミサイルの標的だわ


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:46:16.43ID:cstEFVlh.net

中国が空母なんて持たなかったら
日本は今も適当な艦隊だけで涼しい顔してたろうな


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:07.54ID:PDMd8Lxl.net

今の日本に空母は要らんだろ
外洋に出る理由がないからな
作れるかってんなら作れるが


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:08.10ID:UbjpX+OU.net

空母より少子高齢化対策、年金、地方活性化に税金回さないと国滅びるからな


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:21.31ID:bAKg2xL0.net

ロシア、中国、北朝鮮、この辺りとの戦争ならば空母はいらないんじゃない?


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:58.28ID:34DWGtAA.net

空母が日本や日本の存続にとって必要なら持つ
だが中国と違って他国を侵略する意思がないので今は必要がない


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:50:36.87ID:XBWID2FE.net

平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:07.42ID:mX7R1LNn.net

まあ本当はアメリカ様のお伺いを立てる必要があるからなんだけどね
許してもらえないよ


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:32.79ID:DaVLCW8p.net

空母なんかほぼ対米決戦兵器じゃん
現状じゃ使い道がない


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:45.71ID:E0rzqxxp.net

ここ20年ぐらい振り返ってみろ。

空母何に使うんだ?

湾岸戦争以来ー
対空兵器も持たないような国や地域を爆撃するのに使ってるんだよ。
対艦戦や対空戦ですらない。

台湾、中国、韓国相手にはそうそう有効ではない。北朝鮮相手なら有効だろう。


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:52:30.83ID:hFJ/aUj2.net

ボタン1つ押せば 支那人10億人を発狂させられる ドラドラ兵器を持てば
世界平和になるから

そのドラドラ兵器を ドラえもんが隠し持っています

習近平が ヒトラーのように攻撃して来たら
ドラえもんが 世界平和のために ドラドラ兵器を出しちゃうから

支那はおとなしくしていなさい


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:55:52.45ID:/LAWZ8zN.net

海上自衛隊の設立の時、アメリカ海軍が出した設立プランには「軽空母-3」と書いてあったそうだ
アメリカが許さなかったというのは間違いです
ではなぜ空母を持たなかったのかというと
「空母なんてとんでもない。戦後の日本は軍事を最小にして経済で生きる。」と吉田茂首相が言ったからで
これを吉田ドクトリンと言います
それ以外に憲法がなどいろいろな理由が言われますが全部後付けの補強材に過ぎません
自由民主党とは頑なに吉田ドクトリンを守る政党のことを言います
なお、アメリカ海軍はその後も継続的に空母保有を日本に働きかけてきています


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:56:13.90ID:WgTYT3hI.net

カタパルトの無いチャンコロ空母は

フル装備の戦闘機を離艦できない

只の太った変態動物にすぎないし


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:56:37.12ID:+EHPFtmT.net

専守防衛の軍隊だからだよ
侵略をまたすると教えられている中国人には分からない概念かもしらんが


105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:25.98ID:32+nP625.net

今更ロケットに人を乗せる意味がないのと同じ
中国は発想が古いのだよ


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:35.33ID:24AX2N5p.net

強か弱かでしか国家を見れない中国人は先へ行けない。


107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:41.50ID:uymV2qyn.net

正規空母 みつびし
     すばる
     いしかわ


     カワサキ    ←あれ?コイツだけ特殊な気がするのはどうしてだろう??


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:55.31ID:CwSNnjpK.net

日本の仮想敵国はすぐ隣の内陸だし空母の必要性が薄いか
中国は敵が多すぎる、国境が長すぎるだけで


109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:02:05.43ID:tp86quRJ.net

WW2に勝つか、参戦しないか、支配地域の一部割譲や独立、撤退程度で
体制まで干渉されずに敗戦していれば今頃は米国と同等以上の質の軍隊持ってたかもな
WW2に勝っていればドイツ中心の欧州勢力と冷戦やWW3をやっていたと思う


112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:04:40.20ID:Ra6GRqe/.net

何だよ!

9条民が言うほど世界に日本の平和憲法9条なんて浸透してないじゃん!

9条が有れば侵略されないし戦争も起こらないって、
隣国の中国でさえ知られてないんじゃ意味がないだろ???

やっぱり目に見えて判りやすい軍隊や、その強固な兵装の方が
「侵略はヤバい。下手に手を出すのはマズイ」って抑止力になってるぞ!

インチキ9条民!


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:15.56ID:I9RjPELv.net

その気になればシナを叩き潰せるんだよ
1年で空母も核兵器も作れる

有難いと思え


120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:08:31.63ID:/SSDPmI6.net

そりゃ要らないからですよ
日本がなんに使うんですか攻撃型空母なんて


121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:08:39.78ID:/Y2c4LFt.net

予算、技術、艦載機や他の船含めた運用方法、足りないこと分からないことだらけ、今ある兵器の更新すら苦しいのにムリムリ
しかも有権者の多数派の老人にとっては、20年後の空母打撃群より今の年金、なおさら無理


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:09:19.59ID:P01ruQZY.net

コイツらは何で自分たちが侵略される価値があると思ってるのか
資源も無く空気も水も土壌も汚染され、モラルの無い奴らひしめく場所治めるとか罰ゲームにも程がある


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:11:17.89ID:yjAHYtfg.net

あのヘリ空母を三艦合体させれば空母になるんだよ


127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:13:05.32ID:9PpmkAS5.net

現時点で中国の海軍力を余裕で超えてるだろ


129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:14:37.16ID:qn1B12+L.net

ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。


130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:15:29.33ID:KAsl0R41.net

で、日本が持ってどこに侵略に行くんだよ?
平和国家には要らんわ
逆に中国はどこに侵略に行く気なんだ?


131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:15:45.27ID:+1CJq1Gh.net

空母だけで戦闘は出来ないから。補給の方が大切。


133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:16:57.15ID:GbYdFHpQ.net

日本の、技術 開発 製造能力 過信している人多いけど
もう安泰している時代は終わっているぞ

昔 戦前、戦中世代が現役だった頃は良かった
学歴なくて中卒の人が多かったけど
新聞何紙もとって毎日全部読み切る人もいたし
夜間大学出の50代の平の研究員が日本を代表する様な
会社で1人2人合格するかどうかの 難しい資格を
取って来たり、そんな人が現場にいて
国立、有名私立大学出のスタッフと対等に話して
スタッフ相手に 逆にやりこめたり、教えていた

もうそんな人現場にいないし
やたら規則、決まりを守らせる事に汲々して
仕事の能力、活力自体は落ちている


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:21:50.02ID:jGnDqkW4.net

つかむしろシナがなぜ大海軍を持ちたがるのかが意味不明
たぶん勢い余ってやっちゃってんじゃないのかなあって
適当なとこで切り上げないと破産するよ、まじで


137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:22:35.98ID:FF2KueD4.net

アメリカみればわかるだろ
維持費すごいんだよ


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:23:33.85ID:tleEfFhF.net

空母持ったら憲法違反だから空母っぽいものを作るだけ。


143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:07.78ID:Y/K5Sl+K.net

運用するの空母だけじゃできないのに、そしてアメリカでさえ音を上げて減らした程の金食い虫
それが空母


145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:22.17ID:rRuBqgtB.net

仮に中華が原子力空母を10隻運用しても日本は空母は造らんだろうね
その十分の一の予算で、中華機動打撃軍が港から一歩も出られないように
本気でやろうと思えばできるから


146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:26.24ID:eufbmvxW.net

それより核を持つほうが強い
日本も核武装すべき


147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:39.25ID:u+/rylP+.net

載せる戦闘機が作れんのに作るわけねーだろ


149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:33.28ID:Mqn5a+Wa.net

九州の南方の海底で宇宙も飛べる空母みたいの造ってただろ。


150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:57.00ID:J1eyLZOA.net

中途半端に持っても意味ないしな。やたら金飛んでき続けるし。


153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:27:34.74ID:bAKg2xL0.net

今は空母よりも、まずはイージスアショア、可能ならばサードも導入して、重層的なミサイル防衛を確立する事が優先だな。次いで敵地攻撃の国産巡航ミサイル、アメリカに頼らない独自の早期警戒衛星。次期国産ステルス戦闘機の開発とか、空母よりも必要なものが沢山あるよ。


154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:27:35.18ID:/LAWZ8zN.net

アメリカも憲法も野党もごまかしですよ
空母を作らせないのは自民党だから


155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:28:06.90ID:9iXFPntz.net

たしか南朝鮮も空母がほしいと言ってたような気がする。

特殊劣等感保有亜細亜地域。 通称特亜。


156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:29:00.23ID:JCBPwJDV.net

その気になれば、だ。
帝国海軍が空母、いくつ持ってたか知らないのか?
空母というのはものすごくカネを食うのだよ。
空母だけではダメで周囲を守る艦もいる。艦隊にしなければならない。
艦載機も必要だし。

もう一つ。もっと大事なこと。
その気になれば、核も持てる。


158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:29:55.28ID:/LAWZ8zN.net

いずも型だって予算を通したのは民主党政権
自民党政権では難しかったかもしれない


160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:31:37.31ID:JkVRBw/p.net

米軍も強襲揚陸艦にF-35B載っけてセンサーに使って
攻撃は長距離ミサイルでイージス艦からと言う戦法を検討している位だからなあ
長距離ミサイルだと2000km彼方から攻撃可能で艦載機が発射するイージス艦を攻撃出来ない
もうネットワーク戦で単艦とか空母と艦載機だけとか時代遅れになりつつある
ただ地上の攻撃目標だと空母と艦載機は有効だろうけど


161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:32:08.06ID:uf3PIm1t.net

ま、富士重工は空母つくれないんだけどね。造船やってないから。


162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:32:26.68ID:hPHpdrtP.net

川重や石川島にカタパルト作れないでしょう?


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:34:48.29ID:mrFHKXxr.net

そらすぐ作れるだろーけどコスト的にも用途的にも意味がない
でも運用するとなると話は別だし、そのノウハウが継続して現存してる国は少ない
日本単独でいうなら運用の蓄積始めた中国と並んだかやや遅れ
アメリカの協力得られるなら、中身込みで並べるかなあ……

にしても、米軍の空母打撃群のローテを少し、それもあまり危険度が高くない時期に
ちょっと肩代わりするとかそのぐらいまでしか無理なんじゃ?


166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:35:19.56ID:/LAWZ8zN.net

もっとも民主党がいずも型の予算を通したのは
阪神大震災の対応に失敗して消滅した社会党の二の舞になりたくなかったからのようだけど
やっぱり失敗して消滅寸前
民主党が考えたように大震災の救援活動に空母タイプは極めて有効です
ないと話にならないくらいに必要です


170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:37:36.78ID:bAKg2xL0.net

中国空母は、経済大国になったという、単なるメンツだろうな。


173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:18.25ID:7/m3c9cJ.net

航続距離があれば地上基地から敵攻撃可能だからと言う事
F35だと1300kmの戦闘行動半径なので、
対馬から北京、シェンヤン、ウラジオまで届く
下地島から香港、南京、上海まで届く
詰まり空母無しでも敵国主要部を残らず叩ける
P1で巡航ミサイルも撃てるし、イージスアショアとかも有る
空母無しでも全く困らんミサイル時代と言う話


174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:23.69ID:h0dLiJwF.net

じゃあ日本産空母作って他国に売ろう
それを国家ビジネスにするんだ