1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:17:11.03 ID:CAP_USER.net
アジアを中心に新幹線と受注競争を展開する中国高速鉄道は日本やドイツから導入した技術が基礎となっていることは周知の事実だ。だが、中国側は導入した技術は「あくまでも購入したものであり、その技術を消化・吸収したうえで再構築した中国高速鉄道には知的財産権をめぐる問題は存在しない」という立場を取っている。

日本では中国高速鉄道は新幹線のパクリであるという論調も見られるが、中国メディアの今日爆点は11日、台湾のテレビ番組に出演した日本人が「中国高速鉄道は新幹線のパクリ」だと発言したと怒りを示す記事を掲載した。

記事は、中国高速鉄道は開発段階こそドイツの協力を得たが、その後は自主開発したものだと主張。中国では高速鉄道の開発の経緯には「何一つとして落ち度はなく、知的財産権をめぐる紛糾もない」という中国側の立場を踏襲したうえで、日本人が台湾のテレビ番組で「中国高速鉄道はパクリ」であると指摘したことに反発した。

さらに、同番組では日本人の発言に対し、台湾人から「世界には中国の発明をパクったものが数多くある」という指摘があったことを紹介。確かに火薬や紙、羅針盤、印刷は中国4大発明とされており、これらは今日の世界でも必要不可欠なものばかりで、今なお重要な役割を果たしている。

だが、火薬や紙、羅針盤、印刷は中国で生まれたものであることは間違いないが、誰か特定の人物や企業が発明に対する知的財産権を持っているわけではない。

中国国内では「中国高速鉄道はあくまでも日本などから技術を莫大な金額を支払って購入し、それに改善を加えたもの」だという主張が一般的で、パクったとは微塵も思っていないためか、記事は、日本人が中国高速鉄道に対して「パクリ」であると指摘したことがどうしても許せなかったようで、様々な反論を展開している。(編集担当:村山健二)

http://news.searchina.net/id/1644071?page=1

関連記事
「わが国が構築したものこそが真の高速鉄道だ」と中国が胸を張る危険な理由=中国報道
http://news.searchina.net/id/1643399?page=1
アメリカのハイパーループは敵となるか?中国高速鉄道は「高みの見物だ」=中国報道
http://news.searchina.net/id/1643305?page=1
中国高速鉄道に外国人観光客が戸惑いの声、「あまりのスピード感に…」―中国メディア
http://www.recordchina.co.jp/b190233-s0-c30.html
【インドネシア】残骸放置リスク拡大・ 中国高速鉄道に疑問の声! ジャカルタ―バンドン
http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170907/Global_news_asia_4570.html
中国初の民間資本主導の高速鉄道プロジェクト契約が締結
http://japanese.cri.cn/2021/2017/09/12/142s265132.htm
「一帯一路」けん制 共同開発、中国に対抗
https://ryukyushimpo.jp/mainichi/entry-575553.html



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1505625431

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:19:59.71 ID:I8/HApFP.net

朴李の何もんでも無いじゃんか
朴李じゃ無いってどんな神経 視力してるんだよ


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:20:02.49 ID:tmfmtB1w.net

技術供与してもらって、独自って何?

あぁ、時刻通りに着かないからか

新幹線っていう呼び方やめれ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:23:05.75 ID:qWpgSim3.net

そう
中国は正式にパクったアルwww


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:25:32.78 ID:I8/HApFP.net

朴李じゃ無いって言うのは
うまか棒のうまえもんがドラエモンの朴李じゃ無いって言ってるのと一緒だぞ


15 名前::2017/09/17(日) 14:27:44.19 ID:j87vavBx.net

一度乗ってみれば
速度や揺れのなさなんて新幹線とは比べものにならないことがわかるんだけどね


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:29:33.51 ID:VzsKwuhK.net

なんで、国内使用の条件の付いた契約について言及しないんだ?


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:31:39.16 ID:TBQ4RAJR.net

実際のところ、彼らは改善作業を行っているのかね?
安全マージン削る以外に。
やってないのなら、彼らは国内に対しては欺瞞(賄賂目的かな)、国外には虚偽(日本の妨害だけが目的)で動いてることになる。


25 名前::2017/09/17(日) 14:32:36.54 ID:NMkAZ/Qd.net

コツコツ研究するよりぱくった方が早く儲けられる


27 名前::2017/09/17(日) 14:33:32.67 ID:VI2GZm1f.net

土台基礎技術は日本の技術で、いまだに日本の部品使い続けるわけだ
改良の部分が無くても列車は動くが土台が無ければ動かないのでは


28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:33:56.43 ID:tmfmtB1w.net

中国高速鉄道ってほぼ直線しかないし、振動もたいして変わらんけど

製品そのものに信頼性が無いからね


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:34:23.62 ID:901X8rfH.net

技術供与して貰っておきながらこの言い草
力が弱いときは下手に出て力を借り
力を蓄えたら恩を忘れて攻撃し形勢を逆転する
中国と朝鮮にはそういう思想が昔からあるんだよね
日本にはないよな如何に日本人がお人好しかを物語ってる


32 名前::2017/09/17(日) 14:34:42.80 ID:aVkFgoDy.net

曲がれない、気密性も悪いのに何処を改善?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:35:30.60 ID:0GWsrrzs.net

中国は転売屋
シールを張り替えて売ってるだけ


37 名前:亜生肉:2017/09/17(日) 14:36:43.27 ID:VNk2nsRP.net

>速度や揺れのなさなんて新幹線とは比べものにならないことがわかるんだけどね

まっすぐだもんな


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:36:48.85 ID:1WN1P4kc.net

日本がくれてやらなかったらシナ人みたいな土人に高速鉄道なんか作れなかったくせに


46 名前::2017/09/17(日) 14:38:07.23 ID:jegi7sNo.net

高速鉄道に関して自主開発したのは「埋める」事だけだろw


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:46:05.72 ID:GSGpQ2ey.net

確か、導入した技術を、他に転売できる契約じゃないんじゃなかったっけ?


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:46:55.33 ID:RKk4DsN1.net

ま、列車を埋めるの中国オリジナルだから間違っていない


58 名前:亜生肉:2017/09/17(日) 14:47:00.01 ID:VNk2nsRP.net

支那が四大発明だの故事成語だの持ち出すときは相手を煙に巻くための詭弁でしかない


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:48:25.92 ID:VzsKwuhK.net

まあ、これからKTX山川のごとく「新型」が出るたびに劣化していくだろう
お手並み拝見


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:48:56.92 ID:uyf4vtHj.net

それもそうだが

構成するほとんどの要素に中国人のアイデアなしなんだよな
ただ、他にあるものを作っただけ

イノベーションのかけらもない


64 名前::2017/09/17(日) 14:50:25.25 ID:991ZzubC.net

事実をしてきされてファビョとは
さすが大朝鮮


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:53:25.80 ID:GUWJnfat.net

ロケット、戦闘機はロシアの朴李
高速鉄道は新幹線の朴李
リニアはドイツの朴李


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:53:38.09 ID:6Zw2EHdF.net

独自技術の特許とやら見せて欲しい。
国際機関に登録したんでしょう?


67 名前::2017/09/17(日) 14:54:13.83 ID:CRkMzih7.net

ナット1つすら中国関係に売らない方針でいこう


69 名前::2017/09/17(日) 14:55:25.05 ID:xDtDwX00.net

失礼だな
自民党の二階が無料で差し出した技術だぞ


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 14:59:54.83 ID:csEINr+B.net

技術導入時の契約に国内だけという条文はありませんでしたか
ロシア戦闘機をパクって本家より安く売ってゲンコツ食らったのどこだっけ


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 15:00:35.30 ID:bOuEM5KQ.net

国賊JR東日本
大正義JR東海


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 15:01:13.30 ID:rkooXMCz.net

リミッターはずし、安全性無視で走ってるだけじゃんw
傾斜装置付いてないから、直線でしか高速走行できないバッタもん。


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 15:02:11.53 ID:cs5rneXt.net

これに関しては中国よりJR東と川重の方がムカつく
くたばれ


81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 15:03:33.86 ID:duM6jTNd.net

我々は中国を馬鹿にする権利がある
それは中国の自業自得


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/17(日) 15:08:06.75 ID:duM6jTNd.net

中国だって元々中東や東南アジアから学んだんだろう?