1 名前:荒波φ ★:2017/11/01(水) 10:22:45.31 ID:CAP_USER.net
中国はTHAAD(高高度ミサイル防衛)反対という基本立場に変化がないにもかかわらず、THAAD葛藤の縫合を通した韓中関係の改善に合意した。表面的だけを見ると「撤回」以外の代案はないとする中国の強硬態度がやや軟化したように見える。だが、中国は戦略的懸念や立場を合意文に明記するなどさまざまな実利を得た。

中国の今回の決定には、すでに配備が終わっているTHAADを撤収させるのは難しいという現実的な判断が先に働いた。

また、北朝鮮の挑発が危険ラインに至っている状況の中で、韓中関係を終わりのない冷却状態のまま放置しておくことはできないという認識と、THAADのもう一人の当事者であるドナルド・トランプ米大統領の訪中を控えているという点も合意に至ることになった背景というのが外交当局の分析だ。

合意文の中で、中国が特に重要だとみなしている部分は「三不約束」だ。中国外交部の華春瑩報道官は、この日の記者会見で「我々は▼韓国が米国のミサイル防衛(MD)体系に入らず▼韓日米安保協力が軍事同盟に発展せず▼THAADを追加配備せず、韓国にすでに配備済みのTHAADが中国の安保利益を損なわない点--を公開表明したことに注目した」と明らかにした。

これは合意文発表前日に、韓国外交部の康京和(カン・ギョンファ)長官が国会で発言した内容を示す。中国外交部はすぐに「約束を行動で示してほしい」と釘を刺す論評を出した。

中国がMDの不参加などを関係復元の条件として提示し始めたのは、5月の文在寅(ムン・ジェイン)政府発足が確実視されたころからだ。ある官営研究所が4月に主催した非公開討論会では、軍出身のトップ級要人が出席して「THAADが中国を狙ったものではないということを明確に宣言し、MD体系に編入されないことを公約すれば、韓中関係は改善の余地がある」と発言していた。今回の合意文に盛り込まれた内容と一致する。

中国の「三不約束」の重視は最初からTHAADを米中間の戦略競争の観点として接近したことと関連がある。中国は当初から韓半島(朝鮮半島)へのTHAAD配備は日本のミサイル防衛網体系と結びついて米国が構築中の世界的規模のMDに編入されるものだとみなしていた。

THAAD葛藤がピークを迎えていた時、中国の専門家らは官営メディアを通じて「THAADを媒介とした韓日米軍事協力強化は北大西洋条約機構(NATO)のような地域安保同盟が北東アジアに出現するもの」と言ってTHAAD反対論理を展開した。THAAD配備を単なる防御用武器体系の展開ではなく、中国包囲網を強化しようとする米国の軍事戦略の一環であり象徴と理解したのだ。

中国はTHAAD撤回が現実的に不可能だということを看破し、現状を黙認する代わりに交渉を通じて中国の戦略的目的を貫徹したといえる。THAAD報復中断という手形を切り、「三不約束」という巨額の小切手を手に入れたとみることができる。


2017年11月01日08時26分
http://japanese.joins.com/article/967/234967.html?servcode=A00&sectcode=A30



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1509499365

2 名前::2017/11/01(水) 10:26:59.23 ID:sblMZajT.net

同盟国より敵国の要請を優先するのか・・・


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:28:04.83 ID:UGvYfeFs.net

いまだに中国側から中韓通貨スワップに関する正式発表はございませんw
本当に締結したの?


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:31:38.85 ID:pHDMkR5V.net

何言ってんのか全然分からんけど
朝鮮人が凄く気色悪いってことは伝わって来た


7 名前::2017/11/01(水) 10:31:42.33 ID:sD3kzhXo.net

言い訳できないレベルのレッド化wwww


9 名前::2017/11/01(水) 10:33:28.30 ID:0h9mpdvC.net

韓国は中国から米国を守らないけど米国は守れがトランプに通用するかよ


10 名前::2017/11/01(水) 10:34:42.62 ID:qVf8/Xd2.net

THAADは支那を狙わないが米を狙う支那ミサイルは撃墜するだろ


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:35:11.23 ID:48qMRBqu.net

安全保障を完全に中国に売り渡してる
トランプは怒るどころか、損切り対象がネガティヴ行動しまくるからニヤニヤしてそうですね


12 名前::2017/11/01(水) 10:35:14.46 ID:/zRmG+uT.net

てゆーか、THAADを運用してるのは米軍なのに
なんで勝手に韓国が中国の安保利益を損なわないとか約束できるの?


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:38:52.13 ID:pPj14lKz.net

なんか、次に不渡り出したら即倒産しそうな零細ブラック企業をイメージしてしまうんだが
気のせいだろうか
工場だけはやたら大きいが、実際やってる仕事といえば…なぁ


17 名前::2017/11/01(水) 10:39:56.69 ID:U8mDDy5h.net

輸出入に観光に、経済あんだけ押さえられてたらこうなるのは自明の理


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:40:08.94 ID:/y6f4EdL.net

国会で発言した内容ってどういう意図?
これが約束であるということは中韓双方の認識ということでおk?


20 名前::2017/11/01(水) 10:40:58.11 ID:hoJoYIEA.net

米韓同盟破棄に向けた序章はこれで終わりだな
こっからいよいよアメリカの韓国切り捨てが本格的に動き出すと見る


21 名前::2017/11/01(水) 10:41:47.98 ID:/zRmG+uT.net

THAADが中国の安保利益を損なわないという約束を実効性あるものにするためには
米軍をこの方針に従わせなければいけないわけだが
そのためには米韓交渉で韓国がアメリカを説得しなければいけなくなる
それは限りなく不可能に近いだろう


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:42:06.40 ID:/y6f4EdL.net

何にせよ今後この3つを破った時点で中国からの制裁が決定
韓国の明日はどっちだ


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:42:17.08 ID:XbWmTbKK.net

これで、米国が韓国に寄らないと言い出したら面白いな


24 名前:Una gatta bianca:2017/11/01(水) 10:42:18.89 ID:Za2/pLsW.net

韓国の小切手ねぇ…。不渡り小切手とか、空手形とかじゃなければ良いけどね。


25 名前::2017/11/01(水) 10:42:29.46 ID:iPFOwemC.net

これ全然報道されてないけど大変な事してねーか?
しかも米韓軍事演習までやめるかもって話だろ?
さらに韓国が全額負担で北朝鮮オリンピック参加まで約束してもらったらしい。
なんかもう・・・すげぇwww


31 名前::2017/11/01(水) 10:45:51.21 ID:+nLP5OYy.net

在韓米軍撤退でサードも撤去
これが一番平和的な解決方法だろ


37 名前::2017/11/01(水) 10:49:17.51 ID:/zRmG+uT.net

これで韓国は外交に成功したと思ってるんだろうけど
中国はまさかこの約束が上手く機能するなんて夢にも思ってないだろうな
ただ単に韓国をアメリカから引き離して料理しやすくするための仕込みでしかないのだろう


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:49:48.36 ID:XbWmTbKK.net

どっち付かずの良いとこ取りは両方に嫌われ信用されず。


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:50:51.02 ID:J+YUoVHo.net

中国はこれからもこのTHAAD報復はちらつかせて韓国を追い込むんだろうな。
報復というけれど、はっきりと形があったものではないから匙加減でなんでもできる。
首にひもをつけられて、トランプが来る前に中国に忠誠を誓うと宣言しろと言われ、
そのままそれに応じた韓国だが、こうしてどんどん行き場をなくしていくのだろう。


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:51:13.26 ID:AnuB927d.net

勝手にTHAAD追加配備なしとかべーさん檄おこだろw


41 名前::2017/11/01(水) 10:51:15.05 ID:zvGitOXo.net

三不約束

▼韓国が米国のミサイル防衛(MD)体系に入らず 「北からミサイル飛んで来ても米軍頼らず自分たちで何とかしろ」
▼韓日米安保協力が軍事同盟に発展せず      「日米同盟から抜けろ」
▼THAADを追加配備せず、韓国にすでに配備済みのTHAADが中国の安保利益を損なわない点  「コッチ見るな!」

ってこと?


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:52:30.49 ID:LhRgzVyQ.net

お隣の国、韓国が苦しんでる。
我々日本人にできることはないのか?
日本人みんなで知恵を出し合うことが重要だ。
もし一人でも嫌だというならやめとこう。
俺は嫌だ。


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:53:57.92 ID:coDBs5pc.net

トランプよ、日本より一泊少ないことの韓国の報復ニダ


45 名前:PS4に美少女とパンツを望む名無し:2017/11/01(水) 10:55:21.66 ID:eR8IyChZ.net

「巨額小切手を手に入れた中国」ってのは非常に配慮された言葉であって
実際は「あらためて中国の属国であることを誓約した韓国」


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:56:35.10 ID:sPEreO3c.net

トランプ訪韓前に中国から釘を刺され、トランプを怒らせ
訪韓したトランプからも釘を刺されて、中国を怒らせて
その後、韓国はどうすんの? 日本に八つ当たり?


48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:56:36.99 ID:XjfLn912.net

これがスワップを結んでもらう為の条件だったのか?w


49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:56:47.33 ID:LcA+qKmQ.net

有事の際に
アメリカと下朝鮮間の軍事的援助や基地防衛、基地使用に関して下朝鮮は行わない。
が下朝鮮が攻撃されたらアメリカは助ける。
とかアメリカ様が容認しないだろ?


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:57:22.83 ID:cIAEAqhr.net

約束を守れない、守る気の無いのが南朝鮮、承知の上で、敢えて約束を交わすのが中国
朝鮮人は、中国人を甘く見過ぎ、歴史に学ばない民族は、滅びるのみ。


52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 10:58:14.46 ID:XbWmTbKK.net

確か、米国・日本・オーストラリア・インド

韓国入ってないやん。米国に相手されてないやん。


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 11:03:01.01 ID:hrQ8T7jh.net

韓国人の居ない韓国の方が、米軍も守りやすそう。


57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/01(水) 11:06:52.20 ID:QtrChst3.net

兪閔(ユ・ミン) 「気ままな○帰り」

パレードの手すりで笑いながら
心では同盟を気にしてた

なごりおしい顔をして
半分ホッとして
THAAD配備で手を切る わ・た・し

そんな故意がいくつか過ぎたあと
運命のいたずらに出会ったの

あれはたしか期限切れ
最後の元スワップ
あなたに胸がふるえた

青(組)なんか 出てしまおう
なんとかくらして
もう二度とし・ば・ら・れ・な・い!

そしてゆうべ ただひとり
同盟忘れるため
あなたと密約した♪

アメリカがうらめしかった昔が
なんとなくてれくさくなつかしい

だって今は誰ひとり
とがめることもない
気ままな赤帰りなの♪