1 名前:ばーど ★:2017/11/22(水) 22:19:55.77 ID:CAP_USER9.net
米穀商社が中国産米を混ぜた米を国産米として販売していた問題をめぐり、「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、食品販売大手「イオン」が発行元の「文芸春秋」に1億6500万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁であった。野山宏裁判長は記事本文は真実で「問題提起をする良質の言論」だとして違法性はないと判断。名誉毀損は広告の一部のみに認め、約2490万円の賠償などを命じた1審東京地裁判決を変更、認容額を110万円に大幅減額した。

 週刊文春は平成25年10月17日号に「『中国猛毒米』偽装 イオンの大罪を暴く」などの見出しで記事を掲載。新聞やウェブサイトにも広告を掲載した。

 野山裁判長は記事は「食品流通大手に価格決定権を握られた納入業者が中国産などの安価な原料に頼り、食の安全にリスクが生じているのではないかと問題提起するもの」と指摘。表現の自由は憲法で保障されており、「訴訟を起こして言論や表現を萎縮させるのではなく、良質の言論で対抗することで論争を深めることが望まれる」とした。

 一方、広告の一部が「イオンによる猛毒米の販売という誤った印象を抱かせる」として、名誉毀損を認め、賠償額を110万円と算定。ウェブ広告から「猛毒」の2文字を削除するよう命じた。

 28年12月の1審判決は、広告のほか、記事本文の一部についても名誉毀損を認定。イオンが名誉回復のために新聞に出した意見広告の掲載料も損害と認め、文芸春秋に約2490万円の賠償を命じたほか、ウェブ広告についてもより広い範囲を削除すべきだとした。

 イオンは「名誉毀損が一部認められた」、文芸春秋は「記事の正当性がほぼ認められたものと受け止めている」とコメントした。

配信2017.11.22 18:32
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171122/afr1711220038-n1.html

関連スレ
【東京高裁】「記事は真実」 週刊文春の賠償額を大幅減 中国猛毒米記事、名誉棄損で
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511340539/



引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1511356795

8 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:25:55.44 ID:ptyz2luY0.net

訴訟ではなく言論でって
どういう意味


13 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:41:16.66 ID:E2ORkiJb0.net

イオン怒りの文春全撤去も再びあるぞ!
特に千葉市はノリノリだ


15 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:45:45.91 ID:K/ywPeot0.net

そう言えばイオンやスーパーが産地市場でも先取り
するんで定番以外の魚が安くなって漁師が困ってる
って意見がやたらと出た時も船の水揚げ全て買うって
イオンが華々しく打ち上げてマスコミも美談として
取り上げたのに結局イオンの鮮魚部が技術不足で処理
仕切れず半年もしないでやめた件もあったな
マスコミもイオンに遠慮して何も伝えなかったけど


16 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:47:58.56 ID:NTr2RvUh0.net

安いコシヒカリが異常にまずいのってやっぱ中国産混じってるんだろうね


17 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:50:53.35 ID:eGDLnREG0.net

混ぜるな。危険。くらいにしとけば良かったのか


18 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:51:04.31 ID:EJPQ3ZRB0.net

実際、イオン系列はシナチョンだらけ。
朝鮮人も飲まないようなビールが売ってる。


19 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:52:16.27 ID:myIvVLjr0.net

どうせ、国産は
あやしいお米


22 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:58:37.17 ID:ulqS2tNI0.net

「トップバリュは「お客さまの声を商品に」というコンセプトのもとに生まれたイオンの
ブランドであり、イオンが商品の開発から販売、お客さまからのご意見承りに至るまで全責任を持って販売しています。
トップバリュ商品のパッケージ裏面にあるラベルには、「販売者:イオン株式会社」と「トップバリュお客さまサービス係の電話番号」が記載されており、これこそがイオンが100%責任を持つという決意の証です。
機能や味、デザインだけでなく、原材料の調達から工程まで、すべて独自に作成した仕様書に基づき、世界中から最適と判断した工場に製造を委託しています。
また、製品の品質や製造工場の管理体制について、グループの品質管理を担う株式会社生活品質科学研究所が検査し、「安全・安心」を確認しています。」
と言いながら商品の開発、販売を行った偽装米については100%の責任回避を企てるのがイオン


29 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:18:22.55 ID:NnGGc62R0.net

安いモノにはワケがある

売るモノには売りたい値段が定価としてつけられて
これで売れれば利益が出るが
安値競争しだしたころからどこかに歪みができて利益確保が難しくなった
それが今の低賃金の元凶だな

ま、消費者側は安いほうが得だしな


30 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:19:35.58 ID:FWFHnz+Y0.net

証人喚問でもないのか
当人同士で言い合えって事でしょ

弁護士同士でも言い合うのかw


31 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:19:53.06 ID:5gGFNC1E0.net

討論で勝てないから名誉毀損で訴える
これをやった評論家(笑)がいるらしい
三橋貴明とかいうw


34 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:25:31.65 ID:lO/TJaAK0.net

お金で口封じはよくないですよってことね
裁判長GJ


36 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:30:15.81 ID:LXHXmYyg0.net

消費税増税してデフレ円高不況になったらトップバリュー食わなあかんようになるで
恐ろしす


37 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:31:06.85 ID:otkb7ojt0.net

イオンの米が怪しいって司法のお墨付きだよね
訴えて恥かいたイオン


38 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:32:20.81 ID:FWFHnz+Y0.net

もう、スラップ吹っかける時点で信用わるくなる一方でしょ
品質安全と消費者様への信頼回復に精進いたします、なんて言わない
余計や事書くなや!ワレェ(怒)な態度だから


42 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:34:45.84 ID:yn/gY8ZS0.net

これ最高裁の判決聞いてみたいわ
高裁の言論で対抗しろってスーパーには難しそうだ
折込チラシに書くのか?いくらかかるんだ?


45 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:38:03.25 ID:4PNeQlqy0.net

実際にイオンのおにぎりって不味いしな。


47 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:38:38.92 ID:8lGd7+bX0.net

公務員判事の分際で
そこまで偉そうに
踏み込んで主張すんのなら
賠償金自体を無くせよ呆け


49 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:38:59.51 ID:hDV2hrH20.net

こういう考えの裁判官がいるから裁判が不便な制度のままになっていて、ちょっとだけ悪いことをしたやつが何のペナルティも受けないまま平気で過ごしている


50 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:40:16.63 ID:4PNeQlqy0.net

有耶無耶になったアフラ米もまだ出回っているのでないの?


53 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:43:27.37 ID:vmIo9Oqs0.net

一般企業は言論で対抗する手段がないわな。
朝日新聞は、言論で対抗しろ!


55 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:45:47.29 ID:E0J6h+PL0.net

信頼のブランド
ボトムバリュです


56 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:45:50.28 ID:ExCbwbj40.net

やはり地裁よりはハイレベルな発言が出てくるな


57 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:50:42.40 ID:gXt8p67i0.net

たとえ中国産でも猛毒ではないってことだろ
その表現以外は文春の勝ちだろ
これ重大な食品偽装問題じゃねえか


60 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:52:49.00 ID:tDzHt1TA0.net

要するに猛毒という煽り文句に行き過ぎがあっただけで中国米偽装は真実だった
という判決


61 名前:名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:55:32.85 ID:/qDRmQuU0.net

イオンでは他の店でも売ってる物しか買わない


67 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 00:31:10.11 ID:bqe6jXEI0.net

米なんて15度くらいの冷蔵庫に入れとくだけで数年劣化しないからな
不味い米となるとやっぱり中国産か
それか古米の10年ものだなw


70 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 00:46:03.67 ID:kicdd1/uO.net

イオンさん信じてたのにがっかりですー!
猛毒じゃなくて毒だったんですね!


72 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 00:52:37.43 ID:BmsychX70.net

これはイジメにも適用できるな
「イジメられたなら、やり返せ!」


82 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 04:26:20.94 ID:xy3vJEYR0.net

イオンは裁判にかまけてないで、従業員を増やし、時給1000円以上にしろよ


84 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 04:52:30.41 ID:5+zccs7U0.net

訴訟起こして(訴訟起こすぞと脅かして)圧力かける企業、団体ってあるからな。


85 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 04:57:38.46 ID:KjLb//810.net

猛毒で文句言ってよいのは、生産者だけだろう
偽装している奴は、何も言う権利はない


91 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 05:44:07.40 ID:UroJhS5d0.net

高額訴訟は情報隠蔽、言論封鎖の常套手段
しかも内容は間違ってないってw


92 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 05:46:34.06 ID:+N/pgJnw0.net

スラップ訴訟をしている企業に制裁は必要か?
どんな手段があるのか?


95 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 05:52:16.88 ID:hbOyg3Ej0.net

東京高裁は裁判を起こす権利を奪おうとしてんのか?
大したもんだな


96 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 05:59:50.19 ID:M5iN9bgG0.net

スーパーが言論で対抗するのは難しいな
週刊誌を作って売れということか?
裁判官ももう少し考えて判断しないと駄目だろう


97 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:02:37.36 ID:mbeVuYcV0.net

結局イオンは中国産米が混入しているのを隠して国産米として売っていたのは事実だったんだよね
それで問題になったのは記事の猛毒という表現で、裁判では猛毒という言葉の削除を命じたと
なんにしてもイオンが消費者をだましたのは間違いないから


98 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:04:15.48 ID:CaRVnoP40.net

イオンは出版やってないから 言論で対処できないんじゃね


99 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:04:37.69 ID:+N/pgJnw0.net

この件に関しては文春側に正義があるな。
イオンは本末転倒なことをしたな。

イオンは誰の入れ知恵で事に及んだのか?


100 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:10:31.32 ID:39kcHVCb0.net

イオンのスラップ訴訟
裁判官は正しい


101 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:13:43.64 ID:M5iN9bgG0.net

スーパーが週刊誌に匹敵するだけの言論対抗手段を持ってると裁判官が思ってるなら明らかな事実誤認だろう


103 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:19:37.73 ID:wC5pIMNb0.net

スピーカーの大きさが違うのに言論で争えとはひでぇなw

偽装問題の方はイオンが悪いがな


104 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 06:20:59.08 ID:KW77zaUD0.net

偽装してるくせに逆切れして裁判なんかするなよ
こっちは忙しいんだよ
それより偽装を反省しろ

と裁判長は遠回しに言っただけだろ
偽装してない人に表現の自由があるから
裁判するななんて言うわけないから


114 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 08:09:50.56 ID:vm386HFP0.net

猛毒は否定できても中国産の部分はそのままと
さすがイオン、期待を裏切らないな


117 名前:名無しさん@1周年:2017/11/23(木) 08:30:59.49 ID:+N/pgJnw0.net

イオン相手に顧客が言論で対抗したらクレーマー扱いされないか?
イオン内のドコモの件でイオンにあの店おかしな対応していると説明したが最初はきちんとした対応していたがその次の日はイオンまでおかしくなったな。
イオンはドコモの子分なのか?
店子がおかしければドコモきちんとした対応したがあのときだけは異常状態。

言論で対抗することはまともなところ、そしてある程度信頼関係を大事にしようとするときにだけ成立するな。