1 名前:ニライカナイφ ★:2018/01/02(火) 09:14:58.06 ID:CAP_USER.net
◆中国空母 電磁カタパルト採用へ 艦載機の作戦範囲拡大

中国が上海江南造船所で建造を進めている2隻目の国産空母は、艦載機をリニアモーターで発進させる電磁式カタパルト(射出機)を採用する見通しだ。
中国軍事筋が産経新聞に明らかにした。
中国の空母戦力は運用面なども含めて米海軍とは大きな開きがあるが“世界最先端”の技術導入を通じて差を縮めたい考えだ。

電磁式カタパルトは2017年7月に就役した米海軍の新型原子力空母「ジェラルド・R・フォード」が、従来の蒸気式に代わる形で初採用した。
射出機の速度の制御が可能となり発艦時の安全性が高まる一方、高度な技術も必要とされる。

中国海軍軍事情報化専門家委員会主任の尹卓少将は17年12月、中国中央テレビの番組で、2隻目の国産空母には電磁式カタパルトが採用されるとの見方を示した。
フォードの射出機は「依然として重大な技術的問題を抱えている」として実用化までに時間を要すると分析した。

遼寧や初の国産空母には射出機がなく、船首に傾斜のあるスキージャンプ式甲板を設置。
艦載機の殲(せん)15は自らの推力だけで発艦するため搭載燃料や武器重量が大きく制限されている。

通常動力型空母に蒸気式カタパルトを導入すると蒸気が不足し空母の速力が落ちるため、電磁式の開発が急務だった。
実用化されれば艦載機の作戦半径と搭載武器重量が飛躍的に向上する。

軍事筋によると、上海で建造している空母は電磁式カタパルトを導入するために設計を変更し、工期が予定より遅れているという。
「大連の造船所とは競合関係もあり、カタパルトの導入よりも早期の進水を優先させるかもしれない」(小原凡司・笹川平和財団上席研究員)との見方もあるが、先の軍事筋は「装備開発部門は電磁式の導入を主張している」と明かす。

解説図:https://amd.c.yimg.jp/amd/20180101-00000019-san-000-2-view.jpg


ZAKZAK 2018/1/1(月) 7:55
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180101/soc1801010006-n1.html



引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1514852098

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:17:50.95 ID:IotVf7GW.net

戦闘機も爆発物だってのに空母も爆発物にするつもりアルか…。


7 名前:伊58:2018/01/02(火) 09:17:53.05 ID:NabgK+kh.net

電磁カタパルトねえ、それを動かす電力はどこから確保するのかしら。


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:21:25.56 ID:PAqZiWxv.net

機能満載で肥大化する兵器
典型的なダメ機械の様相ワロタ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:22:08.53 ID:/MQG6MxS.net

中国系アメリカ人がアメリカの軍需産業でスパイしまくってるからな


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:23:21.09 ID:rZL0zIo8.net

あの反り返ったやつと電磁カタパルトを組み合わせて安全か?
爆装なんかしてたら甲板で爆発!


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:24:58.97 ID:kYsBv5HM.net

動力は原子力以外考えられないが、怖いw


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:25:22.21 ID:/0P17rUZ.net

どうせアメリカから盗んだ技術なんだろうけど
もし普通に運用できたらスゲーな


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:27:26.05 ID:jq/N6N7T.net

発電機やバッテリーが
爆発するに決まってる!
爆発しなくともケーブルが燃える。
作業員の健康は保証外!


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:27:29.87 ID:IotVf7GW.net

一機目を打ち出した瞬間
「メーデー、メーデー爆発により艦が沈むアル!」
って救難信号出すんでしょ?
もちろん、一機目は一機目で火の玉発進。


24 名前::2018/01/02(火) 09:27:43.83 ID:1YSj5NBj.net

チャレンジは評価する
中国より日本が先に二番手チャレンジしたかったな


25 名前::2018/01/02(火) 09:28:18.90 ID:WCEH9yPI.net

ガンガン失敗もするだろうけどやってるうちに形になるものも出来るよ
まあ、日本はアメさんの出方次第で自分じゃ何も出来んからなんともならんけどなー


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:28:31.56 ID:N/e/cFNh.net

2隻目の空母にもスキージャンプ台があったような・・・


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:28:57.41 ID:WzpeMiYA.net

電源の艦船用の原発が開発出来てないじゃんかw


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:29:15.72 ID:EHSOUMbB.net

日本よりもEEZが狭いんだから空母なんて要らないだろ。
領海がある国が持つものだぞ。


33 名前::2018/01/02(火) 09:30:00.72 ID:gzx4L49l.net

そんなに空母ポンポン作って、維持費がエグいことになるけどどうすんだ


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:30:07.55 ID:Rp5YvqzN.net

確かに原子力空母でもないのに電力はどう賄うんだ?


40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:31:05.85 ID:ZfLEQBZY.net

中国が軍事強化しても全く脅威に思えないのは何でだろw


41 名前::2018/01/02(火) 09:31:06.27 ID:e6uMoCye.net

ソ連が採用しなかったってことはそれなりに難易度高そうなんだが
技術的にはそんな難しくないの?


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:31:31.18 ID:kYsBv5HM.net

カタパルトが無理だからジャンプ式になっただけで、電磁式カタパルトならジャンプ式は必要ない


46 名前::2018/01/02(火) 09:31:40.09 ID:+4KRLiE5.net

コンバトラーVを見たので電磁とか言ってみたくなった


48 名前::2018/01/02(火) 09:32:48.10 ID:UZvpRfoZ.net

一帯一路で海外に属州が沢山出来るアル
その防衛用アル


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:35:55.59 ID:ThpyMbE4.net

パイロットの命の値段が安い支那なら短期間で実用域まで到達できるかもしれないけどw


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:39:17.42 ID:/MQG6MxS.net

中国はアメリカの10万トン級の70機乗せれる空母を目指してるんだからな
野望は大きいよ


65 名前::2018/01/02(火) 09:40:02.25 ID:6AWYXDPP.net

もう、電磁カタパルトより、原子力空母の甲板にレールガンつけろよ。


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:41:49.03 ID:1rUNTWU6.net

通常のガスタービンエンジンでは電磁カタパルトは厳しいが原子力エンジンならいけるかもね
もっともアメリカ以外の国には未知の領域、中国の技術力が試される、いやスパイ能力か
生け贄になるのは人民軍のパイロットの命だが100人くらいの損失は計算の範囲か


72 名前::2018/01/02(火) 09:43:51.00 ID:fTlXPnjn.net

原子力空母でないと無理だろう

発電機でこのためだけにデカいの載せるのか??


73 名前::2018/01/02(火) 09:43:52.84 ID:WCEH9yPI.net

団塊Jrが高齢者になるころには日本の国力ガタガタだろうからそのころにどうなるかだなぁ・・・


80 名前::2018/01/02(火) 09:47:16.40 ID:fTlXPnjn.net

火薬式て聴いたことあるけど
実用性ないのか


88 名前::2018/01/02(火) 09:53:23.72 ID:WCEH9yPI.net

東海道リニアも駅ごとに電磁カタパルト射出


91 名前::2018/01/02(火) 09:55:04.45 ID:sC8YrYqO.net

電磁式って原子力空母だから可能だと思っていたのだが…


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 09:56:02.63 ID:vlsSsEY+.net

中国がアメリカの真似をしたところで驚異には感じられないな、まるで肥大した南朝鮮みたいだ
しかしアレだな何にでも食い付くな、中国は
保有する軍事力は限られているのに無制限に拡充し、国が成り立つとでも思っているのか奴等は


96 名前::2018/01/02(火) 09:56:47.72 ID:WvcJFthC.net

( `ハ´)<美国よ、早くJFKを就役させてニミッツを我々に売却するアル


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:01:14.79 ID:XC8gk3MW.net

中国もいま頑張らないと後発のインドに全部美味しい所を持っていかれるからなw


110 名前::2018/01/02(火) 10:05:09.00 ID:xs3umbdg.net

電力の全てをカタパルトに取られて
動かせない事態は予想済w


111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:05:14.23 ID:ThpyMbE4.net

面子カタパルト
宗主国様だけあって南北朝鮮と芸風は同じなんだなあ、と


113 名前::2018/01/02(火) 10:05:30.71 ID:NepaMfNh.net

原子力じゃないのにどこから電気持ってくるんだ


116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:06:17.08 ID:ozonle2w.net

ww2の頃の火薬カタパルトは人気無いの?


118 名前::2018/01/02(火) 10:08:00.51 ID:R+VW3VzM.net

今まで相手しなかったサンケイに言うのがどうかと? 朝日だと中国様すげーになるが


122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:09:29.58 ID:wUK1lQiy.net

電磁カタパトルなんて支那に有るのかね?  ホントに。


124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:10:28.52 ID:XC8gk3MW.net

日本はインドと組むのが面白いと思う
インドは今世紀後半には米中を抜いて世界の覇権を握ると言われてる大国
日印は報道こそされないが意外に仲が良いよね


125 名前::2018/01/02(火) 10:11:46.00 ID:xs3umbdg.net

まぁ電磁カタパルトよりF35B所持した方が早いけどな


126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:12:28.84 ID:OP1YSFk8.net

へえー実際に運用できたら凄いね怖い怖い(棒


128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:13:06.46 ID:Uauiez3m.net

アメリカでさえも実用化に苦労しているのに。
やっぱ産業スパイか。


132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:17:14.32 ID:vgUBw6ZB.net

だから日本も空母を輸入しろって
アメリカから買え


135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:18:42.64 ID:vlsSsEY+.net

兵器ほど無駄で高価な買い物はない訳だ、身の丈にあい効果的な軍備が必要なだけだ
マニアがショーケースにコレクションを入れ愉悦に浸るようなものでは決してない筈だ
中国は余程アメリカと戦争したいと見える、このような危険思想の国はさっさと滅ぼすべきなのだが米国大統領はどのように考えているのか謎だ


136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:18:47.45 ID:ThpyMbE4.net

あ、そうか、カタパルトを持ってないロシア製の艦載機をカタパルトで射出するだと?
そのカタパルトで射出可能な艦載機を作る方が先だよなあ


139 名前::2018/01/02(火) 10:21:23.33 ID:I5CY/wd2.net

ボウガンみたいに射出すりゃ手っ取り早くね?
ウインチで巻いてブシュッとw


151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:27:14.73 ID:PPvstW+6.net

蒸気式カタパルトの動力は賄えないのに電磁カタパルトの動力は賄えるの?
エネルギーの効率に大きな差があるとか?


152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:28:41.77 ID:WvcJFthC.net

空母に大陸の原発から大型のアンビリカルケーブルを大量に繋げば電力の問題は解決するアル


154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:30:10.24 ID:vlsSsEY+.net

中国の場合、海戦は日米豪に逆らわない限り安全は保証されている、空母打撃群など不要なのだが
必要であるのは滑走路を必要としないF35Bの様な垂直離着機だろ、僻地紛争でも運用しやすくヘリ空母でも艦載出来る
アメリカに戦争を吹っ掛ける気満々だよな


160 名前::2018/01/02(火) 10:34:11.14 ID:0igdnGKa.net

中国の空母はただのハリボテで的でしかない


164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:38:07.08 ID:/XFVdR7N.net

電磁カタパルトつけたら、艦載機が載せられなくなったアル アイヤー


165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:38:34.45 ID:ThpyMbE4.net

そうだ、ルーレット式射出装置を作れば一石二鳥じゃないか
ホイールを回転させて射出、どこに着艦するのかをみんなで賭ける


168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:41:08.38 ID:vlsSsEY+.net

南朝鮮の役に立たない自壊型マルチ兵器を旅団単位で保有し運用しようとしている中国、指導部は正気か
さすが大朝鮮、血は争えないか


169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:41:31.65 ID:X9ezzF5/.net

軍事において、アメリカに出来ないことは、ほかのどこにも出来んということ


170 名前::2018/01/02(火) 10:42:42.29 ID:ePWyRQ4s.net

支那人は何でも食うからな
電磁カタパルトに引き付けられて一斉に海に投げ飛ばされそうだな


176 名前::2018/01/02(火) 10:50:01.79 ID:5m+QGjQ+.net

日本やっつけて艦に帰るときは逆相した電磁力で引き寄せられてピタッと着艦できる
小日本は震えて待て


187 名前::2018/01/02(火) 10:54:40.42 ID:Rx5sSw3c.net

中国の見せる兵器として盛んに宣伝しているのが対艦弾道ミサイルだが存在が極めて怪しいシロモノ

要は米空母にビビって強がっただけ

こんな分かりやすいことに反応する連中は中共の思う壺


191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:56:46.25 ID:SH0CGKEV.net

アメリカの海軍を考えた場合、第二次世界大戦前は南米あたりまでをテリトリーとして
考えていたのが、大日本帝国を倒した為に大日本帝国海軍のテリトリーまで飲み込んで
共産主義と世界中と戦う為に結果的に巨大化したともいえる


194 名前::2018/01/02(火) 10:59:02.14 ID:3PgpIPuE.net

通常動力では蒸気が不足するから電磁って意味不明なんだけど


195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 10:59:13.66 ID:pvmpbrT1.net

艦載機が海に向けて飛ぶんですね分かります


202 名前::2018/01/02(火) 11:09:03.64 ID:W1gZADHR.net

いずも型のV/STOL機運用よりはよほど実用性が高いと思う


205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/02(火) 11:10:09.67 ID:SNDIeyzx.net

電磁カタパルトって

停めるのが大変そう
蒸気カタパルトなら圧力抜けば良いだけだけど


207 名前::2018/01/02(火) 11:10:32.25 ID:wzXj/gnC.net

しかし本当に困った国だな中国というのは
海外での国策事業の展開失敗しまくってる腹いせのつもりか?


208 名前::2018/01/02(火) 11:12:19.05 ID:gbPh7AlN.net

天敵の産経新聞の取材だってのに、こういうのには丁寧に答えるのなw