1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★:2018/11/30(金) 19:07:53.31 ID:CAP_USER.net
https://i.imgur.com/mJyWf8S.jpg

海上自衛隊の「ヘリ空母」として運用されている護衛艦「いずも」 Kim Kyung-Hoon-REUTERS


<日本の海上自衛隊が、これまで専守防衛の観点からあえて持たなかった空母を持つ日が近づいている>

日本政府は、海軍力の増強に励む中国を警戒し、第二次大戦後初めて自前の「空母」をもとうとしている。

12月に策定される「防衛計画の大綱」には、日本の自衛隊が少なくとも空母1隻を所有する計画が盛り込まれる。

戦後の日本国憲法は、日本が再び侵略戦争を繰り返すことがないよう、「専守防衛」を基本方針としている。

そのため、攻撃型の兵器とされる空母の所有はこれまで検討されなかった。自国から遠く離れた場所まで出向いて攻撃を展開することもできるのが空母だからだ。

ステルス戦闘機も追加で100機

日本政府は、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦(ヘリ空母)で全長248メートルの「いずも」型護衛艦2隻のうち1隻を改修して、ジェット戦闘機が発着できる空母として使用することを検討している。

岩屋毅防衛相は27日の記者会見で、いずも型護衛艦について「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていくことが望ましい」と語った。

空母計画とほぼ同時に、日本は米ロッキード・マーティンの最新鋭ステルス戦闘機「F35」100機を新たに88億ドルで購入する方針と報じられたばかり。この100機には、空母で運用可能なタイプも含まれている。

9月の日米首脳会談で安倍は、トランプ米大統領に対して「(日本の)厳しい安全保障環境に対応するため、今後とも米国装備品を含め高性能な装備品を導入することがわが国の防衛力強化にとって重要だ」と語っている。

今年8月にまとめられた日本の2018年版防衛白書では、中国が空母建設に乗り出したことを懸念事項としてあげている。中国の国営メディア、新華社通信が11月に報じたことによると、中国はすでに3隻目の空母(国産としては2隻目)を建造中だ。

中国海軍の急速な近代化は、アジア太平洋地域における中国の戦略目標の遂行上、重要な役割を果たす。南シナ海や東シナ海での領有権確保に加え、台湾の主権問題も関わってくる。

日本も中国とは東シナ海の尖閣諸島をめぐる領土問題を抱えている。中国政府は尖閣諸島を「釣魚群島」と呼んで領有権を主張している。

尖閣諸島の防衛が目的

日本の海上自衛隊が所有を検討している空母は、尖閣諸島など日本の南西諸島の島々の防衛にあたることが目的とみられる。

中国政府は、領有権を主張するため中国のものではない南シナ海の海域に人工島を造成し、さらにそこにミサイルを配備するなど強引な力の誇示を行ってきた。

アメリカとの間の緊張も高まっている。米海軍と空軍は、人工島の周辺海域も大部分が公海であることを中国側に示すため、定期的に「航行の自由」作戦を行って中国側を牽制している。

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11359.php
Newsweek 2018年11月30日(金)14時52分


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1543572473
2 名前::2018/11/30(金) 19:08:42.60 ID:77lP4kpy.net

どっからでもかかってこい!!


3 名前::2018/11/30(金) 19:08:44.36 ID:TxX4bnz/.net

いいぞ
もっと作れ!


4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:09:43.14 ID:3E9xGBXe.net

いよいよ日本も空母打撃軍を持つのか!胸熱


5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:10:13.86 ID:UHn4zctD.net

日本には空母なんて不要なのに、トランプ様から武器買えーと云われて逆らえずやむなくね
費用ばかりかかってしゃーないってチャイナさんもわかってるでしょ
ほんま安倍は忠犬だわ、トランプのケツ穴はそんなにうまいのかよ


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:11:50.56 ID:liI+YkHo.net

>>5
よう、兵役逃れの糞喰らいwww



15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:15:01.26 ID:xsjm1jt2.net

>>5

竹島奪還と

尖閣防衛には必須だね。

両方とも陸上基地からは遠い。

いずも、かがの2隻空母に改修すれば

竹島は、短時間に簡単に攻撃、奪還できるw



32 名前::2018/11/30(金) 19:22:16.24 ID:axdTM2y6.net

>>5
チャンコロさん、そんなに日本の空母が怖いのかいwww



55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:28:43.38 ID:/jVuyJdE.net

>>5
アメリカと関係悪くして、
日本に何か利益ある?



70 名前::2018/11/30(金) 19:35:41.78 ID:038DaNy7.net

>>5
空母保有の動きはトランプ政権よりずっと前からある
いずも型は、そもそもF35を搭載することを前提に建造されているって話もあるのだ
既定路線が勧められているだけだよ
トランプ政権の圧力で、多少、それが早くなったとか、導入する数が多くなったとか
そういうことはあるかも知れないがな



6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:10:52.97 ID:liI+YkHo.net

支那と違って艦載機があるしなー
支那空母は甲板に戦車と自走砲を並べておけ(笑)


8 名前:伊58:2018/11/30(金) 19:11:55.31 ID:Y5f4v9op.net

それよりも戦略原潜欲しいなあ。


9 名前::2018/11/30(金) 19:11:59.11 ID:PhcC42Pz.net

攻撃は最大の防御やろ。


10 名前::2018/11/30(金) 19:12:59.77 ID:hq4KKpLe.net

ウリの国も作るニダ

空母はウリの国が起源ニダ


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:34:29.82 ID:OOS7uWxg.net

>>10
そりゃ韓国が日本に併合されているときに空母を作ったから、韓国が起源といってもおかしくないな



11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:13:36.88 ID:hgsyW0CE.net

>「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていくことが望ましい」

どういう局面を想定してんの?
コスパはどうなの?
本当に必要なの?


12 名前::2018/11/30(金) 19:13:37.43 ID:LNilQEV5.net

原潜も空母も日本の防衛と考えるとあんまりいらない兵器かな


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:16.16 ID:4R3vHay+.net

>>12
原子力である必要はないけど
これ以上基地を増やすよりいいよ



54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:27:45.41 ID:PDH8sjFU.net

>>12
  中国から尖閣諸島を守る為の抑止力として、必要な保険ですな。
空母が有れば中国も、尖閣強硬上陸~強奪なんてムチャが出来ない。



13 名前::2018/11/30(金) 19:14:14.88 ID:VbW0UFAv.net

空母にしちゃちっちゃいからB52とか無理だけど、最近の中国怖いからこれで取り敢えずは我慢しよう、専守防衛しやすくなる


17 名前::2018/11/30(金) 19:17:15.17 ID:cRe0jXX+.net

>>13
B52なんざ積める空母なんざ空想世界にしかねぇ~よアホが



14 名前::2018/11/30(金) 19:14:36.02 ID:fQjMJuhH.net

チョッパリの侵略野心が露骨だ
侵略戦犯国の倭猿を国連の敵国として叩いて国土を分割占領しなければならない
我々も中国ロシアとともに占領軍としてチョッパリを統治してやらねばならない


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:25:53.40 ID:wWweajH7.net

>>14
よう、朝鮮人、元気あ



16 名前:伊58:2018/11/30(金) 19:16:37.84 ID:Y5f4v9op.net

>原潜も空母も日本の防衛と考えるとあんまりいらない兵器かな

いや、抑止力としては結構効果が有る。
中国人や朝鮮人が空母に拘る辺りの威圧効果が得られる。

まあ、中国人も朝鮮人も戦略原潜をまともに理解してないみたいだけど。


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:17:33.36 ID:4R3vHay+.net

流石に気分が高揚します
かがの時点でかつての加賀とほぼ同じ大きさなわけで
これを見越してたんだろうな


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:18:40.20 ID:OKjznTG+.net

韓国は揚陸艇甲板に縁起良い3を削った【 F5キー 】並べて空母ニダ


21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:17.97 ID:1SSpADZm.net

これまで空母運用がまともにできたのは、日米英くらい
海洋国家が空母を持つのは必然


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:19.24 ID:60fFWSzU.net

今更空母艦隊なのか、金食い虫じゃないの。
戦術的にはもう古いんとちゃうの。


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:34.30 ID:wzD+21YF.net

 いずも改造の次は正規空母確定。


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:41.62 ID:TkZwFCeZ.net

1隻10機、2隻で20機だろ
うーん、少ない


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:19:42.33 ID:Z9EqzUAi.net

まあ、ずっと前から言われてたことだしね。


27 名前::2018/11/30(金) 19:19:45.39 ID:N+jOabBz.net

原潜は核を持って海中に控えていてこその抑止力だって
沈黙の艦隊でいってた


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:20:33.47 ID:Eycqk7jj.net

正直、空母に改装するより潜水艦増やした方がいいと思うが。


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:20:54.03 ID:W/8Xr2ov.net

ネタでロボットに変形する巨大空母と潜水空母も作ろう


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:21:16.67 ID:41I2+iAh.net

素人がいらないと言っても自衛隊は必要だと認識している。
正規空母じゃ無いので艦載機で敵地を爆撃までは、まだ考えていない。
それは敵地攻撃能力を大綱に明記した後になる。


33 名前::2018/11/30(金) 19:22:32.66 ID:2QBurVow.net

アメリカ「日本さ~うちに電磁カタパルトが有るんだけど欲しい?」


37 名前::2018/11/30(金) 19:24:14.71 ID:gR1p7UZf.net

>>33
F-35Bなんだからそんなもの必要ないと思うんですけど(正論



68 名前::2018/11/30(金) 19:35:26.18 ID:BtOewhdq.net

>>33
それは原子力空母込と言う事ですか?



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:24:17.31 ID:qPzs3hui.net

空母何隻態勢にするんだろ
まさか出雲一隻だけってことはないよな?

あ、ついでに艦名はもう漢字に戻したらどうだろう
もうシナチョンどもに配慮する時代でもないだろう


41 名前::2018/11/30(金) 19:24:41.73 ID:imW4HOGJ.net

10機も乗せられないものを空母と自称するのはとても恥ずかしい


44 名前:伊58:2018/11/30(金) 19:25:32.24 ID:Y5f4v9op.net

>あんな島を奪還するだけなら、現有戦力で十分じゃねーか

竹島奪還なら現有戦力で十分だが、石垣島あたりが占領された場合を想定すると空母が必要。
相手は上陸部隊を砲撃できる状況下で、航空支援無しでは上陸作戦は無理。


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:26:33.90 ID:1SSpADZm.net

正規空母を建造するべき

空母と潜水艦が日本の防衛の要
中学生でもわかるわ


49 名前::2018/11/30(金) 19:26:49.76 ID:orP2eNtU.net

中国のなんちゃって空母と違って、ちゃんと艦載機とセットだからな。
敵の空母に正面から体当たりしてより質量の大きい方が勝ちアル!という意味不明な中華式空母運用ではない。
だから打突用のスキージャンプリーゼントも不要!


51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:27:14.51 ID:UHn4zctD.net

大東亜の夢を再びーってか
日本に必要なのはミサイル技術の発展と電子システムの投資
もう大陸に関わるのはウンザリだから、空母はいらないよ


56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:28:46.52 ID:liI+YkHo.net

>>51
お前が糞撒き散らしながら火病っても誰も動かないぞゴミクズ



52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:27:37.94 ID:Q2HCz6jk.net

いずもの次級はサイズそのままで二段格納庫にするかアメリカ級みたいな箱型揚陸艦にして搭載機数2倍にしてくれ


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:27:41.36 ID:YnWBUKa0.net

予定通りですから。


59 名前::2018/11/30(金) 19:32:40.05 ID:gR1p7UZf.net

F-35だからな・・・数機あるだけで制空は結構変わる
それにいずもだから米軍との協力も考えてるんだろう?


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:33:21.37 ID:B/LiTnuf.net

アメリカみたいにミニッツ級とかデカ過ぎるし、専守防衛の観点から航続距離がほぼ無限の原子力とかいらないし
軽空母的な艦艇の数を揃えた方が良いんだろうな
あと潜水艦とセット運用は当たり前だし、他国の空母打撃群に先制するのは潜水艦部隊で、いずもとかはその後、混乱してる艦隊旗艦攻撃って運用ですかね

教えて軍事オタ


62 名前::2018/11/30(金) 19:33:41.93 ID:sRJILUy3.net

対地攻撃能力銘記しろや
黙ってやるならそれでもええけど


85 名前::2018/11/30(金) 19:41:15.17 ID:orP2eNtU.net

>>62
敵艦が市街地や荒野、山岳地帯などに潜伏しても撃沈出来る対艦ミサイルがあるからそれで我慢汁!



63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:33:50.08 ID:JzF7HV7I.net

空母いぶきも来年公開されるしね

ガメラ2の部隊マークみたいに
何かコラボせんかな?


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:34:09.31 ID:eNG35Wiy.net

日本の周りにある防衛対象の島嶼間を移動できる航空機基地だと思えば
これほど日本に適したものはないやろ>空母


67 名前:伊58:2018/11/30(金) 19:35:21.74 ID:Y5f4v9op.net

>中国のなんちゃって空母と違って、ちゃんと艦載機とセットだからな。
>敵の空母に正面から体当たりしてより質量の大きい方が勝ちアル!という意味不明な中華式空母運用ではない。

それもあるが、Su27ベースの艦載機は空母艦載機としては大きすぎる。
増槽無しで長距離飛ぶ機を、艦載機にしてしまったのは問題がある。


74 名前::2018/11/30(金) 19:38:07.02 ID:MjhAj6qh.net

>>67
そもそも量産に失敗して20機と無いので、搭載機にしたかったけどできなかったと言う話でしかないと言う



69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:35:28.68 ID:1/QRsRRE.net

>>1
2勝4敗

この数字が分かるか!?
日米機動隊決戦の勝敗表だ!!人類史でも6回だけの最先端の戦いだ
今の米海軍に6回戦える海軍は存在しない
ロシア海軍でも1敗で終了だ
私たちの先祖がどれだけ頑張ったか!?胸も目頭も熱くなるじゃないか!?


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:36:14.45 ID:HnVksQ0c.net

朝日は軍靴の足音報道してある?


80 名前::2018/11/30(金) 19:39:54.28 ID:imW4HOGJ.net

>>71
(社説)防衛大綱改定 「空母」導入には反対だ
https://www.asahi.com/articles/DA3S13791107.html



72 名前::2018/11/30(金) 19:36:46.40 ID:cX9zqs+8.net

空母大鳳を作れ


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:38:40.02 ID:HqEd+gGO.net

空母でいったい何を守るのか分からない
台湾は日本の領土でもないし
沖縄を取られるわけでもなし(ノルマンディーくらいの兵力が必要だから無理)
尖閣がどうこうでもめるのに10兆円使うのかな

鯖缶のために?


79 名前::2018/11/30(金) 19:39:49.43 ID:sRJILUy3.net

>>76
空母ったら攻撃する以外に使いみちあるん?



77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:38:45.26 ID:y18xT4DV.net

前から艦隊の隊列が空母機動艦隊と同じだった。近いと思ってたよ。もちろん賛成。


78 名前::2018/11/30(金) 19:39:40.29 ID:eunGc2W/.net

原潜持てよ
核の傘で守ってやるから前線の小競り合いは
お前担当な?と言われてるようなもんだろう


82 名前::2018/11/30(金) 19:40:34.14 ID:D9Zytonx.net

いつの日か大和の復活を!


84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:41:14.76 ID:W/8Xr2ov.net

朝日新聞が猛反対してるということは
空母保有は日本にとって良いこと


92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:48:03.16 ID:UHn4zctD.net

>>84
空母は超金食い虫だぞ
戦前みたいに予算の20%は国防費に充てられるとなると、どっからカネを引っ張ってくるんだ
消費税のさらなるあっぷか?それとも介護費の大幅削減か?
大東亜の野望があった1940年なら空母保有はわかるが、日本は再び大陸に介入したいのか
空母よりもミサイルで敵基地殲滅目指したり、サイバー攻撃で制圧した方が安上がりじゃないか



89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:46:39.07 ID:lRbIEkTG.net

空母発祥の国だぜ。
別に今5隻くらい持っててもおかしくないから、本来は


95 名前::2018/11/30(金) 19:48:48.70 ID:8MAlL+vf.net

>>89
ほう、しょう…



91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:47:49.20 ID:w4k250Ag.net

艦載機が無い空母を使う支那
艦載ヘリが無い強制揚陸艦すら使えないバカチョン


93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:48:35.64 ID:rIIrGze8.net

対中ならなおさらミサイルと潜水艦と電子戦じゃね?


94 名前::2018/11/30(金) 19:48:43.84 ID:wKEvjCnq.net

ハッタリには空母が必要だが
これからドローンのような無人兵器が台頭するなかでこれは
やり過ぎない方がお財布に優しい。


97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:49:46.16 ID:pUrArjYz.net

ヘリ空母は空母じゃねーだろ…


98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:49:52.14 ID:+aVAszZC.net

自衛隊は軍隊です!キリッ


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/11/30(金) 19:50:03.09 ID:VDr6B9Jh.net

空母?ヘリ搭載型護衛艦だろ、アレを空母と呼ぶのか
F35Bを搭載した所で打撃軍として機能するのかは疑問ではないか
スクランブル発進できて始めて空母と呼ぶと思うが如何に