1 名前:ガラケー記者 ★:2019/09/12(木) 15:04:46.61 ID:CAP_USER.net
2019年9月11日、米華字メディア・多維新聞は、米軍が現在、太平洋で配備の準備を進めている新型兵器について「南シナ海など紛争となっている地域の力の均衡を変えるものとなるかもしれない」と伝えた。

記事は、米CNNの報道を引用。「今月初めにサンディエゴを離れた米海軍の戦艦『ガブリエル・ギフォーズ』は、新型対艦巡航ミサイル『ナーヴァル・ストライク・ミサイル』と無人ヘリを搭載している」と紹介。軍需製品メーカーのレイセオンによると、「ナーヴァル・ストライク・ミサイル」はレーダーに発見されにくく、敵の防衛ラインを避けることができ、偵察機MQ-8ファイアスカウトと組み合わせて使用できるという。

米海軍第3艦隊のスポークスマンは、この新型ミサイル配備の情報が事実だと認め、「米海軍の攻撃力を強化するものとなる」との見方を示したという。記事は、「ナーヴァル・ストライク・ミサイル」の射程は100マイル(約160キロ)以上で、対艦ミサイル「ハープーン」よりも30%以上長いと伝えた。

元米海軍大佐でアナリストのCarl Schuster氏は、「こうした武器を配備することは、重要なシグナルを発している。最終的に西太平洋におけるゲームのルールを変更するものとなる可能性がある」との見方を示した。同氏は、現在のところ、巡航ミサイルの面では中国の方が米国より3対1の割合で優っているとした上で、「これは不均衡是正に向けた第一歩であり、この先数年でさらなる動きがあるだろう」と予測した。

記事は、こうした兵器は、中国だけでなく、シンガポールやベトナムといった中国との摩擦が日に日に激しくなっているアジア太平洋地域の米国のパートナーに対するシグナルにもなるとした。

ランド研究所の軍事アナリストのTimothy Heath氏は、「東南アジア諸国連合(ASEAN)の諸国は、米国が東南アジアで軍事的に強い存在感を示すことから特に利益を得るだろう」と指摘。「中国はある程度の反応を示す可能性があり、南シナ海での行動がより慎重になると考えられる」と語ったそうだ。
Record china
2019年9月12日(木) 15時0分
https://www.recordchina.co.jp/b744305-s0-c10-d0062.html


引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568268286
2 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:12:14.16 ID:0ae7f+Ub.net

>対艦ミサイル「ハープーン」よりも30%以上長いと伝えた
  !
<丶`∀´> さっそく購入交渉ニダ!反対方向に飛ばすかもしれないがケンチャナヨ


3 名前::2019/09/12(木) 15:12:22.05 ID:wIa4Kdl4.net

ハープーンの射程は200km、ものによっては240km
NSMの公称射程160kmは全然長くないがな。射程150%じゃなくて、65%の間違いだろう

戦艦じゃなくただの小型フリゲートだしな


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:19:17.72 ID:cS/pphlX.net

>>3
君、以上という言葉の意味がわからないようだね。

日本人なら小学校の二年生くらいで習うんだが、君はそれすらわからないんだね。



9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:30:09.12 ID:bQWjDtK3.net

>>3
「ぼくのしってるはーぷーんとちがう」としか読めないんだが。でっ?ていう。(´・ω・`)



28 名前::2019/09/12(木) 16:25:52.47 ID:s13w1N4S.net

>>3
NSMは確か射程が280キロだったはず
派生型のJSMはF-35用に日本も買うと聞いた



44 名前::2019/09/12(木) 19:13:47.44 ID:UV/xuzO5.net

>>3
米海軍にフリゲートはねえよ
これはLCS



70 名前::2019/09/14(土) 20:51:32.23 ID:+0CgPlTG.net

>>3
射程距離の実力は最重要機密事項でしょ
艦船もミサイルキャリアに特化した形態に移行していくしサイズは問題じゃない



4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:14:39.56 ID:9P6rJkia.net

双方とも、実際に相手に使えない兵器をいくら持っていても


5 名前::2019/09/12(木) 15:16:36.60 ID:XsRm0PbG.net

そもそも今の時代には戦艦なんてないぞw


11 名前::2019/09/12(木) 15:32:02.59 ID:cQKBaEZH.net

>>5
攻撃型イージス艦をバカにしてんのか?



6 名前::2019/09/12(木) 15:17:33.80 ID:aoJ5e+rc.net

対艦弾道弾以外は射程も短く足も遅すぎて話にならないよ
中国はグアムなんてアメリカ本土と思ってない
グアムや横須賀に停泊してる時に打たれて終わり


78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 22:21:03.90 ID:lOdjup+6.net

>>6
対艦ミサイルならわかる
弾道ミサイルもわかる
移動するミサイルに放物線を描きながらどうやって命中させるの?
おまえ物理の初歩もわかってないシナ人かチョンだろ!



8 名前::2019/09/12(木) 15:29:09.77 ID:hzw+fhKf.net

戦争には使えるんだろうけどな
海上の便衣兵に効果あんのかね
撃てない軍よりほかに必要なものがあるように思える


10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:30:32.70 ID:n3zbbNSn.net

勝手に島作って居座って込む度広げる手法は
韓国とおんなじ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:32:25.69 ID:nbychmVz.net

USAUSAUSA!!


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:33:13.39 ID:MGLYp4QU.net

でも下痢野郎はシナとはウインウインっつて
キンペーを国賓で招き
陛下と会見させるよ

アメちゃんコレどーすんの


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:53:33.39 ID:QIDhvI8I.net

>>13 キンペーを国賓で招き 陛下と会見させるよ
韓国と事を構える以上、一時的に中国とは休戦しておくしかあるまいよ。



33 名前::2019/09/12(木) 17:16:05.47 ID:uo5CYfhU.net

>>13
本当にパヨって下品だな。



14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:36:41.20 ID:RyCBQp1x.net

今って均衡してたんか


35 名前::2019/09/12(木) 17:30:55.17 ID:l8Px1zFY.net

>>14
最近の米イージス艦はスペースは確保してあるけど
専用の対艦ミサイルを搭載していないので
対等以上の数が来ると守れても相手を倒しきれないから均衡状態になってしまう



15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:39:57.05 ID:pVhSdU+N.net

>>1
大変ですな
ベトナムにも勝てなかったんだし米越連合になれば?


16 名前::2019/09/12(木) 15:40:40.27 ID:hzw+fhKf.net

北は一瞬だけ勝てる武器を手に入れた
香港は逃亡犯のシェルターだと西側自らの手で認めさせた
次はシェルター活用して南シナ海の覇権を取りに来るぞ
ぶっちゃけ、押されてる
斬首先延ばしにした弊害


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:46:16.25 ID:1HWlvqha.net

半世紀前の、しかもライバル企業のミサイルと比較してもなあ......


21 名前::2019/09/12(木) 15:55:31.95 ID:FB406ggG.net

>>17
半世紀前から改良されてないの?



18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:51:40.55 ID:b6QpeZh1.net

相手が遠くになるほど移動する艦艇にたいして当たり難くなるからな
長距離が開発されないのもこの理由だろ


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 15:52:26.32 ID:1HWlvqha.net

対象国の当面の目標は尖閣に対沖縄本島のミサイル基地を建設することだからなあ
で、米軍撤退後本島併合っと  ここまでが今世紀中の達成目標です


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 16:03:28.34 ID:/IdAXuRb.net

次々と新型兵器が開発されてますな。


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 16:09:25.95 ID:h3Zw6I5A.net

Naval Straike Missile
× ナーヴァル・ストライク・ミサイル
○ ネイヴァル・ストライク・ミサイル
◎ ネィヴォー・ストライク・ミサイル


26 名前::2019/09/12(木) 16:17:10.84 ID:bh8+FNqM.net

どの国も宇宙人のオーバーテクノロジーを手に入れるために躍起になっているんだろ


27 名前::2019/09/12(木) 16:18:31.93 ID:9unNHjkw.net

射程を延ばすと速度が落ちる諸刃の剣、最終フェーズはラムジェットにでもせんと当たらん


30 名前::2019/09/12(木) 16:41:32.79 ID:+co5mPHI.net

>>27
ミサイルランチャーをミサイルとして発射して
そこからさらに発射とかじゃだめなん?



29 名前::2019/09/12(木) 16:39:35.44 ID:jAi0p+MH.net

日本も巡航ミサイルを導入予定だから増々中共軍が不利になるな


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 16:45:36.89 ID:VtzR71yU.net

インド太平洋地域は
対中国・露・朝鮮に対して
中距離対艦対空ミサイルの盾ライン構築と
中距離核ミサイルの配備で対抗する。


34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 17:28:05.40 ID:l6EmvVM1.net

中国には空母キラーがあるアルヨ。


46 名前::2019/09/12(木) 19:19:38.72 ID:UV/xuzO5.net

>>34
核弾頭だったらヤバいやつな
報復でトライデント飛んでくるのに使えねえだろ



36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 17:40:46.52 ID:MXelD882.net

アメリカ恐れるに足らず
何故ならば中国には韓国と北朝鮮が憑いている
南シナ海の守備は安心して良い


45 名前::2019/09/12(木) 19:14:43.40 ID:aGTAfIKs.net

>>36
韓国なんて督戦隊つけないとダメでしょw



38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 17:51:55.05 ID:8ZXxD+1x.net

>>巡航ミサイルの面では中国の方が米国より3対1の割合で優っている

これって配備数のことかな?米軍と中国海軍では索敵能力とかが違いすぎて
中国側が一方的にやられるんじゃないの?


42 名前::2019/09/12(木) 18:13:21.78 ID:l8Px1zFY.net

>>38
解放軍は全艦(弾道で無いから「巡航」)対艦ミサイルを搭載しているけど
米軍は艦載機含む空にやらせるつもりのコストダウンで2/3が載せられるけど未搭載
って計算だと思う
索敵能力はたぶんNIFC-CAが本格稼働しないとソコまでの差は無いと思う



73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 22:00:08.65 ID:Z+qXxU1F.net

>>38
多分だけど 核ミサイルなしの状態だったら

中国海軍は海上自衛隊にも普通に負ける

米海軍>>>>>>>>>>>>>海上自衛隊>>他



39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 17:55:12.12 ID:Q+iQtaYV.net

加害する傾向がある子供を育てた親の育児談がまじで辛い…「これは言われても納得できないかも」の声も
http://geow.goodjobworld.com/45iq/18263302.html fdsfaewafdsa


40 名前::2019/09/12(木) 18:01:17.91 ID:s74FlO9v.net

度々あちこちで噂にのぼるアメリカの次世代兵器 Rods from God には、
防衛ラインなんか基本的にまったく関係ないわけで
地球上のどこでもピンポイントに狙い撃ち壊滅可能で防衛も困難よ


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 18:10:39.80 ID:oWLCopd5.net

中共は、ナチスみたいな悪党だから、成敗してほしいわ

一般の支那人にも教えてやれよ 
ナチスと中国共産党の共通点を


43 名前::2019/09/12(木) 18:18:16.24 ID:PsWhecZw.net

なんか船同士でミサイル撃ち合う想定みたいだが
米軍はF-35から撃つだろ。本拠の艦隊は遥か後方、高速で飛ぶ見えない発射台から見えないミサイル
これが現代の戦闘だよ


60 名前::2019/09/13(金) 11:43:39.91 ID:bQLYRVG7.net

>>43
アメリカ海軍はステルス性を維持したままF-35から対艦ミサイルを撃てないんだよなぁ



47 名前::2019/09/12(木) 19:45:00.56 ID:f1HKyM8S.net

米軍も日本も、攻撃してこないとバレてるから怖くもない。


48 名前::2019/09/12(木) 19:46:59.56 ID:OJSeFnLy.net

中露は米国の空母機動艦隊に対抗する為にミサイル戦力を拡充してるから
西側の対艦ミサイルは亜音速だけど中露のは音速を超えている


49 名前::2019/09/12(木) 19:54:59.74 ID:gYqU2Uso.net

一方ロシアと中共は
三倍のミサイルを用意した


50 名前::2019/09/12(木) 20:04:10.63 ID:N4QhApkw.net

次はどこで試し撃ちするの?
また2発ぶちこむの?


51 名前::2019/09/12(木) 20:09:17.49 ID:SjAuyX8F.net

ズムウォルトのレールガンどうなってるん?


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 22:06:57.10 ID:tcIWYN4f.net

>>51
レールガンは電極の摩耗が問題で
どこも開発がそこで止まってるみたい



54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 21:36:23.11 ID:s7F0D/F4.net

ハープーンってお高いミサイルになっちゃってんだよなあ
トマホークがお安くなったおかげで

NSMはお安いのかのう…


55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/12(木) 21:58:54.92 ID:aJ8lYjovy

ステルス爆撃機ではない?


56 名前::2019/09/12(木) 23:05:45.82 ID:b3anUzDf.net

なわけないだろ
すでにアメリカは南シナ海での優位性は中国並にまで失ってる

今後数年でその差は広がる一方で終わる


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/13(金) 10:06:47.65 ID:DXCmm1X+.net

>>1
このミサイルを海自の艦船に搭載し、尖閣諸島近辺を航行させたいもんだ。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/13(金) 12:56:48.58 ID:F79HFi4E.net

ファイアスカウトは海上自衛隊も導入するっていう
記事が出てたね
米軍と同じ戦術が可能になるな


62 名前::2019/09/13(金) 13:21:44.23 ID:g26iAY8e.net

艦隊艦ミサイルって使う機会あるのかね
どっちも艦載機や潜水艦を使ってきそう


63 名前::2019/09/13(金) 13:46:42.96 ID:KIX+LSDS.net

>>62
どっちも航空機の支援があったPraying Mantisで
艦対艦でハープーンやスタンダードの打ち合いしてるやろ



64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/13(金) 15:30:13.46 ID:AiAT4Y7B.net

航空機出すのは危険な場合があるからな
はじめにこれで叩くんだろ


65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 18:23:35.26 ID:a2M5fg8b.net

どんどん普及させよう。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 18:26:23.04 ID:mfKpNnQ2.net

中国って地形からして不利
海が日本と台湾とフィリピンがいて遮られてる


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 20:38:36.59 ID:O1+ifWf3.net

>>66
朝鮮半島が目の前にある日本はそれ以上に不幸



67 名前::2019/09/14(土) 18:29:02.23 ID:UXMr2zoo.net

沿海域戦闘艦もやっと対艦ミサイル搭載出来たかってところ。今迄丸腰過ぎた


68 名前::2019/09/14(土) 18:29:21.27 ID:l/7MR0IH.net

ここだけの話だけど米軍の新兵器はレティクル座ゼータ星から来た宇宙人のテクノロジーを利用した半重力砲らしい


77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 22:13:14.46 ID:ZZJMloHN.net

>>68
Xゼータ星
○サゴィエル星

X半重力砲
○反重力砲



71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 21:45:51.27 ID:1uLHs4dj.net

スレが伸びないというのはフェイクだったか?


72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 21:56:02.25 ID:GU9z/mv5.net

軍事知識がないからよくわからん
アメリカは台湾や沖縄を守れるの?


74 名前::2019/09/14(土) 22:03:45.24 ID:6atVKsOC.net

ナーバル??
ネイヴァル・ストライク・ミサイル(元はペンギン・ミサイル)とは別物なのか??


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/09/14(土) 22:04:07.73 ID:Z+qXxU1F.net

まぁ あれだが 日本は第二次大戦で 一番戦ってはいけないところとはじめてしまったんだよな

ぶっちゃけ あの当時 他のどことやっても日本は勝てた可能性高い ソ連にも勝てただろう

アメリカだけはだめだった 

まぁ 結果は当然 ジリ貧になって そういう結果になるんだろうけどな