1 蚯蚓φ ★ 2012/01/15(日) 00:17:35.75 ID:???
412804_B(ソウル=聯合ニュース)わが政府が1965年、韓日協定を締結したため、日本を相手に直接損害賠償請求できなくなったとし、日帝強制徴用被害者の遺族が国家賠償訴訟を起こしたが2審でも敗れた。

ソウル高裁民事1部(チョン・ジョングァン部長判事)は13日、日帝によって太平洋戦争に強制徴用されたチョン某氏の息子など8人が国家を相手に出した損害賠償請求訴訟で1審同様原告敗訴の判決を下した。

裁判所は「国家が外国との交渉を通じて国民の財産・利益に関し一括的に解決するのは国際的によく採択される方式で、韓日協定で米貨5億ドル以上を日本から受けたことは対日請求権に関する外交力を行使したと見られる。
協定締結当時、国民一人一人が日本を相手に請求権を行使することは実質的に難しかったので韓日協定締結を違法と見ることはできない」と明らかにした。

引き続き「たとえ協定締結が違法だとしても、数十年すぎて国家を相手に損害賠償請求をすることは時効が消滅している」と付け加えた。

また「協定締結後、政府が対日民間人請求権補償立法をしながら被徴用負傷者など生還者請求権と供託金回収請求権を申告対象から除外し、立法義務を正しくしなかった誤りがある」としながらも「だが、立法府作為による不法行為が成立すると見るには難しく、いずれにせよ時効消滅が完成した」と判断した。

強制徴用被害者遺族は政府が1965年韓日協定を締結し、国民の対日請求権を全て断念することによって、日本を相手に損害賠償や未支給賃金請求をできなくしたとして1人当り1千400万〜5千600万ウォンを賠償するよう訴訟を起こしたが1審で敗訴した。

ソース：聯合ニュース(韓国語) 日帝強制徴用遺族国家賠償訴訟2審も敗訴
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2012/01/13/0701000000AKR20120113175000004.HTML



4 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:18:51.09 ID:vqqajrND
当時国民の義務だった徴用を違法と抜かすなら、

徴兵制とってる韓国は一体なんだとｗ


10 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:21:14.40 ID:Yb/hiUYB
時々まともなことを言い出す不届きな朝鮮人がいるから困ったもんだね


23 エラ通信 2012/01/15(日) 00:24:35.34 ID:/qDZIJZ7
>>10
じゃなくて、

日韓基本条約が厳然してあるので、ヘタに認めたら、

韓国政府に対する請求権だけが確立されちゃう状況。

韓国の裁判所は、日本のアレよりはるかに国益に忠実です。



13 ゲルマン系大和民族 ◆ansuz/D.io 2012/01/15(日) 00:22:33.90 ID:vugxC05l
朝鮮裁判所はまとも？


35 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:27:03.38 ID:XeJRohoL
すごいな　

日本から個人請求分を一括して政府が受け取ったことは合法としながら

一方で、韓国政府に対して請求することは時効が成立しているとして退けたのか


339 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:05:25.06 ID:V4EYxQG8
>>35
良かった、同じ読解のレスがあった

まともとか言ってるのが多いから不安になった


757 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 04:11:25.00 ID:Po49C3DF
>>35
そうだね。

貰えるもんは俺様が全部貰っとく、

だが下々の乞食には一人たりともくれてやらんわ！って言う判決。


40 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:27:25.14 ID:JU6DjnLm
これって北チョン相手にも”時効”とか言い出すんじゃないかねぇ。

北チョンの分も受け取ってるんだよね。


51 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:29:57.36 ID:moXi8b4y
強制的に動員するのが徴用。

強制徴用てアホか、てﾁｮﾝは救いようのないアホだったなw


54 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:30:22.68 ID:uA3iXaEb
親日派に時効はないのは何故ですか？


55 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:30:51.87 ID:9Ig3TNyu
政府丸儲けだっただけ。


59 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:32:10.93 ID:yPPXGMYP
まあ、今まで日本のせいという事で国民を騙して、自分達の支払い義務を

誤魔化して逃げ切ったわけだｗ　

哀れと言えば哀れ

反日教育も含めて政府のいう事を鵜呑みにした韓国民の自業自得ではあるが


60 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:32:25.29 ID:lwIOrCs4
これって韓国政府が「被害者w」の変わりに日本から金を貰った事も、

その金を「被害者w」に渡さなかった事も、悪くないし時効でもある。

って言ってるんですよね？

で、先日の判決に従って、「被害者w」が日本に請求する事を

韓国政府がバックアップするのですよね？

まあ、韓国らしい話ですね。


67 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:34:37.73 ID:qHynkKa3
北朝鮮の取り分を個人でよこせと脱北者が訴えないかなあW


76 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:36:38.68 ID:uA3iXaEb
日本に来るか。訴える権利はないけどな。


96 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:40:20.28 ID:uA3iXaEb
親日派、慰安婦、みんな時効じゃんw


97 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:40:45.33 ID:RLJJDunM
韓国政府に対する裁判だから、政府が突っぱねるのは普通だろ


98 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:40:45.09 ID:VoNUf9oa
日本政府を訴えるときは勇ましいが

自国政府に矛先が向かえば急に知らんの一点張り

非は個人補償まで横取りした当時の韓国政府にあるのは間違いないが

なんとも韓国らしい光景だ。


102 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:41:20.07 ID:9Ig3TNyu
まぁ韓国政府がお金を受け取ったことにより

漢江の奇跡？が起こり、韓国国民全員が利益を享受した。

調子に乗って財政破たん寸前。

こういう理解でOK？


132 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:46:46.83 ID:F5c22oqo
最高裁で覆らなければ、いわゆる「慰安婦問題」とやらは法的に解決したことになるな。


133 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:46:54.90 ID:yE2IqGP0
どうせ下朝鮮は司法の独立なんて無いだろうから

大統領が変わったら判決も変わるだろ。


136 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:48:08.90 ID:CYFMtqN5
弁護士大統領が事後法作って効果遡及するからなぁ


142 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:49:41.36 ID:slzKkVEW
韓国裁判所はネトウヨ


156 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:52:13.29 ID:vtMMalA2
>>1
結局、朝鮮人のシャザイ！バイショウ！は自国でも認められないのか…

とんだピエロだな。


161 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:53:55.21 ID:RLJJDunM
しかし慰安婦像とか建ててるのに、冷たい連中だな


163 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:54:07.05 ID:KJKA3ACq
韓国政府はなんで賠償してあげないんだろう？

「当時はお金に困ってて使い込んじゃったけど、今からちゃんと払うね♪」じゃダメなの？

韓流ごり押しのブランド委員会だかにつぎ込む費用を賠償に使えばいいのに


190 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 00:58:19.58 ID:QCe1MRTQ
>>163
軍事政権時代での失策だからねえ

ここで韓国政府が敗訴すると、軍への風当たりが強くなるのと

軍も猛反発する



227 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:08:52.83 ID:nIP9LwOt
日本と韓国で話はもう決着してるんだからな

日本軍が強要したわけじゃないし　

韓国の男が日本軍に取り入るために売春婦を集めただけの話


233 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:11:29.78 ID:cnMFks+c
当たり前だ。徴用された朝鮮人の若者は各職場で徴兵された日本人の若者の代わりだ。
だが国を守る為に戦地で死んだり重傷を負った日本の若者のおかげで朝鮮半島は無傷。
その後、日本が敗戦した途端にソ連傀儡の金日成が攻め込み火の海となったのは
日本人の所為ではない。朝鮮人同士の権力と縄張り争い。本当に腐った連中だ。



246 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:20:05.20 ID:Lp6jje+F
韓国政府に違法性は認められないけど、

日本政府は国際法に照らして、謝罪と賠償をしないのは違法ニダ。

永遠に賠償をしないのは違法ニダ。


248 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:21:31.60 ID:Lu1sMKLq
こいつらの言い分はただの感情論だもんな〜

んで海外でショクミンチガーって言ってまわってるけどさ

ショクミンチガーなんて言って賛同してくれる大国は中国だけなんだけどw

欧米で植民地支配されたなんて言って賛同してもらえる

と本気で思ってるから始末に悪い


252 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:24:16.48 ID:QCe1MRTQ
ちなみに慰安婦に関しては米国裁判所にも提訴したけど全て棄却されてる

もう提訴も出来ない状況

（米国が提訴期限決めててもう期限切れになっとる）


253 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:24:30.60 ID:fOAI6Xv0
韓国はますます病的になってるな。
国際法、司法の理解と、感情論がますます乖離していく。
それもこれも、政府が国民感情を操作してきたことが原因だ。
未だに親日罪とかが存在することが差別を助長している。
日本だけが差別されているわけじゃない、韓国以外の全てを差別している。
病的な感情論で世間は回り、司法を無視する国民ばかりであれば、
国は成り立たなくなるだろう。



263 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:29:53.01 ID:QCe1MRTQ
>>253
李承晩ラインを中国に対しても主張してる
中国は海に関してはあまり興味が無く暫定措置で放置してたが
方針転換で海洋国家を目指す事になったので再燃してる
それが去年末のあの事件ね
あと李承晩ラインは日本どころかどこの国からも承認された事は無い
中国も過去一度も認めた事は無い


266 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:31:23.27 ID:j3qcbGko
>>263
シナがやにわに主張しだしたのは海が資源の宝庫だからだろｊｋ


284 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:39:28.61 ID:QCe1MRTQ
>>266
尖閣諸島に関してはそれで合ってるけど、黄海は違うよ
漁場云々よりも北京へのシーレーンと空母の通り道として重要性が上がったから


261 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:29:02.91 ID:el5vveOi
ここまでわかってて慰安婦問題で賠償請求してんだから頭おかしい、

チョンは都合悪いことは忘れて都合のいいことだけ言い過ぎ。


265 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:31:22.36 ID:U0S9GAbe
結局は金儲けのチョン弁護士に乗せられて、

訴訟を起こした欲の深いチョンが当然負けて裁判もチョンで終わりか〜


281 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:38:58.86 ID:VvJmxb8W
仮に何処からか知らないが金が出たら、

取り合いで殺し合いになるのでは？


292 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:42:46.08 ID:KDd3c3hm
個人請求権の消滅が公表されたのは近年だったと記憶するが、

それでも時効が成立するのか・・・


307 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:47:31.42 ID:F5c22oqo
>>292
「条約の存在を韓国政府が隠していた為に賠償訴訟することが出来なかった」

この場合、民事訴訟の時効は成立するか否か？

という裁判になる訳だな。


315 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:51:58.76 ID:d93cuuZ0
＞いずれにせよ時効消滅が完成した」と判断した。

日本への請求権がないって事については、同意なんだけど、時効の成立はどうかなぁ？

たしか、韓国政府は国民に対して、日韓条約に関して一貫して内容を隠してきたんじゃなかったっけ。
で、韓国政府の公表内容と、従前からの日本の主張が違ってたので、韓国の団体が、日本側に条約関係書類の公開を求めたところ、
日本の主張通り請求権放棄のことが書いてあったので、条約そのものが無効って言い出した。って流れだったろ。

で、この場合の時効の考え方だが、韓国政府が自国民を意図的に騙してた結果なんだから、
時効の起算点は、条約を締結した１９６５年ではなく、条約の内容を公表した年（たしか２００５年）になるだろ。
まだ、７年しか経ってないので、時効は成立してない。

とウリは考えるがなぁ・・・


320 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:54:46.74 ID:kOf6RDIe
>>315
うん。>>1みたいなわけのわからない訴訟じゃなくて、
その存在を意図的に隠してきた部分を攻めていくべき。

韓国の弁護士だか訴訟ブローカーは、わざとやってんのか、天然か。


337 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:03:51.47 ID:k+1zcv7H
>>315に俺も同意
韓国政府は請求権の消滅についてその権利の保有者に対して通知する義務を怠っている
これは重大な犯罪行為であり、国家権力による国民の財産権の一方的な剥奪と判断できる
よって韓国政府は315のいうとおり時効も成立していないので賠償する必要がある

この先韓国政府が強制徴用については信頼できる証拠がないため賠償は無効ニダと言い出したら一番面白い展開になるんだけどな


329 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 01:59:10.05 ID:o+G12I6a
知り得ない状態では、権利行使できないわけだから、

そこを起算点として時効を主張するのは無理があるような気がする。


344 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:07:38.92 ID:fT7XUJvw
日本人が朝鮮人に対して謝罪すべきことは戦争負けてごめんなさいってことだけ。

乞食民族のオレもオレも詐欺に付き合う必要はない。


354 正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow 2012/01/15(日) 02:12:01.00 ID:8V+IRTSJ
>>344
＞戦争負けてごめんなさい

これすらいらないと思いますが・・・。

当時、連中は日本人なんですし。



347 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:08:14.41 ID:QCe1MRTQ
いやその前にさ、前提となる賠償権を慰安婦は持ってるのか？

慰安婦が債権を持っててそれが日本の半島からの撤退でうやむやになった

これはもう時効だろう

次ぎに、慰安婦にされた事に関してだけど

こんなものに賠償権持ってないだろう民間で慰安婦を募集してたんだから

何にせよ時効の起算は１９４０年代だから時効判決も問題無い


351 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:09:43.80 ID:kOf6RDIe
つかさ、韓国政府は日本から個人分も含めて賠償を受け取った時に、

「個人分ももらったけど、これは国の発展に使わせてもらうね」って

ひとこと言えばよかったのになあ。

漢江の奇跡w　とか幸せ回路DX発動させてないで。


353 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:11:02.37 ID:k+1zcv7H
>>351
そんなこと言ったら乞食の群れが大暴動起こすじゃないか


356 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:14:03.08 ID:kOf6RDIe
>>353
それはそうなんだけど、黙って使いこんで半世紀も隠し続けるってのは、

お使い頼まれて、お金使い込んだ子供の言い訳レベルというか、

正確に例えるなら、まさに朝鮮人レベル。


367 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:17:24.53 ID:k+1zcv7H
>>356
逆にかなり高い次元での意思決定がなされたと俺は思う

それぐらい朝鮮経済はどうしようもない状態だったし

少しの犠牲で最大の効果を生もうという判断はなかなかできない

豊かになった今ならその犠牲に対してそれなりの補償をしてやってもいいと思う


358 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:14:24.27 ID:fT7XUJvw
>>351
あれ、北朝鮮の分も入ってるでしょ？

統一しても払う金ないんじゃね？


365 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:16:23.30 ID:kOf6RDIe
>>358
うん、入ってる。

「ウリが朝鮮半島の唯一にして正統な国家だからウリに全部よこすニダ」って。

日朝翻訳掲示板とかあったら、日韓基本条約の時みたく、毎夜貼り付けに行くんだ俺。


360 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:15:26.08 ID:LtYdsyFi
慰安婦で無理矢理ってのは悲劇のヒロインになることで非難を避けようとした結果だろ

日本が募集をかけた売春婦募集に応募したってことは日本に協力した事になるからな

下賎の職で日本人に体を売っていたなんてのは韓国内で非難の的になるだろうからな


370 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:19:09.42 ID:F5c22oqo
「法律はそうだが、それでは国民は納得しない」

で容易にひっくり返るのが韓国だからなぁ


381 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:21:27.95 ID:J+DqMCcx
>>370
国際法無視する連中だしな・・・

船舶で非常識な行動しまくってるらしい


423 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:36:04.99 ID:F5c22oqo
韓国国内法の運用の整合性に関して

我々日本人が論理的に考えること自体

時間の壮絶な無駄使いのような気がしてきた。


443 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:41:57.94 ID:vtMMalA2
アキヒロはイヤン婦のハナシ出したら

竹島問題の解決に本腰入れるぞと

日本に脅さたので、もうヘタレた。

韓国国内向けには「日本に言ってやったﾆﾀﾞ」と言えるので

韓国最高裁向けの義務は果たした。



445 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:42:33.53 ID:F5c22oqo
しかし日韓基本条約の条文なら日本国内にいくらでもソースがあったというのに

なぜ当時の韓国人が翻訳して検証しなかったのかが分からん。

日本側は別に隠し立てはしてないはずなのに。


462 正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow 2012/01/15(日) 02:47:01.25 ID:8V+IRTSJ
>>445
「日本は嘘つき」が前提にありますから、

エンコリでソース付きで出しても、全く信用しなかったんですよ。

で、ある日、韓国政府が公開。そして阿鼻叫喚。


454 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:44:33.02 ID:12urFnen
韓日基本条約は、朴正煕軍事政権が日本の厚顔無恥な歴史歪曲を黙認し、

対日屈辱外交の末に締結した侮辱的遺産のため無効である。


464 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:47:20.40 ID:3Qp4cc0t
>>454
屈辱だろうがなんだろうが、一旦結んだ条約に無効はない。

どうでぃても無効にしたいのなら戦争でもやるしかないねw


470 侍見習い＠武士道 ◆VpTYy/KBUc 2012/01/15(日) 02:48:53.20 ID:B8BNfHRb
>>454
どんな理屈を並べても、一度国家間で締結してしまったものは覆せませんよ。


491 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:54:00.87 ID:lwIOrCs4
>>470
選挙による平和的革命が起きたので、当時の韓国と現在の韓国は別の国家である。

韓国人を弾圧した軍事政権と不当な条約を結んだ

日本はその賠償も含めた新たな条約を結ばなければならないw


こんな事言ってほしいなぁ。


494 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:55:07.52 ID:MNJlLJUU
>>491
似たようなことは言ってたようなｗ


507 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 02:57:33.63 ID:lwIOrCs4
>>494
おおっ？凄すぎるw


521 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 03:00:37.02 ID:MNJlLJUU
>>507
軍事政権は正当な政権ではないから

もう一度、条約結び直すニダ！　みたいなことは言ってたと思うｗ


572 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 03:12:20.38 ID:VpXc/Fmk
韓国人が戦後のことをグズグズいつまでも言うのは、自分らがいつまでも
三流国家だからなんだろな。
経済や芸能や料理をいくらアピールしてもどの国も食いつかねえし。もちろん
称賛もしねえ。たまに反応あっても酷評だしな。日本は利用してるだけだし。
一流国になれば長年の劣等感から解放されて卑しいことも言わなくなるんじゃね？
なわけねえか？乞食根性は死ぬまで変わらんか。


584 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 03:16:48.44 ID:uBc9dD9l
そりゃ韓国政府が金払いたくないからだろｗ


600 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 03:21:10.45 ID:MvW6hqe6
しかしこの判決はおかしいのでは？

韓国政府が国家として日本から補償を得ている。

その金は私企業への支援に使われてるんだから、

国家や、もしくは私企業相手どって、「被害者」「請求権者」が賠償要求するのは当然では？

だいたい「日帝協力者？売国奴」とかいう概念で、

執念深く、財産剥奪し続けて、それには時効がないと言ってるのに、

法論理が政府に都合良すぎだろう。

たとえば慰安婦問題では、憲法裁判所が、韓国政府は

個人補償のための努力を怠ったから違憲だと言ってる。

そしてこの判決では日韓協定は合法だとしてる。

それなのに、韓国政府への請求は時効だと言う。

なら慰安婦は誰に請求すればいいのか？

要するに韓国の裁判所は、韓国政府には一切、金銭負担が起きないような判決を出してる。

そのため、韓国に莫大な金銭補償し終えてる日本が今さらとばっちり受けてるんだよ。


609 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 03:24:33.57 ID:F5c22oqo
>>600
「賠償」の種類が違うのよ。

今回の裁判で被告が求めた賠償は

日本に慰安婦に対しての損害賠償を請求出来なくなったのは、

日韓基本条約で請求権を放棄した韓国政府の責任ニダ。

請求出来なくなったことについて賠償するニダ

であって、「慰安婦問題に付いての賠償」では無いのだ。


869 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 06:05:47.97 ID:OVJ4rdu5
＞だが、立法府作為による不法行為が成立すると見るには難しく

日韓条約をつい最近まで隠しておいて、この面の皮の厚さはすごい


873 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 06:20:16.71 ID:zAzcITAX
>>869
>日韓条約をつい最近まで隠しておいて、この面の皮の厚さはすごい

懐かしいなぁ。エンコリで「日本で公開されてるよ？」をした時の、あの騒ぎ。

韓国外務省が必死こいて、「日本が隠せと言ったニダ！」とかやらかして、

大爆笑させてもらったわｗ


876 アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2012/01/15(日) 06:45:47.98 ID:20UcaSUY
>>873
その後、｢隠してるのは日本の側だ!｣って騒いでた。

何のことかと思ったら、｢交渉の過程を日本が公開しないのは、

何か卑怯なことをしたからニダ｣とかいう妄想。


877 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 06:53:25.32 ID:aLMQDU40
>>873
あのコントを見ながら飲んだ酒は妙に美味かったｗ


968 クッキー ◆cookieJPvY 2012/01/15(日) 10:00:49.89 ID:54aIH2mq
これが日本政府相手の裁判なら原告勝訴するんだろうな


971 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/15(日) 10:07:10.18 ID:qNzXDqbP
あいつら何でもかんでも強制ってつければいいと思ってるからな。

以前韓国の国内ニュースで、給食の配膳係を生徒にやらせるのは人権侵害、

強制配膳係に反対！ などという記事もあった。

　

政府は日本から貰った賠償金をウリ達に寄越すニダ！
↓
もう使っちゃったニダよ〜♪それと、日本に直接請求することもできないニダよ？そう条約に書いてあるニダ
↓
な、なんて事をするニダか！じゃあ、そんな条約を結んだ政府に国家賠償請求をするニダ！
↓
ゴメンゴメン、それ時効なんだニダよ♪というかそもそも違法じゃないニダよ？何言ってるニカ？この韓国人は
↓
・・・

民法でみる法律学習法: 知識を整理するためのロジカルシンキング
民法でみる法律学習法: 知識を整理するためのロジカルシンキング


1日1回クリックで応援よろしくお願い致します。<(＿ ＿)>


「韓国国内」カテゴリの最新記事