1: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:15:22 ID:O8k

長野県で起きたスキーバス転落事故に関連し、大手マスコミが犠牲者たちの「顔写真」を
SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)から入手して
掲載したことがインターネット上で物議を醸している。

法律上では「許諾なしで利用できる」と考えられているようだが、何気なく公開していた
写真がマスコミに使用されることに対し、違和感を持つ人もいる。

弁護士「報道目的であれば許諾なしで利用できる」
2016年1月15日未明、軽井沢町でスキーツアーの大型バスが道路脇に転落し、
運転手2人と大学生12人の計14人が命を落とした。

これを受け、朝日、読売、毎日、産経の4紙は、亡くなった大学生の生前の
エピソードと顔写真を17日付朝刊に掲載した。実は写真の多くは、犠牲者本人が
フェイスブックやツイッターで公開していたものだった。テレビ局でも同様の写真を使用していた。

掲載された大学生たちは亡くなっているため、本人からの許諾は当然得られていない。
無断だとすれば使用に問題はないのか。

すべての人には「承諾なしに、みだりにその容貌、姿態を撮影、公表されない権利」
とされている肖像権がある。日本の法律でこれを明文化したものはないが、
判例によって認められている。そのため大手マスコミは肖像権を
不当に侵害しないことを自社の報道ガイドライン等に記している。

その上でマスコミは大きな事件や事故が起きた際、被害者や加害者の顔写真を報道してきた。
マスコミには「公共・公益のため」という大義名分があり、
写真掲載も法的に問題ないと考えられている。

今回のようにSNS上の写真を使用することも同様の認識のようだ。
日本新聞協会の公式サイトには、元知財高裁判事の三村量一弁護士の話として
「ソーシャルメディアに投稿された顔写真についても同様に、
報道目的であれば許諾なしで利用できると述べた」と記されている。

なお、写真は著作物だが、報道や批評、研究などのための正当な範囲内であれば引用が認められている。
4紙のうちでは朝日新聞のみ「フェイスブックから」「ツイッターから」と一つ一つに出所を明示していたが、
これは引用条件に配慮したものとみられる。

続き livedoor news/2016年1月18日 19時4分 J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/11078582/


2: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:23:15 ID:EQW

よく解らんけど、自ら顔写真SNSに乗っけてる人の顔紙媒体に乗せるのと
そういうの一切してない人の卒業写真無断で乗せるのと、どっちが問題なんかね


3: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:26:41 ID:dSO

引用もあるかもしれないが、被害者の知人などから提供を受け掲載するケースもあると聞く
その際には提供料が発生するのだろうな


4: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:26:44 ID:Dao

悲劇の主役を中心に据えてシンボリックを祭り上げるやり方は十八番


5: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:28:27 ID:KP2

インターネットに自主的に掲載していた写真なんでしょ
マスコミが掲載しなくても検索したら見れるものだし
これは別に問題に思わないけど
卒業アルバムのほうが嫌だと思うなぁ


6: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:32:06 ID:rIi

マスコミが被害者を晒し者にするのは今に始まったことじゃない


7: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)20:32:29 ID:7C1

逆に言うと、報道目的以外では「承諾なしに、みだりにその容貌、姿態を撮影、公表されない権利」を侵害する可能性があると言う訳か?
じゃあ、ぱよちん団がデモ参加者に粘着しながら写真を撮りネットに晒す行為はアウトである可能性があるんだな
つい最近もはすみ本を持っていたデモ参加者が晒されてたよな


8: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)21:18:53 ID:Djc

不特定多数の人が見れるweb上に公開した写真が使われるのは自業自得だろ。
それより本人同士しか見ることの出来ないLINE上のやり取りを、何故かマスコミが入手して報じる事の方が不可解だわ。


9: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)21:30:06 ID:k2m

既に報道じゃないし。


10: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)21:34:40 ID:Qat

ほぼ強制的に撮られて刷られる卒業アルバムは止めろと思うけど自分で上げた写真ならいいんじゃね?


11: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)21:46:53 ID:h39

平成十四年七月二十五日提出
質問第一五五号

死者の人権の保護に関する質問主意書
提出者  平野博文
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a154155.htm
とその答弁
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154155.htm


13: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)22:06:47 ID:m9K

営利目的だろ?許諾得て使えよ


14: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)22:36:44 ID:00u

SNS とか Facebook とかに載せている写真は、不特定多数の人が閲覧しますから……


15: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)22:39:51 ID:zEe

あれって、皆自分の写真とか載せてたんだなぁ・・・


16: おやじの名無しさん 2016/01/18(月)23:38:56 ID:lTh

自業自得は違うと思う
加害者ならそうだが、この人達は被害者だから


18: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)01:54:19 ID:9Zl

マスゴミの報道体制は死人に口なしが基本だから
でも、今回は同じ写真しか使われていなかったな


19: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)01:54:28 ID:RsR

ネットに個人情報を晒すなんて情よわもいいとこ


20: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)01:58:25 ID:hNm

今の世の中、自己顕示欲の塊みたいな人が多いのさ


21: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)02:10:28 ID:9Le

またマスコミが被害者を晒し者にしているのか


22: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)02:12:45 ID:pq7

報道を見てるが、晒し者にはされてないぞ
被害者の過去などを公表してるわけでもないし


23: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)02:13:35 ID:H2l

ネットでのほうが晒し者にされてるが


24: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)02:21:49 ID:WXZ

マスゴミのやり方は批判して、ネットでの特定厨や画像貼り廚はスルーw


26: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)03:14:29 ID:vtO

ワイドショーとかはゲスの塊だからどうでもいいが
許せないのはニュース、特に7時のNHKニュース
時間短いからひとつのニュースにそんなに時間かけられないはずなのに
わざわざ周りの人に被害者の人となり(決まって「明るくてやさしくてひたむきで」等)言わせて
かわいそうアピールしてんじゃねーよ
ドキュメンタリーかっての
じゃあ暗くてやさしくなくて適当に生きてたら死んでもいいのかよってイラッとするし
今回のみたいなのは、事故起こした会社叩きから行政叩き、政府叩きにもっていきたいだけに見えるわ


28: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)03:50:34 ID:GRb

何らかの原因があって、この事故が発生したと思われるが、
事故の被害者の顔写真を報道することで、
原因究明や再発防止に役立つかと言えば、難しいと思う


29: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)03:55:35 ID:GRb

顔写真を報道するのは何のため?
被害者のため?被害者の家族のため?
ソースによると「公共・公益のため」らしいが、公益になりそうかな?


30: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)04:02:08 ID:LjK

視聴率のため


31: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)04:05:58 ID:iow

視聴者が望んでるから
そんなことないと思いたいだろうけど、つい見てしまうのは事実ではないでしょうか


33: おやじの名無しさん 2016/01/19(火)13:07:34 ID:Y1A

凶悪犯罪を犯した未成年者には配慮するくせにな


~おやじの 超 気になる記事~