1: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)10:30:40 ID:5DL

3月6日9時43分 読売新聞

安倍首相は5日、福島県を水素エネルギーの技術開発拠点とする「福島新エネ社会構想」を発表した。

 風力発電などで燃料電池車1万台の年間使用量に相当する水素を毎年製造できるよう、2020年までに体制を整える。
福島で製造した水素は20年東京五輪・パラリンピックでも活用する。
福島県や電力会社も加えた官民合同の構想会議を月内に設置し、具体的な計画づくりに入る。

 構想では、同県内の風力発電所などから1万キロ・ワット級の再生可能エネルギーを集め、水を電気分解して水素を製造する。液化水素の効率的な輸送技術なども開発し、
東京五輪で選手らを輸送する燃料電池車に水素を充填じゅうてんしたり、選手村施設の電気エネルギーとして活用したりする。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://s.news.nifty.com/topics/detail/160306066450_1.htm
no title


2: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)10:35:06 ID:haT

は?
正気?
水素の方が原発よりもっともっと危険なのに?


3: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)10:46:12 ID:AxR

>>2
電気分解で取り出した水素で発電する技術なら、
家庭用の機器ですでに実用化されてるからそんな心配するもんじゃないよ。

エネファームとかな。

水素そのものをインフラとして供給する技術も研究中らしいが。


4: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)10:50:36 ID:GFF

>>3
ひょっとして、水素爆弾と言う名称からの勘違いだったり?


5: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:07:53 ID:haT

>>3
だったら原発も心配することないぞ。
いくら安全対策を施したって、本質的に水素の方が原子力よりずっと危険なんだから。
水素は本質的に可燃物で、すぐ燃えるしすぐ爆発する。


6: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:09:07 ID:AxR

>>5
都市ガスとかどうなんだよ。


11: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:26:43 ID:haT

>>6
ガスも大いに危険だよ。
だから昔から、火力の方が原子力よりずっと危険だと言い続けている。
ガスは大いに爆発の危険がある。すぐ引火するからな。


7: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:15:34 ID:4mK

水素は単体では地球上には資源として
存在しないから
石油か水かウンコから取り出すしかないと
コストを考えると、
全国のウンコを福島に集める事に成ると
思うよう。



10: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:20:43 ID:AxR

>>7
うんこはバイオガス発電の方だな。
牧場や養豚場とかの余った敷地を使う分にはいいが、
近所でやられたら臭くてかなわんかもなwww


8: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:18:58 ID:Am4

水素発電の問題点は、媒介が高価な事と爆発エネルギーが
ガソリンなどと比べて小さい事だと聞くが

製造方法の改良はより必要だと思う


18: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:41:34 ID:ces

汚染水を活用するんだね?


19: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:43:40 ID:lo7

エネルギー源の分散は、有事に備えてだけの話ではなく、
「安定供給の為」が一番の理由なんだよな。

世界情勢によってコストや入手しやすさが変わるから、
各エネルギー源がそれぞれにバックアップとして補完できる仕組みを作ることは、
国家のエネルギー戦略としては当然のこと。

放射脳はそれが理解できずに極論に走るわけ。


20: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:45:48 ID:Put

水素爆発がアレだったのに、、、


24: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:56:30 ID:jOL

>>20
水素爆発は想定外だからしかたがない


28: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)12:50:07 ID:Put

>>24
それを想定外にしちゃうのは、原発の構造的問題だなぁ
判断ミスも、想定外でオッケー?
乱暴な基本設計だなぁ


29: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)13:00:52 ID:Fp6

>>28
頻繁に起こることではないということでしょw


21: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:50:49 ID:7Et

日本は水素関係先行してるんだからさっさと基盤作っちまえばいいのさ
実績叩きだせば海外にも波及させやすい


23: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)11:54:19 ID:pjl

Ti触媒系の光分解使った奴を福島でプラントたてて実験するのは賛成だなぁ。

物になるかはわからないけどな。これができて初めて水素詐欺言われなくなる。


25: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)12:07:53 ID:JBd

効率が悪くないか?
水素を取り出すエネルギーを直接使えばいいじゃん


30: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)13:15:36 ID:7Et

>>25
風力は安定したエネルギーじゃないからそれが出来ない
天候に左右されるから微調整効かないでしょ
だから風力で作られる余分なエネルギーを水素に変える事で貯蔵できるようにするわけ


31: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)13:22:50 ID:lo7

>>25
エネルギーを水素という「貯蔵可能なエネルギー」とする事が目的ね。

車の屋根に風車を乗せてエネルギー源にして、
計画的な移動が出来るというのならばそれで良いのだけどなw


32: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)13:40:12 ID:FTm

福島は今や世界最先端の核処理実験場だからな。
別に構わないと思うよ。どんどん研究して新しい物を作らないとな


33: おやじの名無しさん 2016/03/06(日)14:08:54 ID:7Et

>>32
復興ついでに再開発するつもりなのかロボット産業とかも持ってくるつもりらしい


~おやじの 超 気になる記事~