６月も中旬になりました。
近況報告をしておきます。
１．原稿執筆の進捗状況
（１）「政治とカネ 連載１０ 企業・団体献金の一部存続を提言した21世紀臨調の正体」『ねっとわーく京都』２５８号（２０１０年７月号）５８−５９頁。
（２）「「政治とカネ」問題の解決には政治資金規正法を抜本改正するしかない」全国保険医新聞２４７７号（２０１０年６月５日）。
（３）若者向けの「政治とカネ」に関してインタビューが活字になる予定です。
初校ゲラが届き、校正を終え、すでに返送しました。
再校ゲラを待つことにしましょう。
（４）ある書籍の改訂版の執筆依頼があり、５つの項目を執筆しました。
「直接民主制と間接民主制」
「公務員の労働基本権」
「政党」
「唯一の立法機関」
「国政調査権」
１項目につき２０００〜２２００字で、各項目とも上限いっぱい書きました。
すでにほぼ締切（１月１２日）を守って脱稿し、校正ゲラ待ちが続けて、やっと先日、届きました。
返送の締切りは昨日（６月１４日）。
今日、郵便ポストに投函します。
（５）民主等の国会改革論議の問題点
３問３答形式で解説
文字数は、�＿鹽�部分２７００字程度（１１２行×２４字）�∪潴簓�分各４５字以内×３本
締切りは、昨日（６月１４日）頃。
昨夜、メールで脱稿しました。
（６）『ねっとわーく京都』の連載・第１１回目は、２０１０年８月号。
締切りは今月（６月）２０日。
いつものように「何を書くかなぁ」と思っていたら、私の連載は思いのほか読まれているらしく、民主党の「企業・団体献金の全面禁止の公約」問題を改めて書いてほしいとの要望がありました。
分量はこれまでの倍で、４５００字程度。
（７）判例評釈の依頼がありました。
締切りは、今月（６月）２１日。
（８）他にもあったかなぁ？
もうこれ以上原稿依頼がないことを祈ります！！！
２．講演依頼
（１）先月（５月）末、大牟田市まで講演に行き、１泊２日で帰ってきました。
日時：２０１０年５月２９日（土）
午後５時00分〜（予定45分間）：大牟田革新懇20回総会
午後６時時〜７時３０分（予定９０分間）：記念講演
講演後、質疑、応答、補足など（予定２０分間）
会場：大牟田市文化会館３階研修室（大牟田駅から徒歩で５分程度）
主催：大牟田革新懇
テーマ「政権交代後の憲法問題」
レジュメはＡ４用紙で１６枚。
レジメにないことも話したので、珍しく講演時間をオーバーし、実際には１００分以上話しました。
（２）法学館憲法研究所公開研究会
日時：2010年7月2日（金）18時30分−21時（講演８０分、その後質疑応答）
講演「政党政治とその課題」上脇博之氏（神戸学院大学教授）
コメント 浦部法穂氏（法学館憲法研究所顧問・神戸大学名誉教授）
討論
会 場：伊藤塾東京校
参加費：1,000円（法学館憲法研究所賛助会員、学生、伊藤塾塾生は500円）
主 催：法学館憲法研究所
後 援：伊藤塾
詳細は以下をご覧ください。
http://www.jicl.jp/jimukyoku/backnumber/20100531.html
（３）選挙制度に関して、また講演依頼がありました。
大学を通じての依頼です。
２０１０年度明石市民教養大学講座
日時：２０１０年９月１６日（木）１４時１５分〜１６時
場所：明石市生涯学習センター学習室１（アスピア北館７階）
演題：「議会制民主主義にふさわしい選挙制度とは何か？」
主催：明石市明るい選挙推進協議会
３．マスコミでのコメント
（１）「混戦の実像３ ２０１０ ひょうご参院選 団体献金 北教組事件廃止論に拍車」神戸新聞（２０１０年５月３１日）で、私のコメントが紹介されました。
（２）「８．１３ 現役のキーマン官僚が証言台に 官房機密費訴訟」日刊ゲンダイ（2010年6月1日）で、私のコメントが紹介されました。
（３）「国家戦略相 新井氏 事務所実態なし 知人宅を届け出 ７年間 報告書４２００万円計上」で、私のコメントが紹介されました（ただし、無料のインターネット版には私のコメントは不掲載）。
（４）「菅内閣：幸先悪く…荒井戦略相の事務所費問題」毎日新聞（2010年6月9日13時30分）で、私のコメントが紹介されました。
（５）「政治資金で少女コミック 荒井戦略相「反省しないと」 民主・領収書公開」毎日新聞（2010年6月11日）で、私のコメントが紹介されました（インターネット版には私のコメントは不掲載）。
（６）「荒井戦略相、漫画「秘書が購入」支出実態に矛盾」読売新聞（2010年6月12日09時55分）で、私のコメントが紹介されました（インターネット版には私のコメントは不掲載）
（７）「菅首相所信表明演説 識者に聞く」神戸新聞２０１０年６月１２日で、私の談話「「政治とカネ」 より透明に」が紹介されました。
（８）「企業・団体献金は受け取るな」しんぶん赤旗日曜版２０１０年６月１３日。
（９）複数の新聞社・テレビの記者から電話取材を受けました。
４．呼びかけ
（１）竹下彌平さんについての情報提供をお願いします
なお、有力な情報提供がありました。
（２）憲法本を母校に寄贈しよう
５．ＨＰや新聞での論説・インタビュー記事などの紹介のまとめ
（１）「企業・団体献金は受け取るな」しんぶん赤旗日曜版２０１０年６月１３日。
（２）「菅首相所信表明演説 識者に聞く」「「政治とカネ」 より透明に」神戸新聞２０１０年６月１２日。
（３）「「政治とカネ」問題の解決には政治資金規正法を抜本改正するしかない」全国保険医新聞２４７７号（２０１０年６月５日）。
（４）小沢一郎民主党幹事長「起訴相当」議決を考える」という「論点」で「企業・団体献金禁止を」毎日新聞（２０１０年５月７日）。
（５）「『強権国家づくり』を考えるインタビュー 神戸学院大学法科大学院教授 上脇博之さん 立憲政治が壊される」しんぶん赤旗2010年4月13日第一政治面
（６）「”憲法活かそう”の声 沖縄へ！世界へ！「一万人共同意見広告」賛同締め切り迫る」兵庫民報２２７８号（２０１０年３月１４日）。
（７）「採点・鳩山政権半年 「評価できる」はゼロ」福島民友（日付は不明）
「鳩山政権もうすぐ半年 評価厳しく」福島民報（日付は不明）
「鳩山政権半年、識者が採点 年金、外交で厳しい評価」岐阜新聞（日付は不明）
「採点・鳩山政権半年」山陰新聞２０１０年３月７日
「発足半年 鳩山政権に辛口採点 少子化や環境で評価も」中国新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権半年採点」佐賀新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権の６ヶ月識者が採点 年金や外交”辛口”評価」熊本日日新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権半年５段階で評価 専門家は厳しい目」山形新聞２０１０年３月７日
「鳩山内閣発足半年通信簿」神戸新聞２０１０年３月９日
「鳩山政権半年 識者が採点」高知新聞２０１０年３月１０日。
（８）「企業献金の全面禁止いますぐ “政策買収”進める経団連 透明化で政・官・財の癒着解体を」ＪＣＪ機関紙「ジャーナリスト」２０１０年２月号。
（９）「鳩山政権の通信簿：マニフェスト検証 ５カ月目 上脇博之氏に聞く」毎日新聞（2010年2月22日）
（１０）「永住外国人地方選挙権 暴論やめ理性的議論を」室蘭民報（２０１０年２月６日）
（１１）「政治資金不記載は国民の「知る権利」侵害」日経ネットＰＬＵＳ（2010/02/02）
（１２）「企業献金廃止へ 独自の案作成『新政権の今 転換点』」朝日新聞２００９年１０月６日
（１３）「総選挙後の憲法情勢」『兵庫県商工新聞』２００９年１０月号
（１４）「『二大政党』の金権腐敗示した西松問題」『全国革新懇ニュース』３０９号（２００９年５月１０日）。
（１５）視点「神戸製鋼所の政治資金肩代わり問題」『全国商工新聞』（２００９年３月１６日）
（１６）「待ち遠しい総選挙の意義」
６．私が執筆した書籍・雑誌（単著３冊を除き２００８年１月以降のもの）の紹介のまとめ
（１）「政治とカネ連載１０ 企業・団体献金の一部存続を提言した21世紀臨調の正体」『ねっとわーく京都』２５８号（２０１０年７月号）５８−５９頁。
（２）「政治とカネ連載９ 政治倫理法の名に値せず資産公開法としてもザル法」『ねっとわーく京都』２５７号（２０１０年６月号）５４−５５頁。
（３）「鳩山連立政権における憲法問題 ― 衆院比例定数削減と内閣法制局長官答弁禁止の策動の問題点」『人権と部落問題』２０１０年５月号４０ー４７頁。
（４）「参議院選挙区選挙の最大格差4.86倍を「大きな不平等」として選挙制度の仕組みの見直しを求めた2009年最高裁大法廷判決」速報判例解説編集委員会編『速報判例解説』Vol. 6（２０１０年４月）１９−２２頁。
（５）「小沢氏の政治資金問題が問う企業・団体献金禁止と政党のあり方」『前衛』８５５号（２０１０年４月号）２７−３８頁。
（６）「政治とカネ連載８ 企業・団体献金の全面禁止の先送りは許されない！（２）」『ねっとわーく京都』（２０１０年４月号）５８−５９頁。
（７）「民主党連立政権と政治資金の行方」『法と民主主義』２０１０年１月号５３−５７頁。
（８）「政治とカネ連載７ 企業・団体献金の全面禁止の先送りは許されない！（１）」『ねっとわーく京都』２５４号（２０１０年３月号）６１−６２頁。
（９）「政治とカネ連載６ 西松建設違法献金事件と刑事告発の総括」『ねっとわーく京都』２５３号（２０１０年２月号）６４頁―６６頁。
（１０）「NEWSを読み解く 政治献金問題と今後の課題」『経済科学通信』１２１号（２００９年１２月号）６−１０頁。
（１１）「参議院選挙区選挙の最大格差4.86倍を「大きな不平等」として選挙制度の仕組みの見直しを求めた2009年最高裁大法廷判決」
（１２）「政治とカネ連載５ 政党交付金が遊興費に使われた！」『ねっとわーく京都』２５２号（２０１０年１月号）１０１−１０３頁。
（１３）「政治とカネその４ 国会における過剰代表と政党助成における過剰交付（２）」『ねっとわーく京都』２５１号（２００９年１２月号）５７−５９頁
（１４）「政治とカネその３ 国会における過剰代表と政党助成における過剰交付（１）」『ねっとわーく京都』２５０号（２００９年１１月号）５９−６１頁。
（１５）「総務大臣のＮＨＫへの放送命令及び放送要請の違憲性―ＮＨＫ国際放送実施要請違法無効確認等請求事件訴訟における陳述書―」『神戸学院法学』第３８巻第３・４号(２００９年）２４７−２６９頁。
（１６）「政治とカネその２ 知る権利を保障しなければ人権侵害だ！」『ねっとわーく京都』２４９号（２００９年１０月号）５８−５９頁。
（１７）「企業献金の違憲性」『名古屋大学法政論集（浦部法穂教授退職記念論文集）』２３０号（２００９年６月）が２９−６３頁。
（１８）「新連載・政治とカネ 議員定数削減論と『読売テレビ』の政治性」『ねっとわーく京都』２４８号（２００９年９月号）５４−５５頁
（１９）『ねっとわーく京都』２００９年８月号。
（２０）「まなぶ』６２１号（２００９年６月号）。
（２１）『前衛』８４３号（２００９年６月号）。
訂正箇所が１箇所あります。
（２２）『新どうなっている！？日本国憲法〔第２版〕』
２００９年４月９日付「新婦人しんぶん」（２７８９号）第６面下段の「本」の箇所で本書が紹介されました。
売れ行き好調のようでして、第４刷が出ました。
（２３）『現代憲法における安全』
（２４）『前衛』８３９号（２００９年２月号）
（２５）『２００９年労働・生活白書 社会の基本を変えよう！』
（２６）『憲法の争点』
（２７）『女性のひろば』２００９年１月号
（２８）『速報判例解説』（Vol. 3 2008年10月）
（２９）「法と民主主義」２００８年７月号
（３０）『改憲・改革と法』
（３１）『法学セミナー』６４０号（２００８年４月号）
（３２）『2008年労働・生活白書 検証 格差・貧困・ライフスタイル』2008年
（３３）私の単著３冊
近況報告をしておきます。
１．原稿執筆の進捗状況
（１）「政治とカネ 連載１０ 企業・団体献金の一部存続を提言した21世紀臨調の正体」『ねっとわーく京都』２５８号（２０１０年７月号）５８−５９頁。
（２）「「政治とカネ」問題の解決には政治資金規正法を抜本改正するしかない」全国保険医新聞２４７７号（２０１０年６月５日）。
（３）若者向けの「政治とカネ」に関してインタビューが活字になる予定です。
初校ゲラが届き、校正を終え、すでに返送しました。
再校ゲラを待つことにしましょう。
（４）ある書籍の改訂版の執筆依頼があり、５つの項目を執筆しました。
「直接民主制と間接民主制」
「公務員の労働基本権」
「政党」
「唯一の立法機関」
「国政調査権」
１項目につき２０００〜２２００字で、各項目とも上限いっぱい書きました。
すでにほぼ締切（１月１２日）を守って脱稿し、校正ゲラ待ちが続けて、やっと先日、届きました。
返送の締切りは昨日（６月１４日）。
今日、郵便ポストに投函します。
（５）民主等の国会改革論議の問題点
３問３答形式で解説
文字数は、�＿鹽�部分２７００字程度（１１２行×２４字）�∪潴簓�分各４５字以内×３本
締切りは、昨日（６月１４日）頃。
昨夜、メールで脱稿しました。
（６）『ねっとわーく京都』の連載・第１１回目は、２０１０年８月号。
締切りは今月（６月）２０日。
いつものように「何を書くかなぁ」と思っていたら、私の連載は思いのほか読まれているらしく、民主党の「企業・団体献金の全面禁止の公約」問題を改めて書いてほしいとの要望がありました。
分量はこれまでの倍で、４５００字程度。
（７）判例評釈の依頼がありました。
締切りは、今月（６月）２１日。
（８）他にもあったかなぁ？
もうこれ以上原稿依頼がないことを祈ります！！！
２．講演依頼
（１）先月（５月）末、大牟田市まで講演に行き、１泊２日で帰ってきました。
日時：２０１０年５月２９日（土）
午後５時00分〜（予定45分間）：大牟田革新懇20回総会
午後６時時〜７時３０分（予定９０分間）：記念講演
講演後、質疑、応答、補足など（予定２０分間）
会場：大牟田市文化会館３階研修室（大牟田駅から徒歩で５分程度）
主催：大牟田革新懇
テーマ「政権交代後の憲法問題」
レジュメはＡ４用紙で１６枚。
レジメにないことも話したので、珍しく講演時間をオーバーし、実際には１００分以上話しました。
（２）法学館憲法研究所公開研究会
日時：2010年7月2日（金）18時30分−21時（講演８０分、その後質疑応答）
講演「政党政治とその課題」上脇博之氏（神戸学院大学教授）
コメント 浦部法穂氏（法学館憲法研究所顧問・神戸大学名誉教授）
討論
会 場：伊藤塾東京校
参加費：1,000円（法学館憲法研究所賛助会員、学生、伊藤塾塾生は500円）
主 催：法学館憲法研究所
後 援：伊藤塾
詳細は以下をご覧ください。
http://www.jicl.jp/jimukyoku/backnumber/20100531.html
（３）選挙制度に関して、また講演依頼がありました。
大学を通じての依頼です。
２０１０年度明石市民教養大学講座
日時：２０１０年９月１６日（木）１４時１５分〜１６時
場所：明石市生涯学習センター学習室１（アスピア北館７階）
演題：「議会制民主主義にふさわしい選挙制度とは何か？」
主催：明石市明るい選挙推進協議会
３．マスコミでのコメント
（１）「混戦の実像３ ２０１０ ひょうご参院選 団体献金 北教組事件廃止論に拍車」神戸新聞（２０１０年５月３１日）で、私のコメントが紹介されました。
（２）「８．１３ 現役のキーマン官僚が証言台に 官房機密費訴訟」日刊ゲンダイ（2010年6月1日）で、私のコメントが紹介されました。
（３）「国家戦略相 新井氏 事務所実態なし 知人宅を届け出 ７年間 報告書４２００万円計上」で、私のコメントが紹介されました（ただし、無料のインターネット版には私のコメントは不掲載）。
（４）「菅内閣：幸先悪く…荒井戦略相の事務所費問題」毎日新聞（2010年6月9日13時30分）で、私のコメントが紹介されました。
（５）「政治資金で少女コミック 荒井戦略相「反省しないと」 民主・領収書公開」毎日新聞（2010年6月11日）で、私のコメントが紹介されました（インターネット版には私のコメントは不掲載）。
（６）「荒井戦略相、漫画「秘書が購入」支出実態に矛盾」読売新聞（2010年6月12日09時55分）で、私のコメントが紹介されました（インターネット版には私のコメントは不掲載）
（７）「菅首相所信表明演説 識者に聞く」神戸新聞２０１０年６月１２日で、私の談話「「政治とカネ」 より透明に」が紹介されました。
（８）「企業・団体献金は受け取るな」しんぶん赤旗日曜版２０１０年６月１３日。
（９）複数の新聞社・テレビの記者から電話取材を受けました。
４．呼びかけ
（１）竹下彌平さんについての情報提供をお願いします
なお、有力な情報提供がありました。
（２）憲法本を母校に寄贈しよう
５．ＨＰや新聞での論説・インタビュー記事などの紹介のまとめ
（１）「企業・団体献金は受け取るな」しんぶん赤旗日曜版２０１０年６月１３日。
（２）「菅首相所信表明演説 識者に聞く」「「政治とカネ」 より透明に」神戸新聞２０１０年６月１２日。
（３）「「政治とカネ」問題の解決には政治資金規正法を抜本改正するしかない」全国保険医新聞２４７７号（２０１０年６月５日）。
（４）小沢一郎民主党幹事長「起訴相当」議決を考える」という「論点」で「企業・団体献金禁止を」毎日新聞（２０１０年５月７日）。
（５）「『強権国家づくり』を考えるインタビュー 神戸学院大学法科大学院教授 上脇博之さん 立憲政治が壊される」しんぶん赤旗2010年4月13日第一政治面
（６）「”憲法活かそう”の声 沖縄へ！世界へ！「一万人共同意見広告」賛同締め切り迫る」兵庫民報２２７８号（２０１０年３月１４日）。
（７）「採点・鳩山政権半年 「評価できる」はゼロ」福島民友（日付は不明）
「鳩山政権もうすぐ半年 評価厳しく」福島民報（日付は不明）
「鳩山政権半年、識者が採点 年金、外交で厳しい評価」岐阜新聞（日付は不明）
「採点・鳩山政権半年」山陰新聞２０１０年３月７日
「発足半年 鳩山政権に辛口採点 少子化や環境で評価も」中国新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権半年採点」佐賀新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権の６ヶ月識者が採点 年金や外交”辛口”評価」熊本日日新聞２０１０年３月７日
「鳩山政権半年５段階で評価 専門家は厳しい目」山形新聞２０１０年３月７日
「鳩山内閣発足半年通信簿」神戸新聞２０１０年３月９日
「鳩山政権半年 識者が採点」高知新聞２０１０年３月１０日。
（８）「企業献金の全面禁止いますぐ “政策買収”進める経団連 透明化で政・官・財の癒着解体を」ＪＣＪ機関紙「ジャーナリスト」２０１０年２月号。
（９）「鳩山政権の通信簿：マニフェスト検証 ５カ月目 上脇博之氏に聞く」毎日新聞（2010年2月22日）
（１０）「永住外国人地方選挙権 暴論やめ理性的議論を」室蘭民報（２０１０年２月６日）
（１１）「政治資金不記載は国民の「知る権利」侵害」日経ネットＰＬＵＳ（2010/02/02）
（１２）「企業献金廃止へ 独自の案作成『新政権の今 転換点』」朝日新聞２００９年１０月６日
（１３）「総選挙後の憲法情勢」『兵庫県商工新聞』２００９年１０月号
（１４）「『二大政党』の金権腐敗示した西松問題」『全国革新懇ニュース』３０９号（２００９年５月１０日）。
（１５）視点「神戸製鋼所の政治資金肩代わり問題」『全国商工新聞』（２００９年３月１６日）
（１６）「待ち遠しい総選挙の意義」
６．私が執筆した書籍・雑誌（単著３冊を除き２００８年１月以降のもの）の紹介のまとめ
（１）「政治とカネ連載１０ 企業・団体献金の一部存続を提言した21世紀臨調の正体」『ねっとわーく京都』２５８号（２０１０年７月号）５８−５９頁。
（２）「政治とカネ連載９ 政治倫理法の名に値せず資産公開法としてもザル法」『ねっとわーく京都』２５７号（２０１０年６月号）５４−５５頁。
（３）「鳩山連立政権における憲法問題 ― 衆院比例定数削減と内閣法制局長官答弁禁止の策動の問題点」『人権と部落問題』２０１０年５月号４０ー４７頁。
（４）「参議院選挙区選挙の最大格差4.86倍を「大きな不平等」として選挙制度の仕組みの見直しを求めた2009年最高裁大法廷判決」速報判例解説編集委員会編『速報判例解説』Vol. 6（２０１０年４月）１９−２２頁。
（５）「小沢氏の政治資金問題が問う企業・団体献金禁止と政党のあり方」『前衛』８５５号（２０１０年４月号）２７−３８頁。
（６）「政治とカネ連載８ 企業・団体献金の全面禁止の先送りは許されない！（２）」『ねっとわーく京都』（２０１０年４月号）５８−５９頁。
（７）「民主党連立政権と政治資金の行方」『法と民主主義』２０１０年１月号５３−５７頁。
（８）「政治とカネ連載７ 企業・団体献金の全面禁止の先送りは許されない！（１）」『ねっとわーく京都』２５４号（２０１０年３月号）６１−６２頁。
（９）「政治とカネ連載６ 西松建設違法献金事件と刑事告発の総括」『ねっとわーく京都』２５３号（２０１０年２月号）６４頁―６６頁。
（１０）「NEWSを読み解く 政治献金問題と今後の課題」『経済科学通信』１２１号（２００９年１２月号）６−１０頁。
（１１）「参議院選挙区選挙の最大格差4.86倍を「大きな不平等」として選挙制度の仕組みの見直しを求めた2009年最高裁大法廷判決」
（１２）「政治とカネ連載５ 政党交付金が遊興費に使われた！」『ねっとわーく京都』２５２号（２０１０年１月号）１０１−１０３頁。
（１３）「政治とカネその４ 国会における過剰代表と政党助成における過剰交付（２）」『ねっとわーく京都』２５１号（２００９年１２月号）５７−５９頁
（１４）「政治とカネその３ 国会における過剰代表と政党助成における過剰交付（１）」『ねっとわーく京都』２５０号（２００９年１１月号）５９−６１頁。
（１５）「総務大臣のＮＨＫへの放送命令及び放送要請の違憲性―ＮＨＫ国際放送実施要請違法無効確認等請求事件訴訟における陳述書―」『神戸学院法学』第３８巻第３・４号(２００９年）２４７−２６９頁。
（１６）「政治とカネその２ 知る権利を保障しなければ人権侵害だ！」『ねっとわーく京都』２４９号（２００９年１０月号）５８−５９頁。
（１７）「企業献金の違憲性」『名古屋大学法政論集（浦部法穂教授退職記念論文集）』２３０号（２００９年６月）が２９−６３頁。
（１８）「新連載・政治とカネ 議員定数削減論と『読売テレビ』の政治性」『ねっとわーく京都』２４８号（２００９年９月号）５４−５５頁
（１９）『ねっとわーく京都』２００９年８月号。
（２０）「まなぶ』６２１号（２００９年６月号）。
（２１）『前衛』８４３号（２００９年６月号）。
訂正箇所が１箇所あります。
（２２）『新どうなっている！？日本国憲法〔第２版〕』
２００９年４月９日付「新婦人しんぶん」（２７８９号）第６面下段の「本」の箇所で本書が紹介されました。
売れ行き好調のようでして、第４刷が出ました。
（２３）『現代憲法における安全』
（２４）『前衛』８３９号（２００９年２月号）
（２５）『２００９年労働・生活白書 社会の基本を変えよう！』
（２６）『憲法の争点』
（２７）『女性のひろば』２００９年１月号
（２８）『速報判例解説』（Vol. 3 2008年10月）
（２９）「法と民主主義」２００８年７月号
（３０）『改憲・改革と法』
（３１）『法学セミナー』６４０号（２００８年４月号）
（３２）『2008年労働・生活白書 検証 格差・貧困・ライフスタイル』2008年
（３３）私の単著３冊
