(1)小沢一郎民主党前幹事長(元民主党代表)の「政治とカネ」の問題については、どちらかといえば、小沢氏が刑事告発され、検察審査会の1回目の審査で「起訴相当」議決が出たことに、マスコミの注目が集中してきた。
私は、「政治とカネ」の問題については、刑事責任(法的責任)の問題と政治的・倫理的責任(説明責任)とは、分けて議論すべきだと主張してきた。
前者の点で言えば、小沢氏の資金管理団体の土地取引をめぐる問題で、検察審査会が「起訴相当」議決したことについては、その議決の理由を読んで批判を加えておいた。
十分な証拠に基づく議決とは言いがたいからである。
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51396619.html
他方、後者の点で言えば、小沢氏が、政治的責任、特に、主権者国民に対する説明責任を十分果たしているとはいえない、と言い続けてきた。
(2)小沢氏の「政治とカネ」の問題は、土地取引をめぐる疑惑だけではない。
昨年の7月末に、私のコメントも紹介されている、以下の書籍を紹介した。
松田賢弥『小沢一郎 虚飾の支配者』講談社・2009年
(3)この著書である松田さんは、今年、以下の記事を書いておられる。
松田賢弥「小沢一郎『57億円略奪』の黒い霧」『文藝春秋』2010年4月号(144−163頁)
松田賢弥「小沢一郎が差配する使途不明99億円」『文藝春秋』2010年7月号(296−305頁)
これを読むと、小沢一郎氏が党首時代(新進党、自由党、民主党)に、政党への交付金(税金)を私物化しているのか、また破格の「組織対策費」が極数名の議員にのみ支出され、その使途が不明であることが書かれている。
(4)この2つの記事で書かれている内容を一つ一つ確認するのは、時間を要する。
とりあえず、後者の記事を中心に、小沢一郎氏が党首時代(新進党、自由党、民主党)に、破格の「組織対策費」が極数名の議員にのみ支出されていることの確認から始めてみた。
そのためには、政治資金収支報告書(および政党交付金使途報告書)を見るしかない。
民主党時代については、以下で確認できる。
2006年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20070914-08.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000034191.pdf
2007年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20080912-07.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000034259.pdf
2008年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20090930-8.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/090930/000012459.pdf
自由党時代と新進党時代については、インターネットでは入手できないので、複写したものを別に入手しなければならない。
やっと入手して、確認した。
それは以下のような内容であった。
(5)民主党代表時代
◇山岡賢次氏への「組織対策費」支出、総額17億円310万円
◇佐藤泰介氏への「組織対策費」支出、総額5億3000万円
◇輿石東氏への「組織対策費」支出、総額4000万円
◇鉢呂吉雄氏への「組織対策費」支出、総額1500万円
◇以上の総計22億8810万円
(つづく。自由党時代と新進党時代の「組織対策費」は「その2」で書くことにする。)
私は、「政治とカネ」の問題については、刑事責任(法的責任)の問題と政治的・倫理的責任(説明責任)とは、分けて議論すべきだと主張してきた。
前者の点で言えば、小沢氏の資金管理団体の土地取引をめぐる問題で、検察審査会が「起訴相当」議決したことについては、その議決の理由を読んで批判を加えておいた。
十分な証拠に基づく議決とは言いがたいからである。
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51396619.html
他方、後者の点で言えば、小沢氏が、政治的責任、特に、主権者国民に対する説明責任を十分果たしているとはいえない、と言い続けてきた。
(2)小沢氏の「政治とカネ」の問題は、土地取引をめぐる疑惑だけではない。
昨年の7月末に、私のコメントも紹介されている、以下の書籍を紹介した。
松田賢弥『小沢一郎 虚飾の支配者』講談社・2009年
(3)この著書である松田さんは、今年、以下の記事を書いておられる。
松田賢弥「小沢一郎『57億円略奪』の黒い霧」『文藝春秋』2010年4月号(144−163頁)
松田賢弥「小沢一郎が差配する使途不明99億円」『文藝春秋』2010年7月号(296−305頁)
これを読むと、小沢一郎氏が党首時代(新進党、自由党、民主党)に、政党への交付金(税金)を私物化しているのか、また破格の「組織対策費」が極数名の議員にのみ支出され、その使途が不明であることが書かれている。
(4)この2つの記事で書かれている内容を一つ一つ確認するのは、時間を要する。
とりあえず、後者の記事を中心に、小沢一郎氏が党首時代(新進党、自由党、民主党)に、破格の「組織対策費」が極数名の議員にのみ支出されていることの確認から始めてみた。
そのためには、政治資金収支報告書(および政党交付金使途報告書)を見るしかない。
民主党時代については、以下で確認できる。
2006年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20070914-08.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000034191.pdf
2007年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20080912-07.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000034259.pdf
2008年分
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20090930-8.html
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/090930/000012459.pdf
自由党時代と新進党時代については、インターネットでは入手できないので、複写したものを別に入手しなければならない。
やっと入手して、確認した。
それは以下のような内容であった。
(5)民主党代表時代
◇山岡賢次氏への「組織対策費」支出、総額17億円310万円
支出の目的 | 金額(円) | 年月日 | 支出を受けた者の氏名(または名称) | 支出を受けた者の住所(または所在地) |
組織対策費 | 68,000,000 | H18.9.25 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 100,000,000 | H19.1.24 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 150,000,000 | H19.2.12 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 250,000,000 | H19.3.5 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 150,000,000 | H19.4.10 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 100,000,000 | H19.4.20 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 150,000,000 | H19.5.8 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 50,000,000 | H19.5.25 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 250,000,000 | H19.6.5 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 200,000,000 | H19.7.9 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 200,000,000 | H19.8.7 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 30,000,000 | H19.11.20 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 2,100,000 | H19.12.13 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 2,000,000 | H20.1.22 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 1,000,000 | H20.4.30 | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
合計 | 1,703,100,000 | ― | ― | ― |
◇佐藤泰介氏への「組織対策費」支出、総額5億3000万円
支出の目的 | 金額(円) | 年月日 | 支出を受けた者の氏名(または名称) | 支出を受けた者の住所(または所在地) |
組織対策費 | 5,000,000 | H20.3.28 | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
組織対策費 | 200,000,000 | H20.9.26 | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
組織対策費 | 5,000,000 | H20.10.21 | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
組織対策費 | 200,000,000 | H20.10.23 | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
組織対策費 | 120,000,000 | H20.11.12 | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
合計 | 530,000,000 | ― | ― | ― |
◇輿石東氏への「組織対策費」支出、総額4000万円
支出の目的 | 金額(円) | 年月日 | 支出を受けた者の氏名(または名称) | 支出を受けた者の住所(または所在地) |
組織対策費 | 10,000,000 | H19.9.27 | 輿石東 | 山梨県甲府市相生1−2−16 |
組織対策費 | 10,000,000 | H19.12.25 | 輿石東 | 山梨県甲府市相生1−2−16 |
組織対策費 10,000,000 H20.1.17 輿石東 山梨県甲府市相生1−2−16 | ||||
組織対策費 | 10,000,000 | H20.11.10 | 輿石東 | 山梨県甲府市相生1−2−16 |
合計 | 40,000,000 | ― | ― | ― |
◇鉢呂吉雄氏への「組織対策費」支出、総額1500万円
支出の目的 | 金額(円) | 年月日 | 支出を受けた者の氏名(または名称) | 支出を受けた者の住所(または所在地) |
組織対策費 | 10,000,000 | H19.2.19 | 鉢呂吉雄 | 北海道小樽市稲穂3−6−184 |
組織対策費 | 5,000,000 | H19.6.26 | 鉢呂吉雄 | 北海道小樽市稲穂3−6−184 |
合計 | 15,000,000 | ― | ― | ― |
◇以上の総計22億8810万円
支出の目的 | 金額(円) | 年月日 | 支出を受けた者の氏名(または名称) | 支出を受けた者の住所(または所在地) |
組織対策費 | 1,703,100,000 | ― | 山岡賢次 | 栃木県真岡市上高間木3−10ー18 |
組織対策費 | 530,000,000 | ― | 佐藤泰介 | 愛知県名古屋市北区柳原1−7−10 |
組織対策費 | 40,000,000 | ― | 輿石東 | 山梨県甲府市相生1−2−16 |
組織対策費 | 15,000,000 | ― | 鉢呂吉雄 | 北海道小樽市稲穂3−6−184 |
総計 | 2,288,100,000 | ― | ― | ― |
(つづく。自由党時代と新進党時代の「組織対策費」は「その2」で書くことにする。)