あります。
たとえば「帽子」もその一つで、改まった席などでは昔は
「帽子」の着用が礼儀とされました。
ところが現代は、そうした席での「着帽」は失礼なことと
されています。 う～ん、何とも見事な逆転です。
もっとも、昔の帽子とは野球帽のようなキャップでもなく、
また紳士帽のようなハットでもなく、「烏帽子」のことですが。
では「烏帽子」と「帽子」はどう違うのか？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例によって、以下の会話は、日本史探検隊の
史）＝姫隊長／史乃（しの）、歴）＝古参隊員／歴三（れきぞう）です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
史） 「烏帽子」って、こう説明されているわ
～平安時代から近代にかけて和装での礼服着装の際に
成人男性が被った帽子のこと～
歴） ってことは、要するに「帽子」という大範疇の中に、その一種として
「烏帽子」の分野があるってことになる。
史） そう言えば、昔は「頭部」を露出すること自体が礼を欠いたもの
とされていたって聞いたことがあるわ。
確かにドラマで見たって、御公家サンあたりは「常時着帽」の
姿ですものね。
歴） これが、現代になると、改まった席で着帽のままでいることは
失礼になるわけだが、一体どこで逆転したのだろう。
史） 先の説明にもあった通り、～和装礼服～の場合だったら、
「着帽」が礼儀・・・洋装の場合なら「脱帽」が礼儀。
仮にそういうことなら、和装から様相に移り変わっていったのと
並行して着帽と脱帽の「価値観」も変化したってことになりそうね。
烏帽子／帽子
お立ち寄り記念に→ 
←応援クリックも！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そうかもしれん・・・かもしれんなあ。
それにしても、「頭を見せる見せない」がなんで礼儀の基準の一つに
なったのだろう。
それで思い出したが、イギリスあたりの裁判劇を見てみると、
裁判官なんぞは、押し並べて「かつら」を着用しているな。
あれも「礼節」の在り方に関連しているのだろうか。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
史） 礼節面はともかくとして実用面でいうなら、いろいろな指摘は
あるものの、そのひとつに頭の「衛生管理」の意味合いから
そうしたらしいよ。
要するに16世紀の西洋では、ノミやシラミが流行していたことから、
地毛の頭髪を短く剃って、その代わりに人毛を編んだかつらを
使用した・・・その名残りといったところかしら。
歴） そんなら、日本だって同じじゃなかったのか？
ノミやシラミの湧いた「頭」を他人に見せることは大いなる失礼。
よってもって、それを見せて相手を不快に為せないよう「烏帽子」で
原因箇所を隠蔽した・・・ってことも考えられるぞ。
史） もうひとつそんなら、「衛生管理」が巧くコントロールできるような
時代になったからこそ、着帽・脱帽の価値観が逆転したってことに
なりそうね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
まあ、そればかりではないだろうが、一面は頷ける説明だなあ。
しかし、こんな話を耳にしたことを今ヒョッコリ思い出した。
～もとはと言えば、ハゲや薄毛の王様に媚びへつらう貴族が
かつら着用を習慣化させた～
ということは、日本の場合もそういう理由だったことも考えられるぞ。
要するに、昔は朝廷公家にもハゲや薄毛の人が少なからずいて、
それがために、とある知恵者が「烏帽子」の着用を習慣化させた。
人間のやることって、古今東西そんなに違うものでなないから、
案外これも的を射た見解なのかもしれん。
それにしてもダ、現代においてさえ、「このハゲ～ッ！」って、
絶叫中傷を繰り返す御仁（とある女性代議士）もいるくらいだから、
昔の日本貴人のお歴々も、頭部のことは案外に気にしていたのかも
知れんなあ。
お立ち寄り記念に→ ←応援クリックも！
日本史探検隊 姫隊長・史乃／古参隊員・歴三／研修隊員・記録係
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
