607: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 16:58:54 ID:lnnrV/O+
旦那の迷惑な友人の区立小学校教諭夫婦。

私が4月出産。向こうが9月出産。
私が出産直後、「お祝いしよう!」と私と息子をダシにした飲み会開催。
私は丁重にお断わりしたが、旦那は拉致される。
飲み屋には妊婦の奥も来たらしい。


産んだら子供の服や物クレクレ。
こっちだって忙しいのに育児の悩みきいてクレクレ。 

私の僻みが入るが、「3年育休取ってもう一人作るのー。」とのこと。
「教師だからそれができるんだね。」と嫌味を言ってしまった、、。
もう関わりたくない。 

入籍→すぐに妊娠→結婚式ではっきり言って計画性の無さではデキ婚と変わらない。 
年度の途中で奥さんは産休に入って、生徒達には迷惑かけまくりな上、 
一年って申請した育休をいきなり三年延長ってどんだけ責任感無いんだよ、、。 
絶対こいつらの居る学校に子供を入学させたくない。



608: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 17:35:13 ID:cO42CyHc
>>607 
横だけど,教師の無計画な出産は少し考えて欲しい。 

育休とって復職するとき担任になるためには, 
育休する前に担任であることが条件らしいけど, 
4月に担任持ったら8日間だけ来て後は産休とかちょっとなぁと思う。



609: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 19:01:06 ID:aWfZwLOv
>>607 
前半はわかるが、後半はただの僻みじゃん。 
みっともない。



611: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 22:53:42 ID:uGRzPLhX
あわないならつきあわなきゃいいじゃん 
飲み会までいちいちつきあうから



612: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:26:52 ID:+VglgeFN
飲み会につきあったのは旦那であって607じゃないよ。 
一年と申請した育休をいきなり三年に延ばしても首にならないとはね。 
教師ならではの「特権」を苦々しく思うのは 
妬みとかじゃなくて、子を持つ親なら当然のこと。 
そんな無責任な人に子供を預けたくないもの。



613: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:36:03 ID:aWfZwLOv
悔しかったら、自分もそういう制度のある職業につけばいい。 
あるいは「育休を3年に延長する制度を撤廃」させればいい。 

整備されてる制度を使ってるだけなのに文句言われることはないだろ。 

>>607>>610>>612みたいな僻みババアに粘着されるとは 
教師も大変な職業だな。



615: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:42:57 ID:EMBh19eX
嫉み僻み満載にしか見えないけどなあ。 
一年と申請しても三年に延長していいって決まってるなら 
労働者としての権利の行使であって、何にも問題ないと思う。 
それとも、先生になったら子供たち優先、自分の出産も生徒の都合に合わせろっていうの? 
そっちの方が変だと思うけど。



616: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:43:54 ID:2dNHNbqP
いゃあ、公務員はすでに「特権階級」だよ。 
一般の民間に比べれば。



617: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:46:09 ID:2L99lpbF
>>616 
ヴァカ? 
じゃあ自分も公務員になれば? 
それとも「特権」だと思う制度を変えさせる運動をするか。 
>>616みたいな人って、福利厚生の悪い 
中小企業にしか雇ってもらえなかったんでしょ。



618: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:48:01 ID:aWfZwLOv
民間企業の制度が整ったところをけなせば「DQNの僻み」ってバカにされるからだよ。 
公務員になら僻み丸出しで文句言ってもいいと思ってるんだろうさ。 
下流のDQNに合わせて制度改悪することなんてないってのに。



619: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:53:49 ID:bDo19s3i
知り合いの学校の先生やってる人は、 
大変な時期を避けて産休育休を取れるよう子づくりしよう・・・とおもっていたら、 
そううまくは行かずに気づいたらもう40歳だよ。 
年度途中で産休入らないように、とか 
気を遣ってたら自分の一生も棒にふっちゃうんだね。 
評判のいい先生みたいだけど、気の毒だ。 



620: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:55:25 ID:KlVEtEh9
すげーな、公務員様か。こっちは公務員様の待遇をしっかり守るために税金払ってるわけじゃ 
ねーぞ。大人として責任もって担任を本気でやってくれよ。とりあえず数日担任して 
数年後の保険をかけるのか?お宅も事情あるだろうが年単位で責任もってやらなきゃいけない 
仕事でしょ?教師やめてくれ。



622: 名無しの心子知らず 2007/11/08(木) 23:59:59 ID:aWfZwLOv
>>620 
仕事してその報酬として給料をもらう。 
出所が税金だろうが、商品の売り上げだろうが問題ない。 
だいたい、>>620みたいなことを抜かす奴に限って 
大した納税額じゃないところが笑えるw



627: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:07:58 ID:la5AmyuW
初めの数日で担任が変わる方が、中途半端な時期に変わられるよりずっといい気がするんだけど、 
>>608>>620はそれすら許せないのか。 
担任持ったら給料あがるとかってのはないはずだし。



629: 607 2007/11/09(金) 00:22:46 ID:Dksey92q
なんか私の愚痴が波紋を呼んでるようで、、すみません。 
前述のとおり、多少私の僻みや嫉みは入ってます。 
その夫婦に嫌な思いをさせられてなければ後半はここに書き込む程ではなかったかも。 

教師になったら自分の子よりも生徒を優先しろとはいいませんが、教師でなくても、普通は会社に育休の予定を提出したらよほどの理由でも無いかぎり短縮も延長もしませんよね? 
生徒や客に迷惑がかかるからと言うより職場に迷惑がかかるから。 

それをまったく気にせずに、しかも理由が二人目作るために延長って、、いくら権利とは言え非常識だと思いました。 

それを身内だけでなくて、7年後には保護者と担任の関係になるかもしれない地元の友人達の前でも話すのって、更に非常識だし頭が悪いんだなと思いました。 

公立に進学させたら、こんな非常識で馬鹿な夫婦に教育されるかもしれないと思うとぞっとするのはおかしいですかね、、。 
まあ、こんな夫婦と縁を切らない私の夫にも嫌気がさしますが。



631: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:30:30 ID:la5AmyuW
>>629 
学校の先生は臨時採用とかで代わりの人が入るから、 
3年でも1年でもあまり職場には迷惑かからないのではないかと。 
復帰する時自分が大変だろうな、とは思うけど。 
むしろちょこちょこ復帰して、また休んで…の方が迷惑な気がする。 
二人子供が欲しいなら、一気に休んだ方が職場も助かるのではないかと思うが。



632: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:40:51 ID:ZuFc7Txy
>>629 
おかしいです。 
職場に迷惑がかかるかどうかは、その職場ごとに違います。 
制度として機能しているなら、休む人の分も職場内でなんとかしているはずです。 
その他の非常識ぶりが気に入らないとか、その夫婦が嫌いというのは分かりますが、 
その他はあなたの勝手な妄想とヒガミだし、言い訳しても醜いだけです。



633: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:42:39 ID:e4ciRJUf
職場の同僚で迷惑かけられてるならともかく、 
お前の口出しすることじゃないだろうが。 
馬鹿じゃないのか。



635: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:55:56 ID:V/EwS2Lk
仕事上の迷惑は掛けられてないかも知れんが 
お下がりクレクレとか、愚痴聞いてクレクレとかで粘着されて迷惑はしてるみたいよ。



636: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 00:57:44 ID:syg8/ejg
クレクレにカチムカってことを非難してる人は一人もいないと思う。 
>>607が、産休がどうの育休がどうのと、あさっての方向に文句言うから、 
そこはおかしいだろと言われてるだけで。 

つーか、クレクレされたことより、育休制度に文句あるみたいじゃん。 
それって、嫉みだよ、と。



643: 名無しの心子知らず 2007/11/09(金) 08:36:02 ID:G3f0OLRK
そもそも、仕事を選ぶ時に、 
どんな制度が有るかなんていうのは確かめるよね? 
で、文句を言う人に限って、色々な会社の特権を知ってるのね。 
旦那が電鉄会社に勤めてるけど、 
私は、結婚する家族も無料で乗れるパスが有るなんて知らなかったのに、 
「名無しさんの旦那さん、電車の運転士なんですて~。家族も無料でしょ?良いわよね~」 
と、よく言われる。 
人によっては「ずるい」「貸して(笑)」とも・・・ 
じゃあ、自分の理想の企業に入るなり、そういう人と結婚するなりすれば良いのに。



[カチン!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ムッカー!]78
http://life8.5ch.net/test/read.cgi/baby/1190247137/