717: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:42:31.43
DNA鑑定したいと嫁に言ったら費用は自分の小遣いから出せと言われたんだけど、そうすべきなのかなあ?

夫婦の信頼関係を構築していくという意味でも共同夫婦の資金から出すのが当然だと思ってたからびっくりしてる



718: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:43:51.50
>>717 
じゃあお前が夜の店行ってないかと嫁が興信所雇う金を 
もちろん家計から出すんだな?



719: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:48:14.74
>>717 
嫁が不倫してたの?



720: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:49:18.18
>>717 
夫婦の信頼関係を謂れのない疑いで崩しておいてこれw



722: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:03:16.05
ええ… 
DNA鑑定はやるべきだとお前らいつも言っているのに随分否定的なんだなあ 
子どもが自分の子どもであるという確固たる証拠があれば父親も安心できるとかみんな言ってたけど、あれらは自分の小遣いから出す前提なの?



723: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:06:48.83
>>722 
嫁側浮気してたりできちゃった婚した下半身ゆるいやつとかならしろって言うだろ 
あとレスなのに唐突に襲ってきたりするやつとか



729: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:32:39.88
>>722 
"離婚するなら""養育費の責任を明らかにするために"DNA鑑定はやるべきだと言ってる意見ならいつもあるけど 
離婚もしないで養育費も出さないのに鑑定やる奴は馬鹿以外で見たことない



731: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:34:19.68
そもそも何故DNA鑑定したいのかが肝 

うちの旦那はダウンタウンのお酒飲む番組の大沢みきおの回みて 
鑑定するという発想自体信じられんと憤慨してた 
純粋過ぎて少し不安になったけど愛しさが増した 
うちの子は間違いなく旦那の子 
惚気です



732: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:35:41.42
>>722 
「嫁が限りなく黒に近いとき」に限るだろ



743: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:25:57.09
うちはやってみたけど言い出しっぺの息子の小遣いからだったよ 
そもそも息子成人済みだし



745: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:30:12.37
息子が言い出しっぺとかどんだけ荒んでんのよ



746: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:34:18.66
そっか 
俺と嫁の子じゃなくて俺と両親でも体験できるんだよな



747: 743 2016/02/03(水) 00:38:59.80
>>745 
どんなものかやってみたかったらしいよ 
ちゃんと親子関係99.9%出たし



748: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:43:58.20
大前提である「俺はお前が信用できません」って枕詞が付いてるのを忘れてるよね



755: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 09:28:07.31
DNA鑑定はうちもやってみたい。興味本位で 

が、子供達3人共俺にそっくりなんだよなぁw



756: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:07:34.09
>>755 
医療関係に行く奴が多い理系だけど 
学生時代の友人はけっこう興味本位でやってるよ 
ちなみに鑑定したことがきっかけで離婚した奴はいない



757: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:10:49.49
そりゃ「興味あるからやってみたい」であって 
「お前を疑ってるからやらせろ」じゃないからでは



758: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:50:57.93
興味本位ってのがよくわからないけど 
女性が胎児のエコー写真みたり心拍音聞きたいのと似た感情なのかな 
我が子を実感したいみたいな



759: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:58:37.88
万が一取り違えだとか、自分の体から出てきた訳じゃ無いから女程無い実感を持ちたいとか 
何かしらの事情を持って話して理解して貰って初めて成り立つ興味だからな 
それを信用する理解するは今までの積み重ねと人間性だろ



763: 756 2016/02/03(水) 16:50:23.46
>>758 
ほぼ全員の動機が「手順とキットを実際に受ける側から見てみたいから」だったよ 
俺らのいる業界って割と論より証拠なところがあるから実物とか実際にこだわる傾向がある



760: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 15:08:30.76
DNA鑑定は旦那が、こう言うのは後でやろうと思っても出来ないからって生まれて少ししてからやってた 
子供4人とも調べてたね



761: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 16:37:20.67
何の病気になりやすいか調べる遺伝子検査ならやってみたいけど、 
DNA鑑定でわかるのは血族としての確度だけでしょ? 
疑ってるわけでないならパーセンテージだけ知ってどうするんだろと思う



762: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 16:49:33.05
こんな馬鹿げた事に金と手間使ってらんね



767: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:18:54.65
興味あるからやりたい、と親戚が奥さんに申し出てたけど鑑定結果出たあと離婚されてたよ 
職云々考え方云々じゃなく信頼関係によるとしか



768: 717 2016/02/03(水) 19:24:15.33
論点変わってない? 
自費でやるか家計から出すかなんだけど 

この板に限らず、あちこちの板で全体的にDNA鑑定は義務化すべきとか女性は受け入れるべきだとか散々みんな言ってるやん



770: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:34:59.62
>>768 
自分から言い出したんだから自費でするべき 
自分の勝手で鑑定したい、けど自分の金使いたくないは通用しないだろ



772: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:44:09.88
いいんじゃね自費でもどっちでもそれぞれの家で話し合えば?



773: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:47:22.75
>>767 
興味あるから、なんてどう聞いても建前で本音は自分の子かどうか妻を疑ってるとしか思えない 
「興味」だけなら自分の親とDNA鑑定したらいい



776: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:54:23.02
義務化すればいいのになんでしないんだろ 
今の時代もはや嫡出推定なんかいらないはずなのに



777: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:56:23.65
義務化したらそのコストは誰が担うんだよ 
まだそんなに安いもんじゃねーだろ



778: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:59:48.03
>>776 
なんでマイノリティの為に義務化しなきゃいけねーんだよ



780: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:00:17.36
>>776 
簡単でいいからガイドライン案を出してみてくれ 
まさかどんなやり方するか全く考えてないわけじゃないだろう?



782: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:03:09.35
>>778 
そうは言うけど、早期に子供の親を特定できる事は誰にもデメリットがないだろ? 
ただ今は任意だから疑う疑わないとか言うつまらん親の争いがあるだけ 
義務化すれば親の意思は無関係で、ただ単に即座に子の父親が決まる 
嫡出推定はDNA鑑定がなかった、未発達だった頃、子供の地位をまもる為の苦肉の策だったんだぞ? 
子どもの権利だけを考えるなら義務化した方がいい



786: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:07:59.02
>>782 
唯一にして最大のデメリット 
金がかかる



790: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:11:03.72
>>786 
もっと普及すれば安くならんかなぁ 
これは無責任なバカ男がトンズラするまえに捕捉することもできる可能性あるし、子供だけじゃなくて女性も守れるんだが



792: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:16:09.72
>>790 
安くなったところで同じことだろ 
費用は 誰 が 払うんだよ



796: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:22:44.14
DNAの把握って、ただの親子鑑定とか父親の実感()ではすまなくなるだろうね 
義務化は簡単に管理化に繋がるもんだから



806: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:17:29.20
全国民の遺伝子および指紋の公的機関への登録は義務化するべきだと思うよ。 
これだけでほぼ犯罪の迷宮化は阻止できる。 
親子鑑定は任意でもよいとはおもうけどな。



807: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:23:00.68
>>806 
マイナンバーだけで大騒ぎすんのに 
コストとリスクの計算も出来ないお馬鹿さんですね



808: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:24:06.62
とまあこんな感じで、マイナンバーとDNAによる管理社会、下手すると統率が始まるわけだ 
きっかけは大抵利便性や善意なんだよね



既婚男性/既婚女性の雑談(双方質問)スレ377
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1453609696/