キャプチャ
出典元2chsc・おーぷん2ch・5chnet・その他

キャプチャ
一行解説
・・・フランス代表がクロアチア代表に4-2で勝利したよ、でもPK獲得に疑問の声が上がっているよ。

1: Egg ★ 2018/07/16(月) 11:37:14.11 ID:CAP_USER9
VARによりペリシッチのハンドと判定 シアラー氏「あの判定は相応

ロシア・ワールドカップ(W杯)決勝は、フランスが4-2でクロアチアを破り、1998年大会以来二度目の栄冠に輝いたが、勝敗を分けたPKの判定が「誤審」として物議を醸している。

 決勝の舞台でビデオ・アシスタントレフェリー(VAR)がフル活用された。1-1で迎えた同35分、フランスのコーナーキックの場面でクロアチアMFイバン・ペリシッチはニアサイドでクリアしたが、ボールが腕を直撃。
アルゼンチン人主審ネストル・ピタナ氏はVARによりPKと判定した。これをFWアントワーヌ・グリーズマンがゴール左に流し込んでフランスが再び1点をリードし、2-1として前半を終えた。

 英公共放送「BBC」は、「ワールドカップ決勝:イバン・ペリシッチのハンドボールはペナルティーだったのか?」と特集。

そして、ピタナ主審の判定について、「日曜日のワールドカップ決勝で最も物議を醸す瞬間だったことは間違いない」と指摘。

そして、ボールはペリシッチの腕を直撃していたが、「あれは故意のハンドだったのか? ペリシッチにはハンドを回避する時間はあったのか?」と問題提起している。

 そして、元イングランド代表FWアラン・シアラー氏はピタナ主審の判定を一刀両断している。

「決勝の勝敗を決めてしまうあんな愚かな判定をすることはありえない。ここまでの大会からも、あの判定は相応しくない」

 “誤審”という指摘を越えて、“愚か”と断罪。

そして、「クロアチアは輝ける活躍だった。彼らはこの試合に負けてしまった。FKではないFKと、ペナルティーではないペナルティーのせいで」と、前半18分の先制点につながるグリーズマンのダイブ疑惑によるFK獲得とともに、誤った判定だと言い切っている。

ペリシッチは「わざとボールに触ろうとしていない」

 元イングランド代表DFリオ・ファーディナンド氏も、フランスにPKが与えられたシーンについて「あれはペナルティーと100%言い切れない。彼(ペリシッチ)はわざとボールに触ろうとしていない。反応するには距離が近すぎた。主審が判断するまで、あまりに時間がかかったことが、それを物語っている。(故意かどうか)確信できなかったんだ」と指摘している。

 そして、日本代表監督候補にも名前が上がっていた元アメリカ代表監督のユルゲン・クリンスマン氏も、「確信がない時は、ペナルティーを与えてはいけない。誤った判断だ」と誤審と断言していた。

 20年ぶり二度目の栄冠をつかんだフランスだが、勝負の行方を大きく左右した勝ち越しゴールは疑惑のPKだったと物議を醸している

フットボールZONE7/16(月) 7:32配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180716-00122223-soccermzw-socc

問題のシーン
キャプチャ


広告(記事は下まで続く)
※上記が記事の場合・記事内のURLや。
色違いの文字クリックで各情報元へ飛びます。
記事下まで続く(^^♪)・・・)
 

hjkhkj2
2chでの議論

※記事やスレに関する意見がない場合、
別のお話やスレを採用しています 。

《・・・》  
3: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:39:34.79 ID:QM7Qwk2h0
わざとじゃなきゃ良いのか?

5: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:40:45.00 ID:aEijzRw30
ルールがそもそも悪い

攻撃者がわざと守備者の手に当てる行為のみを禁止した方がすっきりする
逆に普通の流れで手に当たった場合は全部ハンドにする

6: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:40:49.40 ID:DW2SiJS+0
って判断してくれることに賭けた咄嗟の判断、つまり故意とも取れるんだよな
腕を動かして当てにいってるからね

7: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:40:55.36 ID:S0MJ4PG80
ペリシッチってビーチバレーの選手もやってんのか
とっさに手が出たか
クロアチア勝って欲しかったから残念だが

8: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:41:13.91 ID:LafN2LbK0
確信を得るためのVARじゃないのか

9: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:41:18.69 ID:UC+d1CLg0
なんかあいまいだな

10: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:42:06.61 ID:5Q9InCt00
わざとだったらレッドだろ
PK与えるのに故意か否かは関係無い

11: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:42:44.82 ID:uAMWQnN+0
横に手を出してボールはたいて
「わざと触ろうとしていない」
は通じない
バレーかよ

普通は当たりそうになったら
とっさに後ろにやるとか体につけるとやる

https://i.imgur.com/mRqJOOo.gif

12: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:43:14.41 ID:0RSmMsRh0
PKが勝負を決めすぎるんだよな、サッカーは

13: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:43:18.51 ID:k3CjLOf60
PK判定の際はビデオ確認を義務付けろや

15: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:44:55.05 ID:O/uudDA20
ちょっとPKの距離を増やすべきだよね
50%くらいの確率になるまで研究して
現状決まりすぎる、結果試合を決めてしまう

16: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:46:38.50 ID:q313kwDW0
わざと触っていなくても、
結果が変わる可能性のあるボールだったじゃん。

17: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:46:57.85 ID:q5SS80Ah0
VARで見ればあれをPKでないと判定するのは無理
ただあのプレーを見逃してどれほどフランスの不利益となったか
手に当たらなかった際のボールの行方等考えれば
見逃した方が公平に力対力の勝負の好試合になった
判定は正しいが不必要に決勝戦をつまらないものにさせた

18: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:47:06.22 ID:lRRfG8RU0
故意かどうかよりも
それによる状況の変化優先なんだろ

20: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:47:42.10 ID:zoLq5orp0
自分たちが負けたチームが負けたから悔しいだけ。

22: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:49:16.56 ID:3h3t0JKP0
疑惑の判定はいつものことだが

これに関しちゃ普通にPKだわw

さすが珍グラww

28: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:51:45.91 ID:1bqqwzMY0
故意じゃないハンドは見逃してやれよ・・

29: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:51:50.95 ID:1lYdUgd30
わざと相手の手に当てるプレーは増えるんじゃない?

26: 名無しさん@恐縮です 2018/07/16(月) 11:50:31.23 ID:2ntBJcmS0
これからはVARを欺くプレーが出てくるのかな

0:管理人トミのつぶやき 200X/0X/0X 
(毎日月曜日)XX:XX:XX ID:TOMI
gjgjhhZZZZZZZ  
(どこが?とか思ったが仕方ない・・・) 

トミAA

16
(トミさんも勉強が足りないのかな・・・) 
.。oO

0:助手ヨシオの情報 200X/0X/0X 
(毎日日曜日)XX:XX:XXID:YOSHIO 
vbvffdv
(決勝の乱入者たちの正体・・・)
URL青文字をクリック情報元へ飛びます。



一方 ・・ twitter では? キャプチャ