1: 孤高の旅人 ★ 2018/09/24(月) 06:14:07.64 ID:CAP_USER9
北海道新聞 9/23(日) 10:11配信

■「国内で使用例がない」で使用中止
胆振東部地震発生後、東京都から胆振管内厚真町など5町に提供された乳児用の液体ミルク1050本のほぼ全量が、使われずに保管されていることが22日、北海道新聞の調べで分かった。
道から「国内で使用例がない」などとする連絡を受けた各町が使用を止めた。しかし、実際には2016年の熊本地震で使われている。
開栓してすぐ飲める液体ミルクは利便性が高いが、住民に周知されることなく備蓄に回った格好だ。(酒谷信子)

■「取り扱いが難しい」とも連絡
東京都によると、道の要請を受け、災害備蓄用のフィンランド製液体ミルクに1本ずつ日本語の説明文を添え、9日に発送した。
道は11日に胆振管内厚真、安平、むかわ、日高管内日高、平取の各町に配った。
道によると、道災害対策本部などの職員が11日ごろ、胆振、日高両総合振興局や道立保健所に対し、
「液体ミルクは国内で使用例がない」「取り扱いが難しい」として使用を控えるよう各町の担当者や保健師に知らせることを求めた。

■町「とても住民に提供できる物ではない」
各町とも住民に周知せずに保管。ただ、厚真町は1本だけ「『(粉ミルクを溶く)水を確保できない』という親に渡した」(町民福祉課)。
ある町の担当者は「(道の連絡で)とても住民に提供できる物ではないと思った」と話す。
道保健福祉部地域医療課は「(都からの液体ミルクの提供後)相談した医師から『国内での使用例はない』と聞き、各町に伝えた。
液体ミルクは『水すら使えず、粉ミルクを作れない時のために保管してほしい』との趣旨で知らせた」としている。

■「災害時は、粉ミルクよりも安全」と専門家
熊本県によると、熊本地震の際、日本フィンランド友好議員連盟を通じて約5千本の液体ミルクが提供された。
一般社団法人乳児用液体ミルク研究会(横浜市)の末永恵理代表は「災害時は、製造段階で滅菌されている液体ミルクの方が粉ミルクよりも安全。
(道の対応は)情報の混乱があったと思うが残念だ。災害時の液体ミルクの活用法や情報提供について国がガイドラインを定める必要がある」と指摘する。

■乳児用液体ミルク
70度以上の湯で溶かして人肌に冷まして与える粉ミルクに対し、液体ミルクは開封してすぐに飲ませることができ、半年から1年程度の保存も可能で、災害時や外出時などに役立つとされる。
ドイツや韓国など各国で製造され、国内では東日本大震災や熊本地震の際、輸入品が被災地に提供された。
厚生労働省は今年8月、原材料や添加物の使用基準、滅菌方法など、液体ミルクの規格基準を定めて国内での製造・販売を解禁。国内産の流通は2019年以降になる見込み。

東京都から厚真町に送られた乳児用液体ミルク。1本が使われただけで残りは保管されていた=15日
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggxw2MAU6lRzJ.ClGN9UWNzw---x900-y658-q90-exp3h-pril/amd/20180923-00010002-doshin-000-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180923-00010002-doshin-hok

★1)09/23(日) 13:10:10.16
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537704742/

6: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:18:37.70 ID:C64r9kFZ0
>>1 厚生労働省の対応
明日は野となれ山となれ

3: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:17:55.70 ID:jhB9jmAi0
利権に忖度素晴らしいね

5: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:18:17.20 ID:KLtrVjdu0
固体か気体のミルクにしとけよボケ

7: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:21:12.99 ID:7rfFm1K10
お役所恒例、前例が無いとやらない

11: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:24:43.87
>>7
責任はとりたくない

68: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:47:21.78 ID:8y0nbSMh0
>>11
子供の栄養失調くらいなら役人の責任を問われることはないしな。

10: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:23:20.83 ID:+w7G2WiU0
相談先変えろ
ただの素人よりもタチ悪い

12: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:25:18.23 ID:GmyGJiOe0
粉ミルクが使える状況でわざわざ液体ミルク使う必要性はないだろ

25: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:30:45.43
>>12
災害時においては液体ミルクの方が安全かつお湯で溶かして人肌まで冷まさなければいけない粉ミルクよりすぐに飲める液体ミルクの方が楽
前例がないから何かあったら責任をとりたくないってお役所仕事の現れ
日本語の説明文も添付され何かあれば聞くことも出来たのに道のお役人がやらなかっただけ

15: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:26:21.01 ID:cKjcwgEF0
小池が信用されてないんだよ

16: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:26:44.66 ID:vzknlScV0
そもそも災害が起こる前に事前調査をする事や
災害が起こった後に被災者の要望を聞く事をしてなかった事が
こういうミスマッチを引き起こしてるんじゃないだろうか
行政が上から目線の支援をしていては無駄ばかり増えてしまう

17: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:26:59.46 ID:J9vyf5rO0
>災害備蓄用のフィンランド製液体ミルク

外国産かよ

21: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:29:21.54 ID:qLNvJR5r0
お前らアホか?
ホクレンを通していないミルクを北海道が公式に認めるわけないだろ。
これは安全性とは無関係の、ただの利権の話。

26: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:31:19.45 ID:1sV7UTGw0
この医者の判断と職員の決断がデマの構図そのものなんだよな
災害時なのにデマに踊らされて正しく使用出来ない
自治体がそれで大丈夫かよ

31: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:34:22.71 ID:syRtQkDH0
>>26
医者が言ったから!
お医者様は神様です!

田舎者ほどこうなる。
医者なんか大したことないのに疑わない。
ネットで調べたらすぐ分かるのに。
液体ミルクの使用例なんか
医者の領域じゃないだろ。

33: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:35:43.26
>>31
実際には熊本で使用例もあった訳だしな

27: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:31:47.84 ID:4wLHcapu0
ミルクは元から液体じゃ

32: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:35:40.59 ID:3nscgvQM0
「無菌だから安全」が売り文句だが、無菌なだけで添加物はたくさん入れてるだろが。
生まれたての乳児にそんな加工食品を与えてどうすんだよ。

39: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:36:53.16 ID:1sV7UTGw0
>>32
添加物無しで殺菌により長期保存してんだよ

41: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:37:35.78
>>32
液体ミルクは添加物がたくさんで危険
粉ミルクは無添加で安全

お前の脳内データから割り出したのか?

44: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:38:48.61 ID:F2MTcDm/0
>>32
非常時に100点満点を求めるのは実に頭が悪いと思います

34: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:35:45.46 ID:RaZY353Q0
それで向こうの母親と赤ん坊が全く困ってないならいいけど。
てかそれなら受け取らなきゃいいのに。
勝手に送りつけてきたわけでもないんだろ

38: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:36:45.05 ID:F2MTcDm/0
その医者を呼んでこい

45: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:39:02.50 ID:syRtQkDH0
>>38
医者の回答としては
「分からないので
 東京都に問い合わせてみては?」

これでおしまいよ。
使っていいのか聞けば五分で終わる話なのに
デマが拡がった。

40: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:37:13.89 ID:/lCt8pOt0
田舎は情報遅いからな
存在すら知らなかったわ
ものを知らないと想像が膨らむから決まって恐怖を抱くわ
もったいねえよな知ってりゃ飲めたのにな
行政が悪いわ

43: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:38:39.76 ID:v/1iuk0r0
配ったあとの住民からの使用説明依頼やクレーム対応なんかは二度手間だから仕方ない面もある
いきなりホイと渡されても親御さんは困るだろうしな

59: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:45:07.23 ID:HQTeYXbf0
>>43
特に赤ん坊に飲ますもんだしな
平時に試飲会やらやって 安心して使えるとユーザーが納得できる品であると
互いに周知してからでないと 行政も親も怖いだろう まして被災混乱中じゃあな

48: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:41:04.48 ID:A48HL/2g0
海外で子供産んだ人なら馴染みがあるだろうが
日本じゃ2018年8月に製造と販売が認められたばかりだからな
国内生産品の液体ミルクが発売されて周知されるまではまだ数年かかるだろう

50: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:41:54.84 ID:T3PqyHBf0
医療機関も万全じゃ無い状況では新しい物を使わないも正解じゃ無いかな

51: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:42:05.15 ID:VE9gXMdX0
大人が飲むならいいけどな(´・c_・`)ありがたく頂いて捨てろよ

52: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:42:42.07 ID:uPdxeLyc0
フィンランド語なんて日本人の殆どが読めないんだから
そんな得体の知れない言語で書かれたミルクを非常時に赤ちゃんに与えられないよ

54: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:43:29.43 ID:MHH9Mmlg0
でもこれ皆知らんかったやろ?

56: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:43:46.44 ID:Xm4EOBvF0
道民の乳児は野生の乳牛の乳首から直接お乳飲むから粉ミルクも液体ミルクも不用

58: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:44:18.02 ID:MTnNwrzQ0
ホクレンを通さない乳製品はご法度だという裏規定に引っ掛かったのではないか

日本国全体でもコメ不足のとき安いうるち米のカルフォニア米を輸入せず
パサパサのタイ米を輸入して、日本の稲作生産流通を堅持した

60: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:45:36.45 ID:gqDgO1PL0
 
非常時の液体ミルクだろうに
逆にコレが使われる情況ってどういう時だよと

98: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:55:53.98 ID:17iBn+000
>>60
今普通に液体ミルクが流通している欧米人では、
液体ミルクは非常用じゃなくて外出用として気軽に利用されてるのよ
こんなふうに非常時だけ与えても飲まない子いると思うわ

63: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:46:06.89 ID:x1jOrr5O0
「国内で使用例がない」が無い物を飲ませると言うのもどうかと思うな

67: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:47:15.46
>>63
だから熊本であったのにデマ情報に踊らされたって話だろ

73: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:49:27.83 ID:p+3B5Tik0
都民ならこういうの全員知ってるの?

81: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:52:03.05 ID:0ecMaFfr0
赤ん坊にミルクのませるなんてしない奴がここでドヤってもしかたないだろ

84: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:52:36.60 ID:17iBn+000
あんまり関係ないかもだけど
日頃から液体ミルクに慣れさせないと赤さんも
非常時になかなか飲まないと思うわ

86: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:53:02.31 ID:SGiKdyQP0
俺にくれよ

88: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:53:29.90 ID:jqhQA42E0
東京都によると、

道の要請を受け!、道のようせいをうけッ!

災害備蓄用のフィンランド製液体ミルクに1本ずつ日本語の説明文を添え、9日に発送した。

102: 名無しさん@1周年 2018/09/24(月) 06:56:42.13 ID:VUMcOXYg0
>とても住民に提供できる物ではないと思った

お前がどう思おうがそんな事はどうでも良いんだよ仕事しろ、、役人て馬鹿ばっかりなのか?

元ネタ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537737247/