敗北受け「日本らしい保守」掲げる＝新綱領を採択−自民
自民党は２４日の党大会で、「２０１０年綱領」を採択した。「衆院選敗北の反省」に立ち、「日本らしい日本の保守主義を政治理念として再出発したい」と宣言。小泉政権下での構造改革路線が、一部で行き過ぎた市場原理主義と批判を受けたことを考慮し、現綱領にある「小さな政府」に代え、「すべての人に公正な政策を実行する政府」を目指すとした。
１９５５年の結党時に策定した綱領の改定は、河野洋平総裁当時の９５年、立党５０周年の０５年に続き今回で３回目。同党では、過去の綱領も有効としており「４綱領が併存する」（事務局）と位置付けている。
新綱領は、「保守主義」について「時代に適さぬもののみを改め、維持すべきものを護り、秩序のなかに進歩を求め、国際的責務を果たす」ことと定義。「将来の納税者の汗の結晶の使用選択権を奪わぬよう、税制改正により財政を再建する」と、財政再建を重視する姿勢も打ち出した。
一方、新綱領は、民主党政権への対決姿勢をむき出しにしているのも特徴。「政治主導という言葉で意に反する意見を無視し、与党のみの判断を他に独裁的に押し付ける国家社会主義的統治」と断じ、「日本の主権を危うくし、『日本らしい日本』を損なう政策に対し、闘わねばならない」と強調している。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201001/2010012400042
---------------------引用終了--------------------
ここには自民党運動方針案骨子についてこう書いている。
・品格ある日本を目指す
・靖国神社参拝を受け継ぐ
・早期の憲法改正を実現
・消費税の全額が社会保障給付と少子化対策に充てられることを明確化し、税率を引き上げ
・日本の歴史と伝統を重んじる教育を目指す
・自衛隊の憲法上の位置付けの明確化
・北朝鮮に断固とした対応
・領土問題の解決に努める
・参院選で第一党を奪取
もっと重要なことがいくらでもあるのに、具体的な経済政策が皆無だ。こんなんで自民党が復活できると思ったら大間違いだとなぜ気づかないのだろうか？
谷垣をトップに据えるようだから、経済政策は地方バラマキ政策だろうが、それは隠しているのだろう。なにしろ小泉構造改革を否定までしているのだから。
選挙で負けたのは小泉構造改革のせいではない。参議院選挙の年金問題から始まった逆風や、郵政民営化を反対した議員を安易に復党させてしまったことだ。
民主党には全く期待していないが、自民党も地方バラマキ公共事業という幻想を捨て、ここに書かれていることを少しでも実行しないと存在意味がない。
民主党が無償のバラマキで、自民党が公共事業で無駄な物を作りながらのバラマキでは節操がない。どうせ民主党は崩れるのだから、その受け皿になるように保守へと変貌してほしい。
もしこのまま変わらなければ参議院選挙前に分裂するだけだ。それはそれで自民党自身が選んだ道だから致し方ない。谷垣を党首に選んだ時点で自民党の将来は見えていた。
本音を言えば民主党内の保守系の人と自民党内の保守系の人が新党を作るのが望ましい。残りは大きな政府思考の古い自民党とバラマキ福祉しか能がない民主党員で一つの党を作ればいい。
間違っても小林よしのり思考が保守ではないということを理解すべきだ。
にほんブログ村
自民党は２４日の党大会で、「２０１０年綱領」を採択した。「衆院選敗北の反省」に立ち、「日本らしい日本の保守主義を政治理念として再出発したい」と宣言。小泉政権下での構造改革路線が、一部で行き過ぎた市場原理主義と批判を受けたことを考慮し、現綱領にある「小さな政府」に代え、「すべての人に公正な政策を実行する政府」を目指すとした。
１９５５年の結党時に策定した綱領の改定は、河野洋平総裁当時の９５年、立党５０周年の０５年に続き今回で３回目。同党では、過去の綱領も有効としており「４綱領が併存する」（事務局）と位置付けている。
新綱領は、「保守主義」について「時代に適さぬもののみを改め、維持すべきものを護り、秩序のなかに進歩を求め、国際的責務を果たす」ことと定義。「将来の納税者の汗の結晶の使用選択権を奪わぬよう、税制改正により財政を再建する」と、財政再建を重視する姿勢も打ち出した。
一方、新綱領は、民主党政権への対決姿勢をむき出しにしているのも特徴。「政治主導という言葉で意に反する意見を無視し、与党のみの判断を他に独裁的に押し付ける国家社会主義的統治」と断じ、「日本の主権を危うくし、『日本らしい日本』を損なう政策に対し、闘わねばならない」と強調している。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201001/2010012400042
---------------------引用終了--------------------
ここには自民党運動方針案骨子についてこう書いている。
・品格ある日本を目指す
・靖国神社参拝を受け継ぐ
・早期の憲法改正を実現
・消費税の全額が社会保障給付と少子化対策に充てられることを明確化し、税率を引き上げ
・日本の歴史と伝統を重んじる教育を目指す
・自衛隊の憲法上の位置付けの明確化
・北朝鮮に断固とした対応
・領土問題の解決に努める
・参院選で第一党を奪取
もっと重要なことがいくらでもあるのに、具体的な経済政策が皆無だ。こんなんで自民党が復活できると思ったら大間違いだとなぜ気づかないのだろうか？
谷垣をトップに据えるようだから、経済政策は地方バラマキ政策だろうが、それは隠しているのだろう。なにしろ小泉構造改革を否定までしているのだから。
選挙で負けたのは小泉構造改革のせいではない。参議院選挙の年金問題から始まった逆風や、郵政民営化を反対した議員を安易に復党させてしまったことだ。
民主党には全く期待していないが、自民党も地方バラマキ公共事業という幻想を捨て、ここに書かれていることを少しでも実行しないと存在意味がない。
民主党が無償のバラマキで、自民党が公共事業で無駄な物を作りながらのバラマキでは節操がない。どうせ民主党は崩れるのだから、その受け皿になるように保守へと変貌してほしい。
もしこのまま変わらなければ参議院選挙前に分裂するだけだ。それはそれで自民党自身が選んだ道だから致し方ない。谷垣を党首に選んだ時点で自民党の将来は見えていた。
本音を言えば民主党内の保守系の人と自民党内の保守系の人が新党を作るのが望ましい。残りは大きな政府思考の古い自民党とバラマキ福祉しか能がない民主党員で一つの党を作ればいい。
間違っても小林よしのり思考が保守ではないということを理解すべきだ。
にほんブログ村
>選挙で負けたのは小泉構造改革のせいではない。参議院選挙の年金問題から始まった逆風や、郵政民営化を反対した議員を安易に復党させてしまったことだ。
まさに全体主義が台頭した第二次世界対戦前になったみたいだ。
なかでも無能な政治家は今回の危機が市場の失敗ではなく政府の失敗であることの自覚がない。