当ブログでは何度も沖ノ鳥島は「島」であることを主張してきましたが、晴れて大陸棚限界委員会（CLCS: Commission on the Limits of the Continental Shelf）にて認められました。

大陸棚３１万平方キロ拡大…沖ノ鳥島北方など （読売新聞）

 沖ノ鳥島

政府は２７日、日本の大陸棚を約３１万平方キロ・メートル拡大することが国連の大陸棚限界委員会に認められたと発表した。

日本最南端の沖ノ鳥島（東京都）の北方など政府が太平洋に設定した４海域で、日本の国土面積（約３８万平方キロ・メートル）の約８割に相当する。これらの海底では、レアメタル（希少金属）やマンガンなどの資源が存在する可能性があり、政府は今後、海底探査を進める方針だ。　新たに大陸棚に認められたのは、〈１〉「四国海盆海域」の大部分〈２〉「小笠原海台海域」の大部分〈３〉「南硫黄島海域」の一部〈４〉「沖大東海嶺(かいれい)南方海域」の一部。政府は近く政令を改正して大陸棚と定める。

大陸棚の拡大について、政府は２００８年、太平洋に設定した７海域（総面積約７４万平方キロ・メートル）の海底を日本の大陸棚として認めるよう大陸棚限界委員会に申請していた。

2008年11月（麻生内閣）に、日本は国連海洋法条約第76条に従って、200海里を超える大陸棚を設定するための情報を大陸棚限界委員会に提出し、今回沖ノ鳥島は島であることが認められました。

国連海洋法条約（UNCLOS）第76条８項

沿岸国は、領海の幅を測定するための基線から200海里を超える大陸棚の限界に関する情報を、衡平な地理的代表の原則に基づき附属書IIに定めるところにより設置される大陸棚の限界に関する委員会に提出する。この委員会は、当該大陸棚の外側の限界の設定に関する事項について当該沿岸国に対し勧告を行う。沿岸国がその勧告に基づいて設定した大陸棚の限界は、最終的なものとし、かつ、拘束力を有する。（下線・強調は著者）


はい。これで沖ノ鳥島が「島」か「岩」かの論争はおしまいです。

めでたい。


【追記　2012/6/7】
日本の大陸棚、沖ノ鳥島が基点　国連大陸棚委が勧告要旨公表（産経新聞）

国連の大陸棚限界委員会は７日までに、日本の大陸棚延長申請に対する勧告の要旨をホームページ上で公表した。沖ノ鳥島（東京都）を日本の新たな大陸棚の基点として認めている。外務省は４月、勧告により「沖ノ鳥島を基点に大陸棚延長が認められた」としたが、中国は勧告全文が非公開なため「日本の主張は何の根拠もない」と反発していた。

政府は勧告要旨が「大陸棚委員会の認定を対外的にも裏付けるもの」（外務省筋）として、「沖ノ鳥島は島ではなく岩にすぎない」との中国側の主張を退けたい考えだ。ただ、中国側は日本の権益拡大により沖ノ鳥島海域での海軍活動が制約されることを警戒しており、勧告要旨は「沖ノ鳥島を想定していない」などと反論する可能性もある。

　勧告要旨は太平洋４海域の計約３１万平方キロメートルを日本の新たな大陸棚として認定。大陸棚の基点の一つとして「九州・パラオ海嶺上の日本領土」と明記した。この海域に属する領土は沖ノ鳥島以外にない。外務省は「この領土は沖ノ鳥島であり、日本の申請通り大陸棚の基点に認められた」との見解をまとめた。

要旨は英文で、添付資料など計２００ページ近くに上る。勧告全文は原則公開しないが、要旨は大陸棚委員会の規定に基づいて公表しなければならない。

CLCSの勧告要旨は↓↓↓
[PDF]
『Summary of recommendations of the commission on the limits of the continental shelf in regard to the submission made by Japan on 12 November 2008』

議論の余地なしですね。

【関連記事】
タグ ：
沖ノ鳥島
国連海洋法条約
UNCLOS