1名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:42:14 ID:wdi
世の中馬鹿ばかりなのか?
なんで合理主義者は少ないんだろうか



2名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:42:52 ID:I3b
変わり映えしないの嫌い


12名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:48:16 ID:wdi
>>2
服なんて着れれば何でも良いだろ
商談だって食事だってジャージでいいよ
ドレスコード? とかいうのマジでイミフ



4名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:44:00 ID:yGp
ならお前は布でもたくさんまとってろよ
服なんてそもそも防寒着でしかないんだから



12名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:48:16 ID:wdi
>>4
古代ギリシャかよ
それは機能性がないだろ



5名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:44:54 ID:M6S
ジャージ最高


12名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:48:16 ID:wdi
>>5
だよな



7名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:45:27 ID:rJT
どっかのファッションのおエライさん達がその年の季節のトレンドを決めて雑誌に載せる、それを読んだオシャレ達()がそれで着飾って街が染まる。全く馬鹿らしいぜ。


12名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:48:16 ID:wdi
>>7
ファッションなんて宗教みたいなものとしか思えない
合理性を欠いた前時代的な文化だ



8名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:45:48 ID:wdi
会社で「カジュアルデー」とかいう日が出来たんだよ
俺だけ怒られたんだが納得できない

係長「バカ! ジャージで来る奴があるか!」

俺「カジュアルでいいって話ですが」

係長「カジュアルっていってもビジネスカジュアルだよ!」

俺「それ、なんすか?」

係長「みんな綺麗目の格好してるだろ。周りをみてみろ」

俺「それなら、ちゃんと言ってくださいよ!」

係長「常識で考えて分かるだろ」


といった事件がこの間あったんだが
マジで理解できねえ



10名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:46:56 ID:yGp
>>8
お前がアホなだけやん
合理的に考えたらジャージで行かない
この手の自称合理主義者って他者とのトラブルは不利益だって理解できないのかね



14名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:51:40 ID:wdi
>>10
なんでトラブルになるの?
人間大切なのは中身だろ
服装で判断する風潮が前時代的なんだよなあ



9名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:46:01 ID:0iL
ジーパンを履かないというこだわり


14名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:51:40 ID:wdi
>>9
私服はいつもジャージだ
会社では怒られるから背広着てる
それでも一番安いのしか着ないわ



11名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:47:41 ID:FNK
理解する必要性w


14名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:51:40 ID:wdi
>>11
ないよな



16名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:53:47 ID:vAs
そこで古着ですよ


21名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:57:48 ID:wdi
>>16
背広の古着って聞いたことないな



18名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:55:05 ID:yGp
服は防寒儀から発展して機能性を追及し
ファッション性という付加価値を付けて発展してきた
本来布でしかないのに個人の貴賎や評価も左右できる、多角的な側面を持てたんだぞ
ファッションを否定し理解できない奴は、人類史を否定するにも等しい愚行



21名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:57:48 ID:wdi
>>18
宗教と同じやん
伝統があるから肯定されると言うなら
非科学的な俗信も肯定されうるよな



19名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:55:07 ID:wdi
新人の頃の話

先輩「社会人なら腕時計をしたほうがいいよ」

俺「時間ならケータイで確認できるので要りません」

先輩「そういう問題じゃなくて、見た目の問題が大きいんだよ」


で、仕方なしに1000円位のデジタル時計を買ったんだよ
そうしたら、まだ突っ込まれた

先輩「それさ……背広に合わせるような時計じゃないだろ」

俺「ちゃんとした腕時計だし、時間は確認できますよ」

先輩「俺が着けてるようなの買ってきな。数万円以内の安物でもいいから」

なんか、金属製の重い腕時計を買う羽目になった
こんなもん手首に巻き付けてるとか馬鹿じゃねえの



20名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:57:47 ID:rJT
1の言ってることは物凄く合理的なんだけど絶対に社会には理解されないんだろうな。言いたいことはすごく分かる。


22名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)19:58:56 ID:wdi
>>20
賢い人がいてくれて良かったよ
世の中の大半はバカだよね



23名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:00:22 ID:yGp
>>20
合理的じゃないだろ
上司につっかられる時間や他者からマイナスイメージを持たれるのは
自分にとって不利益でしかないのに、特別な信条があるわけでもなく理解を拒むのは
どう考えても愚者の行いだわ



26名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:07:39 ID:rJT
>>23
言い方が悪かったわ、そういう風潮がない社会のほうが今の社会よりは合理的って意味。
今の社会でファッションを軽んじるとバカにされたりして腹も立つからな。合理的ではないな



24名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:02:52 ID:WGV
合理性にこだわるならこんなとこでスレ立てずに会社に直談判すればいいだけの話なのにな
わざわざネットで愚痴るあたりただの「合理的な俺かっけー」のグズだろう



27名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:08:39 ID:wdi
>>24
会社でも普通に言ってるけど
「君は頑固だなあ」「偏屈」としか言われないんだが



25名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:06:28 ID:wdi
ああ、腕時計で思い出したけど
同僚がボーナスで高い時計買ってたな
オメガ? とかいうやつ

同僚A「すげー! オメガじゃないですか!」

同僚B「奮発して買っちゃった」

俺「それ、なんか凄いの?」

同僚A「知らないんですか?! 高級な時計なんですよ」

俺「何がすごいの?」

同僚B「綺麗だし、メンテすれば何十年も使えるんだよ」

俺「見た目なんかどうでもいいし、安いの使い捨てにすればいいじゃん」

同僚A「まあ、こだわりがないなら、それもありだけど」

俺「それ、Gショックより丈夫なの? 電波時計より精度高いの?」

同僚B「防水だけど耐衝撃だとGショックに負ける。ぜんまい時計だから精度は良くない
    数週間に一回は時間合わせするね」

俺「俺の時計は半年に一回位しか合わせないぞ」

同僚「まあ、おまえの電池式だし」

俺「で、それいくらするの?」

同僚「40万円」

俺「はあ? たかが時間を見るための物に40万円?
  しかも性能は俺の安い時計より悪いのに?
  馬鹿としか言いようがないわ。おまえブランドに騙されてるぞ」


みたいな会話になったら

「もうおまえ黙ってて」となった

なんでや? 正論だろ



28名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:12:30 ID:wdi
>>25の時計について存在意義をきいても

「カッコいいから」
「アナログな機械へのロマン」
「長年使える一生ものだから」
「愛着がわくから」
「使い捨てじゃないから思い出と共に過ごせるから」

みたいな抽象的かつ情緒的な意見ばかり
合理性がまったくないとしか言えない

なんか、クラシックカーや陶芸を愛でるような物って抜かしてたが
俺はそういう趣味もバカのすることだと思う
美術館に金払って絵を観に行くのも理解不能



33名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:26:42 ID:2vH
>>25
それは嫌われて当然だろうwwwww
他人の趣味にケチつけるのが、お前の趣味か?wwww

誰だって趣味的なものは合理的じゃないんだよ。
俺も300枚ほどのLPレコードを捨てられないで持ってるが、そこに合理性は無い。



40名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:36:55 ID:wdi
>>33
物を捨てられないのって一種の病気だとしか



42名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:47:38 ID:2vH
>>40
たぶん釣りだと思ってるが
マジレスすると
誰でも趣味で所有している物には愛着があるものなんだよ。

お前の先輩が(実在したとして)彼は時計が好きなだけ。
無理に褒める必要もないが、貶す必要もない。
それが病気に見えたとしても放って置けば良い。



43名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)21:01:17 ID:wdi
>>42
釣りじゃなくて真面目に分からない
物にこだわる趣味がないので

強いて言うなら萌えキャラは理解出来る
女の子が可愛いと思うのは男なら自然だし
リアルマンコと違ってコストとリスクがないし

うん、合理的な趣味だと思う



29名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:12:36 ID:2vH
服装は社会性の表れだからな。

俺の職業では普通はしないんだが、
ある店ではネクタイ着用が義務になっていて嫌々ながら締めていた。

ネクタイなんか全く肉体的(防寒とか)・職業的(階級章みたいな)な合理性は無いんだが、
それが「常識」とされている小社会(会社とか店舗とかパーティーとか)では着用していないと人間関係に問題が起こる。
俺も仕方ないからスーツとネクタイは持ってるよ。



31名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:19:29 ID:wdi
>>29
最近ではスーツもネクタイも廃れて来てるよね
近い将来は過去の遺物と化すだろう



30名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:15:35 ID:P19
>>1が問題にしてるのはファッションじゃなくて身だしなみの問題だな
人は人を見た目で判断するしマナーも含めてビジネスに相応しい服装をした方が合理的にも正しいと思う
一人で好き勝手できる芸術家とかならジャージでも何でも良かろうが



32名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:25:16 ID:wdi
陶芸で思い出したけど

社長の息子と顧客訪問に行ったら

息子「おお、ウェッジウット(?)のカップですねえ」

顧客「ご存知ですか」

とティーカップの話で盛り上がってた
何万円もする繊細なものだから~~~と言ってた
だから、俺がボソッと言ってやったんだ

俺「丈夫なカップなら百均でも買えるのに」

そうしたら顧客が不機嫌になってさ
あとで呼び出し喰らって上司と息子に厳重注意されたよw

「おまえの感想はいらねーから!」
「余計な事言う位なら何も喋るな!」


なんでや
正論だろ
何か間違ったこと言ってるのか?



34名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:27:57 ID:2vH
>>32
完全に間違いだろw

もう、こいつ釣りの臭いしかしないwww



39名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:36:27 ID:wdi
>>34
え? 何が間違いなの?
百均で丈夫な皿が買えるんだよ?
食器なんてプラでも良いだろ



35名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:28:16 ID:EDF
アスペかな


39名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:36:27 ID:wdi
>>35
なんでや
正論だろ
みんな論破されて「もういいから」しか言えないんだぞ



36名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:28:25 ID:P19
このスレに相応しい言葉があったような気がしてずっとモヤモヤしてたんだが今思い出した
TPOだ



39名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:36:27 ID:wdi
>>36
洗脳みたいなもんだよな、それ
何時でもジャージで過ごしたほうが合理的なんだが
年中そういう格好の奴を「DQN」といってバカにするよな

ハッキリ言おう
ドンキホーテにいるDQNのほうが
カッコつけたビジネスマン連中より合理的だから



41名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)20:46:16 ID:P19
>>39
DQNのジャージは他の人とは違うみたいな自己主張込みのファッションなんじゃないの?
合理性とはまた違うと思うなぁ



43名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)21:01:17 ID:wdi
>>41
たしかに威圧的なデザインが多いもんな



46名無しさん@おーぷん:2016/02/05(金)21:07:20 ID:VtC
1がここに自分の意見を書き込むのに夢中なようにファッションに夢中な人もいるんだよ
合理性とか関係ない



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1454668934/

他サイト最新記事