1名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:17:58 ID:4lr
例えばF6Fが相手だとして、
性能差ってどんくらいのもんなの?



2■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:18:38 ID:K7s
それよりも
隼との違いが分からない



3名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:19:43 ID:4lr
>>2
隼は機首が四角くない?
よく覚えてないけど



4■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:20:35 ID:K7s
ヘルキャットやワイルドキャットの事か
>>3
ウロ覚えだけどプロペラの枚数も違うんだっけ



6名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:21:35 ID:ZgV
戦い方によるからなんとも


20名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:28:40 ID:4lr
>>6
戦い方次第ってのもよく言うけど、
本当に戦い次第でどうとでもなるのか、

車で言えば
「ジムカーナなら零戦、公道やレースでは米軍機」
みたいな言葉で飾っただけの大差なのか


どっちかなーって



24名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:31:23 ID:zls
>>20
日本海軍機がダメだったのは
長機しか送受信できる無線機を搭載してなくて
ロッテをやっていなかったって所じゃない?



44名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:39:31 ID:4lr
>>24
無線が使い物にならんからノコギリで切った
ってエピソードだけやたら有名だよね



25名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:31:46 ID:19C
>>20
車で言えば数キロ四方の何もないフィールド上でお互い自由に動き回ってどちらが先に一定時間相手の車体を自分の正面に捉えられるかって勝負に近い
零戦は軽自動車、ヘルキャットはフォード辺りの大型セダンのイメージかな



28名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:32:57 ID:4lr
>>25
ekワゴンとマスタングの勝負みたいなイメージか



35名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:35:42 ID:19C
>>28
馬力差はもう少し接近してるけどな
まあ、上で書いたような勝負だから使い方次第ってのも確か



7名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:21:52 ID:VZg
低空又は巴戦なら零戦の圧勝

高度あれば一撃離脱使ってヘルにゃんこ優勢

結局は物量で圧倒しヘルにゃんこ圧勝



21名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:30:12 ID:oPm
大差ってほど大差はねーんじゃねーの
F6Fならそれなりに零戦が負けてるんだろうが
次世代機なら全然戦えたんだよなあクソが



26■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:32:17 ID:K7s
関係ないがゼロ戦ばっか有名し過ぎ
もっと陸軍機にも目を向けて



27名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:32:39 ID:oPm
>>26
陸軍機なんてクソじゃん



32■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:35:21 ID:K7s
>>27
隼をそんな事を飛燕もなかなか様な



31名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:34:04 ID:4lr
>>26
日本機ってさ、調べても悲しくなるばっかりだから
いまいちアレコレ調べる気になれんのよね

米軍機なんかはどれ調べてても楽しい(っていうのも不謹慎だが)



32■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:35:21 ID:K7s
>>31
だって最後は皆を特攻機として・・・・・。



34名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:35:33 ID:K3b
機体もすごいけどM2さんの低伸弾道もすごいと思うの
ロングセラー杉



41■忍法帖【Lv=17,あやしいかげ,jK2】:2016/02/11(木)23:37:40 ID:K7s
陸海共同の秋水のダサさ


52名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:47:22 ID:4lr
>>41
あほの所業だわ



49名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:44:24 ID:K3b
日本にもいい航空機いっぱいあるじゃん
震電、雷電、流星、月光、銀河、二式大艇



56名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:50:58 ID:4lr
いや今更たられば言っても仕方ないんだけどさ

だから腹立つ



57名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:51:08 ID:oPm
日本の公式資料スペックは最低値
米の公式資料スペックは最高値

戦後テストした日本の先進機と米がテストするとスペック以上の性能だと発覚
スペック上では米軍機と十分に渡り合う性能だった



59名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:52:16 ID:4lr
>>57
それで七面鳥撃ちされたってことは、
パイロットが弱かったってことなんですかねぇ?

「機体が実は強かった」なんて、言えば言うほど惨めになるわ



62名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:53:55 ID:19C
>>59
マリアナ沖海戦のこと言ってるならVT信管と物量、レーダー網の組み合わせって話になるから機体云々は関係ないけどな



68名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:56:36 ID:oPm
>>59
練習機もアメが桁違いで生産してて
デキる君を養成してたんだよ

日本はベテランの技術は米と戦えるだけあったが前線で死ぬ
後に残ったのは素人で、日本代表サッカーに小中学生が出るようなもんでぼっこぼこ



61名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:53:15 ID:oPm
米は万単位で航空機を生産した
日本は千単位

文字通り桁が違ったから&ダメ押しの原爆で負けたんだよな



69名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:57:35 ID:4lr
>>61
日本機で万越してるのって零戦くらいだっけ?

エアラコブラですら一万機以上作ってるアメリカとは
工業力の差がありすぎるよねぇ



72名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:00:35 ID:pqK
>>69
ありすぎ
というか、今の常識で考えると零戦は万作った日本すげー!!すごすぎぃ!
だが米は遥かに上回っていた。そんだけ



64名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:54:12 ID:K3b
週刊護衛空母をつくるだからね


66名無しさん@おーぷん:2016/02/11(木)23:56:14 ID:xif
そもそもヨーロッパで戦争してる片手間で日本と戦争してるアメリカはおかしい
しかもヨーロッパよりも少ない戦力で戦ってる



79名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:05:33 ID:ZU4
>>66
ヨーロッパ戦線はドイツ・イタリアその他枢軸国が相手ですしね



77名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:04:28 ID:pqK
タイムマシンできたらあの時代かえって日本を勝利に導くわ
日本は正義の戦いをしていた



80名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:06:04 ID:ZU4
>>77
そういう妄想はたまにする



するよね?



81名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:06:50 ID:y9C
>>80
するけど調べれば調べるほど史実通りに収束してくしかないのがよくわかる



84名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:09:02 ID:ZU4
>>81
ですよねー

珊瑚海海戦で敵艦隊の位置を知ってたところで
戦争が長引いて被害が大きくなるだけだわな



90名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:13:32 ID:y9C
>>84
開戦したら負けるしかないから開戦防ごう→血と金をつぎ込んで得た大陸利権を戦わずしてタダで手放さなきゃいけない→国内暴動待ったなし
開戦したらこうこうこうすれば勝てる!→妄想戦記レベルで上手くいってもハワイの占領までが精一杯、ここで講和なんてブチ切れモードのアメリカンが許す訳ないから戦争が長期化する上に結局は敗戦、史実よりもっと厳しい占領政策敷かれる可能性アリ



82名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:06:55 ID:pqK
>>80
もうそうじゃない
真実だ。俺たちはなんも悪くない勝てば官軍負けただけだ



84名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:09:02 ID:ZU4
>>82
ちょっと何言ってんのか・・・
飲み過ぎじゃない?



86名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:10:56 ID:pqK
>>84
お前らの言うことはよく分かる
だがいつだって世の中を変えるのは予想や常識に反したクレーバーな奴なのさ



78名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:04:41 ID:7FP
アメリカ軍の進歩もすごすぎ
第二次初頭の米陸軍の機甲戦力、機甲戦術なんざお隣のメキシコ国境の小競り合いを自衛するもんだったし戦車なんてフランスのルノー戦車を卒業したばかりの軽戦車に毛が生えた程度だった



88名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:12:55 ID:gcr
色々と記録見てると
誰から見ても負ける戦いをする日本の迷走っぷりが面白い



108名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:31:50 ID:pqK
とにかく日本軍は基地外のように強かった
コスパというかキルレシオ的には世界最強

だが、アメリカが圧倒的に工業力世界最強だった…



110名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:35:41 ID:pqK
日本軍の兵士が世界最強なんだぜ?
まあ帝国陸軍のことだがこれってすげーことだよな



112名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:36:34 ID:ZU4
>>110
最強の兵士を率いて負ける将軍って、世界最弱だよなー



113名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:37:51 ID:pqK
>>112
兵士が強くても、総体としては弱かったのと運もなかった
もっとも運が味方しても勝てはしない。終戦が数ヶ月伸びただけだろう



115名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:40:22 ID:7FP
イタリア兵の方がええわ


117名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:40:37 ID:pqK
>>115
イタリアはやめてさしあげろ



123名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:45:44 ID:pqK
まあとくかくゼロは強かったが大戦の中期にはそうでもなくなった
だが、言い訳だが日本にも米と同じように工業力があれば全く完全に米に対抗できるだけの
次世代機は作れたことは間違いない。つか圧倒してるだろ。あの劣勢でそういうの少数作れたんだからな



128名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:59:38 ID:pqK
零戦は俺たちを守った
間違いなく守った
それを伝えない歴史の教科書になんの意味があろう



132名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)01:07:01 ID:1WS
隼と零戦を共同で使用すればな
もしくは飛燕と紫電改の共同の航空部隊があればな



134名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)01:12:08 ID:L7H
二式戦闘機、四式戦闘機、雷電、震電、秋水、桜花
見た目としてはこの辺のかっこよさは米軍機に負けはしないだろ、よく知らないけど



140大義私◆aWfrM7UWWY:2016/02/12(金)07:21:34 ID:hXY
>>1
あの時代の兵器の進化が半端ない
つい最近、ガソリン車にまじって蒸気車が走っていたと思ったら数年後にジェットエンジンつんだ・AI車がでてきたようなもの
かと思いきや、構造は蒸気車なのにハイブリッド車並みに低燃費と機動性を両立する車があったり
オート三輪でパリダカを完走するようなツワモノドライバーがうじゃうじゃしていた恐ろしい時代だ



92名無しさん@おーぷん:2016/02/12(金)00:14:55 ID:XZp
シビリアンコントロールもないから勝手に軍が動くわしかもそれに乗っかって調子に乗るわアメリカと戦争してる最中で陸海軍が喧嘩してるわ甘い見積もりで長期戦体制を整えたらすぐに崩壊するわで
まぁひどい有様だわ



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1455200278/

他サイト最新記事