1名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:27:18 ID:NWT
もう諦めりゃいいのになって思うんだけど


2名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:28:13 ID:f8D
インフラ進めばかなり安全なやつができる
現状はまだ



4名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:29:24 ID:Gbp
いまある自動運転ではご不満?


6名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:31:23 ID:0oE
バスなんかは導入した方がいい
どこを走るかは解ってるんだしやりやすいだろ



9名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:33:14 ID:wC7
専用レーンなら成立する
路面電車やBRTみたいな感じで



25名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:41:27 ID:kMo
技術的・理論的には実現可能だが

「安全」と「効率」と「現時点での現実的な実現性」
を兼ね備えた実現は無いだろうな



26名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:42:51 ID:NWT
でもこんだけ安全に徹底したとしても、周囲に人間がいる以上絶対に事故は起こる
100%はありえない

自動運転だとその事故に対して責任を取る事になるのは恐らくメーカー側
だから絶対に実現なんてしない



27名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:44:26 ID:BDi
画像認識で自動運転するんだから目の前に何もなければ普通の速度で進むだろ


29名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:45:18 ID:NWT
>>27
見えない場所から何かが来るかもしれないってのを想定しないと安全運転は出来ないよ



47名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:50:19 ID:BDi
>>29
人が運転しても普通の速度で運転して飛び出してきたら事故るか
徐行して渋滞ができるか
結局結果が同じなら楽な方をとるだろ
それに自動運転の自己責任は運転手でって方針になってきてるし



48名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:51:29 ID:NWT
>>47
セミオートならまぁ分かるが、完全自動で運転手に責任を求めるのはおかしい



52名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:52:58 ID:f8D
>>48
半自動運転
事故はドライバーの責任

これで満足か?



55名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:53:53 ID:NWT
>>52
それが現実的だと思う



28名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:45:13 ID:Gbp
車道を隔離するしかねーな
高速道路みたいに



31名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:46:24 ID:kMo
歩道と車道を完全分離すればいいけど

但し、それを実効的に実施するためには
全国の道路インフラすべてを、それ用に作りなおさなけりゃならない
つまり、理論的にも技術的にも可能だが
現実的には無理、って話



34名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:46:54 ID:NWT
>>31
せやね



45名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:50:14 ID:Gbp
責任の所在が決まればokやん


51名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:52:52 ID:Gbp
メーカーが責任を取る(保険料が含まれてる)なら可能じゃん


54名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:53:23 ID:NWT
>>51
メーカーはその責任を負いきれない



58名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:54:31 ID:Gbp
>>54
金の問題だから負いきれるでしょ
車の料金が高くなるかもしれんけど



60名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:55:53 ID:f8D
数年内ノロノロ運転の自動運転にイライラさせられるのは間違いない


67名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:58:15 ID:Loz
人が運転しても故意の飛び出しは車の責任にはならないと思うけど


68名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:58:59 ID:NWT
>>67
お前は自動車学校で何を教わったんだ
老人や子供なんかひょいひょい出てくるぞ



70名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)22:59:38 ID:Loz
>>68
故意って日本語わからないのかな?



76名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:00:45 ID:Loz
今の技術でも老人と子供は区別つくけどね


79名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:01:58 ID:NWT
>>76
故意かどうかは関係無い
飛び出してきた歩行者を回避する方法を述べろと言ってるんだよハゲ
さっさと言えや



81名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:02:42 ID:Loz
>>79
カメラとレーダーの技術で可能です



82名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:03:22 ID:NWT
>>81
おお今はもう物陰を透視するカメラなんてのが自動運転車に搭載されてるのか!



85名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:03:52 ID:Loz
>>82
人に見えない物はカメラにも見えませんよ
馬鹿なの?



90名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:04:48 ID:BDi
ダメだ俺が正論を言いすぎて反論できる余地がないから>>1に無視されてしまう
また論破してしまったか



93名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:05:51 ID:Loz
>>90
既に言ってたか。
画像認識の技術進化のスピードが理解できないらしいね。



95名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:06:19 ID:Eub
他の車の陰なら他の車のカメラとリンクして他の車が透けて向こう側が見える技術の開発してたな


108名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:12:12 ID:NWT
結果なんでもかんでもトロトロ運転になって使い物にならなくなる


119名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:15:47 ID:BDi
>>108
人も機械も事故らないようにトロトロ運転するか
普通に速度出してどうしようもない時は事故るか
そこに変わりはないんだから人並みに安全なら後はどちらが便利かってだけ
理解できてる?



124名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:18:07 ID:NWT
>>119
あのな
世の中は自動車学校に通って教習を受ければ安全な運転が出来るっていう建前で成り立ってるんだよ
それが今度は機械が運転するとなると、人間が運転を教わる程単純には行かない事くらい想像付くだろ



128名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:20:28 ID:Loz
>>124
今時こんな人いるんやなぁ。
もっと技術勉強したら?自動車技術展とか行ってみたらいいよ。



132名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:22:42 ID:BDi
>>124
安全な運転ってのは100%事故らない運転を学べるってわけじゃないだろ
それでもみんな自動車学校に行って免許を取って車に乗ってる
機械も同じで100%事故らない自動運転車なんて作れないが人並みに事故らない自動運転車なら
自動運転の方が楽なんだから普及するよ



111名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:13:26 ID:NWT
お前らさっきから出来る出来るというけど、何を根拠にそう言ってるのかソースを見せてくれよ
「出来る」なんて誰でも言えるんだよな



163名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:38:33 ID:kMo
でも実際事故の責任がすべてドライバーにかかるなら
自動運転機能に切り替える奴なんているか?
田舎道でも結局気が抜けなくなるだろ



167名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:39:36 ID:f8D
>>163
幹線道路のみ推奨



172名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:42:08 ID:kMo
>>167
まあ常用する地域なら需要はあるかもな



110名無しさん@おーぷん:2018/11/08(木)23:13:25 ID:Loz
何時の時代の車を想定しているんだろう。
もう、標識みて速度落とすなんてできるのに。



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1541683638/

他サイト最新記事