1: おおもりススム(神奈川県):2011/02/04(金) 02:28:16.50 ID:8L8XLk1L0●
再捜査で無罪女性運転認める
http://www.nhk.or.jp/lnews/okinawa/5093832521.html
3年前、宮古島市で車を運転中にバイクに衝突し、高校生を死亡させた罪に問われて
いた女性が、裁判で無罪が確定したあとの警察の再捜査に対し、事故当時、自分が車
を運転していたことを認めていることがわかりました。
警察は無罪判決とは逆の再捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。
この事故は平成20年、宮古島市の国道で6人が乗った車とバイクが衝突し、バイクに
乗っていた当時17歳の男子高校生が死亡したものです。
車を運転していたとして介護士の女性が自動車運転過失致死などの罪に問われました
が、福岡高等裁判所那覇支部は去年8月、「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転
していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘し、高校生を死亡させた罪につ
いては女性に無罪を言い渡していました。女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして再捜
査を進めてきましたが、警察に対して、この女性が「事故当時、車を運転していたのは
自分だ」と話していることがわかりました。
(02月03日 19時42分)

関連記事
女性の無罪確定 宮古衝突致死
高検那覇が上告断念(2010年9月1日)
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-01_9754/
>>女性の弁護人は「上告断念は妥当な判断であり、よかった」と話した。


2:
ガリガリ君(関西地方):2011/02/04(金) 02:28:50.02 ID:JyvxvyWIP
マジかよwwwwwww


4:
ラジオぼーや(神奈川県):2011/02/04(金) 02:29:25.69 ID:560tBJ3p0
この娘告訴すればいいんちゃう?
よく状況わからんけど、自分の娘売ったなら鬼畜だな



6: ことちゃん(島根県):2011/02/04(金) 02:30:28.09 ID:WxrrV65l0
無罪確定したら全て終わりだと思ったのか?



627:
ドコモン(東日本):2011/02/04(金) 03:50:02.94 ID:hFWTyOlp0
>>6
無罪確定
 ↓
ほかの誰が運転してたのか捜査される
 ↓
身内が疑われる
 ↓
私が運転してたので身内は操作するな
 ↓
ふぁびょーん


9:
セフ美(東京都):2011/02/04(金) 02:31:16.22 ID:SgKpsDxr0
上告断念で刑事ではダメでも
民事で賠償取れるだろ


18:
ベイちゃん(関西):2011/02/04(金) 02:32:45.37 ID:tcvhoK8VO
ν速で絶対犯人だ言われてた事故だな


29:
コロドラゴン(東京都):2011/02/04(金) 02:33:54.31 ID:/wIVxGrE0
ああ……。
黙ってればいいものを……。
無罪ゲトーで舞い上がっちゃって、
民事すっかり忘れてたなw


31:
しょうこちゃん(dion軍):2011/02/04(金) 02:34:45.03 ID:Uurvaipc0
いや、裁判所が娘が運転してたって認定してるんだから
娘を起訴して有罪にすりゃいいだけ

この女も証人に呼んで裁判所で「自分が運転してた」って言ったら
偽証罪で立件


38:
やなな(catv?):2011/02/04(金) 02:35:30.21 ID:tacEZX+E0
>>31
娘が未成年なんだろ
でないとこんなことしない


84:
ガリガリ君(千葉県):2011/02/04(金) 02:41:49.35 ID:94uANbNKP
>>38
親は同乗してたんだろ?
娘が未成年だとしたら、未成年に運転させたというのは罪に問われないの?
なんにしても>>1の糞ソースが必要な情報取りこぼし過ぎてるせいで、状況が全くわからん
まともなソースないのかな


113:
やなな(catv?):2011/02/04(金) 02:45:30.05 ID:tacEZX+E0
>>84
母親の年齢的におそらく娘は18~20未満だろ

免許は18から取れるし、成年は20だからな
特に沖縄は大体18で免許取る


129:
フライング・ドッグ(関西・北陸):2011/02/04(金) 02:47:25.32 ID:bmhHJiueO
>>113
によると15だwww


139:
やなな(catv?):2011/02/04(金) 02:48:08.57 ID:tacEZX+E0
>>129
すまん娘の年齢割れてんのね



41:
チョキちゃん(神奈川県):2011/02/04(金) 02:35:44.19 ID:GO6wO3JL0
>女性の弁護人は「上告断念は妥当な判断であり、よかった」と話した。
>一方、同事故で亡くなった男子高校生の母親は、本紙の取材に「犯人がいないなんてありえない。
>法律は加害者の味方なのか。こんなことが二度とあってはいけないし、警察や検察には犯人が誰なのかはっきりさせてほしい」と訴え、「息子が帰ってくるわけじゃないが、ここ(自宅)に来て謝罪してほしい」と話した。

バカ女と弁護士と裁判官の名前特定しろ
裁判記録に書いてあるだろ


96:
ガリガリ君(千葉県):2011/02/04(金) 02:43:12.40 ID:94uANbNKP
>>41
犯人がいない事になってんの?
どうなってんのこの糞司法??


128:
わくわく太郎(新潟・東北):2011/02/04(金) 02:47:22.00 ID:UhTMOMmUO
>>96
どっちが主体か確定できなかったら、疑わしきは被告人の利益に、で無罪



306:
ガリガリ君(千葉県):2011/02/04(金) 03:08:13.45 ID:94uANbNKP
>>128
そんな事できるか?
車走ってる以上、誰かが運転してるわけで
誰も本当の事言わねーし、この件終わり!てな事にはならんでしょ


365:
わくわく太郎(新潟・東北):2011/02/04(金) 03:14:59.37 ID:UhTMOMmUO
>>306
密室に3人いて一人が死んだ
残り2人がどっちも「俺じゃない方が殺したんだ」って否認
証拠調べを尽くしてもどっちだかわからない

この場合、じゃあ両方犯人な!とはならない
無罪じゃないかという疑いが残るから二人とも無罪


410:
スージー(東京都):2011/02/04(金) 03:20:44.80 ID:cSfdYTy5P
>>365
完全犯罪やり放題だなw


420:
ガリガリ君(愛知県):2011/02/04(金) 03:21:57.04 ID:IXkyGxBUP
>>365
シュレディンガーの殺人犯だな!


65:
いたやどかりちゃん(catv?):2011/02/04(金) 02:38:50.64 ID:EXNBUuaZ0
たぶん保険の関係なんじゃないかな。
娘が運転してたことにして刑事では無罪判決を確定させたあと、
実際は自分が運転してたのを認め、任意保険で賠償金を支払い。
娘が運転してると保険が出ないとか、そんなんじゃないかと。



78:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 02:40:14.74 ID:wB3dplKk0
>>65
自動車運転過失致死って執行猶予は絶対つかんもんなの?
そこまでする意味が分からんな


87:
やなな(catv?):2011/02/04(金) 02:42:15.71 ID:tacEZX+E0
>>65
おそらくそうだろうな
娘は未成年で刑は消えるし(おそらく)、民事の賠償は保険で賄う

こいつ宮古住めなくなるはずだけど、沖縄本島には来てほしくないわ


93:
ユーキャンキャン(東京都):2011/02/04(金) 02:42:57.08 ID:Axp0oxyK0
譜久島よしみ被告(43)=宮古島市

これだからバブル世代は


109:
チョキちゃん(神奈川県):2011/02/04(金) 02:44:30.46 ID:GO6wO3JL0
宮古島市内で2008年11月、酒気帯び運転でバイクに衝突して男子高校生=当時17歳=を死亡させたとして、
自動車運転過失致死と道路交通法違反(酒気帯び運転)の罪に問われ、
一審で懲役3年を受けた譜久島よしみ被告(43)=宮古島市=の控訴審判決で、
福岡高裁那覇支部は17日、一審判決を破棄し、自動車運転過失致死罪について逆転無罪を言い渡した。

河邉義典裁判長は「被告が運転していた事実を推認させる客観的な証拠はなく、
同乗者らの供述はいずれも全面的に信用できず、合理的な疑いが残る」と判断した。
酒気帯び運転については争いはなく罰金30万円が言い渡された。

同事故では、譜久島さんの逮捕後、弁護人が譜久島さんの娘(15)=当時=が運転したとする娘の自白書を警察に提出し、
一、二審を通して被告の無罪を主張。昨年12月の一審・那覇地裁平良支部は、同乗者らが被告の弁解に沿う供述をしておらず、
それを裏付ける証拠がないなどとして「被告が運転していたことは十分推認できる」としていた。

判決では、被告が逮捕当初に娘の同乗を秘匿していたことについて「被告が運転していた場合には秘匿理由が見当たらない。
秘匿は娘の運転事実が発覚しないようにしたからと考えるのが合理的」と判断。

また、被告運転を供述した同乗の知人らについては「(無免許の)娘の運転が発覚すれば、事故を起こした道義的責任を負うことから、
事実を秘匿する動機があり、虚偽の供述をする動機がないとは言えない」と信用性を否定した。

弁護人の中村昌樹弁護士は「主張してきたことが認められてよかった。正当な判決だと思う」と話した。
福岡高検那覇支部の上野友慈支部長は「予想外の判決であり、福岡高検本庁とも協議の上、今後の対応を検討したい」とコメントした。


(以下略)
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-08-18_9371/


140:
はのちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/04(金) 02:48:12.98 ID:g+sQJTvMO
100人が一発ずつ殴って殺したら
致命傷与えた犯人わからないから無罪になるの?


149:
わくわく太郎(新潟・東北):2011/02/04(金) 02:50:05.14 ID:UhTMOMmUO
>>140
それは刑207っていう規定がある


171:
はのちゃん(広西チワン族自治区):2011/02/04(金) 02:52:29.69 ID:g+sQJTvMO
>>149
共犯になるんだな、ありがとう


193:
ガリガリ君(東京都):2011/02/04(金) 02:55:20.01 ID:C2tEdhs5P
警察や検察が特定できなかったから”無罪”で済ますにはやりきれんよな。
6人のってたわけだからその母娘以外の4人も偽証してるわけだろ。
死亡事故起こしといてそれはひどすぎるだろ


209:
ガリガリ君(dion軍):2011/02/04(金) 02:57:16.02 ID:qsuMDEDrP
>>193
他の4人は一貫して母親が運転してたって証言してる


213:
大崎一番太郎(関西地方):2011/02/04(金) 02:57:28.19 ID:AYxRIJcr0
>>193
弁護士「法廷では娘が運転していたという事にして、無罪確定後再捜査では自分が運転してたと言えば
二人とも罪には問われませんよ。この作戦で行きましょう」

これだなw


276:
カツオ人間(東京都):2011/02/04(金) 03:05:04.31 ID:veBMv3Yv0
>>213
そういうことだな
悪い順でいうとこんな感じ
 母=娘>弁護士>>>>>検察官>裁判官


299:
バザールでござーる(dion軍):2011/02/04(金) 03:07:20.03 ID:yfiV0ehx0
>>213
ドラマでそれ昔あって
「現実には無理だろ」って思って見てたけど
まさか成功するとは

でも法が許してもおれは許さない
絶対に許さない


232:
ハムリンズ(catv?):2011/02/04(金) 02:59:53.41 ID:gb1dJ7hr0
そういや福岡で高校生が運転してた車が堀に落ちて
助けに飛び込んだ秦さんと高校生数人が死んだ事件ってどうなったんだ?
あれも運転手が不明で無罪か?


280:
じゃがたくん(神奈川県):2011/02/04(金) 03:05:24.23 ID:fZRBAGLo0
>>232
若いのが多いってことで被害者叩きまくってたけど
現場検証からも目撃証言からも完全に
フリーターの人が悪いってわかって鎮火した。
ニュー即の煽動の引っかかりやすさは異常。
まともに記事も読まずに主観で叩くからな。
それでリテラシーがどうとか言ってるのが笑えるっていうか「ひどい」


305:
ブラッド君(埼玉県):2011/02/04(金) 03:07:58.05 ID:y9tMOY3q0
>>280
ここでそういう正論言っても無駄よw
煽りに乗るバカはかわいそうって思って終了が一番


427:
藤堂とらまる(チベット自治区):2011/02/04(金) 03:22:29.33 ID:q6nAgNI50
>>280
フリーターが悪かったっていうソースくれ、ググってるけど見つからん


463:
スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:27:53.50 ID:lA7o+UheP
>>427
463_1

高校生は悪くなかったからマスコミも急速に関心無くした事例だよな


508:
藤堂とらまる(チベット自治区):2011/02/04(金) 03:33:58.36 ID:q6nAgNI50
>>463
28日の新聞じゃ事故から間もないでしょ。
当初一部メディアはマーチ側が悪いって言ってたけど、その後捜査がどうなったのか。


528:
スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:37:18.39 ID:lA7o+UheP
>>508
これが多分最後の報道だと思うよ
それ以降のソースが確認できないから
と言うか事故から間もない、ってのはどうかと。


342:
大吉(北海道):2011/02/04(金) 03:12:25.52 ID:ZyWPmQYo0
>>232
絶賛逃げ切り中だよ
342_1


374:
スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:16:04.77 ID:lA7o+UheP
>>232
あれはフリーターのおっさんの暴走で決定してる



270:
スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:04:42.33 ID:lA7o+UheP
6人も乗ってて全員が警察・裁判所で嘘ついたのか
どういう人間達なんだよ


293:
やまじシスターズ(チベット自治区):2011/02/04(金) 03:06:35.52 ID:w1NRDlz10
>>270
いや、同乗者と娘は母親が運転してたと証言していたらしいぞ


326:
ポコちゃん(東日本):2011/02/04(金) 03:11:04.03 ID:0hYAf8K10
>>270
信じられないと思うが、母親以外の
同乗者は「母親が運転してました」
と証言してたのに、無罪w


295:
パルシェっ娘(三重県):2011/02/04(金) 03:06:56.47 ID:WRfFfNgx0
弁護士は何も悪くないだろ
無罪にするのが仕事なんだから


481:
かえ☆たい(中国四国):2011/02/04(金) 03:29:25.71 ID:/axFsq+c0
>>295
違う


335:
おおもりススム(dion軍):2011/02/04(金) 03:11:50.79 ID:2ec57U0v0
痴漢冤罪の老教授みたいに無罪にすべき案件は有罪にするくせに、意味不明な深読みで犯罪者を無罪にする
裁判官は死んだほうがいい奴ばっかりだな


357:
ビタワンくん(catv?):2011/02/04(金) 03:14:01.74 ID:zl3Z0lr+0
>>335
ほんとだよな
頭おかしいとしか思えん


346:
パルシェっ娘(三重県):2011/02/04(金) 03:12:36.44 ID:WRfFfNgx0
弁護士と裁判官叩いてるやつの頭が悪すぎる


392:
ガリガリ君(千葉県):2011/02/04(金) 03:18:41.04 ID:94uANbNKP
>>346
何故?
法の脆弱性を突いて加害者が逃げ切ると、
弁護士は計算し、裁判官は予見してたはずだろ
叩かれない理由ある?



407:
パルシェっ娘(三重県):2011/02/04(金) 03:20:10.48 ID:WRfFfNgx0
>>392
何を予見してようが有罪に出来る証拠がなかったら無罪じゃボケ


361:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 03:14:44.03 ID:wB3dplKk0
まとめると

6人乗りのワゴンとバイクとの死亡事故が発生

ワゴンの運転をしていたとされる被告が自動車運転過失致死の疑いで逮捕される

被告も当初は娘(15歳)は同乗していないと庇っていた

裁判では同乗者も娘(15歳)も「被告」が運転していたと証言していたが
唯一母親だけが「娘」が運転していたと証言する

裁判長が同乗者の証言は未成年(15歳)の運転を黙認していたことを
罪に問われるのを恐れたための証言で信用できない、被告も当初は娘を庇っていたし
娘が運転していた可能性が高い、被告は無罪

検察、上告を断念。

被告証言を翻して、自分が運転していました


522:
カーくん(catv?):2011/02/04(金) 03:36:06.42 ID:/o9v5G9y0
>>361
なるほど
最初に被告が娘を庇ったところがミソだな
そこと裁判官の情状に弁護士が漬け込んだと

このケースはこれで確定
1.娘が運転していたし、母親は当初本当に娘を庇うつもりだった

理由:母親が運転していたなら娘の同乗を否定する必要がない
また、事故直後の混乱の差中、介護士が意図的にこの様な発言をする(思いつく)とは到底思えない

2.同乗者全員が娘の運転を黙認していた罪を恐れたため、母親が運転していたことにした

3.保険については散々言われているとおり、母親が運転していたことにしないと保険が降りないので
無罪確定後、自分が運転していたことにした

特にポイントは1の部分でここはほぼ確定だろう

ただ、疑問点が一つだけ残る
娘は母親が運転していたと発言していることだ
いくら子供でも親に罪を着せるマネは出来ないもんだがどうなんだか分からない
ここは弁護士にそそのかされたのかなんなのか


519:
エコピー(栃木県):2011/02/04(金) 03:35:51.08 ID:pzSJ8bZb0
人を殺して嘘付いて娘をだしにして無罪になった親が
15歳の娘をこれからどう教育していくのか見物だなぁおい


537:
トッポ(熊本県):2011/02/04(金) 03:38:32.61 ID:0lDLpifw0
娘は起訴されないだろ

県警は1日までに、「適正な捜査を尽くした結果、新たな証拠もなく、被疑者もいないと判断した」と結論付けた。


547:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 03:39:43.17 ID:wB3dplKk0
>>537
!!!!!!!!!
マジソース


559:
トッポ(熊本県):2011/02/04(金) 03:40:53.38 ID:0lDLpifw0
>>547
自白する前日の記事だけど
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-02-02_14185/



573:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 03:42:47.86 ID:wB3dplKk0
>>559
サンクス、うわぁ大勝利すぎて何も言えないな
>「事故当時、誰が運転していたのかという真相は、遺族が予定している民事訴訟で解明するしかない」
これで母親が運転していたという真相になり、保険でめでたく賠償金を支払うのか


615:
ヱビス様(神奈川県):2011/02/04(金) 03:48:14.54 ID:wkIieGro0
>>559
>県警などによると、事故は08年11月30日午後3時50分ごろ、宮古島市平良で起きた。
>池間島でのスポーツ大会後の懇親会で飲酒した母親と知人女性2人、娘3人(いずれも未成年)
>の計6人が乗った軽自動車が池間島から平良港に向けて進行中、バイクに衝突、バイク後部座席
>の高校生が死亡した。

6人全員がだれが運転していたか黙ってたのか?
こいつら相当クズだな。


628:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 03:50:10.25 ID:wB3dplKk0
>>615
同乗者・娘は「被告」が運転していたと証言が一致してる
被告だけが「娘」が運転していたと証言していた


799:
テット(東京都):2011/02/04(金) 04:13:28.24 ID:bNq2qt8P0
>>615
そもそも軽自動車の定員2名分もオーバーしてるじゃねぇかこのクズ
死刑だろ


551:
雷神くん(東京都):2011/02/04(金) 03:40:07.10 ID:Az6I+3HC0
>>537
被疑者いないってw
オートクルージングする車でもあるのか?w
そのオートクルーズ機能の故障で事故w

じゃあメーカーの責任w


924:
ミミハナ(大阪府):2011/02/04(金) 04:52:21.23 ID:MQSg9l9d0
娘が運転してたなら同乗者全員ぐるって事か
それはそれで酷いな、悪人しかいない


930:
パム、パル(山口県):2011/02/04(金) 04:54:51.39 ID:wB3dplKk0
>>924
どっちが運転していたかの真相は一生疑いが残り続けるんだろうな



928:
みらいくん(愛知県):2011/02/04(金) 04:54:21.77 ID:cBpQMtc90
>「運転手が特定出来ません。全員無罪です」

これマジなの?やばくね
一人で車に乗ってたとかじゃなければ言い逃れできちゃうじゃん

ドラゴンボールで忘れ去られている設定って結構あるよなwwwww
勇者「冒険中って性欲を持て余すなぁ……」
ついに俺の妹も今日家に彼氏を連れてくるわけだが・・・