地球がもし立方体だったらどうなるん？

1：名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:05:05.52 ID:0
角のところが観光名所になったりするんかな

4： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:06:38.88 ID:0
ついつい角から使ってしまう



5： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:07:13.96 ID:0
角は山頂



8： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:08:13.16 ID:0
地球じゃなくて地立方体になる



15： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:12:29.18 ID:0
重力が場所によって変わるんじゃね？



16： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:13:13.57 ID:0
>>15
今でも違うぞ



17： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:13:49.50 ID:0
もし球体時と同じように中心に向かって重力が働くとしたら
立方体の辺に近づくにつれて建物が斜めになっていくな



20： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:15:07.74 ID:0
真下に重力が働くのは各面の中心部だけで
そこから果てしなく45度の勾配が続くのか
住みづらそうだな



22： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:17:57.72 ID:0
世界が6つの国に分かれる



24： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:18:19.16 ID:0
単に角の部分が高い山の頂上になるだけ



26： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:19:19.13 ID:0
巨大すぎて山という概念では捉えられない地形になる気がするが



28： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:19:59.04 ID:0
積分すれば重力の方向
つまり地表の角度が計算できる
俺は寝るので誰かやってくれ



30： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:20:20.38 ID:0
ソルジャーチームVSフェニックスチームを思い出せば分かる



32： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:22:10.58 ID:0
温度の落差ができて風吹きまくり



35： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:23:36.96 ID:0
液体の水は平面の中心に集まるから船での各面の行き来は不可能だな



36： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:24:02.73 ID:0
積分する必要なんてない対称性からどう考えても中心方向に重力が働く
あとふとしたきっかけで山みたいな部分の土やら岩やらがすぐに中心に向おうとするから
結局十分な時間が経ったら球に近くなる



49： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:27:30.36 ID:0
>>36
まあまともに考えたらそうだが
立方体という前提自体に無理がある以上は
「立方体のままで永遠に不変とする」ていう前提で考えてみないと面白くないんじゃね



37： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:24:13.23 ID:0
角の部分は大気圏から出てしまうだろうな



40： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:25:10.48 ID:0
面の中心に近づくほど生活しやすそうだから
中心が金持ちが住む地域になって周辺に行くほど貧民地域になるだろうな



42： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:25:47.61 ID:0
高緯度地方は白夜が延々と続く



45： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:26:35.64 ID:0
地軸がどこかで随分変わるだろ



48： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:27:04.36 ID:0
ガリレオがそれでも地球は四角いと言う



58： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:29:52.93 ID:0
太古は人類は面から面への移動が出来なかったが
科学技術が進歩して移動が可能になる
そして面ごとに全く違う文化が築かれているので驚愕する



59： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:29:54.06 ID:0
端っこにはこんなモニュメントが建つ




60： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:30:09.53 ID:0
同じ面にある国は同時に日が昇って同時に沈むから
世界が六つの時間帯で分けられることになる



61： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:31:01.35 ID:0
ごきげんようで小堺がサイコロとして使わせろと駄々をこねる



63： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:31:24.01 ID:0
生涯で8つの頂点を全て訪れるのが人類共通の目標になる



71： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:33:35.02 ID:0
>>63
地球基準で考えたら標高５０００kmくらいの山の頂上ってことになるから常人には到達できないぞ



77： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:35:35.52 ID:0
>>71
最大で45度の傾斜しかないから楽勝でしょ



79： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:36:40.11 ID:0
>>77
５０００ｍじゃないぞ５０００キロメートルだぞ



67： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:32:35.30 ID:0
一直線の水平線ができる



73： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:34:31.16 ID:0
地軸が面の中心を通る場合は
上面下面と横になる4つの面で気候がまったく違ってくるな



80： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:36:57.24 ID:0
前提条件をどうするかでいろいろ変わってくるな



81： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:37:04.29 ID:0
たぶん液体（海）は丸くなろうとするからこうなる




82： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:37:46.42 ID:0
>>81
すごく納得しました



89： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:40:00.72 ID:P
>>81
ワロタｗ



87： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:39:58.60 ID:0
面ごとに気象条件がだいぶ変わってくるから
文明の発展度もそれに伴って変わる
面と面とでの戦争は避けられない



91： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:41:10.23 ID:0
気象条件の悪い面は完全に居住地域としては放棄されるんじゃないか
資源採掘のみに使われる面となる



97： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:42:50.44 ID:0
地図作るのが超楽になる
あと飛行機とか結構大変そう



99： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:43:54.93 ID:0
>>97
飛行機は不可能だな
水平飛行っていう概念がなくて常に４５度の重力に逆らって
推進しなきゃいけないからロケットになる



101： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:45:55.57 ID:0
つまり他の面に行くのは宇宙行くのと同難易度になるのか
現実世界に置き換えると同じ星の残り6分の5の地域が
ほんの数十年前まで未知の世界ってことか
オラワクワクすっぞ



112： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:52:57.48 ID:0
辺は巨大山脈だよ



113： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:53:26.69 ID:0
月食がおもしろいことになる



116： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:54:47.84 ID:0
>>113
多分月とか太陽も立方体なはず



123： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:58:31.52 ID:0
>>116
向きによって影のでき方がちがってくるな
面白そう



114： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:53:58.02 ID:0
角の頂点に立ったらすげー景色が見えるんだろうな



120： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:56:33.38 ID:0
>>114
超巨大なピラミッドの頂上にいるみたいな感じか



118： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:55:12.60 ID:0
場所によって重力が違う
従って、デブの国ノッポの国ができるのかな？？？



122： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:57:28.95 ID:0
今の地球って高緯度国ってデカイ印象だけど低緯度の国もデカイよな
結局人種で背たけって決まるんじゃないの？



125： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:58:51.08 ID:0
辺に近づくと段々畑ならぬ段々都市みたいになってくる



130： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:03:03.01 ID:0
昼夜の温度差が激しそうだ



132： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:04:34.40 ID:0
端っこ空気薄くね
てか大気無くね？なくなくね？



135： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:06:40.71 ID:0
角近くの動物は大気無くても生きていける肉体に進化する



136： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:07:26.53 ID:0
惑星が立方体になるような物理法則下の宇宙なんだから
大気も立方体なんだろう



138： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:08:50.71 ID:0
刑罰が島流しじゃなくて角流しになる



141： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:09:54.84 ID:0
角は産廃を捨てる場所になる



146： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:15:42.63 ID:0
地球儀がクルクル回転するやつじゃなくて
直接机に置くようになる



148： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:26:12.92 ID:P
実際に角に行ったら思ったほど角じゃなくてがっかりする



149： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:27:44.43 ID:0
世界8大がっかりだな



157： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 23:44:45.63 ID:0
まーどっちでもええやん
地球は立方体だがそれ以外は天体が球体を形成する通常の物理法則に則る
地球は立方体でそれ以外も全て立方体を形成する変則的な物理法則が働いている
どっちの前提で考えてもそれなりに面白い



173： 名無し募集中。。。：2012/07/22(日) 08:51:32.05 ID:0
ちなみに物理的には
ある程度の大きさ以上になると
必然的に球体に近付く



175： 名無し募集中。。。：2012/07/22(日) 08:59:40.16 ID:0
重力が場所によって大きく変わる
スポーツの記録も場所によってかなり変わる



115： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:54:46.31 ID:0
何もない暗黒の空間に球体が浮かんでて
その表面360度にへばりついてるのが
今暮らしてる自分たちの世界

上も下もなく
この地面を掘り進めば反対側の地上に達し
その先にはまた何もない闇が広がっている

そんな基地外みたいな話が信じられるか？
そんな気持ち悪い話が本当だとして
おまえらは良く平気で日常を暮らしていけるもんだ
気が狂いそうだ



94： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:41:51.24 ID:0
地球がもし球体だったらどうなるん？っていうスレが立つ



102： 名無し募集中。。。：2012/07/21(土) 22:45:57.33 ID:0
>>94
丸かったら転げ回るだろ
というレスが必ずあるだううな

転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1342875905/

【閲覧注意】心霊写真・恐怖画像　祭り

かわいい女の子がやったら反則なもの教えて

｢この作者とうとう狂ったな・・・｣　と思ったシーン

田舎の駅前の悲壮感は異常

盛大に勘違いしたライダー。勝利の雄叫びを上げるも実はあと一周ある・・・。

旦那のツイッターに「専業主婦楽すぎｗｗｗｗ」というスレが貼られていた

アロハロ! ℃‐ute 写真集 2012 佐藤 友昭 キッズネット(角川グループパブリッシング) 2012-07-24 売り上げランキング : 438 Amazonで詳しく見る by AZlink

Comments

[1. 名も無き哲学者]

一

[2. 名も無き哲学者]

こういう無駄なことを考えるのって楽しい

[3.]

銀河鉄道999のエピソードで出てきそうだな。

実際は>>81のようにもならない、「固い地面」なんて
重力の前じゃ無力ですぜ。

だから科学的要素全部すっ飛ばしてファンタジーと割り切らないとな。

そういやポンキッキに「まるさんかくしかく」ってのなかったか。

[4. あ]

プレートとかどうなっちゃうんだろう

[5. 名も無き哲学者]

重心はどうなるの？
なんか自転軸とか重力とかいろいろ無理がありそう。

[6. 名も無き哲学者]

こういう思考実験にどう反応するかで知的好奇心と想像力の有無が判るな。

[7. 名も無き哲学者]

アインシュタイン「えーっ、神様、サイコロを振るの？」

[8. 名無しのまっしぐらさん]

>>24-26
みたいになりそうだな
しっかり自転しなかったり時間の概念が6分割になったりいろいろ面白そう

[9. 名無し]

どこ行っても温度が同じ

[10. 名も無き哲学者]

なんか楽しいスレ。

[11. 名も無き哲学者]

こういうの面白い

[12. 名無しさん]

ゲーム業界のプランナーとかがするブレインストーミングっぽいよね。

[13. 名も無き哲学者]

南米の、盆地の底は金持ちが、高地は貧乏人が住むみたいな
ことになりそうだな。

[14. 名も無き哲学者]

地面が平面であるという事実は、球体よりも２次元により近づけるのではないだろうか。

[15. 名も無き哲学者]

そこの発想は無かった。

[16. 名無しさん]

場所によって気圧も違ってくるんだろうなあ…
水も>>81みたいになるから、水の山（丘）という光景になるのか？
「水平」という言葉がなくなるなw

[17. 名も無き哲学者]

>>94

それだwwwww

[18. 名も無き哲学者]

どの面がピンかで戦争になる。
サイコロ戦争。
別名ピンの戦い。

宇宙学者は正4面体の星を探し続ける。
円はバカ扱い。

[19. 名も無き哲学者]

こういう思考実験はSFが既にやってる場合が多い。
これはまんまスティーブン・バクスターの真空ダイヤグラムの角砂糖。
SF作家ってすごいよ。お前らの思考の数次元先の設定が普通だから。

[20. 名も無き哲学者]

宇宙に出るのが楽になりそうだ

[21. 名も無き哲学者]

他の面への移動手段はトンネルがメインになるのかな？

[22. 名も無き哲学者]

なんかガガーブ思い出した

[23. 名も無き哲学者]

※5
重力は変わらないだろ。
問題は空気だ。

[24. 名も無き哲学者]

だがもしも、
重力が中心ではなく面に対して働いているとしたら・・・・・？

[25. 名無し]

読んでて凄く面白かった

[26. 名も無き哲学者]

こいうの好き。皆様方が知力を振り絞って考え議論するの大好き。
途中のギャグ発言も息抜きになる。
＞＞81の図とかあると良いな。
「百聞は一見にしかず」わかり易い。
おれが言えることは、球だろうが立方体だろうが、
どのような世界でも、自分の部屋から離れない。

[27. 名無し]

角オナが捗ります

[28. 名無し]

重力で宇宙のものが引き寄せられて合体、また球体に戻るって雑学の本に書いてたお

[29. 名も無き哲学者]

とりあえず
地球が丸くて
よかったね

[30. 名も無き哲学者]

6つの独立した海ができるな
生命は海から生まれる、科学の力を借りない限り別の面に移動するのはほぼ不可能、これに従うと別の生物から進化した6種類の人類が生まれる可能性もあるのか

[31. 名も無き哲学者]

結局海が表面を覆い、見た目上は球になると思った俺は
想像力が貧困なんだろうな…

[32. 名も無き哲学者]

すごい速さで大陸移動しそう

[33. hyukkyyyな名無し]

角の部分とかどうなるのか感覚的に全然ピンとこないな…。

[34. 名無しさん]

東京ドームは辺から中心に向かう方向をセンター方向に建設
名古屋ドームは逆方向に建設

[35. 名も無き哲学者]

*30
確率的には１面だけで人類が生まれて次々と面を
制覇して行く可能性のほうが高そう
違う面の到達は本当にアメリカ大陸どころじゃなくらい
新世界だろうね

[36. 名無しのまっしぐらさん]

Ｂｕｇって、ハニ～～！！

[37.]

もしもの話にこんなこというのは野暮だけど現実的にはそれはありえないんじゃないの？

[38. ロテリアン]

実におもしろい

[39. 名も無き哲学者]

※37
妄想力を高めればおk。
壁を突き破れ。

[40. 名も無き哲学者]

精神を加速させろ

[41. 名も無き哲学者]

こういうこと考える人って天才とは言わないけど、周りの人間を幸せにすると思う。

[42. 名無し]

ありえないことを
真面目に議論するのは見てて楽しい

[43. MG名無しさん]

モンティ・パイソン人生狂騒曲のOPじゃねーか
と思って検索かけても誰も反応なし・・・

[44. 名も無き哲学者]

まーるさんかくしかーくー
みっつのほしがあったとさー

[45. 名も無き哲学者]

地球上に人があふれ　海の先の先へこぼれおちてしまうの

[46. 名も無き哲学者]

知力と妄想の先の世界。
ってか、＞＞１の角が丸い画像は先入観を植え付けられて、
妄想力が下がる。角の刺激云々・・・
だが、重妄想で乗り越えれば良いだけか。

[47. 名も無き哲学者]

きっと辺のあたりの地域は、グランドライン
って呼ばれるんだろうなー。

[48. 名も無き哲学者]

※47
他の地域はグルメ界とか言われてるかも知れないぞw

[49. 名無しさん]

消失点、地平線がどうなるのか見てみたいな

[50. 名も無き哲学者]

一番最初の画像だったら
海の山が出来るんだろうな

[51. 究極の名無し]

そのうち球に近い形になる理由がわからん
なんでよっ

[52. 究極の名無し]

わかった

[53. 名も無き哲学者]

>>81みたいな感じだとして
軌道エレベーターいらなくなるな
角までいけばもう宇宙まであと一歩

地平線が無くなってどこからでも世界の果て(辺と角)を見られるし
色々と楽しそうではある

ただ、面の中心に自転の軸があった場合側面は良いけど上下の面は
丸ごと北極と南極になるから人が住める環境じゃないね
側面は側面で緯度に関わらずどこ行っても全く同じ気候になるだろうし

[54. 名も無き哲学者]

赤道、頂点、辺以外の人は斜めに立つ事になるな。

自転軸が二つの頂点を通らない場合、自転がバラバラになりそう。コマみたいに収束するか。

軍事的にはオセロみたいに角の奪い合いになる。

[55. 名無しのまっしぐらさん]

>>81みたいにハタから見たら海は球に見えるけど
住んでる人にとっては水平な海にもの凄い角度で陸が突っ込んでいってるように見えるな

[56. 名も無き哲学者]

「なにがでるかな」が世界共通の国歌になる

[57. あ]

なんかワンピースの世界の話をしてるみたい

[58. 名も無き哲学者]

人工衛星が高度５０００キロまで飛ばす必要がある（高山にぶつかるから）と
天気予報が気球かレーダーだよりになるのかな？

[59. 名も無き哲学者]

現代がもしパンゲアだったらとかもはやりそう

[60. あ]

面白いスレだった

[61. 名も無き哲学者]

重力があるのになんで海は直線なのかと小一時間

[62. 名も無きアングラー]

大気が偏ったり、偏西風が三角にバウンドしたり、赤道の一部が十字架風に表記されてたり・・・・辺の部分が２４時間の間に蒸発したり、津波が来たり凍ったり・・・。

[63. 名も無き哲学者]

なんか面白いなｗ
えーと、確かに海は偏るよな。

ネバダ州だったか、ロッキー山脈のふもとから山頂にかけて緩やかな坂道が数百キロに渡って延々と続く道があるんだわ。
日本的感覚だと東京大阪間が全部坂道くらいの感じ。
繰り返すけど日本的感覚だと妙な感じだよ。
あの坂を急にして、長さを一万キロくらいにした感じになるのかなあ。

[64. MG名無しさん]

海が相当深くなりそうだな
あと角の方の山の陰で一日中日が射さない地方とかできそう

[65. 名も無き哲学者]

>>51
水滴は球だよね(落下中の水滴じゃなくて、落ちる直前や無重力での水滴をイメージ)
地球は(ほとんど)マグマって液体で出来てる。
だから水滴と同じように球になる。

水滴が球になるのは・・・他に人に聞いてください

[66. 名も無き哲学者]

地球全体が結晶構造なら立方体もありえるな

[67. 名も無き哲学者]

これは良スレ

[68. 名も無き哲学者]

あの坂を越えれば海が見える･･･

ひどい話だｗ

[69. あ]

南北の極が角のときは重力の偏りが凄そう

[70. 名も無き哲学者]

>>48と>>60を評価する

[71.]

気温はだいたい地表面の太陽との角度で決まるから
南極と北極を含む２面は南極点と北極点並の極寒地獄。
それ以外の４面は全て赤道直下並の灼熱地獄。

[72. 名も無き哲学者]

地球は鉄やニッケルが主成分の流体金属マントルだから重いんだよね。
珪素とか軽い元素がベースの、地球と同重力で十数倍サイズの惑星とか妄想したことがある。
木星まではいかないけどちょっとしたガス惑星並みのサイズ。でも固体惑星。
ユーラシア並みの大陸が十個くらいあり、航空機でも地球一周に半月くらいかかる。

[73. 名も無き哲学者]

取りあえずカド及び辺の付近は住めん。超高い山みたいなもん。
重力少ない、空気薄い、極寒の世界。もうほとんど宇宙空間ｗｗ

水は恐らく平面の真ん中付近に溜まる。
その周辺の陸地に住めるが、辺や頂点に近づくにつれ住みにくくなる。
辺にあたる山脈を越えられないため、それぞれの面で独自に進化した生物が生息。

[74. 名も無き哲学者]

かつて地球は四角で　今じゃ地球は丸くて　

[75. 名も無き哲学者]

アルピニスト野口健が立方体の地球の角を目指す旅に出たきり帰ってこない。

[76. 名も無き哲学者]

最少単位、最終形態が立方体の世界。
人工物以外では球のない世界。
角ばった生物が住み、重力も面に対して働く。
人々の目は虫のような複眼となっている。

[77. 名も無き哲学者]

マインクラフトってこういう感じなんだろうな

[78. 名も無き哲学者]

人間からしてみればお盆みたいな世界になる
81の海の方が人間の目には水平に写る

[79. 僕自身コメントする喜びはあった]

アホなんやないのｗ

地球ってのは地球って者じゃなくて、宇宙にある全ての物理自然法則を転用した一部なんだよ。
地球って物体は無い。あるのは物理現象だけ。それが何かになる瞬間すら宇宙には存在しない。あるのは想像上だけ。

雪玉を雪の積もった斜面で転がすと雪の塊になるみたいな、そういう物体だから。
実際の宇宙として揃ってる斜面が地球に丸くなれと言っている以上、丸くないのは我々が見ている地球の条件ではない。

[80. 名も無き哲学者]

何年か前似たスレが立ったときは
頂点が崖になると信じて疑わなかったかわいい１を尻目に
最大傾斜は４５度どころじゃ済まない、と
理系どもが真剣で複雑な計算をしていたな…

[81. 名も無き哲学者]

数年前に同じスレ立ったよな。

[82. あ]

面の中心がいいとか言ってるが、面の中心は全て海になり、陸地は全て角の部分しかないんだが。

[83. 名も無き哲学者]

海は著しく偏るだろうな。一番の低地である面の中央部にしか海は無くなるだろう。

>>78
お盆なんてもんじゃないと思うぞ。
面の中央部から離れるに従って重力を斜めから受けるようになり、地球の中心からの距離（＝高度）も増すわけで、体感的には逆に地面をすり鉢のように感じるはず。

[84. あて]

１の流れでファンタジーな話をすればいいのに真面目な議論をする。利口馬鹿、面白くないよ。

[85. あ]

今日のだいらんどスレ

[86. 名も無き哲学者]

>>84
馬鹿だなあ。ただファンタジーの話をしても全然面白くない。
空想科学要素をどこまで入れるかがこういうのの醍醐味だろうに。

[87. 名も無き哲学者]

各面の中心に向かって下り坂かよ　楽しそうだな。
水も溜まってそうだ

[88. 名も無き哲学者]

地キューブで角オナするのが流行になるな

[89. 名も無きアングラー]

なんか神話とか歴史もかなり特殊な物が出来そう。

[90. 名も無き哲学者]

地球が立方体なら月も太陽も土星も立方体って世界観で、いいんだよな？

[91. 名も無き哲学者]

一時的に四角くなってるだけならば
角の部分がいっせいに崩壊して一気に球体になろうとする
その位置エネルギーで地表は溶岩の海になるだろう

惑星の中心から8方向に「見えない重量源」が伸びていれば
そこが角になって安定する
それでも角は地殻も気流も海流もえらいことになってそうだから
面ごとに隔絶された別の生態系が生まれそうだ

[92. 名も無き哲学者]

宇宙人が残した超巨大立方体コロニーに隕石がたくさん落ちて大地ができて……って形なら立方体惑星もでき……るか？
ただ、このやり方だとマントルの移動とかないけど

[93. 名無しのサッカープレイヤー]

面の中心に転がってくから角の方はほとんど何も無くなるんじゃね？

[94. 名も無きアングラー]

※９０殿

いや、そこは丸いんだよ。

だから、地球は平面であり、“ワールドエンドまで行くと奈落の底へ真っ逆さま”と信じている人々や教会に対して、「他の惑星と同じように地球は球体でありマップの下へ真っ直ぐ進めば最終的に上から戻ってくるに違いない！」って主張する学者さんが現れて更に「測量の結果、地球が太陽のような球体である事はまずありえずどちらかといえば正方形であり、仮に端まで行く事が出来れば別の世界へジャンプする事が可能である！」と主張する学者さんが登場する。

・・・ところが近年になって地球どころか太陽や木星が球体では無く、カラーコーンのような「円すい」であった事や、月や火星が微妙に楕円形である事が発覚したりする。

[95. 名も無き哲学者]

マップの下に進んで最終的に上から出てくるとしたら
地球がドーナツ型という事になるけどな。

[96. MG名無しさん]

これ平面の中心方向から辺や角の方にレール引いてやれば、角度調整しなくても加速するだけで宇宙にいけないか？
いや、物理とか苦手だから思いつきで書いたんだけどさ…

[97.]

石上純也かよ！

[98. 名も無き哲学者]

いわゆる惑星って星は球状に近いワケだけど、
イトカワとか火星の衛星フォボスみたいな楕円形の地球に近い惑星って存在するの？

[99. 名も無き哲学者]

とりあえず、南極・北極が頂点になると思うんだよね

[100. 名も無き哲学者]

面の真ん中は、サイコロの◯（いち）のような海になるから、人間はその海の周辺の地域・・つまり緩やかな斜面の部分にしか住めない。
海が寸断され、面と面の行き来は大気圏を超えるロケットじゃないとできないから、それぞれの面の交流が難しくなり、別世界の独自文化が繁栄する。
朝焼け、夕焼けが無くなる。
地球が丸くて良かった。

[101. 名も無き哲学者]

>>54
赤道は関係ない。
厳密に言えば、辺の真ん中の12箇所、角の頂点の8箇所、そして面の中心の6箇所しか垂直に立てる部分はないが、辺の真ん中は大気が薄そう、角の頂点は、ほぼ宇宙、面の真ん中は海・・海の面は重力に対して直交するので、海の上なら垂直の感覚を感じられる。

[102.]

下の面、上の面が暮らし辛そう

神はまずはじめに横並びの四つの面にそれぞれ1〜4の番号をふった…
聖書のこの文章のせいで人種間の漠然とした優劣が決まり
長年の宗教戦争の発端になったりする
角のあたりは各軍の睨み合いの地となる
角を基点として国境がひかれるが
文明が成熟してくると八つの角は非武装地帯となり人類共通の土地とするようになる
おっぱい

[103.]

いろんなタイプの考察があると思うが
俺は角が無くなって行くという説に興ざめする
そもそもなんで、どういう力が加わって四角になったんだよ…
その始まりがハッキリしない限りは丸くなるのはナンセンス

[104. 名も無きアングラー]

※１０２殿

終末の野獣の正体はそれだったのかｗ

いやそういうの大好き！

[105. 名も無き哲学者]

角はきっと気持ち良い

[106.]

８つの角に静止衛星の月が在れば成り立つかな。

[107. 名も無き哲学者]

自転公転してなさそうですね

[108.]

角の所から３方向へ物凄い滑り台が作れる。

[109. 名も無き哲学者]

真ん中以外は常に45度の斜面か。気が狂う

[110. 名も無き哲学者]

マジレスすると角から削れて行き丸くなる。
そうやって出来たのが今の地球。

[111. ひろぶろ名無し]

結局丸くなる

[112. 名も無き哲学者]

丸い地球

[113. 名も無き哲学者]

極面は冬季だと昼に一度日が沈むのか
変なのｗ

[114. 名も無き哲学者]

>>81の状態で、しかも角の高地には住めないだろうから、
生活圏がものすごく限られるな。角の裾野の海辺の一帯だけ。
大陸は角ごとに８つに別れ、それに応じて文明も８つ生まれる
大航海時代に８つの文明がそれぞれ出会い、衝突したり融合したりする
やべえｗこの妄想おもすれえｗｗ

[115. 名無しのハートさん]

このスレ三回くらい見た

[116. 名も無き哲学者]

>>114
海洋の平均深度が3.7kmほど。全地球の海水量は、辺を越えるほどの量はないから、大陸を8つに分けるまでには至らないと思う。
直径は分からないが、サイコロの１が、それぞれの面にあるような状態だと思う。
大気は地球を一周できないから、各面によって保持される水分量はそれぞれで、よそに分配することがないから、海の大きさはマチマチ。
面の端っこから見たら、平らな斜面に海だけがポッコリ膨らんでる光景が見られるはず。

[117. 名も無き哲学者]

俺は初めて見たが面白いな！久しぶりにスレタイだけで爆笑したよ。

[118. 名無しさん。]

日が差さない箇所が出てくるんじゃないのか？

[119. さ]

月の軌道離心率が変化して，月が地球から離れてしまう→月の引力の影響を受けない地球では 大気の流れが急激になり 地表では 突風が吹き荒れます。
また 地球の公転軌道も 永い年月をかけて ズレていき 太陽と地球の距離がどんどん離れてしまいます

[120. 名無しのまっしぐらさん]

結局風雨や河川によって角が削られ丸くなるはず
そうならないためには少なくとも地上に多量の水があっては無理
海が無いため生物が進化するのは難しい

[121. 名の無き哲学者]

一番最初に思い出したのはマインクラフトだった。ってか、マイクラ世界の地球はきっと四角いだろうな。太陽も月も四角いし。

[122. 名も無き哲学者]

韓国が自国と反対側の名称を裏面にしろと主張するだろうな

[123. 名も無き哲学者]

みんな頭いいんだな・・・・・・と感心した

[124. 名も無き哲学者]

これは6面ごとに違う知的種が進化するだろうから、
ある面は進化が遅いとか。地球人が他惑星で見たい
「文明の進化過程」を文明が一番進んだ面の人達が
見られることになるな
あと、ある面とある面に同レベルの知的生命体がいた場合は、
面と面が出会った瞬間に戦争が勃発しそうだ
そして双方がお互い固有の病気で全滅する可能性もあるなｗ

※103
実際には大気や重力の関係で角は削れていくと思うよ？
いくら角の頂点が大気圏外に出ていようが
その下側では雨風による風化、崩落していくだろうから、
長いスパンの中では「丸くなる」のは確か

…なんだけど「四角かったら」って仮定なのだから、
「どうして四角になったか」とか「丸くなる」はどうでもいい話

[125. 名も無き哲学者]

球体ならどこに立っても真下に重力がかかるけど
立方体だと平面部は中心以外斜めに重力が掛かるから、意外と平地は少なそうだ

まぁ角に近づくにつれ重力が弱まってると考えれば
坂だらけでもでもそんなに苦労はしないのかな？

[126. 名も無き哲学者]

>>120
大気の量が、今の地球の何百倍もあれば別だが、8つの角に大気はほとんど存在しないから、雨をもたらす雲もできなければ、風も吹かない。
大気で燃え尽きるはずの宇宙の塵が当たって、削れるか、降り積もるか・・という感じではないだろうか？

>>122
韓国の主張は面白い。
ただ、人が棲めるのが面の中心部であり、それぞれの辺は低いところでも、40万ｍ前後の山脈になるから、ひょっとすると20世紀初頭でも、他の面の存在を知らない面大陸があるかも知れない。
韓国の属する面大陸は、日本の面大陸とは別であったとすれば、日本が教育のインフラを整備する関わりも薄いので、裏という概念が無いのではなかろうか？

[127. 名も無き哲学者]

角のあたりは大気もないし自転の遠心力が
強烈に効いてて、JR式リニアみたいなので
そのまま脱出速度まで加速できそうだな。

ただし相当高い軌道じゃないと重力が
偏ってて安定して周回できないだろうなぁ

[128. 名も無き哲学者]

宇宙ステーションを立方体にして疑似体験できるようになったらいいな。

[129.]

地球の中心ってマグマなんだろ
じゃあ面の中心から吹き出して立方体じゃなくなるな

[130.]

角が太陽光直に当たって砕けるんじゃね？

[131. ちょこぼ]

密度が地球と同じなら重力で崩壊するか、やっぱり出来た頃のドロドロの時に球体になってて今と変わらない。

[132. 名も無き哲学者]

>>81
海が液体というのなら、地球も内部も液体だろ。

[133. 名も無き哲学者]

>>131、132
空想遊びを楽しもうよ。
きっとベトナム人や中国人のほうが空想の枝葉を広げて楽しむよ。

[134. 名も無き哲学者]

※116
海も大気も地球を一周できないとすると
各面に海と大気のドームがある感じだな
すると各海から生まれた生命体は全く別系統の６タイプになるｗ
自転してるとして極が角ならどの面も平等に日が当たるが
極が面だった場合、北極面と南極面では寒さに強い生物が
他の４面では赤道直下レベルの暑さに強い生物が生まれるな

[135. 電車男。]

ハイファンタジーな世界だよ。

[136.]

一瞬マインクラフト思い出しちまった

[137. 名も無き哲学者]

>>109
斜面が４５度なのは角だけだろう。
角では４５度になるけど、そこから面の中央に行くに従って斜面はゆるやかになっていく。
体感的には、ちょうど円を内側から見たような凹面に感じられるはずだよ。

[138. 名も無き哲学者]

下手に理系だとついつい科学的に無理的な発想になって純粋に楽しめないな
物理学的には>>173もしくは>>81で終了だから
>>138みたいに「もしそういう世界があったら文化風習は今の世界とこう違うだろう」みたいな方向性で考えたほうが楽しそう

[139. 名も無き哲学者]

地軸が面の中心なのか角なのか、あと傾きがどうなってるかによって変わるよなあ～

角ならエヴァンゲリオンのラミエルみたいな感じで自転するからいいけど、面だったら北面と南面は殆ど日が当たらないんじゃないかな？
極地が地球(地角？)の2/6に及ぶな。

[140. 名も無き哲学者]

地軸が平面の真ん中を貫通していて、公転面に対して今と同じ角度で傾いてれば、南北の面の、それぞれの夏は灼熱の季節になり、海水が沸騰して厚い雲が空を覆い、嵐の季節になりそう。また日光の差さない冬はCO2がドライアイスになるレベルの厳冬になるんじゃないかな。

[141. 魔王に恋する名無しさん]

ちなみに現在の地球のエベレスト山ですら、地球を野球のボールに見立てれば表面に砂粒が張り付いた程度な

[142. 名も無き哲学者]

大質量を放っておいたら勝手に立方体になるような物理法則が支配する宇宙での話なら、今とそんなに変わらないかもな。
この宇宙での話なら、地球自体がなんとか立方体形状を保てたとしても、海と大気が球状になって、頂点付近は火星みたいな環境になるんじゃね。

[143. 名も無き哲学者]

先ず「地方」が方形を維持できると仮定すると・・

重力偏在により角地方の引力が地方の中心を向かず、やや内側に切れ込む。その為、重力を規定とした角度では45度を下回る。つまりやや上り坂がゆるく感じるはずだ。

また、同じく高々数万m程度の厚みしか無かった海の水は平面の中心に集まり、人類の科学力では到達不可能な水深と水圧が出現する。(鉄より硬い水)

同時に気圧も平面中央では極端に高くなり、逆に角地方では真空に近くなる。
現在の地球の大気圏が120km(生存可能なのは10km程度)である事を考慮すると、海の側に住む事は不可能に近く、高低差5km程度の範囲のドーナツ状のエリアでしか生存が出来ないだろう。

気圧が極端に高いため、平面中央では空気中の水分が今よりも容易く液化するが、太陽熱で再び気化するサイクルも激化するため、超巨大台風が恒常的に発生する。

引力は角地方でも殆ど軽くならない。
地球の半径が約6378.1365kmだが、静止軌道は35786kmであるので、倍ほど盛り上がっても静止軌道に影響は出ない。

トンネルを掘る場合、平面中央部分と連絡する最も技術的エネルギーロスの少ない経路は上向けに弓形になった経路となる。
直線で結ぶと途中までは下り坂だが、残りが上り坂たなるため動力的に実現が難しくなる。弓形ならば平地と同じエネルギーと設備で移動が可能になる。

[144. 名無しさん]

その世界ってサッカーも四角いボールでやってそう

[145. 名も無き哲学者]

そんなデッケエサイコロ入れる茶碗がねーよ！

[146. 名も無き哲学者]

地軸は何処を通っている設定なんだ！？

[147. 名も無き哲学者]

ほぼ真空なのに重力の影響を受ける厄介な「角」が、近代テクノロジー無しでは超えられない場所なのはがいしゅつだけど、スイスの高山鉄道ってかなりの急勾配でもガンガン登るので、ああいうのを整備して「角」を目指すのかもね。
月面基地みたいな建設施設と、宇宙服みたいな作業服を着た作業員が高山鉄道（電気）みたいなのを建設する国家的巨大プロジェクトになるはず。
ちなみに下り坂のエネルギーは発電にも利用する。

確かに主観的には平面というより「巨大なすり鉢」なんだろうな。
角の方ほど重力が巨大化して坂がきつくなるような感じだから。

[148. 名無しさん]

夏休みかwww

[149. 名も無き哲学者]

宇宙全体が立方体の升目であれば、極座標が不要になる。
ただし、斜め移動は禁止。

[150. 名も無き哲学者]

地球儀が作りやすい

[151. 名無しさん]

陸の一辺が10270.001km
高低差は低いところで5135.0005km重力は1.238倍
　高いところで8894.0809km重力は0.715倍

海は内側に湾曲した四角のものが６つできる
　水は138900klあるのでひとつの海が23150kl

[152. 名も無き哲学者]

こういう勉強したくなるスレどんどんまとめてくれ

[153. MG名無しさん]

神様の存在を疑う者がいなくなる

[154. ななしさん]

立方体に内接する球を想像したらいいだけの話

[155. 名も無き哲学者]

大気ってそんなに量ないんだぜ
地球がオレンジの大きさとしたら
皮・・の表面のワックスぐらい
海洋はもっと少ないから
四角い面の中心に水たまりがあるイメージ

[156. 名も無き哲学者]

ああマインクラフトお想像した俺が憎い
こういうスレ大好き

[157. 名も無き哲学者]

水が無かったとして、
各面の中心に立って見渡すと、果てしなく続く浅い擂り鉢状の地形の底。
四方に高さ4500kmの山　頂点を繋ぐ山脈の一番低いところでも2500km

[158. 名も無き哲学者]

>>157
中心では、すり鉢状の感覚ってあるんだろうか？
周辺に行くに従って傾斜を感じるようになるだろうけど、
感覚的にはすり鉢で視覚的には、大地は平面なんじゃない？
まともに息ができるのは中央部の直径2〜300kmほどの地域かな。

[159. 名も無き哲学者]

海に浮かんだ船から見た景色は平坦（少なくとも我々の知った景色）だと思うけど、
その先はせり上がっていって、地平線は国際宇宙ステーションより
遥か上だからやっぱ閉塞感はあるんじゃない？

面の中心を貫く地軸に沿って回ってたら、
側面にあたる４面の世界では朝／晩の切り替わりが一瞬なのかな

[160. 名無しさん]

阿蘇カルデラがなんだかすり鉢の底のような気分になるんだが、その規模の何億倍なんだろ。
異様な風景だろうな。

まあ月サイズの巨大な衛星が空に浮かんでいる地球の当たり前の光景というのは、宇宙規模で言うと割とレアらしいけど。

[161. 名も無き哲学者]

天気の良い日は遥か遠くにエベレストが見えるのかな。
太平洋を見渡してハワイが見えるとか。

[162. hyukkyyyな名無し]

自転軸が面じゃなくて対角線上にあれば白夜が消える、か？
あとは立方体じゃなくて微妙に長方形になってるとか言い出すくらいしか

[163. 名も無き哲学者]

まあどうせ宇宙の法則で丸っこい形になっちゃうんだろうけどね
でも物理とか分かる人はどんな環境か想像できて楽しいんだろうな

[164. 名無魂]

地球が四角なら当然８１みたいになると思うし
水も空気も同じようになる
だから頂点には空気がないと思う

宇宙から見た地形じゃなく重力による体感の地形で考える場合
気候は自転等で変わるものの、6面の形状は同じであり
地球全体で見れば、各面は巨大なすり鉢状の盆地形状であり
４方には大きな山脈　そこから更に伸びる４つの頂点の山
ただ、あまりにも巨大過ぎてそれを山だと認識するのは難しい

面の中心部には巨大な湖（海）が存在する
湖は当然重力に従うので、宇宙からみた場合地面に対して膨らんでたまるが、重力の観点から見た場合湖の方が平らであり、地面の方が凹んだ状態になる
水平線は球体の地球と同じ為、水平線上に対岸を望むことは出来ない
また陸地から離れた部分の水深はとんでもなく深いため
島というものは陸地際に近い場所にしか存在できない
また、平らに近い部分の大半が水で覆われるため、陸地のほとんどは傾斜のついた土地になる

[165. 名も無き哲学者]

平面に住む者にとって閉塞感はない
物理的に平面なので、すり鉢状にも見えないし感じない
なぜなら視覚的にも引力的にも体感できる感覚が一つしか無いから

・平面中央
どこまでも水平な世界。端に行けば引力によって平衡感覚がずれる事は知っていても、今居る地点からは真っ平らな世界にしか感じられない。
科学力が発展するまでは「水平線から踏み出すと宇宙に落ちる」と信じられるだろう。

・それ以外の場所
平衡感覚による「上方向」は見渡す限り上り坂。逆に「下方向」は見渡す限り下り坂。この世は平坦でどこまでも真っ平らだが、下側の地平線は空に向かって落ちる滑り台のごとし。
科学力が発展するまでは「何故海の水が下り坂の向こうに流れ落ちないか」が論争になる。

・角の極点
どこを向いても下り坂。
マッターホルンのごとく、滑落すれば約45度の平面を滑り落ちたあげくに宇宙に落ちるように見える。
実際は平面中央で止まるが、角にいる人間には「引力」は見えないので気がつけない。
科学力が発展するまでは「三角錐の頂点に住む我々こそが世界の主」的な勘違いをする。また、他の位置に比べて世界を見渡す環境にあるので、真実に気がつきやすい。
だが完全に大気圏外なので生命が存在できない。

[166. 名も無き哲学者]

米158を踏まえると
　面の中心部（水際）から離れるほど大気が薄く、水に乏しく、かつ宇宙線の影響が強くなるので、するとこのエリア（大気限界域とでも言ったら良いのか）は極めて痩せた土地ってことになる
　そんな環境で生物が生きていくには、動物は昆虫などごく小型のものに限られ、植物はコケ類ばかりになるか、足りない養分を賄うため食虫植物になるかのどちらかだろう。じゃなかったら、葉緑素を持った、光合成する動物、みたいなものに進化するか。

　大気限界域の外で生きていける生物は、宇宙線の影響に強く、呼吸はほぼしないことが条件になっちゃうので、それがどんなものか、俺には想像するのも難しいわ

　こんな怪物ランドを通り抜けるのはしんどそうなので、面同士を移動することは現代地球並に文明が発達しない限りまず無理。でもって、居住可能面積の狭さから、文明が発達すること自体が考えられない
　以上より、各面に独自の進化を遂げた『地球の長い午後』みたいな世界が誕生するんじゃなかろうかと想像

　……既出意見をまとめただけだな、こりゃ（＾＾；）

[167. 名も無き哲学者]

海は平面中央に偏在するが、その大凡の形は四角ではなく丸になる。
また、衛星軌道上からは海は平面から球形の一部が飛び出しているように見える。

前述の通り中央付近は鉄より硬い水圧が発生するが、それは海の底ではなく海の山の頂点直下、海抜ゼロ地点(海溝がある場合はその底)に存在する事になる。

海の側で暮らす者にとっては、海は限りなく水平(現状の地球の波打ち際からの視覚)に見えるが、やや離れた位置に住む者には「下り坂の途中にある水でできた山」にしか見えない。

また、この盛り上がった海で視界が遮られ、平面のどこに住んでいようと、平衡感覚的な「下方向」は常に地平が見通せない事になる。

[168. 名無魂]

適当に計算してみたけど
湖の深さが最深部70kmだとした場合、重力の観点でみた場合
湖水面は半径1700kmの円状で、中心から傾斜にして約5度の範囲まで湖
ちょっと水の量が多い気がするけど、こんな感じ

空気はその上に同じように乗っかる感じで
頂点に空気がない分、中央にたまりやすくなるので
湖水面近くの空気はかなり濃く気圧はものすごく高くなる。
湖から離れるに連れて空気は薄まり
球体の地球と同じ空気の濃度になる範囲はわずか
更にはなれると高山のようになり更に離れると空気が消滅

[169. 名も無き哲学者]

>>94
ありえない事柄を表す比喩みたいに言われるんだろうな
「そんなこと地球が丸くなってもありえないよ！」みたいな

[170. 名も無き哲学者]

角っこの地価が上がると見ているがどうか

[171. 名も無き哲学者]

>>81
これいいな
で、頂点がめっちゃ高い山になるのか

[172. 名無しさん]

>>81で角＝山にすごく納得した

[173. 名も無き哲学者]

>>81 そうなるのか…すばらしい…!!
　　　こういうの大好きだｗ　冒険したくなる!!!

[174. 名も無き哲学者]

超巨大な三角錐の山が８つある地球って感じだろうけど、8000m級のエベレストですらあれだけ空気が薄いんだから、角の山頂は多分、大気圏を突き抜けてるだろうな。
すると、山の中腹以上は生物が生身で踏破出来ない領域になるので、必然的に世界が分断、隔絶される。
ということは、6面それぞれに異なる世界が出来ていてもおかしくない。
ある面は恐竜が生きていたり、ある面は人間ではなく猿が支配者になっていたりとか、なかなか面白いことになりそうだ。

[175. 名も無き哲学者]

この不毛な議論から、日本が平和なことだけは理解できた。

[176. 名も無き哲学者]

不毛な議論とか、四角い地球はありえないとか、そのうち丸くなるとか・・。
企業が必要としてる人材が、国内では減少してる傾向にあるというのも、わかる気がする。

[177. 名も無き哲学者]

大気も移動できなくなるとすると複数の面で生命体が誕生するのは難しくない？
それでも誕生しているなら地球上の生命は誕生すべくして誕生したといえるね
現実の生物学では不可能なアプローチだ

[178. 名無しさん]

回転軸がどこになるかで
条件がかなり変わるね。
球体より変化がすごそう。

[179. 名も無き哲学者]

下手に考えすぎて「科学的に無理」と断定しちゃう奴はつまらないやつ
良い感じに科学的思考を混ぜて考察をするのが面白いやつ
「いやでも、ともすればこの地球も四角になってたんじゃない？」は馬鹿

真っ先に「地球角オナ」というのが出てきた俺は

[180. 名も無き哲学者]

面の真ん中は大気圧で深海魚みたいな陸生生物がうまれるかもな。大気が圧縮されるから大気圏は面中央の狭い範囲に限定されて、ほどよい大気圧の居住可能地域は斜面のごく一部の狭い帯状になる。

[181. 名無しな名無しさん]

「まるさんかくしかく」をググッてきたが、よくこんな歌思いついたな。

[182. 名無しさん。]

※179

よく「下手に考えすぎて」って言葉を吐く人いるが、それ間違いだからな？

考えるってことはウィトゲンシュタイン以降の哲学では「明瞭な部分を増やす活動」のことを言うんだ。「知れば知るほど解らなくなる」なんて言い草も、そう考えれば錯覚だと気付けるだろ。

つまり本当に考えまくった人間なら、他人の間違い方や、条件を曲解した総括論にさえ網羅的に言及できなけりゃ自己矛盾してるのね。

もちろん性格の問題で論自体を終わらせたがる嫌味な秀才もいるが、そういう奴はもっと絨毯爆撃みたいに先回りしてロマンを感じるような部分の条件を解体してきたりする。「結局このパラメータの上下次第で２～３パターンに落ち着く。終了」みたいにな。

[183. 名も無き哲学者]

宇宙で、惑星でカドのあるのもあるのかなあ。

[184. ななし]

もし表面がピッカピカの状態からはじまったら、水や大気のある面の中心部だけ浸食や対流がおこって、頂点付近は鏡のようにつるつるしてるんじゃないか

ロマンだなぁ
それと重力は単純に中心からの距離に比例してるとして良いものか気になる。計算したら違うのでは？

[185. 名も無き哲学者]

自転とかは
どうなんの？

[186. 名も無き哲学者]

ソルジャーVSフェニックス懐かしいwww

[187. 名無しさん@にゅーぷらす]

角の頂上は大気圏の外、真空だろうな。
そうすると角に向かってリニアカタパルトの真空チューブを通せば簡単に宇宙に出られるな。
地球でそれをしようと思ったら、大気をぶち破るか大気が十分に薄くなる高さまでカタパルトを通さなきゃならん。

[188. 名も無き哲学者]

角が立つ

[189. 名も無き哲学者]

なんかの拍子に立方体の塊ができてしまったとして、仮にそれが宇宙空間にあるものとして、それはある一定の大きさを超えると自身の重力により立方体を維持できないと思う。

[190. 名も無き哲学者]

でも人間のことだから、住みにくい角を削ってそのうち丸くするんだろうなぁ。

[191. 名も無き哲学者]

角にトンネル作っちゃえばいいじゃん

[192. 名も無き哲学者]

名前が地球から地立方体に変わる

[193. 名無しマッチョ]

立方体の角のところはやっぱり山になっちゃうね、
地球の中心から最も遠い場所になるから
だから地球が立方体なら、立方体の辺をなぞるように大陸ができるんじゃないかな

[194. 名無しさん＠ネタさか2ch]

>>81 すごいね。考えた事なかった。
ある程度の大きさの惑星は球だが（火星とか）
地球は水がないとイビツな形だろうけど、
水がなくなったらなくなったで地殻は自動で丸くなるんだろうね

[195. 名無しのはーとさん]

結局角が崩壊して丸くなる。
仮に立方体のままだと1日中、世界各地で台風の数倍～数百倍の大嵐の予感。

[196. 名も無き哲学者]

壮大な角オナが可能になるな

[197. 名も無き哲学者]

地球がもし球体だったらどうなるん？
↑みたいなスレが立つ

[198. 名も無き哲学者]

結局、年月が過ぎると重力と自転で球になるんでない？

[199. 名も無き哲学者]

どうせなら、立方体でなく直方体で考えてほしいな。
(ジェイムスン教授シリーズの一つになってしまうがあれはだいぶ間違ってたようだし)
あるいは、自転がえらい早くて赤道が膨らんだ惑星とか。

あと、これを見ていて何故かスーパーマンの夫婦生活について書かれたものを思い出したなあ。

今度探してみよう。

[200. ななしさん]

これ話の発展おもしれーな
飛行機は45度で飛ばないと行けないとか
隣の面に行くには宇宙に出ないといけないとか

[201. 名も無き哲学者]

重力が常に45度って何いってんだ？
面の中心で0度、辺の中心で45度、頂点でそれ以上だから。

陸と海は81みたいになるから人間がまともに住める陸地はほとんどない。
人間じゃなくて水棲人が進化して文明を築くだろう。

[202. 名も無き哲学者]

重力の分布について示せる人が居たら教えて欲しい。
対称性から
1.中心に向かう
2.法線方向
など考えられるようだけど、その根拠が知りたい。
（等方的な分布というだけで断言することが出来るのか不思議）
というのは、重力場にしろ電場にしろ、これらは要素から球対称に力線を出す。
等方的に配置された要素から球対称に出る力線を重ねあわせたらどうなるかは、それほどすぐ分かるように思えない。
（各面の中心軸上の場ならすぐ方向が求まるかもしれないけど）

[203. 名も無き哲学者]

追記：有限のサイズの立方体なので端部効果が現れるのが自然だと思う

[204. 名も無き哲学者]

どこを自転の中心にするかにもよるが、
重力加速度の地域差がバカみたいにでかくなる。
もちろん、第二宇宙速度もかわり、
下手すりゃ、『角』の地域では
「宇宙に吹っ飛ばされる」可能性もあるw

地球内の物質の分布も立方体ならば、
公転軌道も怪しくなるねw

[205. 名も無き哲学者]

案外大気圏もあわせて立方体になる

[206. 名も無き哲学者]

地球の角で角オナしたったwwwwwwww
ってスレが定期的に立つ

[207. 名も無き哲学者]

ワンピースの世界って、これが答えじゃないかい？
>81の海と陸の関係が大変気になる。

[208. 名も無き哲学者]

軌道がずれると

[209. 名も無き哲学者]

アースマラソン、かなり苦戦する。

[210. 名も無き哲学者]

そんな弱気なタッチは受けられん！