1:ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/14(火) 21:14:47 ID:qy79XXzg
シュレーディンガーの猫とか多次元とか
りんご2


3: ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/15(水) 19:08:27 ID:???
可視光は電磁波の一種であることを知らない人は意外に多い
可視光と電磁波
http://contest.thinkquest.jp/tqj2002/50205/light/kashikou.html



4:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/15(水) 21:04:55 ID:K3KEiZSX
太陽が地球の周りを回ってるんじゃなくて地球が太陽の周りを自転しながら回ってるんだ
これまめな



5:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/15(水) 22:09:19 ID:???
>>4
これは座標の取り方の問題じゃないの?
地球を原点に取れば太陽が回っていると言えるはず



6:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/15(水) 22:26:03 ID:???
ニュートン力学は運動に関しては地動説、ただ回転をどう考えるか。



11:
三流理系:2010/09/16(木) 13:15:17 ID:???
>>6
地球も太陽もそれらが作り出す重心の周りを回っている。



10:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/16(木) 04:08:06 ID:???
電磁気力の強さは重力とは比べものにならない



14:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/17(金) 15:31:46 ID:???
地球も太陽も切ってみないと中身のことは解らない。



19:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/20(月) 22:15:00 ID:ijEHlMcW
単に、この世のあらゆる物体の運動がF=mαで記述できるということが、俺の世界観を変えた
運動方程式
http://hooktail.sub.jp/mechanics/equationOfMotion1/



20:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/21(火) 01:08:21 ID:???
パンはバターを塗った面を下にして落ちる
っていうマーフィーの法則は連続体力学で説明できる
794px-LA_LEY_DE_MURPHY
http://ja.wikipedia.org/wiki/マーフィーの法則



21:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/22(水) 21:13:03 ID:???
>>20
mjdsk



23:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/23(木) 21:04:33 ID:???
レーザーを使って冷却することができる
レーザーを使った急速冷却法
http://wired.jp/wv/2009/09/04/レーザーを使った急速冷却法



26:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 03:21:10 ID:???
電子は互いに区別できない。
この電子は地球にあって、あの電子は月にある、と言うのは間違い。



28:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 09:29:41 ID:???
>この電子は地球にあって、あの電子は月にある、と言うのは間違い。

富士山の岩石の中の電子は地球にあるが?
月面のクレーターの底の石の中の電子は月にあるし。



29:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 14:55:59 ID:???
>>28
同種粒子(フェルミオン)の話ね。

厳密にはそういう記述は間違い。
状態は反対称化されていないといけない。



30:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 17:08:52 ID:???
>>29
ボソンならば互いに区別できるのか?w



31:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 17:10:29 ID:???
>>30
区別できたらノーベル賞w



32:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/25(土) 23:56:48 ID:???
スレチだけど、全ての粒子はボゾンかフェルミオンって未だに意味が分からないんだけど
どういうことなの?



33:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/26(日) 00:10:26 ID:???
>>32
ボゾン:相互作用伝達 スピンが整数 光子・ウィークなど
フェルミオン:物質 スピンが半整数 電子・クォークなど



39:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 08:36:27 ID:???
全ての粒子は質点が空間を抱え込んでいるだけで、
物質なんてそもそも存在しないとかないの?



45:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 16:28:08 ID:???
>>39 完全鋼体は物理法則に反する話が出たけど
1光年の長さの棒はチカラを加えてから1年は動かないとすると、1年だけ質量が無限になる
これは、質量の正体のヒントになる

物理板では以前、質量の正体はマイクロブラックホールじゃないかと主張した人もいたよ
つまり、質量とは空間(時空)を占有すること



41:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 12:03:16 ID:k9Z9fjZV
量子力学のEPR相関の解釈として、ある物理学者は「妻が転んだ瞬間に、
遠く離れた所にいる夫の心身状態に何らかの変化が生ずる事になる」という
ような事を述べていた。これは学者全体で統一された見解ではない(オカル
ト方面でよく取り上げられる胡散臭い話との指摘もあり)ようだが、事実な
らユングさんが言う共時性現象は存在する事になりそう。



42:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 14:33:22 ID:???
量子力学とごっちゃにするのはともかくシンクロニシティはあると考えて間違いないと思うよ



47:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 18:35:14 ID:???
アニメに真面目に突っ込むのは野暮な事だろうけれど、
グレンラガンってアニメに登場するロボットは大きさが10万光年超えているような
ものがあるけど、実際にそんなのがいたらどのような動きをするかな…

粒子間の相互作用の伝搬する速度は光速を超えないはずだから
波打つように動くのかな?



52:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/03(日) 20:28:47 ID:???
相対性理論を応用した十六歳未満の少女と結婚する方法

1.少女を亜光速で運動できる宇宙船に乗せる
2.地球基準で十六歳になるまでの年数分だけ宇宙船を運航させる
3.宇宙船を地球に帰還させる
4.戸籍上では少女が地球にいなかった年数分だけ少女は年をとっている
5.だがウラシマ効果により少女はほとんど年をとっていない
6.これにより合法的に十六歳未満の少女と結婚することが可能である



65:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/14(木) 00:34:16 ID:???
1+1が2は証明できないから物理も正しいとは証明できない。
従って自分の提唱する
「起こりうる事象は必然的に起こる理論」
は正しい。
例えばN→∞個のサイコロを振って全部1になる可能性はあり得るのでそれは何時か絶対に発生する

までなら言い切ったトンデモが知り合いにいるが。
説得も修正も出来なかった



67:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/14(木) 01:23:20 ID:S/b8kEnU
>>65
1+1=2,2+1=3,3+1=4......算術の公理、矛盾がなければO.K
算術の四則演算で矛盾があったら教えてくれ。
物理的に有限時間で無限回サイコロを振ることは出来ない。
できる方法あったら教えてくれ。



68:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/14(木) 01:31:40 ID:???
>>67
>物理的に有限時間で無限回サイコロを振ることは出来ない

有限時間の間に、サイコロを振る能力が2倍になる人を考えよう。
t=0 ... 1個のサイコロを振る
t=0.5 ... 1個のサイコロを振る
t=0.75 ... 1個のサイコロを振る
t=0.875 ... 1個のサイコロを振る
....

かくして、t=1までに合計、無限個のサイコロが振られるw



72:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/14(木) 18:45:35 ID:???
>>65
>それは何時か絶対に発生する

それエルゴート仮説。



83:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/18(月) 15:00:02 ID:???
多世界解釈や量子論的な話より、
時空の話の方がインパクト大きいと思うんだけどなぁ

恋人や親友と違う運動をしている限り、彼ら彼女らを構成する粒子と厳密に同じ時間を過ごすことはできない。
それどころか、代謝を抜きにしても、自分の体内ですら同じ時間を過ごすことができない。
そもそも、自分の意識が「現在」に存在するからと言って、過去や未来に存在しているとは限らない。

何をもって人間というのか、
構成物質? 意識? システム?



84:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/18(月) 15:22:14 ID:???
>>83
>厳密に同じ時間を過ごすことはできない。

でも、誤差の範囲だしなあ。
亜光速宇宙船でもない限りさ。



85:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/18(月) 15:28:37 ID:???
>>84
それを、誤差と割り切れる境界線はどこだろうね。
例えば、昨日一緒にいた人と今日一緒にいる人は10^-30秒ほど未来の人物だったとする。
これを、誤差レベルで同一人物と割り切る根拠は何だろう。

物理的には無意味な疑問だけど、「世界観」なんて主観を揺るがすには十分なお話だと思う。



86:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/18(月) 15:49:23 ID:???
>>85
>それを、誤差と割り切れる境界線はどこだろうね。
>例えば、昨日一緒にいた人と今日一緒にいる人は10^-30秒ほど未来の人物だったとする。
>これを、誤差レベルで同一人物と割り切る根拠は何だろう。

まず、5.39121 × 10-44 秒(プランク時間)より短いズレは完全に無意味だろう。

そして、日常的には、おおよそ1/10000秒くらいからは日常では無意味だろう。
100m競争でも1/100単位だし。

相対論的な時間のズレはグラジュアルなものなんで、
閾値を決めて境界線を引こうというのが所詮は人間のごり押しなんだな。
それに同一人物かどうかには時間ズレはさほど問題にならんだろう?

むしろ、代謝でどんどん構成物質が入れ替わってしまって、
生まれたときの物質などほとんど残らないことの方がより顕著な現象だろう。



87:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/20(水) 02:36:29 ID:???
命題:止まってる時計は一日二回正確な時間を示すことができる。

この命題が正しいかどうか考えることは結構暇つぶしになる
688px-MontreGousset001



88:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/20(水) 08:56:03 ID:???
>>87
「できる」という人間の主観的表現が引っかかるだけだろ。

物理屋的には
「命題:止まってる時計が表示する時刻と、実際の時刻が一日二回一致する」
と問題を置き換えるべきでは?



92:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/20(水) 23:21:16 ID:???
単に >>87の命題は正しい で終わりだろ



90:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/20(水) 17:27:16 ID:???
それ考えるならそもそも
時刻とは何か・時間とは何か
に突っ込むからやめたほうがよくないかw

哲屑みたいになりたいなら別だが



91:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/20(水) 21:35:01 ID:???
>>90
>時刻とは何か・時間とは何か
>に突っ込むからやめたほうがよくないかw

それはそれで興味深い問題だが、話が拡がりすぎだろう。

とりあえずは時刻の本質とは何かを考えるのではなく
地球の自転なり原子時計なりで便宜的に定義されている「時刻」でいいのでは?



93:
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/10/21(木) 00:17:23 ID:???
例えば実時間の最小単位がTとして、時計側の便宜的な時刻の定義によっては、
実時間ステップの間を時針が示し続けるから、一定周期で時計が合うか、または一生合わない。
ただし、普通の時計は最小時間より遥かに大きい誤差とスケールを取り扱うので、
点として見て合う合わないというのは不合理。

従って、ある時間領域に差し掛かったとき、合っていると考えればきっかり一日二回だけ合う。
時間については物が動かないと分からないものなんだから、
逆に物が動くことをもって時間が動くとするのが素朴で自然な解釈だと思う。



110:
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/08(土) 13:28:24 ID:UaGYxl6+
宇宙が無から生まれた。
無数の可能性で同時に計算する量子コンピューター。
すべての物質は波、干渉で波が消えると何も起こらない存在もしない。
見てると動けないゼノン効果。
金も銀も人間の材料も超新星が作った。
この程度で世界観に影響するかな~?



111:
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/08(土) 20:54:02 ID:???
半径1mなどの小範囲で地球の重力を無効化する装置が開発されると、
スイッチを入れたとたんに、その装置はとんでもない速度で飛んで行く。



113:
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/01/11(火) 14:49:57 ID:???
>>111
鉄腕アトムが魔神ガロンを宇宙に放りだしたときの作戦ですなw



148:
shin ◆WBRXcNtpf. :2011/09/30(金) 13:13:45.66 ID:???
これは、一度以前他の場所で来たことで恐縮なんですが、
月が満月の日には、月の重力が上向きになるため、
野球の試合(ナイトゲーム)は乱打戦となり、ホームランが出やすくなります。
逆に新月の日には月の重力が下向きになるため、打球はあまり伸びず投手戦となりやすくなります。



151:
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/30(金) 15:39:33.96 ID:???
>>148
>月が満月の日には、月の重力が上向きになるため、野球の試合(ナイトゲーム)は乱打戦となり、ホームランが出やすくなります。
>逆に新月の日には月の重力が下向きになるため、打球はあまり伸びず投手戦となりやすくなります。

地球の質量を1としたときの月の質量は、0.0123
月の公転半径は、地球の半径の60.3倍。(地表を基準にとって半径引けば、59.3倍)
天体からの重力は、G M m/r^2だから、
天体の質量に比例、距離の2乗に反比例。

比としては、0.0123/59.3^2 ≒ 0.0000035 だけ月からの重力で上に引かれる。
硬式球の重さ約145gに対しては、500μgの影響か。
球の製造誤差の方が何桁も大きな。



153:
shin ◆WBRXcNtpf. :2011/09/30(金) 20:43:05.28 ID:???
>>151
500μgですか、ずいぶんと小さな値でしたね。試合を見ている分にはもっと大きいかと思いました。



169:
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/10/13(木) 17:55:02.89 ID:nDo6DDKZ
ホイーラーの宇宙方程式によると、宇宙の誕生と観測者である人間の誕生は対を成す。
宇宙のあらゆる場所、目の前の空間でさえ宇宙の始まりであるブラックホールと相互作用しており
宇宙の物理法則さえ宇宙の波動関数の一部である。

観測者が存在できない宇宙は生成できないので、
生成される宇宙は必ず観測者が生まれる物理法則が現れる。
なお、多世界解釈は成立しない。



202:
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/10/26(水) 22:58:30.26 ID:???
ニュートンが死んだあとのイギリスでは、マクスウェルというオッサンが現れるまでの
約100年間、算数が発展しなかったらしいぞ。
偉人を盲信するとロクなことにはならん。おまいら、自分の頭で考えろ。



219:
ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/09(金) 15:07:36.24 ID:???
字幕派はバカだと実験で証明される

①「字幕」と「吹き替え」どっちの方が楽しめる?
外国映画を見る時に選ばなくてはいけないのが、「字幕」と「吹き替え」。では、一体どちらの方が楽しめるのでしょうか?
そこでこんな実験!映画好きの男女計6人に初めて見る「ピノッキオ」という映画を、
最初の10分を字幕で、続きの10分を日本語吹き替えで見てもらいました。


そして、別室で一人ずつにどちらが良かったか尋ねると…
なんと6人中5人が、字幕の方がいいと答え、残りの1人も、両方良かったという回答。

皆さんに理由を尋ねると、「吹き替えはセリフと口の動きが合わず気持ち悪い」、
「本人の声でないと役者の思いが伝わってこない」などの意見が。

街のアンケートでも、30人中26人もの方が字幕派でした。

しかし、この実験には、ある裏が!実は「ピノッキオ」は、イタリア語で作られたイタリア映画!
6人が見たのは英語吹き替え版のため、セリフと役者の口の動きはしっかりと一致していなかったのです!

そして、この事実を6人に伝えると…全員が英語吹き替え版だと気づいていなかったことが判明。
なぜ気づかなかったのかを探るため、目線カメラで字幕映画を見ている時の目の動きを見てみると…およそ4割の時間を字幕に読むのに使っていました。

専門家によると、「字幕は文字を追うことに時間を取られ、表情に注意が向きにくくなるので、
必ずしも字幕の方が、演技が伝わるというわけではない」そうです。

皆さんも先入観を捨て、たまには吹き替え版を楽しんでみるのもいいかもしれません。
http://www.ntv.co.jp/megaten/library/date/11/11/1105.html



106: ご冗談でしょう?名無しさん:2010/11/19(金) 11:02:16 ID:img5t5M7
一般人の理解できるように説明されないのに
一般人の世界観に影響を与えられるわけないじゃん。




転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284466487/
アプリ

【閲覧注意】鬱ゲー挙げるかシーンの画像貼ってけ

【爆笑注意】死ぬ程笑えるコピペ

【閲覧注意】怖い伝説、伝承や民話『姦姦蛇螺』『邪視』『巣くうもの』『リアル』

ゲーセンで出会った不思議な子の話

仲良く肩組むような素振りをみせて・・・いきなり顔面パンチしてフルボッコにしてしまう

旦那の兄が最悪。38歳でニート。いやパラサイト中年か


会いたい 会いたい 会いたいな(初回生産限定盤C)(DVD付)会いたい 会いたい 会いたいな(初回生産限定盤C)(DVD付)
℃-ute

ZETIMA
売り上げランキング : 354

Amazonで詳しく見る by AZlink