1: ひろし ★ 2015/10/26(月) 21:33:43.80 ID:???*.net
転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445862823/
【悲報】「ゲド戦記」を見た宮崎駿の感想wwwwwwww
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4951603.html
インターネット上で事件加害者の名前を晒し、個人情報までも公開して私的に制裁する「ネット私刑」。
最近では、家族や友人の情報までが真偽不明のまま拡散したり、犯罪行為を行ったわけではないのにターゲットにしたりと、過激化する一方だ。

「犯罪者に対するインターネット上の私刑」について、ネットユーザーたちはどう考えているのだろうか。

no title

no title


「集団リンチ、するべきではない」は4割以下

J-CASTニュースが2015年7月22日から10月7日にかけて実施したアンケート調査(全1602票)では「
場合によるが、犯罪行為を行ったのだから仕方がないと思う」を選んだ人が41.9%で、最も投票率が高かった。

より積極的に「犯罪抑止にもつながると思うので、支持する」も19.0%あった。
「仕方がない」を「消極的に認めるもの」ととらえると、全体の60%以上がネット私刑に理解を示しているという結果になった。

反対に、「ただの集団リンチにしか見えず、するべきではない」を選んだユーザーは35.7%だった。
事件起こしたら検索履歴に残るのは「当然の報い」?

同時に行った「忘れられる権利」についてのアンケート調査の結果も合わせて紹介したい。

「事件を起こした人物にも、個人情報や事件の詳細などがネットの検索履歴に表示されないようにする『忘れられる権利』が
認められるべきだと思う?」という質問には、計1833票が集まった。そのうち約70%が「認められない方がいい」という見方を示した。

内訳は「事件を起こしたのならば一生検索履歴に残るのが当然の報いだと思う」を選んだ人が最も多く41.0%。
「事件の詳細なデータなどを求める人のために、一部は残し続ける必要があると思う」も28.7%だった。

これに対して「本人が忘れられることを望んでいるなら、すぐにでも認められるべきだと思う」と「十分に罪を償いしばらくの年数を経たなら、
認められるべきだと思う」を選んだユーザーはそれぞれ8.2%、20.2%にとどまった。
http://www.j-cast.com/2015/10/26247273.html?p=all


2: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:35:06.08 ID:8QpZl4oI0.net
自業自得
因果応報
人を呪わば穴二つ



20: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:40:16.91 ID:G43KCPHZ0.net
>>2
闇に惑いし哀れな影よ



822: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 13:51:48.14 ID:gtGZpAhF0.net
>>20
人を傷つけ貶めて、



26: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:43:07.30 ID:YrgcI/JN0.net
>>2
いっぺん死んでみる?



3: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:35:09.14 ID:sbdHlu1p0.net
長引く不況で頭の悪い連中が増えているんだな



593: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 03:25:28.50 ID:DDrwlciI0.net
>>3
貧すれば鈍するというか、
マジで食う物が良く無いと、脳みそが働かなくなるよ



4: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:35:18.53 ID:Bh+51zKA0.net
現行の司法制度が国民の応報感情を完全に無視しているのが原因なんだよ



139: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:13:07.36 ID:I3Vk9O8m0.net
>>4
そうなんだよな

刑罰が何のためにあるか…
「犯罪者を更生させるため」が建前だが
実際には、一般大衆の復讐心を満足させるためという側面が未だ根強い
真っ当に生きてて良かった…と多くの人が思える程度の刑罰になってないわけだ
多くの場合、不当に刑罰が軽過ぎると、一般大衆が感じてるんだな
だから私的に復讐するし、それを支持するわけだ

つまり司法が悪い



752: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 09:19:14.49 ID:Po1+OfMB0.net
>>4
少年法の存在について、
司法関係者に聞くと肯定意見が多く
非関係者に聞くと、否定意見が多いって話に通じるな。



14: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:37:23.69 ID:Bh+51zKA0.net
悪人がきちんと報いを受ける社会ならこんなことは起こらない
警察や司法がそれだけ信頼されてないってこと



15: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:37:35.02 ID:cVnx7ydE0.net
犯罪を起こすとどうなるか、この恐怖が抑止力になるなら悪いことじゃない。



18: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:39:28.84 ID:ZISt7vck0.net
きちんと情報を公開すれば済むことを変に隠すからだよ。明らかなことはどんどん公開すべし。
事件そのものより逃げ得になってるのが許せないんだよ。

現によくある殺人事件で容疑者が明らかに公表されている事案は叩きが少ない。



51: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:57:54.78 ID:NnCqWrkHO.net
>>18
反対に死人にクチナシ、被害者に人権なんてないものな
メディアが勝手な取捨選択するから、捨てられたもの拾ってるだけ



21: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:40:18.09 ID:S8JVB5bn0.net
人の命より加害者の権利の方が重いのが問題



23: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:41:57.20 ID:5ag4Cm9z0.net
罪を犯すってそういう事なんだと思う



24: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:42:13.21 ID:ln8cGPMs0.net
ネット私刑やっても良いが、もし、冤罪だったら
代わりに同じだけ私刑にされるのが条件



246: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:42:05.51 ID:DsEJtSY10.net
>>24
これ



25: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:42:57.67 ID:LrGMMjbP0.net
>>1
女子高生コンクリート詰め殺人あたりからの流れかねえ。
消滅した「世間」の代替装置がネットなのかも。
いい事だとは思わないけど、「世の中こういうモノ」と考えるしかない。



309: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:09:47.10 ID:1KQIfGkD0.net
>>25
消滅したというより、拡張されたんじゃね?
人間は本質的に変わってなくて、ツールが強化された、と。

「世間」が地理的な縛りから離れて存在してる。



571: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 03:07:06.02 ID:1gJJfZ1b0.net
>>309
背景には過剰な犯罪者の人権擁護があると思うな
昔は社会的制裁ってのがあったし犯罪者はそれだけで日陰の人生を送るのが当たり前だったけど今は違う
当たり前のように前科者がテレビに出てるし犯罪者の情報は人権がどうのこうのでものすごく守られてる
これでは犯罪者に対する鬱憤がネットなどで膨れ上がるのも無理ない



32: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:46:44.74 ID:fSray4SZ0.net
つーかおかしな情報規制をやめて
犯罪情報は全てオープンにすべき

前科を背負ってこその更正だろう。
罰を受けても犯罪の結果が完全に回復する訳ではないのだからその責任は背負い続けるのが本来

未成年者の名前出さないのは、その責任を周囲の同年代の子供にまで少しずつ理不尽に被せているだけ。
確かな情報がないと完全否定するだけの証拠を揃えるのも大変



35: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:48:47.95 ID:uwYcwvps0.net
司法の片翼を日弁連のような政治団体化した連中にいいようにされてりゃ
本来目指すべき司法からほど遠い現実になるのも当然だな



37: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:49:02.05 ID:UJhsZ8Po0.net
法律が被害者にきつく加害者に甘すぎる
社会通念、常識から乖離しているってんで裁判員裁判導入したのに
一審での判決を二審が
「素人が混じってて量刑がおかしいからな」つって減刑するような始末
法曹界はちょっと「人権派」はいいがまず被害者の人権第一に考えるべき



40: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:51:05.72 ID:UX3we2DX0.net
嫌なら犯罪するな
それにネット私刑する側もネット私刑が違法なら捕まるし別にいいんじゃないの



41: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:51:27.54 ID:ZDO3z86A0.net
司法が機能不全起こしてるからな
犯罪者が国民から同情されるほどに厳しい刑罰与えてりゃ
ネット私刑なんかすぐに無くなるよ



46: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:53:33.06 ID:ucZLeXhX0.net
これ怖いのは犯人と同姓同名だった時だよなー
絶対巻き添え食うでしょw
正義感で叩いてる奴らすぐデマ信じるし



70: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:10:30.25 ID:LgrZNGSF0.net
>>46
酒鬼薔薇の現在の顔写真とされる画像も
昔の名前と一致していただけで、ぜんぜん別人だったしね

一次ソースが無い不確かな情報のみの私刑と
犯人であると客観的に証明されている私刑はちゃんと分けるべき



71: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:11:27.93 ID:jzcrLgtg0.net
>>70
これからは平気だよ
なんのためのキラキラネーム



47: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:54:35.46 ID:nqksCdiV0.net
現に酒鬼薔薇聖斗が今の司法制度の無能さを表してる
あいつ改心すら全くしてないどころか人殺しを飯の種にしてるし



49: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:55:18.03 ID:9dseRILB0.net
ヌルいって、屁みたいなもの
昔は死刑自体が見世物で、晒し首だったわけだから



52: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 21:59:26.77 ID:XXkyFveR0.net
警察がさっさと情報を出してマスコミがちゃんと報道すれば、
ネット民が必要以上に個人情報を探ることも無いのでは無いか。隠すのが良くない



54: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:00:07.20 ID:oaus8qxj0.net
庶民や貧困層は、上級国民に逆らえないでイライラしてるからな。
下見て叩くのが鬱憤晴らしの日課みたいなもん。



55: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:00:47.26 ID:C16fUTFT0.net
裁判員裁判は重犯罪じゃなくて
寧ろ執行猶予になるかどうかレベルの
身近な犯罪の裁判でこそやるべきだと思うんだがな
基本1日で終わるし身近な犯罪からこそ司法への理解が進むと思うけどな



62: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:05:42.42 ID:jzcrLgtg0.net
>>55
そういうしょぼい裁判とかどうでもいい
好きに判決すればいいよ

仕事休まされて付き合わされるんなら
もっと巨悪を裁かせろよ
国民はヒマじゃねーんだ。



76: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:13:14.52 ID:NnCqWrkHO.net
>>55
民間人にやらせれば死刑が減ると思った人権派(笑)の方々が作ったからね
実際には死刑がばんばん出るわけですが



83: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:16:56.91 ID:jzcrLgtg0.net
>>76
その話はデマだろ

陪審員制度で死刑判決が減るというロジックはどっから出てくるんだ?

単純に「司法判断に文句あるならおまえらやってみろ!」って裁判所が考えただけ



57: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:02:09.22 ID:jzcrLgtg0.net
新たな司法メカニズムになりえるって視点に気づいてちょっと画期的だな
しかも民主主義的だなネット私刑のほうが

犯罪者の入れ墨は消えない
それが人類ルール



59: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:03:48.51 ID:lgQGnKVk0.net
ネット私刑は冤罪多すぎ



66: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:07:26.03 ID:jzcrLgtg0.net
>>59
デマ飛ばしたやつをさらし者にすればいい



63: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:06:12.93 ID:1rqlqzvg0.net
犯罪者に優しい社会って普通の人が思っちゃってるって事だよな
真面目に生きると損する世の中のガス抜きの一つなんだろう



77: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:14:09.52 ID:Z6blkDy+0.net
ネット私刑は必要だろ
パクリンピック佐野みたいに
刑事罰が難しい糞もネット私刑して社会的罰を受けて苦しんでほしい



88: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:24:57.34 ID:fAKsJjpR0.net
デマ拡散で延々残ったらたまったもんじゃないんだけどな



94: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:35:51.06 ID:0KWQT0+F0.net
私刑に参加してる99%はネットの情報鵜呑みにするだけのバカ
そろそろバカを操って無実の罪をでっちあげるようなクズが出てきてもおかしくない



97: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:39:32.35 ID:MPSn4IUa0.net
>>94
最近はネットをソースに表舞台で発言する政治家や著名人もいる



96: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:38:48.19 ID:jQS4+z1E0.net
世間的に許しちゃいけない事件は執行猶予や思ったより軽い量刑で済んだり
情状酌量が必要だろうなと感じる事件は不思議と普通な量刑。
司法においてブサヨ法曹が牛耳る理論で刑罰の重みが歪んでる様に思えるのも無理も無い。

世間的に見て、犯人が舐めたような発言をしてるのはどーいう事だと憤慨する人や
真偽不明の拡散は起こるは、しっかりした発表が無いってのも大いに問題であろう。

取り分け、被害者や犯罪者でも一般人であればガンガンに報道するも、なにかしら妙な
影があると途端にトーンダウンでフェードアウト。もしくは報道しない自由の行使。

そうなれば、善し悪しはともかく
罪人や親族をある程度晒す事は世間にとって有益と思う人が増えるのは必然だと思う。



109: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:52:52.94 ID:0KWQT0+F0.net
>>96
報道の有無は二次的なものだから関係ないやろ
刑罰が適正に執行されていれば問題ないわけで

そして、特別最近の司法が歪んでるとは思えない
たいてい過去の判例に則って判決出してるから、判例から大幅に外れた判決が出れば検察なり弁護人なりが控訴する
控訴しないってことは、司法的には特別異常じゃないってことよ



108: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:52:26.55 ID:e6FpGyLo0.net
民度低いわ



112: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:54:19.06 ID:toFVAoZC0.net
単なる弱いものいじめ。ヘタレの国民性丸出し



113: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:55:36.55 ID:Awl/fcSB0.net
家族にまで手を出すのはいかんと思うわ



116: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 22:59:58.22 ID:0KWQT0+F0.net
>>113
本当に家族は可哀想よね
親ならまだしも、兄弟とか子供とか晒されて生活滅茶苦茶にするからなクズは
子供や兄弟はDVの被害受けてる可能性だって大いにあるのに



129: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:08:49.04 ID:pAotrI5Z0.net
中世にもどりたいヤツらが多いのだな。
せっかく人類は進化したのに退化を望んでどうするよ?



175: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:45:13.85 ID:JicYQ8pR0.net
>>129
まあ他人の悪口が許せない!と言いながら罵詈雑言の限りを尽くす馬鹿が多いのは2ちゃんの歴史が証明しているからなあ
被害者に加害者を害する権利を認めた時点で私刑反対派の意見なんぞダブスタの紙クズ未満になるわけで

だからしばき隊やシールズはまとも扱いされていない
どんなに不利で惨めな立場に追い込まれようが、悪口を言う馬鹿に悪口を否定する資格なんぞないからなw



138: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:13:00.84 ID:EzSn/gbB0.net
すべてはマスコミが昔からやってたことの模倣だよ。



147: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:17:11.07 ID:eakpBqxi0.net
憂さ晴らしでやってるくせに
正しい事してる気になってるのは痛い



157: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:32:49.59 ID:qFicimaZ0.net
罪を憎んで人を憎まずという言葉は忘れ去られたのか



160: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:34:29.57 ID:9scwNZOp0.net
>>157

まあこれ痛し痒し何だよね、日本人にとって。
この社会的監視体質があるから日本は治安が良い。
だが反面一度でも犯罪を犯すと社会復帰できないという人権侵害社会でもある。



161: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:34:49.57 ID:IISsRR620.net
犯罪者に対するネット私刑はいいんだけど
先走って無実の奴に私刑かますことがたびたびあるのが問題



162: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:35:49.31 ID:9scwNZOp0.net
>>161
それだね問題は。軽率かつ無責任な奴が多すぎる。



168: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:39:28.78 ID:jS9UTJhM0.net
理解示した奴はただの晒し行為としか思ってないんだろ

毎度のように晒しに参加する奴が多過ぎて制御が効かなくなってるけど、あれは誰が責任取ってるの?
みんな逃げる時は都合良くトンズラしたり、自分は大した事やってないとか言い訳してるんじゃないの?
晒しや炎上の類程見ていて胸糞なものはない



178: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:49:01.93 ID:nCVOulWv0.net
>>168
噂話・悪口なんて誰でも日常的にやってることじゃん。
ネットは参加人数が多いから延々と炎上してるようにみえるけど、
一人当たりのコメントは数件なのでは?
限度を越えたアホは逮捕されてんだからそれで良いと思うが。



185: 名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 23:52:55.22 ID:jS9UTJhM0.net
>>178
それが問題なんだろ
限度を超えた凄まじい炎上を起こして関係者に必要以上の報復をしておきながら、
参加者一人一人はその化け物みたいな報復に加担したという自覚がないし、反省する機会もない



201: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:06:55.38 ID:XSD6sgSg0.net
司法がマトモに機能していれば私刑ののさばる幕もないんだがな



209: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:11:37.62 ID:nQq+aDOK0.net
>>201
そう主張して私刑に走る人が期待する司法って、江戸時代レベルのものだったりするけどね



213: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:14:17.06 ID:2NZGcUNL0.net
>>209
それおかしくね?
現代の司法が江戸時代より優れてるって言い方だけど
過去のものが全て現代より劣ってるとは思わない



233: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:29:26.22 ID:nQq+aDOK0.net
>>213
江戸時代の司法に何期待してるというか、100年間の人類の歩みを忘れないでください



250: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 00:42:55.20 ID:2NZGcUNL0.net
>>233
複数の人間が過去から現代まで生き続けてたどり着いたのが
今の司法ならお前さんの言うこともわかるけどそうじゃないから

憲法もそうだけどその時代の都合のいいように作られた
所詮人間が作った物ってのを忘れちゃいけないよ

過去より未来のほうが全て優れてるっていう偏った価値観で語るとキチガイになる



294: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:04:14.31 ID:YO2LAKjo0.net
ネットで叩くだけ叩いて、
その人が無実だと判ると、謝罪もなく消える。



301: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:07:49.41 ID:KtGxVHku0.net
>>294
謝罪もなく消えるってことはない、叩いてたヤツを叩くレスが大量発生する。
画伯にあやまれ!ってレスで埋め尽くされるよw



357: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:35:10.19 ID:KtGxVHku0.net
人間なんてものは基本的に他人の不幸が大好きなクズなんだよ。
それはどうしようもないし規制なんてもっての外だと思ってるけど、
クズの自覚もなく正義気取りのヤツは救いようが無い。



369: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:38:18.25 ID:VyfvQ3+00.net
>>357
日本人は、世界一それが酷いよ
だからパワハラや虐めが世界一頻繁に起こって、凄惨を極める国なんだよ
過労死とかも頻繁に起こる



694: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 06:00:52.84 ID:kBUTIpA60.net
>>369
なにそれ統計あったら見たいな



380: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:41:09.69 ID:86T+h4ZK0.net
そもそも法で裁けない悪を裁くってノリは日本人は大好きだからな



424: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 01:56:23.70 ID:JD57e5IV0.net
ネットで増える“私刑”は許されるのか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000012-wordleaf-soci

かつてアメリカで「私刑」が公然と行われていた時代がある。中日新聞(2011年3月11日)によると、18世紀のバージニア州で、ある人物の一味が私設 の法廷を開設した。
彼らは次々と「悪い人」を捕らえて裁き、絞首台送りにしていった。その人物の名は、ウイリアム・リンチ大佐。
彼の名「リンチ」がやが て、「私刑」「集団による制裁」をそのまま意味するようになる。

作家の芥川龍之介は、警句集「侏儒の言葉」で、「輿論(よろん)は常に私刑であり、私刑は又常に娯楽である。たといピストルを用うる代りに新聞の記 事を用いたとしても」とつづっている。
「新聞の記事」を「ネット」に置き換えれば、現代にもそのまま当てはまりそうな指摘だ。

インターネットで他人を血祭りにあげる人々
2015年09月30日(水)19時20分
http://www.newsweekjapan.jp/watanabe/2015/09/post-6.php



440: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 02:01:24.01 ID:Gq4IFmgo0.net
無実の人間を犯人のごとく報道するメディアはどうなんだよ。
松本サリン事件のあの人とか



505: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 02:26:13.07 ID:vKTjpi8DO.net
「デスノート」の夜神月のような考え方ね。

「相手が悪質な犯罪者だから、社会の仕組みがおかしいから」と言い訳をして、自己を正当化する幼稚な人間。
この結果は、それだけこの国では幼稚な餓鬼が増えたということだ。



544: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 02:52:07.19 ID:prNDDn0m0.net
なぜ被害者の本名写真は大々的に公表されて、加害者は隠されるのでしょうか…
理不尽ですね。



550: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 02:54:40.72 ID:WiygLuo90.net
>>544
まぁ本来ならそっちこそもっと議論されるべき問題だよな
凶悪犯罪者は当然氏名が出るわけで加害者が隠されるってのはよくわからんが
被害者のプライバシーが暴かれ放題ってのはどう考えてもおかしいよな
マスコミのスケベ根性もいい加減にするべき
まぁこれもネットの側にも言えるんだけどな



597: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 03:26:48.11 ID:9l9UoTgQ0.net
ネットで晒して私刑なんて不要、法で正しく裁かれるべき

って言えたら、それが一番良いのは誰もが思ってるでしょ。
祭りやって騒げればいいバカ以外はさ。
それでも私刑に理解があるのは、現状がべき論から乖離してるからだよね。



602: 名無しさん@1周年 2015/10/27(火) 03:31:44.63 ID:OvZuauBy0.net
>>597
そのとおり
法の理念が時代遅れなだけに過ぎない

民法の口語訳ですら、ようやく平成に入ってからw

世の動き>>>>>>>>法 でしかない



俺が異世界に行った話をする

ジョジョ作者荒木飛呂彦の健康法

終電逃してヒマなので、独断と偏見で中央線の駅紹介していく

妊婦がいる前でタバコ吸う喫煙者って結構多いけど頭おかしいの?

終わりが秀逸な漫画