1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:30:50 ID:Fjz
あれ使用期限とか無いの?
再利用不可とか無いの?
転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1450013450/
高画質カメラで撮った昭和の写真wwwwwwwwww
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4979203.html
1280px-Giant_photovoltaic_array


3: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:32:05 ID:ZjK
寿命あるよな普通に



4: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:32:23 ID:YIz
耐久性はあんまりないかな
安定した環境ならばっちしなんだけど



8: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:34:20 ID:Fjz
なんかとても持て囃されてて違和感を感じる



11: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:35:43 ID:FDo
>>8
もてはやされてたのは10年~数年前位でしょ。
いまは終わってる



9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:34:29 ID:FDo
一番短いのはパワコンかな?
http://www.jpea.gr.jp/inquiry/q_a/index.html#a21



50: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:49:19 ID:FDo
>>38
それ>>9のサイトに書いてるよ。
http://www.jpea.gr.jp/pdf/200803.pdf

でもね、リサイクルする価値なんてないんだよ。
Siのクラーク数見てみ。



66: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:56:56 ID:Fjz
>>50
なるへそ
資源量とリサイクル問題は解決してるん?
なら今度は製造過程の問題なん
そこには問題はないん?



77: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:01:30 ID:tnd
>>66
そりゃ太陽光発電だって製造過程でCO2やその他有害物質は出るだろうけど
他の発電設備の大がかり感を見れば特別、太陽光発電の製造過程に問題があるとは思えない



81: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:04:09 ID:YIz
>>77
ひとつひとつで見ればね?
ただソーラーシステムは数が膨大だよ
他の発電システムと比較はされた上で問題はないと?



10: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:34:54 ID:2pf
チャイナが潤う



12: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,rXo】 2015/12/13(日)22:35:51 ID:mtQ
作ってからはそりゃ普通の発電よりはランニングコスト(環境にかかる負担の度合い)は良くなるよ
作る前にかかる負担よ問題は



15: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:37:11 ID:EhT
自宅用なら好きにすれば?って感じ
売電なら初期のやつらは儲かる
今やってんのはただの馬鹿



16: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:38:10 ID:YIz
あれは商売の道具と成り果てた
環境に良いとかもう関係ない



19: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:38:43 ID:tnd
ウィキペディアをざっと見た感じだと環境に良いのはガチっぽい
製造過程込みでも二酸化炭素排出量は他と比べて段違いに優秀だそうだ



20: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:39:15 ID:YIz
>>19
二酸化炭素だけが問題ではなくてよ?



22: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:39:47 ID:FDo
>>20
それ以外の問題てなに?



25: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:41:02 ID:YIz
>>22
その他の温暖化ガスとか設置による周辺環境の負担とか
トータルの環境コストを考えないといかんやろ



23: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:39:56 ID:Fjz
自然エネルギーすんばらすぃ
藻で出来たオイルしゅごい!
風力発電!最高!
これらも同じく胡散臭い



30: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:42:05 ID:FDo
>>23
風力と藻を一緒にするのかいw



35: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:42:34 ID:YIz
>>23
エネルギーの多様性が増してきた時代だし良いんでないの?



26: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:41:06 ID:GYN
2年前の記事だし、どこまで信じられるかわからんけど参考にはなるだろ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1304/26/news033.html
2年で元取れるみたいな事は書いてるね



27: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:41:15 ID:EhT
ソーラーは安定しないのも問題



28: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:41:22 ID:ZjK
まあ代替エネルギー探す必要はあるんだから
色々模索してる時は仕方ない



32: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:42:19 ID:jHm
風力発電よりはマシな気がする
アレ重低音半端ない



33: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,rXo】 2015/12/13(日)22:42:27 ID:mtQ
夏の晴天の日で1m2のパネルで蛍光灯一本つけ続ける電力やいわれてるからなぁ
あと金



37: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:42:54 ID:EhT
ドイツ企業が外に出た原因の一つに電気が安定しないのがあった様な
工場での停電が多くて国外に持ってったと聞いたけど



46: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:48:12 ID:jHm
>>37
原因は代替エネルギーというか急速な代替エネルギーへの移行
とりあえず原発止めるからなんとかしろ、じゃ間に合わんのも仕方ない



52: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:49:46 ID:EhT
>>46
結果フランスから原子力で出来た電力買ったりポーランドで原発つくったりと迷走してますな



38: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:43:34 ID:Fjz
何回も聞くけど
ソーラーの部品は再利用できるの?
プラスチック見たいに分解できずにそのままとか
ケイ素の資源量とか
製造過程で環境にもたらす影響とか



39: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:45:07 ID:1Dp
>>38
無理!ソーラーパネルは、水銀とか鉛とか使ってるから



45: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,rXo】 2015/12/13(日)22:47:42 ID:mtQ
>>38
製造過程で環境に及ぼす効果と製造にかかる費用
発電機としての効率と期間と製造でかかった費用との兼ね合い
製造した発電機の再資源化の問題

無機製品では金かかるから有機製品でというのもあるけど、効率は上がるが耐久性に難ありというのが最近の問題



55: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:50:34 ID:Fjz
>>45
有機製品はそれらの問題をクリアしてるん?



59: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,rXo】 2015/12/13(日)22:52:09 ID:mtQ
>>55
金の問題と効率はな
耐久性と資源化の方は本質的には微妙



47: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:48:37 ID:RWb
自転車みたいなペダルを回し続けると、お風呂が沸くシステムを作ればダイエット効果もあって売れる



60: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:53:48 ID:Q4J
田舎だと山削り木をなぎ倒してソーラーパネル設置してるわ
エコって何かね



61: ■忍法帖【Lv=5,バラモス,rXo】 2015/12/13(日)22:54:05 ID:mtQ
>>60
愚策だな



62: ■忍法帖【Lv=10,あやしいかげ,jK2】 2015/12/13(日)22:54:41 ID:yj9
>>60
けどある程度は間伐しないと
森は死ぬ



73: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:59:30 ID:jHm
>>60
鬼怒川の被害を拡大したアレ?



111: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:17:57 ID:Q4J
>>73
こっちは岐阜だけど山の斜面の林を伐採してソーラーパネル設置してるとこたくさんあるからいつか土砂崩れとかになると思う…(´・ω・`)



113: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:22:21 ID:YIz
>>111
怖いよねぇ(´・ω・`)



115: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:24:05 ID:Fjz
>>111
なるほど
やはり問題は「人の使う方法」なんな



67: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)22:57:06 ID:EhT
朝方環境スレで見たけど今は植えるべきじゃないところにまで杉が植えてあるんだってさ



80: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:03:34 ID:Fjz
ソーラーパネル置くならいっそ
海上に大規模なメガフロート作ってそこに並べればいいのん
一キロ半径くらいなら
気象に影響はないと見るん



83: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:04:32 ID:jHm
>>80
海かて太陽光塞がれたら環境変わるで



90: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:09:16 ID:Zy4
やっぱ核融合炉だな



93: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:10:34 ID:Fjz
>>90
月面基地で核融合なん
最強なんな



121: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:27:32 ID:Q4J
もともと屋根とか空き地とか隙間に設置する補助的な活躍を期待されてたのに無理矢理スペース確保するようになったら本末転倒な気がするよ



122: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:28:51 ID:FDo
>>121
メガソーラ全否定ですかwww



いや私も似たような意見ですけどね(´・ω・`)



123: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:29:23 ID:Fjz
>>121
本来の目的はそれなん?
ウチ歩道とかに敷き詰めて見たかったん!
きっとおしゃれなんな!



133: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:35:55 ID:wvC
原発がいいと思うけどなー結局現実的に見て



134: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:39:14 ID:Fjz
>>133
原発も技術世代があるのん
福島は2か3世代だった気がするのん
いまたしか第4世代だったのん
安全性はぐっと高まるのん



135: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:40:48 ID:wvC
>>134
それで上げた利益でもっと実用的な再生エネルギーを研究開発するのが一番だと思うけどね



136: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:41:16 ID:YIz
>>134
それも結局人次第なのよね
ビジネス絡むとどんな技術も堕ちちゃうよね



137: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:41:23 ID:HUT
太陽光発電は個人が設置可能なところが良いんだと思うんや
他の再生可能エネルギーは個人単位では設置不可能やろ?たぶんやけど

他の再生可能エネルギーと比較して優秀かどうかではなく、状況に合わせて選べる環境が整ってればええんやで



140: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:44:35 ID:FDo
>>137
ミニ水力、ミニ風力は実用化済みだーよ
ただ日本は電力事情が良いので出番がないもよう



141: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:45:10 ID:YIz
>>137
正論だね
けど社会はそうじゃないソーラーで持ちきりだし
それを>>1は提起してるんでないの



146: 名無しさん@おーぷん 2015/12/13(日)23:56:55 ID:Fjz
>>141
どっちかってと
持て囃されてるものには
裏が見過ごされてるのが多いのん
じゃあソーラーはどうなん?
て言ってるのん



アメリカの歴代インディアン政策について書いてく

小さい頃、親に怒られてばかりだった奴は「何をするのも面倒だ」と感じる大人になる

これホントに実在するの?ってなるような造形の生物画像ください

ゲーセンで出会った不思議な子の話

集団で狂う現象って何かある?