俺「車で年間五千人も死んでる。乗らない方がいいんじゃないのか」アホ「地方の人はどうするの？社会成長は？無理なこと言うな」

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:15:46.498 ID:HRnkHQZkp

俺「命より大事なものがあるのか？」

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161213-00010002-bfj-soci

「事故を起こしてしまう人の多くは、みんな前科も事故もなかった、普通のおじいちゃんや、おばあちゃんのはずです。車が手放せない地方の人たちもいるでしょう。毎日のように乗ってきた人もいるでしょう」

「それでも、命より大切なものはありません。高齢者による運転は、飲酒運転のように危険だという意識を持って、考えてもらいたいんです。子を亡くした立場として、高齢者の両親などがいる同世代の方に、ぜひ考えていただきたいとも思っています」

転載元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1481710546/

【爆笑必至】ヤバイ程に笑えるコピペ貼ってく
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5137218.html

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:16:38.151 ID:bjJE+jW10

家から出なければいい

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:17:36.783 ID:HRnkHQZkp

>>2
家から出ないことと車に乗らないことは全然話がちげえよ

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:17:16.620 ID:RCqT/qoZ0

だから生活出来ねぇっつってんだろ
まともに暮らせないのに命あったとこで何のための人生だよ

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:18:06.856 ID:HRnkHQZkp

>>3
昔の人は車なくてみんな死んでたんですか？

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:19:25.309 ID:RCqT/qoZ0

>>5
お前は車がない時代の昔の人の生活したいと思う？
それにかかる時間と労力分かってる？
人生の質って考えたことある？

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:20:52.610 ID:HRnkHQZkp

>>6
人を殺すくらいなら喜んでするけど？

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:22:57.364 ID:RCqT/qoZ0

>>7
なら今すぐ僻地の寒村行って一人で車なしに一年生活しておいで
主張の有力な根拠になるよ
頑張れ

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:24:19.702 ID:HRnkHQZkp

>>11
一人でって、そこ論点になってなかったろ
田舎のひいばあちゃんの家で農家手伝いながら生活してるけど？
で？車乗らない方がいいっていうことに反論はもうないのかな？

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:26:00.135 ID:RCqT/qoZ0

>>13
全員使うなっていうんでしょ？一番厳しい条件で考えるのが普通だよね
歳取ってからとまでは言ってないんだからとにかくやってきな

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:28:43.094 ID:HRnkHQZkp

>>19
だからやってるつってんだろ
車なかったら死ぬとかどういう理屈だよ

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:34:15.975 ID:RCqT/qoZ0

>>26
食料調達に徒歩なら半日かかる土地、急勾配が多く足腰に負担が強い土地、野犬野獣等が多く歩くには危険な土地
お年寄りの目線で考えてみればいくらでも出てくるよ
そこを絶対に車だけは使うなと強制するのに事故が起こる！人が死ぬ！だけでは通らないよね
そもそも俺が初めに言ったのは生きていけたとこで苦労しかない人生じゃ仕方ないでしょ？った点なんだけど分かってるかな
車を使う利点を徹底的に無視してるけどそこを封じる考えはあるの？

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:37:30.146 ID:HRnkHQZkp

>>39
だから他人の命かかってる手前人生充実とかどうでもいいって言ってんだよ
危険な土地？じゃあ移住すればいいじゃん
自分の都合で人の命危険にさらしてんじゃねえよ

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:41:33.138 ID:RCqT/qoZ0

>>46
移住できるなら誰でもそうするよ？
人を殺さないために人を殺しちゃ仕方ないよね
人を殺す可能性のある行為全て禁止するなら何も出来なくなっちゃうよ
命を守ることだけで思考停止しないでもっと広く深く考えてみよう

58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:42:55.037 ID:HRnkHQZkp

>>55
自分が死なない範囲の行動だよ。
車は乗らないと死ぬのか？

192: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:21:08.928 ID:Khp7cCcJ0

>>13
車無しに農家って可能なのか？
一切出荷せずに自給自足のみとか？
生活用品はどうしてんの？

56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:42:38.681 ID:dITw5OV+p

>>5
昔の人は車なくてバンバン死んでるぞ
インフラ整備して車を走らすことで助かった命は腐るほどある

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:26:34.491 ID:XcsvnxIR0

金＞人の命

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:27:15.189 ID:V/83p8pQp

乗らないほうがいいじゃねえか？って言われてもｗｗｗ
じゃぁおまえは乗らなけれいいだろ、義務でもないんだから

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:29:14.989 ID:HRnkHQZkp

>>22
人殺すかもしれないのに乗るんですね
人殺しと大差ないですね

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:31:16.203 ID:V/83p8pQp

>>27
車乗ることと人殺しはぜんぜん違うな
というかどこが同じなの？ｗ

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:33:48.733 ID:HRnkHQZkp

>>33
料理によりますが

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:27:31.263 ID:knmilk4Yd

金は命より重い

25: 船乗りさん ◆sailor7x16 2016/12/14(水) 19:27:46.123 ID:MflRNw1+d

これを見て


車無しで大丈夫だと思う？

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:36:40.666 ID:xTAD4utw0

>>25
バスあるだけマシだけどな
実家は廃線になってもう10年だしバスもない
殆どっていうかまさに陸の孤島
加えて日本で一番寒い地域だから、車ないならガチで終ると思う

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:40:46.696 ID:HRnkHQZkp

>>45
あのさぁ
じゃあ移住でもしろよ

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:43:28.981 ID:ftwIuDtL0

>>51
年間救急車使われた回数でも調べれば出てくるんじゃない？

66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:44:23.996 ID:HRnkHQZkp

>>61
救急車はいいんじゃね？って言ってんだろ
で、他は？

73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:47:06.357 ID:ftwIuDtL0

>>66
救急車のためだけにインフラ整備できるはずねえだろ
インフラ整備するためにはその道路を使う人間が必要なの
つまり救急車を使うためには自家用車が必要
こんなことも分からないで喚いてるの？

75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:47:55.445 ID:HRnkHQZkp

>>73
バギーでもヘリでもいいよね

78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:50:02.737 ID:ftwIuDtL0

>>75
病人出る度に燃料あほみたいに使うヘリや速度に劣るバギー使うの？
運転は出来るけど救急車使うほどでもない人も徒歩か救急ヘリやバギーで移動するの？
人口一億越えてる日本で？

84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:52:10.045 ID:HRnkHQZkp

>>78
うん

92: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:54:08.691 ID:ftwIuDtL0

>>84
反論に困ってるんじゃねえよｗｗｗｗｗｗ
成り立つはずないって分かんないの？
命の為には仕方ないって解釈なら人口減るのも問題だよね？
人口維持したまま車社会根絶する方法言ってみろよ

101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:57:24.043 ID:HRnkHQZkp

>>92
感想でしょ？

111: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:59:24.499 ID:ftwIuDtL0

>>101
いいから車無しでどうやって日本を維持するのか答えてから煽ってくれ

114: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:00:33.082 ID:HRnkHQZkp

>>111
日本を維持するってなんですか？

76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:48:20.659 ID:YoHOjErvH

>>66
都合の悪いことが出るとそれはいいんじゃねって言うのな。
大したことねーなー。

後付けしないでお前が認める公共車両全部書けよ、屑。

77: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:49:50.065 ID:HRnkHQZkp

>>76
そもそもお前らと違って自分のために言ってるんじゃないからな
都合も何もねえよ
命かかってるんなら仕方ない
だが俺が言ってるのは私利私欲で車乗る行為のことだからね

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:29:19.954 ID:9zALay7t0

最近は5千人も死んでないけどな

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:30:28.936 ID:ftwIuDtL0

車があるからその農作物を売ることができるんだろ
はい論破

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:31:53.933 ID:HRnkHQZkp

>>30
昔の人は瞬間移動か何か使えたんですか？

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:33:52.269 ID:ftwIuDtL0

>>32
ああ、江戸時代で文明が止まればいいとか思ってるタイプの人か
とりあえず畑で使う農具肥料種等全部徒歩で揃えてから出直せ

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:34:36.502 ID:YoHOjErvH

>>32
おまえは歩いて行商でもやってるのかい？
自転車だって死亡事故起きてるんだから論外だ。

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:39:34.518 ID:HRnkHQZkp

>>40
生きていく分には何も不自由ないですけど

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:36:20.317 ID:ftwIuDtL0

車使わない結果年間どれだけ死人が出るかわかってないんだよな
小学生に質問しても救急車が使えないと困ります！って答えるぞ

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:38:04.660 ID:mkuFv7N20

なんで命より大事なものがないって言い切ってるの

50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:40:07.557 ID:+Jpbml5Ha

車メーカーの人間は死んでもいいんですかね…？

54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:41:17.364 ID:HRnkHQZkp

>>50
コンビニのバイトでもやってもらいましょう

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:40:50.725 ID:CrOvZwYAr

金は命より重い
当たり前だな
そして多くの奴は殺すために乗ってるわけじゃない
そして原因をただ無くせというのは子供の意見だ
事故を起こさないように駄々をこねる以外の方法を自分で考えなければならない
それができなければ考えたところで皆がやってくれる訳じゃないという言い訳すらできない
社会は利器に依存するのが常

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:42:53.011 ID:mkuFv7N20

命より大事なものが無いってなんで言えるの？

62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:43:35.452 ID:HRnkHQZkp

>>57
誰がそんなこと言った？
>>1はリンク先のコピペな

67: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:44:55.548 ID:mkuFv7N20

>>62
>>1俺「～？」ってあるけど
無いと思ってる反語的なセリフだよね

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:45:13.469 ID:HRnkHQZkp

>>67
お前の解釈だろ？

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:43:24.966 ID:oiJFi5Oz0

車がなかったら今の世界人口の10分の1程度になるな
7.3億人殺す大犯罪者の>>1君息してる？

64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:44:00.246 ID:HRnkHQZkp

>>60
嘘つくのやめてもらっていいですかね？

70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:45:29.373 ID:ftwIuDtL0

車がある世界で車乗るな！とかどう考えてもキチガイ
自然保護したすぎて文明滅亡させたいラスボスみたいなもん

79: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:50:05.177 ID:HENt7su2E

高度成長期は毎年1万数千人の交通事故死者を出していた
屍山血河と言われた旅順攻撃の戦死者が1万5千
不自然死ってことなら実は戦後の日本は毎年毎年旅順攻撃と同じ死者を出し続けてたんだよね
旅順攻撃の頃の日本でどれだけ交通事故死があったか知らんけどそんなに居たとは思えん
つまり車を使い続ければ毎年これくらいの死者が出ることは想定済だがそれは仕方ないこと、と
日本社会全体で合意してたことなんだよ
古いサヨクの言い回しで「人命は地球より重い」ってのがあるんだけど俺は一瞬たりとも信じたことはない

80: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:50:39.138 ID:YAArDwdaa

一つの理由で思考停止してしまう人っているよね
車が経済でも安全でも１００点っていう完全勝利を狙うのが正解なのに

93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:54:57.417 ID:HRnkHQZkp

>>80
目指すのは問題ない
だが現時点でクリアできてないのが実情だろ
だから今は乗るべきじゃないんじゃね？と言ってるんだよ
将来安全100%が達成されたらそりゃ乗ればいいよ
今達成されてるか？
少しは頭使えよ 脳みそのエンジンオイル抜けてるんじゃないの？w

94: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:55:19.194 ID:HRnkHQZkp

思考停止してんのはお前らなんだよな

97: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:56:34.413 ID:ftwIuDtL0

車廃止してバスや電車使いましょうって話ならまだ分かるのにそうじゃなくて人が死ぬ可能性のある速度を持った物は基本廃止しましょう
って考えなんだろ？
100人に聞いたら99人あほだっていうわ

108: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:58:39.309 ID:HRnkHQZkp

>>97
電車はいいって毎回このスレで言ってるが？

112: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:00:02.841 ID:ftwIuDtL0

>>108
はぁ？なら最初に言えよしらねえよｗｗｗｗｗｗ

117: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:00:50.826 ID:HRnkHQZkp

>>112
今車の話してるんですが

122: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:01:55.846 ID:ftwIuDtL0

>>117
電車って漢字見直してくれよ

129: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:04:25.485 ID:HRnkHQZkp

>>122
車って言ったら自動車のことに決まってんだろ
揚げ足とりしようと無理しなくていいから人身攻撃以外の反論を頼む

118: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:00:56.540 ID:mkuFv7N20

>>108
偶に脱線して死んでない？

124: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:02:11.678 ID:HRnkHQZkp

>>118
住宅地近くに作らなきゃいいよね
中のやつは死にたくないなら乗るなって話

135: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:04:55.920 ID:IYfCNEBp0

>>124
人のいない場所に作る電車に意味はあるのか？

143: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:08:28.126 ID:HRnkHQZkp

>>135
脱線して被害が及ぶ範囲だよ

131: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:04:41.299 ID:oCleGSRl0

命よりもまともな生活を送ることのが重要なことだぞ
命が一番と言うのなら自殺なんてしないだろ

161: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:14:50.407 ID:AeE7fnLQ0

車乗らなかったら、5千人どころじゃなく露頭に迷って死ぬ人間が出る

166: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:16:00.465 ID:ftwIuDtL0

いや悪いな
電車がいいならそれでいいや


ただ結局農家が車無しでどうやって生活するんだって反論もないしインフラ壊滅する事態に対してのバックアップもヘリ使えばよくね？とか無茶苦茶だし

車無しでこれからどうするの？→知らね 昔の人はそうやってたよ 俺は使ってないし

これで議論っていうんだから笑える

174: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:17:41.790 ID:HRnkHQZkp

>>166
インフラ壊滅とは？
あと船もダメとは言ってないから貿易も可能だぜ

189: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:21:03.745 ID:ftwIuDtL0

>>174
舟まで徒歩で作物運ぶのが難しいよね
って言っても昔の人は～とか言うんだろ
結果食べ物が部落でしか行き渡らない 新鮮なものを運べないから食中毒もでる
先にいうけどソースとか求めるなよ

インフラは使う人がいないと整備できる金が出来ない
自家用車が走らないと道路が使い物にならなくなる

178: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:18:26.000 ID:HRnkHQZkp

電気やガス昔の人は使ってたのか？

180: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:19:09.960 ID:oCleGSRl0

>>178
みんな今の人なんだぞ

184: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:19:40.433 ID:HRnkHQZkp

>>180
今の人は昔の人よりスペック低いの？

185: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:20:10.612 ID:V/83p8pQp

>>184
低くないよだからなに？

186: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:20:32.925 ID:HRnkHQZkp

>>185
じゃあ今も昔も同じでしょ

187: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:20:46.510 ID:HRnkHQZkp

風呂入る

196: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:22:03.685 ID:ftwIuDtL0

バスや電車舟はあり！って前提なら先に言えよな
全然話変わってくるだろ

199: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:23:53.704 ID:V/83p8pQp

>>196
意見と論拠をまとめて書いてくれないと困るよなｗ
現時点では>>1の意見の是非を問える段階でもないわ

198: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:23:24.906 ID:9WZKVe9Yr

今と昔が違うのは
平均余命の増加
若者の都市部への移住
商店、医院等の一極化

201: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:24:09.036 ID:eILZSzuud

だって馬車や荷車も駄目なんだろ？

203: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:25:26.981 ID:ftwIuDtL0

>>201
人を轢く可能性があればなんでもだめ
でも救急車はおｋ
車がないことによる物流の停滞は加味しません！

207: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:27:53.763 ID:taOBT9HVa

車のせいで数多く死んでる→じゃあ電車や船や飛行機も
とかいう奴は流石にわざとずらしてるだろ
車よりずっと安全なんだが
そもそも車からそれらに移行するって話だろうがｗｗｗｗ

212: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:30:06.845 ID:+Jpbml5Ha

>>207
いや、移行しても死者は出るんだから>>1の理屈だとダメなはず
年間死者数が何人以下ならいいのかと、その数字の根拠を挙げないと話が進まない

221: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:38:28.892 ID:IyFxkBRR0

割とマジで高齢者の事故は死刑で頼む
あいつら自覚無いから余計たち悪い

229: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:48:07.085 ID:6hPK8YLE0

236: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 20:58:39.539 ID:ftwIuDtL0

車は危険だから将来的に公共のバスや電車を充実させよう→確かに

車乗ってる奴は人殺してまで利便性を得たいと思ってる！人殺しと大差ない！→>>1

240: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 21:14:44.415 ID:ogvshppO0

車で職場まで行かなきゃ食べることもできない世の中

243: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 21:30:03.327 ID:eILZSzuud

昔の人だって車あったら使いまくるだろ

248: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 22:08:57.524 ID:HlbNTFvA0

いやその前に流通止まってほとんどの商業潰れるから....
特に食品関係どうしようもないから餓死者が出るな

256: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/15(木) 00:17:25.407 ID:1XhinYPXp

「年間自殺者が3万人いる。社会に出ないほうが良いのではないか」

258: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/15(木) 00:31:51.962 ID:OwWgdSXI0

まぁいずれ空中に輸送専用の高度とか設定されてドローンにより輸送される時代が来そうだけど

265: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/15(木) 02:25:34.986 ID:tGDzwtT40

なんならそういうドローン宅配の会社を立ち上げたっていいんだぜ
立候補して政治家になって法律を作ってもいい
なんにせよ他人任せでない代替策を講じてくれるんだろう
頑張れ

資本主義って極端な話現代の奴隷制度だろ？

【雑学】動物のトリビア晒せ『蛇の卵丸呑みが凄い』

殺人鬼の名言かっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

80年代ってなんであんなにダサいの？

魔法科高校の劣等生「悪魔の右腕(デーモンライト)」BLEACH「悪魔の左腕(

４.５年前のネット勢力図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Comments

[1. 名も無き哲学者]

1はただの馬鹿

自動車必要な現状を知らないひきこもり

どんな機構物だって 一定数死人はでるしゃーない話

[2.]

なぜみんなディベートの課題を貰った高校生の相手をするのか
優しい

[3. 名も無き哲学者]

顔も知らない他人の命より、自分の生活のほうが大事に決まっとるだろ

[4.]

このコメントは削除されました。

[5. 名も無き哲学者]

誰もが考えるけど問題があるから口にしないことを自分が妙案を考えたかのように
さらに問題点に対する回答が無いという無能&無能

[6. 名無し]

俺「～～～」
バカ「～～～～」
この手のスレで１がバカ呼ばわりしている相手より賢かった試しはナシ

[7. 名も無き哲学者]

取り敢えず釣るならもっと知識付けような

[8. 名も無き哲学者]

イッチは世間知らずなんやな。
日本の物流は自動車が支えとって田舎からも物資が車で運ばれるんや。車なしじゃ餓死者が出るわな。

[9. 名無し]

※6
そら、バカじゃないとそんな妄想でスレ立てないもの
友人や家族と話して無理だと気づくもの

[10. 名も無き哲学者]

農作物の出荷について答えられない時点で
妄想引き篭もり馬鹿決定。

[11. 名も無き哲学者]

積極的に公共交通機関を利用しなかった罰だ
不便さを噛み締めながら涅槃へ旅立て

[12. 名無しのプログラマー]

この１は、風呂敷広げたまま風呂入って逃げたでござる

[13. 名も無き哲学者]

車がないと生活できない、は発達障害で就職できないから万引きすると同じ理論だな。

[14. 名も無き哲学者]

包丁で人死んでるし、使うのやめよう的なものを感じる
無くても生活できるでしょ、キッチンバサミあるしみたいな
あると便利ないと不自由だよね

[15. 名も無き哲学者]

車関連企業がメチャクチャあるのしらんのかこいつは…。

[16. 名も無き哲学者]

運搬が終わるからAmazon他、郵便やらなんやらは壊滅。生産性が落ちて海外に対する競争力は落ちる。
建築も資材が運べないから大工が木造の家をシコシコ作る時代に逆戻り、火事の被害は延焼で甚大に、建築物の着工数は大幅減、既存のガタがきてる建物を無理やり使い続けることに。
行政も俊敏な対応ができなくなるな、震災などの災害が起きた際の対応や復興は大幅に遅れる。食料も届かないから餓死者続出。
観光もおしまいだね、バスがないから。

何人死ぬんだろうな。

[17. 名も無き哲学者]

道具は道具
使い方次第
遊具でも使い方誤まれば人を殺す

[18. 名も無き哲学者]

そもそも、命になんてそこまで価値はない

[19. 名も無き哲学者]

僅か5000人の犠牲のもと、1億人以上の日本人が快適な生活をおくっているのだ。1億人以上を快適にしてから出直すべき。

[20. 名も無き哲学者]

そうか、１の意見もわかるってのは超少数派か
賛同はせんが一応筋とおってるっしょ

[21. 名も無き哲学者]

公共交通機関をしらないのかな？

[22. 名も無き哲学者]

結論:>>1は馬鹿

[23. 名も無き哲学者]

車に乗らないだけではないからな
車を使って運搬されてくる物資が一切使えなくなる
他の運搬方法に切り替えるという手ももちろんあるだろう
それでも車には敵わないから圧倒的に普段の生活で物が足らなくなる
それでもこの>1は車はいらないというのかな？

[24. 名も無き哲学者]

車がなかったら、自慢の自分だけは車を運転しない農業生活も送れないんだが...

農作物や機材の運搬は徒歩なのかな？
ママの車に乗せてもらってるのかな？
インフラの保守はどうやっているのか想像出来ないのかな？
農作物に必要な物資の物流は飛脚なのかな？

自分の周りに運転させておきながらインターネットでわめくとは傲慢なやつだな

[25. 名も無き哲学者]

農業なんて農地を全部食品会社とかが所有して
自社の土地で社員にさせるという形にすればいいだけだろ
そっちのが大規模集約化ができるからTPPの対策にもなるし

[26. 名も無き哲学者]

どんなもんでも事故は起きる時は起きる
けど特に最近は運転の仕方があかん奴とか老人が事故るの多すぎ

刑罰の強化と老人に対する免許の所持条件は考え直したほうがいいと思う

飛び出しで引いちゃったとかは逆にもう少し軽くしてあげたほうがいいと思うけど

[27. 名も無き哲学者]

やっぱり馬鹿とは会話が成立しないよな

[28. 名無しさん]

車のせいで事故が発生してんじゃなくドライバーのせいだろう
事故起こして人を轢き殺すやつは車がなくても不注意で人を殺してるわ
あほなのかこの>>１は

[29. 名も無き哲学者]

えっ！
中学生でしょ、この1。
もしかして小学生なの？

[30. 名も無き哲学者]

意見をいうと「だから～？」「それで～？」という人とは
議論にも会話にもならないんだよね

[31. 名も無き哲学者]

アホだなぁ
クルマ乗ってなくても関係ないよね

[32. 名も無き哲学者]

車が必需品になってる社会に問題がないとは思わんが
この1では擁護の余地が一かけらもないから話が進まんわ

[33. 名も無き哲学者]

※20
随分と細切れにされた筋だな...

[34. 名も無き哲学者]

※20
通ってない。
使い方を誤って人が死ぬから、その道具自体を禁止する。って論調なら包丁だってロープだって睡眠薬だって使い方によっては人を殺してるから禁止しなきゃいけない。
一般的な頭を持ってればその道具の安全性を高める方に目が行くはず。
車なら自動ブレーキ、自動運転。

[35. 名も無き哲学者]

問題なのは都市部であって田舎で事故ろうと死ぬのは乗ってる人だけだ

[36. 名も無き哲学者]

たかが他人の命だろ。

[37. 名無しのはーとさん]

でも沖縄県民は賛同すると思う。

[38. 名も無き哲学者]

こーいう人は
たとえ車がなくなってもなにかにいちゃもんつけるんだろうし無駄としかいいようがない
ついでに車がなくなったことに対する弊害についても文句いいそう

原発反対して電気代上がると事に文句いう人と似てる

[39. 名も無き哲学者]

クソガキ

[40. 名も無き哲学者]

じゃけん危ないから包丁も無くしましょうねぇぇ
飛び込む人がいるから電車もﾎﾟｲｰで
ゴーカン事件も多いからチンkもチョッキンするんやで
アホなの？

[41. 名も無き哲学者]

こういう１みたいなゼロサム論者は嫌いじゃない。
時には、全てを捨てて、何もしない覚悟が必要。
進化をやめて、過去にすがることが重要かもしれない。
宇宙でも生きていけるクマムシとかそんな感じじゃん。
案外、人間もそうなるかもしれないよ。

[42. 名も無き哲学者]

朝っぱらからクソみてえなコメントしているヤツラってさ、徹夜明けのクソニートばっかだと思っていたら、通勤中のスマホ依存クソオヤジも多いんだよなあwww
イイトシしてまとめ張り付きとかマジでキモいわーwwwww

[43. 名無し]

田舎に鉄道もっとひいてくれ。
赤字だけど車規制すれば黒字になんだろ。
こっちだって車なんか乗りたくねぇんだよ。

はぁ・・・都会に帰りてぇ・・・。

[44. 名も無き哲学者]

救急車がなければ5千どころか万単位で死ぬぞ
はい、論破

[45. 名も無き哲学者]

面白い、こんな馬鹿今時いるんだな
自動車産業や関連事業でどれだけの雇用がなされてると思う？
馬鹿なりに調べてみろよ

車がなくなる=日本経済の終わり
5千人？亡くなるっと騒いでるが、車がなくなれば5万人以上の死といっても過言じゃない

この1は、小学生かな？

[46. 名も無き哲学者]

昔は出来てた？そんなん車がない状態にあわせたインフラ構築してたからな。
まずは車を前提とした社会インフラを解消せんとな

[47. 名も無き哲学者]

自動車が無くても生きられるのは、まあ間違いじゃない。
が、当然自動車が無くなればそれで支えている物流が全部死ぬんだから、人口も文明も維持できない。

1億人ほど餓死させて江戸時代まで文明衰退させれば、自動車が人を殺さない世界（笑）の実現自体は可能だろう。

[48. 名も無き哲学者]

外出てねえからわかんねえんだろクソニート

[49. 名無しの気団談]

コンビニで働けって、あれこそ流通の恩恵をもろに受けた職業だろうに。
今着ている服やネット環境、全部が車を含む人の動きで恩恵を受けているのに分からないんだろうな。

[50. 名も無き哲学者]

1が初っ端から顔真っ赤っかでワロタ

[51. 名も無き哲学者]

事故を起こしてるのが高齢者ばかりじゃないのを解ってないばーかがスレ立てるとこうなる

若害の事故が交通死亡事故の6割を占めてるのが現実
ばーかは市ね

[52. 名も無き哲学者]

経団連が牛耳ってるから車の規制や買取り免許制度の是正は無理
歴代会長役員みればお分かり頂ける
ジェノサイドされ続けても国民は黙認するしかない

[53. 名も無き哲学者]

命がどうのこうのという言い訳だけで人間が築き上げてきたものを規制するのか。規制じゃなくてどうやったら失くせるかっていうのを考えようよ

[54. 名も無き哲学者]

なんでこう極端なのかねぇ

[55. 名も無き哲学者]

救急車だけに限らず 全ての緊急車両使えなくなった時点で人死にまくるから…

[56. 名も無き哲学者]

つーか代替なしに直ぐやっても経済活動滞って別の死因にかわるだけよな。主に餓死？

[57. 名も無き哲学者]

こいつ頭おかしい
しかもひろゆきの真似してるしw

[58. 名も無き哲学者]

「車が無いと生活出来ない」という社会的な話に対して「命は大切」という道徳的な論点で反論しても議論が噛み合わないのは当たり前。
「これこれこういう社会システムにすれば車は要らない」みたいな建設的な意見を1がしてくれるのかと期待していたんだが…。

[59. 名無しのプログラマー]

そこで自動運転ですよ
全ての車がAI搭載型になれば交通事故数は今よりも8割減になるという試算がでている
ていうか最近のニュースが老人の事故ばかりになったのはこれに移行するための世論作りだろうね
昔っから老人の事故はあったし・・

[60. 名も無き哲学者]

つか電車や船が安全って車なしでそれらの安全が車抜きで成立すると思ってるのか
コンビニがなりたつのだって車ありきだぞ
コンビニで働けばいいとか全く答えになってないよな

[61. Gamehard774]

免許のハードルを高くして所有者減らすべきだとは思う

[62. 名も無き哲学者]

※42
お前スレ主か？

[63. 名も無き哲学者]

問題なのは基地がい運転を
認めない年寄が人を殺しちゃうこと

勝手に事故するならいいけど
若もの巻き込むなよ、
んで、踏み間違えた。許してなんて
ぬるい言い訳するなら乗るなって話
年寄は湾岸で我慢して

[64. PCパーツの名無しさん]

最近、ガチでこういう若い奴とか子供が増えてる。
とにかく想像力が欠落してる。
コンビニが成立してる理由とか、自分が食べてるものが
どう流通してるのかも、想像力がないから「いつもそこにある」と
思い込んでる。
社会経験というか、物事への体験がとにかく少ないんだろうな。

[65. 名無しのプログラマー]

まあ、日本はトヨタで保ってるような国だからね
サウジアラビアでいえば「石油を掘るのを辞めて他の道を探そう」って言ってるようなもんだし・・

[66. 名も無き哲学者]

車飛行機電車
どれも死亡確率はあるが、ここまでそれに依存した社会だと、それで死ぬやつ殺してしまうやつは淘汰といっても仕方あるまい

[67. PCパーツの名無しさん]

道路のインフラは年間通行台数が一桁とかの道路も
せっせと作って維持に金ばら撒いてるから、救急車だけでも
維持されそうだけどな。有力自民議員の選挙区なら。
国民生活が維持できないから税金足らなくて整備できんだろうけど。

[68. PCパーツの名無しさん]

金は　命より　重い！！

[69. 名無しさん]

イッチの車不要論を他のものにあてはめてみると、お風呂も毎年結構な死者を出しているよね。お風呂入らなくても死なないよw
あ、あとお餅も危ないねw

[70. 名も無き哲学者]

日本の会社の5割は車が使用する部品に関係のある会社になります.
車がコケると本当に日本は沈没船になりますが。

[71. PCパーツの名無しさん]

>>1はこのまま風呂入りっぱなしかｗ

[72. 名も無き哲学者]

結局感情論丸出しでまともな反論出来てねーじゃん
物流の重要性を分かってないガキかな？

[73. PCパーツの名無しさん]

※63
老人の死傷事故が増えてるのは
老人世代の増加によるものだったりするんだけどな。
老人の半分くらいの20代が老人の倍は死傷事故起こしてて、
その世代は人数減ってても件数が横這いってほうが問題だけどね。

[74. 名も無き哲学者]

イッチがこの世界から消えたらクルマ解禁ってことでＯＫ？

[75. 名も無き哲学者]

たばこの次の標的はこれになりそうだな。

[76. 名も無き哲学者]

俺の実家の場合
50年前：徒歩30分圏内に商店が3つ。バス停は徒歩10分。
今：最寄りのコンビニが5km先。スーパーが10km先。バス停は3km先。
昔は車が無くても生活出来る状態だったんだよ。

[77. 名も無き哲学者]

急病で病院にたどり着けなくてもっと多くの人死にそうだねｗｗ

[78. 名も無き哲学者]

1がバカなだけ。
ただそれだけ。

[79. 名も無き哲学者]

交通機関をすべて鉄道にするんだろ？（シムシティ脳）

[80. 名も無き哲学者]

まず物流が死ぬから大都市以外はロクな物資が手に入らなくなるな
店が少ない田舎の生命線になりつつある通販が使えなくなる
1のひいばあちゃんが作った農作物の出荷もほとんどできなくなる

[81. 名無しのプログラマー]

『クルマよ、お世話になりました』ケイティ アルヴォード著
『自動車の社会的費用』宇沢弘文著
『クルマを捨てて歩く!』 杉田聡著

車がいるかいらないかを考えるなら、ここらへんの本は読んだ方がいいかも

[82. 名無しさん]

だけど免許与える基準とか乗れる年齢とかは考えるべきだと思うよね
こうも老人の事故が沢山報道されてるとさ

[83. 名も無き哲学者]

バカの極み

[84. 名も無き哲学者]

なんでも禁止にする奴はそれによるデメリットが見えてないを体現する様な奴だ
禁止にするのと対策するのは全く別なのにな

[85. 名無しのはーとさん]

年間50万人の人が寿命で死んでいる

[86. 名無しさん＠ダイエット中]

キチガイ

[87. 名も無き哲学者]

中高生かな？
東日本大震災で物流止まってどういう状態になったか、
当時社会に興味がないと知らない世代がしそうな問題提起

まあ自動運転機能は事故防止の流れが大きくないと「売り」に出来ないし
年寄りの事故とか病気による事故とかもだが、
こういう「人道的」な主張も開発の予算の後押しになるから歓迎だ

>>221
死刑はさすがに無いが、一定の年齢を超えてから事故起こした場合に、
無免許時相当の罰則にするくらいならバランス的に良いかも
年寄りは警察の世話になるのを病的ってほどに嫌がるから

[88. 名も無き哲学者]

「コンビニのバイトすれば？」だってwwwww
コンビニなんて物流なければ成り立たない最たるものじゃねーかwww

[89. 名も無き哲学者]

※80
現代なら車がないとむしろ大都市のほうが物資不足になりそうじゃね？

[90. 名も無き哲学者]

住宅火災でも毎年千人以上死んでるから、
電気とガス、灯油も禁止すべき。

[91. 名も無き哲学者]

※85
なんてことだ
人が生まれてくることを禁止するしかないな

[92. 名も無き哲学者]

話の通じないゆとりアホがひたすら一人で恥をさらす惨憺たるスレ

[93. あえて名無し]

ツッコミどころ満載だけど、まずこいつは農作業をナメすぎだろエアプもいいところ。
その畑（）何haあるんだよ。
軽トラ無しとか絶対に無理だぞ。

[94. 名も無き哲学者]

※80
農産物で自給自足できる田舎だけが生き残れるで。

[95. 名も無き哲学者]

こんなドヤ顔の馬鹿もいるんだな

幸せそうだわ

[96. 名も無き哲学者]

車社会を捨てたら発展途上のアフリカ諸国並みの生活水準になる
食料は地産地消　病気･怪我は自力で治す　学校は数時間かけて登校
その結果貧しい食事　迷信が蔓延り　経済が低迷する
それらを改善するにも知識が無いので詰んでる

[97. 名無しのプログラマー]

極論に走るのは思考停止のバカ

[98. 名も無き哲学者]

ある程度都会ならマイカーがないと生きていけないなんて事は全くないけどな。
田舎は大変だねとしか。

[99. 名も無き哲学者]

安全運転管理者だが、交通事故死者数を減らす必要ないと思うよ
事故発生から24時間以内に死んだ人だけ交通事故死者数だし
要するに即死した人を減らすには「外を歩くな」ってこと

[100. 名も無き哲学者]

安全性が100%じゃないから禁止ってのはアホだな。絶対安全な物なんてこの世にあんのかな?
まぁスレ主はこれから車乗らないんだろうから、馬鹿運転手が1人減ったこと喜ぼう。

[101. 名無しのプログラマー]

まあ車社会はガソリンがなくならない限りは続くでしょうよ
自動運転もグーグルやアップルの方がギブアップ気味だからどうなるかわからんしなあ

[102.]

このコメントは削除されました。

[103. 名も無き哲学者]

これ典型的な自分が一番正しいって思ってる奴だろ
議論の余地無し

[104. 名も無き哲学者]

車のもたらす効果考えたら
5000人なんか誤差

[105. 名無しのプログラマー]

>>98
田舎の人の方が体が丈夫みたいなイメージが強いけど、実際は都会の人の方が強いんだってね
なぜかというと、田舎の人は数百メートル先のコンビニすら車でいくけど都会の人は1kmくらいだったら歩くのがデフォになっているから・・
運動量でいうと都会の人の方がよっぽど体を動かしてる

[106. 名無しさん]

こういうのを必要悪と言うんだ
社会的メリットがでかければ多少の人命も無視される

[107. 名も無き哲学者]

自分の正しい考えで世の中がよくなるなんて考えずに、自分が正しいと思うことをすればいいだけ。世の中おかしい！ロクなことにならないぞ！自分が正しい保証なんてないし、保証のないものを基本他人は信用しない。ただそれだけ

[108. 名も無き哲学者]

男らしくて論理的でいいんじゃないの（ﾊﾅﾎｼﾞ

[109. 名も無き哲学者]

いのちをだいじに

[110. 名も無き哲学者]

1の論理でいけば、飛行機のパイロットはみんな乗客もろともビルに神風アタックしたい奴ばかりだ！ってなるなw

[111. 名も無き哲学者]

１の言いたいことはわからんでもないけど
DRYに世の中を見ると、車の恩恵がはるかに5000人/年の命を上まわってるんだろう
そこで俺はいつも思う、原発の恩恵>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>極小の被害者

[112. 名も無き哲学者]

農家って滅茶苦茶流通に頼ってんじゃねーか
全部手売りで販売してから車非難しろよ
まず車がなきゃPCやスマホの普及も無理だわ
10年ネット辞めてから言え

[113. 名無しのプログラマー]

>>111
日本は自前のエネルギーがない国だからね
いざという時のために原発があった方がいいのはわかる
けどできれば再生可能エネルギーの方にいって欲しいなあ
水力とか

[114. 名無しさん]

＞生きていく分には何も不自由ないですけど

てめーが不自由なく生活できてるのは
他の人が車を使って社会支えてるからだろが

[115. 名も無き哲学者]

※98
コンビニ、スーパーに物を搬入するのにも、
マンション建てるのも、引越しするのも、
通販を使うのも、全部車が関わってるんやで。

[116. 野生の名無しさん]

車なくせっていう話題に乗用車だけを話す意味があるの？
話を逸らす目的には使えるだろうけどさ

[117. 名無し]

世の中を知らないガキやニートはわけのわからん極論をのたまうな
低能すぎて読んでいてホントに日本人の質の低下で悲しくなる

[118. 名も無き哲学者]

バカを装って議論を活性化させるのかなと思ったらガチのバカだった
スレを立てるのは十年早いな

[119. 名も無き哲学者]

田舎に居た頃、イノシシ注意・チカン注意・ゲリラを見たら連絡を！　なんて看板のある道を歩く気にはなれんかったなぁ
車のほうが安全だわ。

[120. 名無しのプログラマー]

毛沢東が「害鳥である」と中国全土の雀を一掃したことあったけど
返って天敵がいなくなって虫が大量発生して作物が取れなくなったんだよな
なくせばいいってもんじゃねえよな

[121. 名も無き哲学者]

>>1はダッシュ村みたいな生活をすれば良いと思ってるかも知れないが
アレは全く自給自足できていない　車が無ければ飢え死にか事故死する

[122. 名も無き哲学者]

「燃費が良い車」を開発するんじゃなくて「絶対に人を殺さない車」を開発すればいいだけ

[123. 名も無き哲学者]

１さんにはそもそも論をぶつけてやりたいな。
「車が人を殺すから乗るな」を主張するなら「年間水の事故でﾀﾋぬ人間は車の何十倍にも及ぶ。だから生存できる最低限度以上の水への接触と使用を禁止すればいいのではないか」とか。
「そもそも車を構成する物質の使用を禁止すれば車の事故は今後二度と起きないよね？」とかさ。

[124. 名も無き哲学者]

偉そうなこと言って真面に反論できずにド田舎居る人は移住すればいいとか頭おかしんじゃない？そんな簡単にできるわけねーだろ。
そもそもこいつ田舎でばあちゃんの手伝いとか言ってるけど真面に仕事して買い物も全て自分でしてんの？家族が車に乗って食料調達してんじゃないの？どうせ何の苦労も知らずに育った頭がお花畑のキチガイなんだろ。

[125. 名も無き哲学者]

車に怖い思いをさせられると、もうちょっと車減らないかなぁとは思ってしまう。
現代の生活に不可欠だからしょうがないが、車に乗る人全員、常に安全運転を心がけてほしいわ。

[126. 名無しのプログラマー]

＞全然話がちげえよ

こういうアホな言い回しをされると、内容以前に支持する気が失せる

[127. 名も無き哲学者]

電車や船があればって言うけどそもそも車がなかったら電車も船も作れないんですが。

というかありとあらゆる生産拠点を街中にもってこないと通勤もできないわ。

[128. 名も無き哲学者]

ネット通販もすんなよ
郵便も使うな
全部車やバイクで配達配送してるんだから
山奥で電気もガスも使わない狩猟生活してろや

[129. 名無しのプログラマー]

>>122
「絶対に」は無理
それが出来るのは神様だけだよ
自動運転ですら無理なのは回避不能の人身事故が起こった時
果たしてAIは搭乗者を優先するか、被害者を優先するか？それがわからないからね
瞬時に計算して生涯獲得年収の高い方を助けるという予想もあるから難しい

[130. 名も無き哲学者]

こいつ馬鹿すぎるわ
こいつを産んで育てた親は責任もって処分すべきだわ

[131. 名も無き哲学者]

1人で徒歩ってればいいのでは？
人に強要するのは違くね？

[132. 名も無き哲学者]

「まとも」を漢字で打つやつ初めて見たわ

[133. 名も無き哲学者]

日本にこんなバカがいるって本当に絶望だな

車なしに1億2千万人の人口を維持できるわけないだろ。
数千万人死ぬか数千人死ぬかなら後者を取るだろ。

[134. 名も無き哲学者]

Q.車業界で働いている人はどうするの？
A.コンビニででも働け


物流死ぬのにどうやってコンビニ経営するんですかねえ

[135. 名無しの名無しさん]

交通事故での死者数は昔は1万人越え当たり前だったんだが、車も安全になったんだな。

[136. 名無しのプログラマー]

>>135
昔と違って丸っこい車ばかりになったしね
それだけでもかなり死者数減る
後はスポーツカーブームの終焉も関係してるね
無駄に高回転維持するような走り方する車、最近は見ないよな

[137. 名も無き哲学者]

こいつ頭おかしいわw
論点ズレすぎwww

[138. 名も無き哲学者]

ううむ、基地外はすぐに極論へと走るからタチが悪い。
更に人の意見を聞こうともしないし。

[139. 名も無き哲学者]

タイトルの一人称、「俺」と「アホ」が逆だねw

[140. 名も無き哲学者]

車の物流に支えられた生活にどっぷり浸かってるのに車を否定する矛盾。

[141. 名も無き哲学者]

あのさぁ...
新しく作った電車を線路まで運ぶのって
特別な車使うんだよ？
車使えなくなったらどうやって
電車運ぶの？
昔のやり方じゃあ不効率だし
なにより環境面で最悪なんだよなぁ

[142. 名も無き哲学者]

車が無い→みんな都会に住む→物資や食料が何も生産できない→みんな死ぬ

[143. 名も無き哲学者]

イッチは左翼的なバカでワロタｗ

[144. 名も無き哲学者]

東京生まれ東京育ちの俺には関係ない、車なんて乗らないから。

[145. 名も無き哲学者]

現状あるものを無くそうとしてるんだから
代替案なり用意して説得させに来て欲しかった

[146. 名無しさん]

★　ソースは【バズフィードジャパン】。
　　社長、役員、記者に至るまで反日メディアからの引き抜きサイト

①古田大輔。編集長。朝日新聞デジタル出身
②伊藤大地。BuzzFeed日本版の副編集長に就任。ハフィントンポスト日本版副編集長
③渡辺一樹。弁護士ドットコムニュースの副編集長
④嘉島唯。ハフィントンポスト日本版からBuzzFeed Japanに移籍

★　まずハフィントンポストは「朝日新聞」の子会社。
　　「弁護士ドットコム」の編集長と顧問は、朝日と西日本新聞の記者。笑えるだろう。

つまりバズフィードとは、朝日や西日本新聞のダミー会社だ。

[147. 名も無き哲学者]

車のない世の中にしたら
5000人以上が死ぬぞ
よく考えてね

[148. 名も無き哲学者]

「風呂入る」とか行って落ちるのはヒッキーの常套手段だよな。

[149. 名も無き哲学者]

車禁止したら電気も使えなくなるだろうからネットやめるところから始めよう

[150. 名も無き哲学者]

論破されて風呂に入るっていって逃げた1は顔真っ赤にしてたんだろうなｗｗｗ

[151. 名無し]

>>1
こいつ他人をアホって言いたいだけのガイジだろ
これだけ偉そうなこと言ってるんならこいつは車に一切頼らない生活できてんだろうなあ

[152. 名無し]

鉄道・高規格道路は大動脈
車道は毛細血管

[153. 名も無き哲学者]

登山は危険だから入山を禁止しよう。
海は危険だから海水浴は禁止しよう。
刃物は危険だから包丁やナイフの販売を禁止しよう。
動物は危険だから動物園やペットを禁止しよう。
人間は人殺しするから全滅させよう。

[154. 名も無き哲学者]

※151
ネットしてる時点で…

[155.]

このコメントは削除されました。

[156. 名も無き哲学者]

東京は車なくても移動はできる
でも、店に並ぶものは車使いまくってるからまともに品物が並ばなくなる

[157. 名も無き哲学者]

命はそこまで大事じゃないよ。

[158. 軍事速報の中将]

最初の方で既に崩壊しとるがな
田舎で爺さん婆さんの農業手伝ってるとか言ってるけど
車なければ成り立たんから

[159. 名無しさん]

ただ釣って楽しんでいるだけ。相手にするだけ無駄よー

[160. 名も無き哲学者]

今日日車なしの生活なんてアフリカ人ですら無理だわ。アホか

[161. すまいる名無しさん]

昔の人は生活できていたとか言ってるけど、昔の人は流通が発達していないせいで洒落にならないくらいの餓死者出してるでしょ。

[162. 名も無き哲学者]

中卒だろどうせ
何も考えてないわ

[163. 名も無き哲学者]

人頃すかもしれないのに車乗って平気なのかって、田舎の人にはちょっと言えない。人頃すかもしれないのになんで生きてるの？ってきくようなものじゃないか？

[164. 名も無き哲学者]

農家手伝いながらってトラクターとか使ってないのか
死ぬぞあれも

[165. 名も無き哲学者]

暇潰しにしても質の低い言い合いだわ

[166. 名も無き哲学者]

脳みそが2ステップ以上のこと考えられないんだろうな
カンボジアで遅れたポルポト主義でもやってれば幸せになれるんじゃない

[167. 名も無き哲学者]

どっちの意見も両極端だ。
車がないと生活できないって言うが、その言い訳をいいことに、別の選択肢ができる土地でも、別の選択肢を考えること自体を放棄してしまっている。
高齢者への弁当宅配サービスを行っている自治体も多いし、高齢者向けのタクシーもあるし、通販もある。生協とかの食料品宅配サービスもある。
本当に車がないと生活できない土地があるのも事実だけど、なくてもなんとかなる地域が多いことも認識すべきだ。
なんとかなる地域の高齢者は、そういう選択肢も考えるべきだと思うよ。

[168. 名も無き哲学者]

シムシティで何も無いところから街を作るならまだしも今の現状からなら無理もいいとこ

[169. 名も無き哲学者]

生まれたのと同じ人数死ぬから出産禁止

[170. 名も無き哲学者]

本当こういうガイジスレ嫌い

[171. 名も無き哲学者]

こういうスレって面白いの？
自分の言い分に賛同しない奴はみんなアホとかくっそ面倒

[172. 名も無き哲学者]

これから生まれてくる何億もの人のためにも国の成長は必要だよね
それこそたった5000人の命より大切だ

[173. 名も無き哲学者]

救急バギーとかクソワロタ
患者殺す気か

[174. 名も無き哲学者]

こんな星があるから、みんな争うんだ！地球なくそうぜ

[175. 名も無き哲学者]

田舎者はなんで都会に引っ越さないの？？

[176. 名無しの電脳王女]

パヨく的だなぁ。
無責任な上澄みだけ組み上げて、他は気にもしない。

[177. 名も無き哲学者]

1がすげー馬鹿だって事は伝わりました。

[178. 名も無き哲学者]

ちょこちょこひろゆきの真似してて笑うわ
こいつ厨房だろ

[179. 名も無き哲学者]

いっぱい釣れたね

[180. 名も無き哲学者]

＞生きていく分には何も不自由ないですけど

うんその不自由のない生活が送れるのは物流のおかげだぞ、で論破なんだよな。

[181. 名も無き哲学者]

馬車とか自動車より危険なもの当然認められないから陸での運搬は江戸時代より劣るという

[182. 名も無き哲学者]

必要"悪"とはっきり認められないやつが多いのな
車がなくなったら生活できないのだから「車は善」という認識は間違ってるだろ
事故で他人が死んでる以上　悪であることには変わりはない

[183. 名無しのプログラマー]

イッチが思ってるほど人間の命は重くない。

[184. 名も無き哲学者]

妊娠から出産までの間に、妊娠したことに起因して死亡する母親の割合が
10万人都市で1年間に交通事故死する人の割合と近いんだけど、
それだと妊娠出産も辞めた方がいいって論理になるのかな？

[185. 名無しのプログラマー]

「昔の人は生活できていた」×
↓
「昔の人が必要だと思ったらからインフラが整備されて、車社会になった」○

[186. 名も無き哲学者]

※175
みんな都会に引っ越したら誰が一次、二次産業支えんだよw
都会の便利な暮らしだって、田舎の人達の生産物で成り立ってんだろ。

[187. 名も無き哲学者]

長い風呂だなwwwwwwwwwwwww

[188. 名無しの鬼意惨]

まあ田舎で生活してる人には車は欠かせないって論理は判るけど。少しでも危険な兆候が出たら免許を取りやめるよう厳しくするしかないんじゃないの。

[189. 名無しさん+]

だったらイッチはこれから車輪がついているものには一生乗るなよ？
車はおろか電車、自転車、バス、タクシー、一輪車だろうが三輪車だろうがスケボーだろうが、絶対に乗らず昔の人間のように徒歩で移動しろよな
あっ、救急車も乗るなよ

[190. 名も無き哲学者]

こういう極端な主張をもってスレ立てる人ってどうして都合の悪いことは全部スルーするんだろう
周りはその1にとって都合の悪いことをどんどん突き詰めようとするから、議論というかそもそもの会話として成り立ってない
毎回思うんだけど

[191. 名無しさん]

流通を全然考えていない時点で論じる価値も無い馬鹿だろ
「コンビニでもやったらどうですか？」ってコンビニの商品もトラックで運ばれてんだぞ

[192. 名も無き哲学者]

重要なのは命より人生

[193. 名も無き哲学者]

逆に歩行者を無くして全てクルマ移動にさせた方が安全だと思うな。

[194. 名も無き哲学者]

10年後ぐらいの技術なら自動運転を強制した方が事故は減りそう

[195. 軍事速報の中将]

わかっていない人が多いみたいだが

・自動車を運転して死ぬひとは実質年間100人とかそんなの
・日本は世界で最も自動車運転中の死亡率が低い安全な交通環境


したがって、自動車が問題なのではない。歩行者と自転車が問題。
しかしこれも、テクノロジーの進化でさらに安全になっていくことが予想される（カメラによる認識技術で危険を察知すると車側で事故に至らないような運転支援機能が付け加えられる。自動運転などはどうでもいいが、これに関する技術は数年後には普通に取り入れられるようになり、大型車を手始めとして5年後にはおそらく装着が義務化されるだろう）

[196. 名も無き哲学者]

これもう半分殺人兵器だろ

[197. 名も無き哲学者]

あと、「自動車メーカーの人は全員◯ねって言うんですか」に対して、「コンビニで働けば」って、、、、
コンビニの商品運ぶにも車はいるし、たとえ個人でコンビニをやるにしても、それなりの商品を集めるには車が要るんだけど…
車ができたからコンビニができた、そんな簡単なこともわからないで恥ずかしくないのかな

[198. 名も無き哲学者]

将来左翼になりそうな頭の弱さ！

[199. 名無し]

他人の命より自分の利便性でしょ

[200. 名も無き哲学者]

自転車や走ってる人と歩行者がぶつかってもなくなることあるからこいつは家から一歩もでてはいかん。
それ以前に物流を経た物資は一切使ってはいけないから完全自給自足で家も自分で伐採した木などを自作の工具で作らなくてはいけないな。
金属類を使いたいなら自分で掘って製錬しなくちゃな。
つうかPC使うんじゃねぇよ。

[201. 名も無き哲学者]

いやあ、こういうキチガイってマジで存在するんだなｗｗｗ
どんどん論点ズレてって、終いにゃ風呂入って出てこなくなったがなｗｗｗ

[202. 名も無き哲学者]

高齢者は歩けないとか言うけど、日本一長寿な地域は坂だらけで高齢者もよく歩く町
高齢者は車乗らない方が長生きするよ

[203. 名も無き哲学者]

風呂入ってくる(涙目敗走)

[204. 名も無き哲学者]

そのアホに言い返せないで悔しいからVIPにスレ立てしたクソガキ

[205. 軍事速報の中将]

車に限らず危険な事は沢山ある
問題なのは経済的なメリットが少ない事は簡単に禁止で片づけられる事
文化や娯楽はこのターゲットに成り易い
少子化問題も一緒
労働力を確保したいだけだもん
遊んでないで働けならまだしも遊ばずに働けって事だから

[206. 名も無き哲学者]

いくらなんでも極端すぎる
車乗ってりゃ人殺しと同じとか小学生でも言わんだろ

[207. 名も無き哲学者]

そもそも車があるせいで人が死んでるってのがおかしい
運転者の運転の仕方、車が通るのがわかっているのに道路寄りに歩いてたり、飛び出ししたりする
歩行者に問題がある
車があるせいで人が死ぬのならもっと死人が出ないとおかしい

[208. 名も無き哲学者]

原発反対してるやつはこれよく考えて欲しい
車社会のほうがよっぽど環境を破壊し人を殺してることを

[209. 名も無き哲学者]

命よりも大事なものって割とあるよね

[210. 名も無き哲学者]

そうそう、昔の人は生活できていたって、何年生きてたらそんなことが言えるの？どうして生活できてたってわかるんだろう…
未来の人が現代の生活を本とかで見たとき、未来の人も同じこと言うと思うよ

[211. 名も無き哲学者]

電車、バスは例外とか草。
1くんの考えた社会では「ドライバー＝自分の都合で他人の命を危機に晒す屑」なのに、その役目を強制して行くのか…

[212. 名も無き哲学者]

これはイッチがどんだけ無茶な提案を正当化できるかを楽しんでただけやろ、レスバトルも含めてな
もっともらしい理屈つけて非常識を正当化するのって結構癖になるほど楽しい

[213. 名も無き哲学者]

友達が新車でも買ったんだなおそらくｗ

[214. 名も無き哲学者]

許された危険の法理を前提に話せ低学歴共

[215. 名も無き哲学者]

車メーカーの人間は死んでもいいんですかね…？
↓
コンビニのバイトでもやってもらいましょう


面白いな、車のない社会でどうやってコンビニ経営が成り立つのか是非ともご教示賜りたいわｗｗｗ

[216. 名も無き哲学者]

あとさ、田舎のひいばあちゃんのところで農家してるって、嘘だよね？
自給自足の生活してるならまだ分からなくも無いけど
農家の人が車を悪だ、無くすべきって主張したら、農家として成り立たなくない？
そんなに言うなら、まず１が車を全く使わない生活をずっとして、その正当性妥当性を主張すべき

[217. 名も無き哲学者]

電車を住宅街じゃないところを通らせればいいって、脱線事故とか挙げられてたけど、乗ってる人の被害の方が多いじゃん

[218. 名も無き哲学者]

事故っても相当なスピードでなければ死んだりしないし。死ぬとしたら無謀運転のDQNだな。
奴らは死んでもいいから大丈夫

[219. 名も無き哲学者]

スレは伸びるわまとめのコメも伸びるわ、そんなんだからファッションキチガイが減らねえんだよな
てかこの1管理人じゃねえの？

[220. 名も無き哲学者]

ただただこの1がキモイ
>>思考停止してるのはお前らなんだよな〜
って、今日ここままで発達している車社会で車を乗らずとも良い論理的根拠とその代替案が出せない時点で思考停止してんのはコイツだろ
まわりにこんなこと言い出す奴いたら即行絶縁だわ

[221. 名も無き哲学者]

1はとりあえずヒィバァと死ぬまで僻地で野菜作ってろwww

[222. 名無しさん＠ライフ]

こういう人は、無人島で自給自足すれば良い。
人に移住を勧めるくらいだから、自分も移住できるでしょう。

[223. 名も無き哲学者]

コンビニでバイトってコンビニはトラック物流インフラの恩恵をもろ受けてる最たるものじゃね。

[224. 名無しさん+]

この投稿者、本気かな？車を全く乗らない生活不可能だよね。
まず、仕事、通うのは電車とかバスとかでいいとして、そこからどうするの、歩きと電車とかの公共機関？その時荷物は？荷車を曳いて乗れと?　パトカーや救急車、トラックは除外するとして大きな物流はそれでオッケイだけど、セールスとか出前とかはどうするの？　どちらにしろ物流が滞ってかなりの人間が餓死しそうだね、交通事故死は駄目だけど、行き倒れはいくら居ても良いという発想かな。

[225. 名も無き哲学者]

バカのひろひきごっこ載せんなよ

[226. 名も無き哲学者]

けど問題起こしてるのって都会じゃね
そんな限界集落なんて車使っても人いないから事故起こらんだろ

[227. 名も無き哲学者]

知り合いが新車購入したんだろ。

[228. 名も無き哲学者]

1の脳味噌は皺ひとつ無いつるつるだろうな｡
車が有るからこそ文明が発展したんだろうが｡

[229. 名も無き哲学者]

討論ってさぁ、相手に意見を無視して持論を言い続けることなん？

[230. 名も無き哲学者]

ゼロサム論ってパイを取り合うどうのこうのってやつだよね？
それがどうして1の主張とつながるの?
よくわかんないから誰か教えて欲しい

[231. 名も無き哲学者]

左翼脳


車やバイクに替わる物を作ったとて事故率は一緒

[232. 名も無き哲学者]

高齢ドライバーは運転サポートシステム付の車(対人自動ブレーキ必須)のみ運転可能としたらよい

[233. 名も無き哲学者]

ひいばあちゃんちでって言ってるけど、主は両親、祖父母死んじゃってるのかな?とか見捨てられちゃったのかな?って想像したら何だか可哀想に思えてきた…
まぁひいばあちゃんが軽トラで農作物出荷してたら笑うけどなw

[234. 名無し]

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/12/14(水) 19:17:16.620 ID:RCqT/qoZ0
だから生活出来ねぇっつってんだろ
まともに暮らせないのに命あったとこで何のための人生だよ
↑
言いたい事は分かるんだけど、金払って物を注文したり
タクシー呼んだりしたら良いじゃん
経済も周るし、犯罪者も税金払っているんだから
罰っするなに聞こえる、危ないなら使わせないが正解でしょ
敷地内を車を乗るのは自由だけ

[235. 名も無き哲学者]

>>1
農家手伝ってるなんて噓だよ。このキチガイは車で轢き殺そうぜwwwwwwwwwwww
ま、こいつはドローン野郎のノエルと同じ
タイプのキチガイだよ。
社会に寄生する害虫だなwwwwww

[236. 名も無き哲学者]

他人の命なんてしらねぇよバーカ
のたれ死ね原始人

[237. 名も無き哲学者]

車が悪いんじゃない
ジジババがわるい

[238. 名も無き哲学者]

※182
だってその考えが根本的に間違っているからだよ。
例えば排ガスが環境に与える影響と車の利便性の比較なら「必要悪」という表現も適当だけど。

[239. 名無し]

何か自動車が悪い言ってる風に摩り替えようとしている人いるけど
１は危ない人は自動車乗るなと言ってるだけで
普通の事じゃん

[240. 名も無き哲学者]

中学生ぐらいだとこんなことぶつぶつ考えて頭よくなった奇聞になることあったよね

行き着く先は人類を間引くための効率のよい戦争ってやつな

[241. 名も無き哲学者]

俺も1と同じ考えだけど、動物愛護と同じで、単に社会的少数派を数で圧倒してるだけだ。人の命の重さなんて人それぞれで、正解のある話じゃなし、いくらなんでも叩かれ過ぎよ。

[242. 名も無き哲学者]

俺はできるから世の中もそうしろ
みたいなアホいるよな

[243. 名も無き哲学者]

ネタかと思ったらガチかよｗ
ただのクルクルパーじゃねえか

[244. 名も無き哲学者]

極論に自信ニキ

[245. 名も無き哲学者]

コンビニのバイトとかいってる時点で1は自動車の物流を使うわけだから少なくとも配送車はなくならない
また過疎地に車が使えず移住するという事になると公共のロコモーションの充実していない場所以外人はいなくなる
結果何ヵ所かに人口は圧迫され公共のロコモーションでは対応が困難になる勿論物流も救急車等も機能する事は難しいだろう
そこで何が必要になるかというと
車が必要になる

[246. 名も無き哲学者]

中学生くらいのクソガキが考えそうな妄想理論

[247. 名も無き哲学者]

物理の問題で、摩擦は考慮しませんって条件を実際の世界に持ち込もうとするのと同じくらい愚かな話だな

[248. 中立派]

車全部なくせってわけじゃなくて
マイカーなくせってことなら賛成
マイカーなくても便利に暮らせる場所に引っ越せばいいんだよ
ド田舎のヘンピな所に住む奴のためにインフラ整備
しなきゃいかんのは非効率だし

[249. 名も無き哲学者]

ポケモンGOと自動車は禁止しろ！

[250. 名無し]

これがダメだったら免許センターで運転が危険だから
合格させれないってやったらダメになるじゃん
歳取って危なくなったり、そもそも注意散乱で危ない人は
乗せたらダメ
当たり前の事

[251. 短命名無しさん]

○歳以上は免許剥奪、もしくは商業車のみ可でマイカー禁止とかの議論ならまだわかるんだけどねー

[252. 名も無き哲学者]

１みたいな馬鹿は物事を突き詰めて考える事ができないので
議論しようとするとレスする側が馬鹿の思考について論理的思考と論理構築をわかるようにしないとならない
１は一切頭を使わず適当にオウム返しなりなんなりするだけで済むがレスする側は馬鹿の分まで頭使わないといけない
１のような哀れで無様なルーピーさんにレスするという行為は
いかにレスしてる人達が著しく知能を欠くと思しきナマモノに対して寛容であるかを証明するもの
むしろ義務教育まできっちり行われてるハズのこの日本で何をどう間違えたら１のような物体が生成されるのか、そちらの方を議論として重要なのではないか？

[253. 名も無き哲学者]

論破されててかわいそうw

[254. 名無し]

年間5000件の死亡事故が起こっているというなら
年間でどれぐらいの数の自動車が道路を走っているか言えよ
自動車何台に１件の死亡事故だという比率を言ってみい

[255. 名も無き哲学者]

アホだな1は。マジで生きていけなくなるぞ。自さつ者5千人以上増えるっつの。
生まれてくるはずだった命も生まれなくなる

[256.]

人間よりも事故率が低い自動運転車が普及すれば賛成派も反対派もニッコリやで

[257. 名も無き哲学者]

>>1がなんと言おうが車は使われ続けるぞ
てか>>1が轢き殺されて、どうぞ

[258. 名も無き哲学者]

民進党並みに話が通じない
最後まで読んでないからアホの子のふりだったのかもしれないが

[259. 名無し]

※252
そうかな？
この元記事が貼っているけど、80歳の年寄りが車で運転していて
ブレーキを踏まないで大学生をひいたのをリンクさせて、それに対して言ってるんだから俺は全く違和感なかったけどね
良く言う言葉狩りだけなら、１は言葉が足りないとは思うけど
思考は別に間違えてないけどね
田舎だろうと、危ないと思われる人に殺人道具になりそうな物を持たせては
ダメ

[260. 名も無き哲学者]

俺にしたら叩いてる奴らも似たりよったりだと思うけどなw車の利便性説いて論破しようとしてる奴は全員10代

[261. 名無し]

ちなみに題材となる記事がこれだろう？

運転手はそのままブレーキを踏むことはなく、アクセルを踏んで急加速した。聖菜さんは、鉄製のポールと車の間に挟まれ、死亡した。

リュックの中に入っていたiPadが、事故の衝撃を物語る。ガラス部分は粉々になり、ぐにゃりと曲がったその背面には、柱の形がくっきりと残されている。

「聖菜は、押しつぶされたんです。これは殺人だ、人殺しだと思いました」

その叫び声は、100メートル離れたマンションの一室まで届いていたという

[262. 名も無き哲学者]

車ないと生活できない地域はたくさんあるだろ。
運送業という仕事なくなったら、配達料クソ高くなると思うぞ。
かと言って、他の国みたいにバイク王国にでもするのか？すぐ死ぬ確率高いのに？

[263. 名も無き哲学者]

1の思考を持った人だけが暮らせる社会でないと実現出来ない話なのが論破する前に自明だと思えない時点で浅いわ

[264. 名も無き哲学者]

1はバカなの？

[265. 名も無き哲学者]

米2デイベートになってないから。
つか小学生か中1くらいだと思う

昔の人は～というが、昔の人が車を使うことを選んだから今があるのに馬鹿すぎ

[266. 名も無き哲学者]

ちょっと頭弱すぎるな
屁理屈でいいからもう少し頑張れよ

[267. 名も無き哲学者]

アホの極み

[268. 名も無き哲学者]

※2
ディベートワロタ

[269. 名無し]

事故に対しての問いなのに
自動車が否定されていると勝手に勘違いしているのが
沸いてるだけに見えるんだけど
そもそも263の言うように１の様な思考が少ないと捉えるなら
運転免許のシルバー対応が見直されることも無かったのでは？
社会では年寄りが増え危ないドライバーが増えるってなっているのを
逆行して、嫌運送が！田舎がって言っても世の中がそうなって来ているんだから
従うしかないんですよ。当たり前の事

[270. 名も無き哲学者]

世間知らずの立てたスレなんてまとめるなよ

[271. 名も無き哲学者]

あのさ
ボケ老害を車に乗せるな、それで解決する問題じゃん
それを、車をなくせとか文明を捨てろとか、おまえらなに、もしかしてバ力なの?

[272. 名も無き哲学者]

1はただのアホだな

[273. 名も無き哲学者]

昔の人と同じ生活を社会全体がやるってことは
車があることで発展して来た全てを全時代の水準まで落とすってことになると思うんだけど
俺はそうしてるから日本全土がそうすればいい！
なんてのはどう考えても無理があるだろ

[274. 名も無き哲学者]

小学生とか中学生がスレ立てるの禁止してほしいわ

[275. 名も無き哲学者]

突っかかって連中がさらに馬鹿だから1がマシに見える

[276. 名も無き哲学者]

国会にもいるよなこういう馬鹿のお手本みたいなやつ

[277. 名も無き哲学者]

車がなくても困らないように公共機関を充実させたいのは分かる。
民間企業がそれやってくれるかっていうと田舎は客が少なくて利益が出ないから参加しないだろう。
じゃあ政府にやってもらうかとなったら財源どうする？増税するか？となる。
詰んでるよなあ

[278. 名無し]

記事を読まないでいる人ばかりだって言うのは良く分かった

1が言ってると勘違いしている↓これはひかれた女の子の母親が言ってる事ね

「事故を起こしてしまう人の多くは、みんな前科も事故もなかった、普通のおじいちゃんや、おばあちゃんのはずです。車が手放せない地方の人たちもいるでしょう。毎日のように乗ってきた人もいるでしょう」

「それでも、命より大切なものはありません。高齢者による運転は、飲酒運転のように危険だという意識を持って、考えてもらいたいんです。子を亡くした立場として、高齢者の両親などがいる同世代の方に、ぜひ考えていただきたいとも思っています」

[279. 名も無き哲学者]

話が飛躍しすぎって言われるんだろうけど、風呂で溺れ死んでる人もいるじゃん＝風呂入らない方がいいんじゃね？ってなるの？風呂作った会社が悪いの？
車って言ったら自動車だろって言ってるけど原付や自転車はオッケーなの？
これだけ文明発達した中で電車と救急車以外徒歩ってw頭かわいそうな子www

[280. 名も無き哲学者]

こいつ屁理屈しか言ってねぇな。

[281. 名も無き哲学者]

アレか。期末テストが終わって暇になった学生がスレ立ててんのか。

[282. 名も無き哲学者]

化学調味料は体に悪い！食うのやめろ！
昔の人は使わなくても食えてたんだよ！

とかと一緒だってのは中学生の姪でもわかったぞ。
姪「ひきこもりですか？辛いかもしれませんが頑張って働きましょう。私も将来ちゃんと働きます。」だってよ。

[283. 名も無き哲学者]

とりあえず車に乗るな！じゃ無くてどうすれば事故をゼロに出来るのか、その方法はとか何か？とかの考えがあれば良いけど、ただ駄々こねてるだけだもんなぁ…

[284. 名無しのプログラマー]

救急車も事故起こす。

[285. 名も無き哲学者]

他人の生命とか至極どうでも良いわ(笑)

他人の生命気にしてるとか偽善者にも程がある

後、公共交通機関とか死ね

[286. 名無し]

※275
それな
１は言葉足らずで、いきなり答えを書いたから
その答えだけを見た人が中身を見ないで脊髄反射で違うって言ってるだけ

[287. 名も無き哲学者]

※269､271
年間5千人の死者の大半が高齢ドライバーによるのならそれでいい。
でもボケ老人が原因の事故より、運送や物流トラック関係の事故の死者ほうが断然多いんだけど。

[288. 名も無き哲学者]

車ないと仕事行けなくなっちゃう

[289. 名も無き哲学者]

移住が自由なんだから僻地に住む奴の住民税あげりゃいいだけだろ
金持ちだけがわがままで田舎に住めよ

[290. 名も無き哲学者]

履き違えるなよ、1の理論は馬鹿でも世間知らずなく、単にサイコなだけだからな。世界中でまかり通ってることを否定できるなんて本気で考える程馬鹿がどれだけいるんだよ

[291. 名も無き哲学者]

車が無かったら野生動物や野盗に年間1万人は殺されるよ
年間5000人死んでることをよしとしてはいけないけど現状もっとも安全

[292. 名も無き哲学者]

人口減少社会で今と同じインフラ維持なんて絶対に不可能なのにな

[293. 名も無き哲学者]

多分>>1の頭の中では、みんながみんな農家やって米で年貢を納めて、って時代を想定してるんだろう。自給自足でいいだろうと。
天候不順による不作で飢饉が起きたり、急な病気や怪我の治療が間に合わなかったりで死者が出るだろうが、どうやらそんなもんはどうでもいいらしい。

[294. 名も無き哲学者]

じゃあ、自転車もダメだな。

[295. 名も無き哲学者]

※248
理想を言えばそうかもしれんが実現は無理だろ。何処かに人口が集中すれば地価も上がるし、賃貸でも低所得者は住めないぞ。
引っ越せば良いとか簡単にいうけど、農業従事者や就学児いる家では簡単には出来ないだろな。

[296. あえて名無し]

車は大事だよ。線路等のインフラがない場所まで物資を輸送するにはどうしても必要になる。
日本全体として人が年間5000人死んでいたとしても、それを補うだけの多大な経済効果がある。

もし、この「車による経済効果」をいきなり遮断すれば、
日本は外国との競争力を一気に失い、発展途上国のレベルにまで身を落とすことになる。
貧困による飢餓で亡くなる人数は5000人なんかじゃ抑えがきかないし、幸福度という意味では比較にならないだろう。

[297. 名も無き哲学者]

何度も免許試験に落ちた哀れな奴が逆恨みで自己正当化しただけなんだろうな

[298. 名も無き哲学者]

まあ田舎はともかく実際都会はクルマいらんよな
半径10km以内なら自転車、それ以上なら電車で事足りる
クルマが多すぎるんだ
海外みたいにマイカー規制しろよ

[299. 名も無き哲学者]

せめて家族に話したらここで笑われることもなかったのにな

[300. 名も無き哲学者]

もっと身近な、包丁の話や餅の話、タバコ、砂糖、人間の存在と社会の話からはじめようよ。

小学生の討論真似事会かよ。

[301. 名無し]

※287
なるほど、警視庁が出している事故の項目で5割占めていると言うのは
デマって事かな・？

交通事故死者は、平成18年上半期と比べて全年齢層は約４割、高齢者は約２割減少しているが、高齢者の割合
が全年齢層の約５割を占めるなど高い水準で推移している。

[302. 名も無き哲学者]

※278
「高齢者」による自動車運転の危険性を訴えているわけであって、自動車そのものを否定しているわけではないはず。
「高齢者」というワードと紐付ければどんなモノでも危険になるぞ。
高齢者が運転する電車
高齢者が操縦する飛行機
高齢者がつくる料理
高齢者があるく

[303. 名も無き哲学者]

車がなかったら〜 とか車をなくせ〜 じゃなくてちゃんとドライバーに適性検査を受けさせろよ。
車がないと生活できないから車が必要という主張はもっともだが、車に乗ることで人の命を奪っていい理由にはならない。

[304. 名も無き哲学者]

１は早々と論破されても心折れてスレ放棄しないようにwww

[305. 名も無き哲学者]

※294
自転車はクルマの1000分の1しか人を殺してないぞ
むしろクルマを減らして自転車を増やせば全体の死者は減る

[306. 名も無き哲学者]

しかしお前らも大概ガラも性格も悪いよな

[307. 名も無き哲学者]

電車と救急車以外で車輪が付いた物は事故を起こすから全部ダメ
こんな馬鹿な事を論する意味はあるのか？

[308. 名も無き哲学者]

移住って都心部まで荷物をどうやって運ぶ？
流通がなければ都心部だって食い物も働く場所もないぞ。
資材が運べなきゃ建築、製造も無理。

[309. 名も無き哲学者]

北海道で車乗れない=死

[310. 名無し]

お前ら大丈夫？
車どうこうじゃなくて年寄りが運転が危ないって記事だぞ
それすらスルーし始めているけど
そんな考えで良く社会でやっていけてるな？

[311. 名も無き哲学者]

事故を起こして他人の人生終わらせてしまうかもしれないって事をすっかり忘れて、自家用車を運転してませんか？とは思う

[312. 名も無き哲学者]

自分が相対的に不幸にならないために周りすべての足を引っ張り全員を不幸にする破滅系共産主義の考え方。
他人に移住をすすめるなら北朝鮮にでも行ったほうが彼は幸せに暮らせそう。

[313. 名も無き哲学者]

※269
でも>>1は自動車自体を否定してるけど？

[314. 名も無き哲学者]

田舎の暮らしが出来ないってのがそもそも正論だったな

[315. あえて名無し]

経済的な面から「車をなくす」ってアプローチは無理ゲーなので、
半自動運転車の普及を祈るんだな。（完全自動運転はgoogleも撤退したので望み薄）

[316. 名無し]

タイトルと１が違うのであってタイトルを批判するなら分かるけど
１で書いてある事は事故の事なのにｗｗ
大丈夫か？マジで

[317. 名も無き哲学者]

ネット環境も車がなければ維持管理出来ないってことに気付かずにネットで書き込みしてる時点でお察し。

[318. 名無し]

※313
２でいきなりタイトルだけ見て車批判だと思ったんだろう
俺だったら１で書かれている記事を見て、事故の事かと思うけどね
だから、タイトルと記事が違うと言うなら分かるけどね
車の話で流れている意味が分からない

[319. 名無し]

闇の力とか言ってるだけが中二病じゃない
こういうのも立派な患者だよ

[320. 名も無き哲学者]

車をなくすと都会に運ぶ野菜も魚も田舎で作ってるものなにもかもが高くなるよ。（船、飛行機等使うのなら）
田舎に住むな都会の近くにこいってなら田舎で農家・畜産・漁業してる所は全部なくなってほとんどが外国産頼りになる。

更に今以上に都会に人が集まって交通機関は混雑しまくりになるけどそれでいいんか？

[321. 名も無き哲学者]

だから田舎じゃ生命活動を維持するために自家用車が無いと大変なんだって話だと思うが
それはそれとして免許の更新時の審査を厳しくすることだな
雇用も生まれるし悪い事じゃない

※301
それ被害者の方も換算してるんじゃないの？
まぁそもそも人口が違いすぎるんだから60歳以上が50％以上占めてても
何の不思議もないがな

逆に考えれば人口が半分以下になってるのに
何で20代は半分以下じゃないの？って思う

[322. 名も無き哲学者]

仕事無いならコンビニでバイトしろとか言ってるの見て吹いた
コンビニこそトラックの輸送無しで機能しないだろ

[323. 名も無き哲学者]

※319
て言うか伊集院光が言い出した中二病って本来、こういう奴の事なんだけどね

[324. 名無し]

※321
関係なくないか？
って事は若い人が年寄りを跳ねているって言いたいの？

[325. 名無し]

バス、タクシー、警察消防救急、物流トラック
以外は禁止すればいい
そうすればバスタクシーの需要と供給が圧倒的に増えて運賃も全然安くなる

自動運転が実用化されるまでは自家用車なんて不要

[326. 名も無き哲学者]

>>131が真理だと思う
イッチは一人で時代錯誤な生活送ればええやん

[327. 名も無き哲学者]

イッチおもろいな

車がダメなら、イッチの周りには運送屋も何にも来ないから
衣食住が全部ダメになるよ

ま、それで交通事故減ったと喜んで
餓死すりゃいいさ

[328. 名も無き哲学者]

1の言いたいことはわかるが、ただのクズバカだな。こんだけ意見聞かないやつは残念でしょうがない。
まぁ、仕事なり周囲との関係で揉めて孤立して死んでくれ。

[329. 名も無き哲学者]

※248
マイカーなくても便利なところに引っ越せばいいという発想が短絡的。
自分が困らないからそういうこと言えるだけだろう？それじゃ、意地になってクルマに乗る老人と発想が一緒なんだよ。

お前の発想は「満員電車がイヤなら田舎に引っ越せ」と一緒だからな？

[330. 名も無き哲学者]

※301
それ運転者だけじゃなくて轢かれた側も含めてやで。
高齢化社会で数が多いし、体の弱さから死亡にもつながりやすいし、
増えるのはごく当然のこと。

[331. 名も無き哲学者]

※2
ほんとそう思うわ…日本人の話を聞こうという感性は素晴らしいが
優しすぎる気もするな
まず＞１の態度は最悪だし結論ありきで屁理屈吐いてるだけだからな
こんな相手とは議論の余地すらないのに
まあ※2の言うようにただのネタの可能性もあるがそうじゃない場合
※1の言うことがこの＞１の本質だろうな
車が全くなかった時代と生活様式も全く違うのに
そこは無視、若しくは無知で馬鹿過ぎてそこまで考えが至らない
だけかもしれないがとにかく思考力がなさ過ぎる
おそらく小学生ですらこの＞１よりまともな考えが出来るだろう
この＞１が本気でこう言ってるなら二度と外に出たり発言したり
しないほうが身のためだろう生き恥を晒すだけだ

[332. Nanashi has No Name]

みんなよくこんなアスペか釣り師かわからん奴の相手してるよなぁ
ほっときゃいいのに。まったく感心するわ

[333. 名無し]

※329
それを言ったら自分が困るから他人は関係ないと言ってるのと一緒だぞ

[334. 名も無き哲学者]

人を殺す可能性が高いから車がだめ、って言うよりかはドライバーの適性を見極めればいいのでは
適性テスト落ちたら免許取り上げとかの方がよっぽど現実的

[335. 名無しさん]

ただ極論ぶつけ合うから変なんだよ
年齢でジジババから免許取り上げる
買い物は通信販売もあるし移動はタクシー使えばいい
通販業界は潤うしタクシードライバーもまともな生活出来るようになるしそれらを今までクルマ維持してきたお金でペイ出来るならクルマ無しでも今までと生活は変わらないとなる
大都市や地方都市は可能性がありそのさらに外はこの方法は取れない
これでも相当数クルマは減らせる

[336. 名も無き哲学者]

包丁を使った事件が起きてるから包丁を売るな
路傍の石で殴る傷害事件が起きてるから地上から石をなくせ
なんか困ることあるか？

とかそういうレベルの理屈じゃねぇか

[337. 名も無き哲学者]

※332
同意
全くの無駄

[338. 名無し]

※330
って事はだ、年寄りが悪いのでは無く若い人が悪いって事だな
免許取得数が減ってる年寄りが死亡数増えているって事は

[339. 名無し]

338続き
俺はどっちでも良いけどな
危ない奴から取り上げろ派だからｗ

[340. 名も無き哲学者]

田舎の曾婆ちゃんの農業を手伝いながらか。種はどうやって買いに行くんだ。肥料は、農薬は。それを買うには作物を出荷しなきゃな。リアカーで八百屋やら市場にもっていくんか。

大体車文化無けりゃ田舎はネット開通出来んかったな。車があって良かったな

[341. あえて名無し]

論理的な根拠が欠如した主張を平気でする人間というのは、「かんたん論破体験コンテンツ」なのよ。
穴だらけなのでどんな阿呆でも、主張をメタメタに叩いて否定することができる。
そういう娯楽的な意味があるからこそ、何百人も人がコメントしてるわけで。

[342. 名も無き哲学者]

少し前なら１万人超えが普通だったんだが。

[343. 名も無き哲学者]

小中学生なら仕方ないんじゃないかｗ
あったまわるいなーって思って読んでた
戻ってこないし

[344. あえて名無し]

「根拠のない偏見BOT」を作ると捗る。

[345. 短命名無しさん]

車に関しては年齢規制などは地域で臨機応変でいいと思う
都会と田舎で環境が違いすぎるからな
統一してるほうがおかしい

[346. 名も無き哲学者]

いつまで風呂に入ってんだよ

[347. 名も無き哲学者]

※325
マイカーの完全禁止はやがて
居住エリアや外出時間、休日や遊びに行く場所が完全に管理された社会になるだろうね(笑)
そしてそんな社会では自動車を運転する技術があるだけで特権階級になれるだろうし、歩行者の命よりも公共交通機関の運行が最優先されるようになるよ。
馬車や牛車の前を横切ったら踏み潰される時代に逆戻りさ

[348. 名も無き哲学者]

一人の自演者が何百人ものコメントと仰ってます

[349. 名も無き哲学者]

機体トラブルが発生すると乗客だけでも安全に脱出させる方法がない民間航空機は危険だから飛ばすべきではないな

[350. 名も無き哲学者]

335あなたの考えは甘いよ
田舎に住んだことないでしょ？田舎にタクシーがたくさんあるとでも思っているの？
田舎に住んでいる人ってそんな裕福じゃないで。毎回通販頼めるだけの金があればいいけどね。
農家や畜産してなんとか生活してるのよ。そんな年寄りが車無くなれば
出荷できない。手伝ってくれる若い人間がいればいいけど
取り上げるとしても補えるだけの仕組みがないと

[351. 名も無き哲学者]

都会に住んでるやつの妄想だろ？
ほんとすごいな頭のネジ飛んでる
一人で一生歩いて暮らしてろよwww

[352. 名も無き哲学者]

国の対策として自動運転に力を使ってみるとかタクシーやバスを増やすとか良いと思うけどね

[353. 名も無き哲学者]

包丁で何人も死んでる、階段から落ちて何人も死んでる、
風呂でおぼれて死んでる、家電が爆発ショートして・・・。
この思考と変わらんわ、あほくさ。

[354. 名も無き哲学者]

ネットに書き込む機械はクルマがないと成り立たない産業です

[355. 名も無き哲学者]

車が無きゃ、誰がお店に商品を運ぶんだよ…
大雪で車が数日動けなくなっただけで、スーパーの生鮮食品が無くなったぞ。
リヤカーで人力で運ぶのか？
人間の移動に限った話ならば、自転車と電車だけで何処にでも行けるだろうけど、流通や工事車両はそうは行かないぞ。

[356. 名も無き哲学者]

極論に極論どおり批判する馬鹿ばっかだね

[357. 名も無き哲学者]

デメリットよりメリットが大きいからこれだけ自家用車が普及してる訳だろう
人を殺す可能性の話なら車に限らずあらゆる重機から何からを排除せねばならなくなる、そうすればたちまち中世に逆戻りだ
更に言えば馬でも人を轢き殺せるし、安全なものなんてこの世には無い
馬鹿げた極論をするくらいなら、運転免許の取得と更新を厳しくした方が余程に現実的じゃないか？

[358. 名も無き哲学者]

車を廃止したところで今度は別のことで人が死ぬだけだよ。
高齢者の運転が危険だというのであれば、オートドライブの開発や電車、より安価にバスなどの公共交通機関を整備できるようにして高齢者が運転をしなくて済むようにすればいい。
より良い方向性を考えず、規制するだけでは臭い物に蓋をしているだけに過ぎない、阿呆のやることだ。

[359. 名も無き哲学者]

「パンが無ければお菓子を食べれば良い」並みの阿呆な意見
何々はダメだから禁止しよう　対案は無いけどって叩かれて当然

[360. 名も無き哲学者]

車のおかげで年間何十万人もの命が救われてるんだが…

[361. 名も無き哲学者]

>車無しで大丈夫だと思う？
車がある所為なんじゃないですかね？ひょっとして

[362. 名も無き哲学者]

こーゆーあほには、ネットも通販もゲームも出来なくなるよ
って言えばいいんじゃね？
徒歩でインフラ整備出来るわけないし

都市部に集中すればいいとか言いそうなあほだけど

[363. 名無しさん+]

※335
>ただ極論ぶつけ合うから変なんだよ
といいながら、自分が極論ぶつけてるだけに気付かないバカｗｗｗｗ

[364. 名も無き哲学者]

まず、何でここまで車社会が発展したか勉強しようか僕？

[365. 名も無き哲学者]

救急車もなく、薬品などの流通もなくなるのだが。
ネットもなくなるだろね。

[366. 名も無き哲学者]

本質的には１は正しいだろ。
乗物の中でも唯一自動車だけがヒトと同じ道を通行するわけだし
そこに疑問を感じるのは自分も一緒。

[367. 名も無き哲学者]

まぁ何か車がなきゃ困る理由がある人のみ申請して車が持てるっていう風にしたら事故も減りそう

[368. 名も無き哲学者]

>>54がアホすぎて吹いたwwwww
コンビニの商品の流通を何でする気だ。この馬鹿はwwwww

[369. 名も無き哲学者]

1はネタかもしれないけど、1みたいな人たちって目先のリスクばかり問題にして、車がなくなった場合のリスクを考慮できないんだよなあ。
死刑廃止論でもなんでもそう。考える力が欠如してる。

[370. 名も無き哲学者]

何人死のうが知ったことかよ俺が便利な生活できなくなったら困るだろうが

[371. 名も無き哲学者]

このバカは経済をわかってない

[372. 名も無き哲学者]

歩道と車道を完全に分けられれば良いんだけどね

[373. 名も無き哲学者]

身の回りに物が溢れてる状況で
無くなっても俺困んねーしｗって言ってるのがなあ

想像力というか知能が足りない

[374. 名無し]

いやはや完全に正論ですわ。
これに異論を唱える人間で、原発反対、戦争(軍備)反対、農薬反対、タバコ反対、生活保護賛成、弱者救済賛成、その他事件事故が起こるたびに「安全管理ガー」「命より金がー」なんて言う奴はいないよな？
これを言う奴らは今後自動車廃止に全力を捧げることだな。
そして、311ぐらいの高々2万人しか死んでない震災なんてどうでもいいよな。あんな所を復興する金あるなら、他の社会インフラ整備した方が国の発展につながるしな。

それなら納得がいく。ダブスタカスはとっととタヒね。

[375. 名も無き哲学者]

年金貰ってる70～80のじい様ばあ様がタクシー利用せずに車持つのも考えものだけどな。
乗る頻度が3日に1回買い出し行くくらい少ない人は流石に車を手放した方が経済的にも良いし、必然的にバスやタクシーの利用頻度上がって料金支払うようになれば需要も生まれてダイヤも見直されるかもしれない。
車を全部手放せ、でなく一段階レベルを下げてみたらどうなのよ？

[376. ななしさん]

事故は起きない方がいいけど、地方の交通事情を無視するような暴論はいただけない。高齢者の経済活動そのものを抑止するのは、絶対やめるべきだ。この問題を解決する自動運転技術は、日進月歩で進んでいる。法整備を急ぐことで、高齢者が社会に迷惑をかけずに安心して移動できるツールとしての自動車の開発する事が最優先だ。深刻だからと言って有効期間が短い高齢者運転制限の法整備にコストをかけるよりも、その金で自動運転の法整備をした方が万人が幸せになれる。

[377. 名も無き哲学者]

要はじじばばから免許取り上げたいだけなんだろ
対案出せばいいじゃないか
じじばばは日々の買い物のタクシー代や畑で作った農作物の輸送等々車が無いと困る事全て無料にしてそれを税金で賄うとかさ

[378. 名も無き哲学者]

どちらとも極端な意見のように思う。田舎だから車使った結果事故りましたも変な話だし、田舎は不便だから許されるわけではない。かと言って全員車を使わないは論外。包丁を使った殺人が起こるから包丁を廃止って言ってるようなもん。車なんて道具の一つにすぎず、使い手が使う資格あるかの問題。その人自身が乗るに値するかしないかを厳正にすることが大切って話だと思う。スマホ弄りながら運転してるような明らかに逸脱してるやつからは免許剥奪しても構わん。

[379. 名無しの提督さん]

最終的にポルポトみたいになりそう

[380. 名も無き哲学者]

とりあえず60代からは車もつの禁止で

自分が認知かもわからない爺が車乗るなんて怖すぎる

[381. 名も無き哲学者]

日本の農家の平均年齢は65歳です

車もてない農家が増えれば今の何倍野菜が高くなるやろなぁ

[382. 名も無き哲学者]

免許取得更新を制限、交通機関の充実、移動販売や運転代行を国が支援する
そういう案を踏まえるならアリだが単に車無くてもなんとかなる！はねーわw

[383. 名無しのプログラマー]

個人で乗る近所への買い物とかドライブとかにどう社会成長が絡んでくるの？
僅かにあったとしてもその差は無関係の人の命より重要なの？

[384. 名も無き哲学者]

車なくなったら物流が死ぬよね。労働生産性も洒落にならんくらい下がる。つまり物価が今の何倍にもなりながら給料が何分のあるいは何十分の一になるんだよなあ

他にもみんな電車使うから常に満員電車状態になるだろうとか、海から100km以上離れただけで新鮮な魚介類はまず食べれないとか、嗜好品を流通してる余裕はないから本や雑誌・ゲームやDVDはまず地元まで出回らないとかそもそもそれらを作る資材を工場まで運ぶコストが高すぎるので作られること自体がなくなるとか、移動に馬とか使い出したらその辺馬糞だらけで大変に汚らしいことになるしそもそも維持費がめっちゃかかるしとか細かい不便もいっぱいあるけど

[385. 名も無き哲学者]

食べ物飲み物全てにおいて車を使って運搬してるんだ。それがなくなったら物価もめちゃくちゃ上がるし生活できんよ

[386. 名も無き哲学者]

自分の考えがなく無責任に他人の意見に乗っかるだけだから折衷案が用意できない。

[387. ナパチャット]

30年やったからスレ立てろよ

[388. 名も無き哲学者]

農業してる人こそ軽トラ使うでしょ

[389. 名も無き哲学者]

まあ正直 車メーカーというか、車を作ってきたこれまでの歴史に関して、安全面で怠慢があると思うわ。

[390. Gamehard774]

俺も昔はチャリや交通機関でどうにかなるならそっち使えという似たような考え方してたがここまでバカじゃなかったぞ

[391. 名も無き哲学者]

確かに車は人を殺してるけどさ、
それとは比較にならないほどの命を支えてるんだよな。
救急車や消防車、物流などは当然として、
一般的にも必要な人を必要な場所に迅速に運べることは大きい。

[392. 名も無き哲学者]

厨二の季節か

[393. 名も無き哲学者]

老害は十分生きただろ
老人が長生きしても日本には何のメリットもないんですわ
若者の邪魔になるだけだから死んでくれねーかな

[394. 名も無き哲学者]

昔は車が無くても社会が回るように作られてたんだろ。今は車があって、それを使うのが当たり前の前提で作られた社会だから、車がないと生活できないんだよね。だから車は生活必需品とまで言われるんだよ。

昔の人は車なしでも生きてますが？というのは的外れすぎる。

[395. 名も無き哲学者]

田舎でばあちゃんの農作業を手伝って暮らしてる奴が車必要ないとか言える筈ないんだが
なんだろうねこの世間知らずは

[396. 名も無き哲学者]

自動車事故の6割が高齢者が加害者な件

[397. 名も無き哲学者]

高齢者運転じゃなくて車そのものの否定なのかよ
紛らわしいわ

[398. 名も無き哲学者]

※393
っても60になって定年したら死ぬってなったら50で働こうと思わなくなるだろ
そうしたら50で死ねってなって40で働く気無くなってってエスカレートするんじゃね？

[399. 名も無き哲学者]

「コンビニでバイト」とは言うが、そもそもその商品はどうやって納品に至っているんですかねぇ？まさかトラックが車じゃない！とか言う…？そもそも(ry

[400. 名も無き哲学者]

パン食って死ぬやついるんだからパンを作るのは論外！みんなパン食うな！

[401. 名も無き哲学者]

1は無知

[402. 名も無き哲学者]

こんなキチガイが立てたスレまとめんのはマジキチ速報だけで十分なんだよ

[403. 名も無き哲学者]

命とか人間個人から見ても順位的に下の方。

[404. 名も無き哲学者]

ひろゆきの真似をする>>1に聞きたいけど
>>1の言う私利私欲ってなに？ってところだな

自家用車に限らず、私利私欲の車が大半だろ

タクシーにしても配達バイクにしても、流通のトラックにしても
全部自分の会社や給料のための私利私欲の仕事だよ

[405. 名も無き哲学者]

あぁ、ひろゆきに憧れてる馬鹿か。お前じゃひろゆきにはなれねぇよ。アイツの知識量と説得力、煽りのレベルの高さを舐めんなよ。

生意気なのは好きだけど、こういう類の馬鹿は嫌いだ。大義名分として社会の為とか言ってるが、よく読めば単なるエゴじゃねぇか。

[406. 名も無き哲学者]

知らねえ人間が何億死のうが俺に不便を強いるなら許さんわ

[407. 名も無き哲学者]

気になるのは、車が人を多く殺してるって極論が成り立つなら
「人が一番人を殺してるんだから～」っていう
ロジックも同じように受け入れないとならなくなる

[408. 名も無き哲学者]

戦争法案でそれ以上に人なくなるんですよ

[409. 名も無き哲学者]

最強の案を考えた
死を禁止しよう

[410. 名も無き哲学者]

道具というのは使い手によって変わるのだから、馬鹿が運転すりゃそりゃ銃なんかよりよっぽど脅威だわなぁ

[411. 名も無き哲学者]

昔の人は車無しでやっていた？
いや、やっていけて無かったからw

江戸時代に何故度々飢饉が発生したか？
凶作だったから、って答えは50点
何故なら、日本全国で凶作だった事なんてない
飢えて死んでる地域がある一方で、普通に食料が余ってる地域もあった
でも、その余剰食料を運ぶ手段が無かった
幕府も頑張って届けようとしていたが届くより餓死する方が早かったからな

[412. 名も無き哲学者]

こういう、スレ伸ばしてアフィるためにキチ意見ゴリ押しするスレに構ってやる奴らって暇なんかね

[413. 名も無き哲学者]

車は危険！で思考停止しているんだよ
どういう車が危険かを考えないと
だから免許更新時の技能試験義務化だな

[414. 名も無き哲学者]

1w
だから？それで？w
バッカじゃなーの？ww

[415. 名も無き哲学者]

そもそも議論が成り立ってないから読んでもつまらない

[416. 名も無き哲学者]

全く同じ理論で原発廃止を訴えてる連中は
これを見て少しは自分の異常さに
気づいて欲しい。

[417. 名も無き哲学者]

>>1はこれをいう資格があるな。
でも自分がそうだからといって他人にまで、爺婆の面倒を見ろと強制するのはただの傲慢だな。
もし>>1が本当に高齢者の運転を減らしたいと願ってるのなら、そういうボランティ団体なり企業を設立して、そういう仕事を作るべきなんだよ。
こんな所で管巻いてないで。

[418. 名も無き哲学者]

>>1自身が車を撤廃しろって言ってんのに言葉が足りないとか擁護してる奴はなんなの？

[419. 名も無き哲学者]

この問題を解決するなら国民総動員せにゃならん。
老人が車を手放して仕事を無くす代わりに若者が田舎を活性化させにゃならんし企業は労働者の賃金ガン上げせにゃならん。

[420. 名も無き哲学者]

風呂場でも死者が出てる！
風呂は入らない方がいいんじゃないのか？

[421. 名も無き哲学者]

イッチは車やらなんやらのおかげでなりたってる今の文明のものを使って車はいらんっていうてるんがアホやねん

[422. 名も無き哲学者]

まー徒歩20分圏内は歩けよとは思うけどな

[423. 名も無き哲学者]

馬鹿を理詰めで納得させるのは難しい定期

[424. 名無し]

えええええコメ欄伸びすぎだろ

[425. 名も無き哲学者]

人の主張にケチをつける気は無い。
しかし自分の主張を人に押しつける奴はアホだと思うよ。
車に乗らない方がいいと思うならイッチだけが使わなければいい、俺たちは便利だから使う。

[426. 名も無き哲学者]

車無いのにどうやって移動するんだよ猿

[427. 426]

移動→移住

[428. 名も無き哲学者]

この1と同じこと考えたことがあったなぁ。。


小学1年生くらいの頃に。

[429. 名も無き哲学者]

THE極論

[430. 名も無き哲学者]

子供かwww

[431. 名も無き哲学者]

むしろ5000人しか死んでねえのか
それなら乗った方がいいんじゃねえの

[432. 名も無き哲学者]

人殺したいから車乗ってるようなもんだしな

[433. 名も無き哲学者]

AT限定でも免許とれないガイジの負け惜しみかな？

[434. 名も無き哲学者]

420
それなら海水浴もダメだね‼️
夏になると必ず溺れて死亡する事故が起こるからね‼️

[435. 名も無き哲学者]

年取ったら、まとまって住む都市部に！？

限界集落には公共事業を回さない。

すべて選択と集中で考える。

[436. 名無しさん]

★　ソースは【バズフィードジャパン】。
　　社長、役員、記者に至るまで反日メディアからの引き抜きサイト

①古田大輔。編集長。朝日新聞デジタル出身
②伊藤大地。BuzzFeed日本版の副編集長に就任。ハフィントンポスト日本版副編集長
③渡辺一樹。弁護士ドットコムニュースの副編集長
④嘉島唯。ハフィントンポスト日本版からBuzzFeed Japanに移籍

★　まずハフィントンポストは「朝日新聞」の子会社。
　　「弁護士ドットコム」の編集長と顧問は、朝日と西日本新聞の記者。笑えるだろう。

★つまりバズフィードとは、朝日や西日本新聞のダミー会社だ。

[437. 名も無き哲学者]

くっさwこういうやつをまさに偽善者と呼ぶ

[438. 名も無き哲学者]

米2
なるほどな、なんでこんなアホな発想が思いつくのかと思ったけど、子どものディベート課題なのか
すごい納得

[439. 名も無き哲学者]

ドライブ大好きなんで、運転しまくりですよ

[440. 名も無き哲学者]

それは貧乏人根性だ。
他者のために生きなくてもいいが、エゴを対象化しないのはあほ。

[441. 名も無き哲学者]

いまの社会は皆が車を持っている、または車の所持と同等かそれ以上の環境があること前提で成り立っているからね。

[442. 名無しのプログラマー]

冬休みはいったの？

[443. 名も無き哲学者]

この>>1間違いなく女だろ。この見ててイライラする文章と反論された時に「じゃあそうりゃいいじゃん」的な全て人任せな無責任発言。
初めは車を使うなっていうのには共感していたが、50レス超えたあたりで共感できなくなったわ。

[444. 名も無き哲学者]

馬鹿って馬鹿だなあ

[445. 名無しのはーとさん]

そういやそろそろ冬休みか。

随分アホなヤツがいるなと思ったら、もうそんな時期か。


ぶっちゃけていうと、５０００人死んだぐらいでは問題ない。

人間なんてその程度の価値しかないからｗ

[446. 名も無き哲学者]

ジジババの車やめろならわかるけどみんなやめろって。そんなんし出しなら年間の死者5000人じゃすまねーぞ。車両関連企業がオールストップしたら、物流も大幅に制限されんだぞ。

[447. 名も無き哲学者]

海外の民話にあったな～
よぼよぼの年寄りがきちんと食べれないのを嫌がって、
木のスプーンと皿で食べさせていた。
年寄りが死に、木の食器を片付けようとすると、息子がこう言った。
「捨てないで。また使えるから」

どんな人間でも年は必ず取るからね。
時間をかけて戻ってくるブーメランに自分の首を飛ばされないように。

[448. 名も無き哲学者]

感情的に法制度やシステムをいじくるのには反対すべき
悲しい出来事が起きた時、心は壊れて
原因を必死で探そうとする心理が働いてしまうけれども
この傷ついた心理を利用した様々な悪者がいるのは
想像に難くないだろう
この心理はとてもバイアスが強くなる
たとえばコスト計算やリスク計算で過大評価が起きる
リスク＝確率×インパクト、だが
心が傷ついた状態だと、このインパクトが過大評価されて
確率が低いのに、インパクトが大きいために
リスクが過大評価されてしまう
これによって、社会の制度が大きく変わってしまうと
そのコストを負担しないといけなくなる

[449. 名も無き哲学者]

移住すればいいって一つの都市をシンガポール以上の人口密度にでもするつもりか･･･あと農家手伝ってんならわかってると思うが自前の作物だけでは生きていけない、更に農地を破棄して移住しろと来た、物流を車を使わずに行えないから(できたとしても少なくとも物は限定される)今食品に関わる仕事以外の業種を廃業しすぐに食料調達のためのインフラ整備をしなけらばならない、そこから文化の建て直しになるから多分というか確実に大量の死人が出る

[450. 名も無き哲学者]

これは違う
ただ車社会が年間5000人の命よりも重いというだけ

逆にこんにゃく畑は
3人ほどの命より軽い商品だっただけ

[451. 名も無き哲学者]

もうちょい練ろよ

[452. 名も無き哲学者]

車で5000人死ぬが、車を無くしたら5000万人ほど死ぬね

[453. 名も無き哲学者]

車が危険なんじゃなくて、人間が貴見だからとっとと絶滅しろよ

[454. 名も無き哲学者]

手作業のみでやっていけてる農業があると思ってる時点でアウト
農業すらやってないだろ、こいつ
確信持ってもう一度書くけど農業すらやったことない奴のセリフ
猫の額ほどの自家栽培で農業とかぬかしてるのかな？
車もってなければ収穫卸に行けんしトラクター、コンバインも特殊作業車だぞ
見たことないのかね？こいつは

[455.]

レベル４の自動運転はよ

[456. 名も無き哲学者]

今日もアフィかす先生儲かってまっか？w

[457. 名も無き哲学者]

車は人を殺す事もある→わかる
じゃあ車にのるな！→？？？

何故その結論にいたったのか気になるけど、別に聞かなくてもいいや。好きにしろよｗｗｗ

[458. 名も無き哲学者]

社会的に有用なものは、たとえ多少の危険があっても直ちに規制できるわけではない。
過去のアスベストなども、かつては有用なものと考えられていたし、逆に危険性の程度は大したことがないと考えられていた。
後から「規制しておけば良かった」と言って、誰かの責任を追及するわけにもいかない。

[459. 名も無き哲学者]

お前免許持ってる？車買える金ある？以上 pgr

[460. 名無し様]

火事でいっぱい人死んでるから>1は今後火を使うのやめたらいいよ

[461. 名も無き哲学者]

こんなんに真面目に答えなくてもいんじゃない？

[462. 名も無き哲学者]

1はバカだな
今くるま作ってる企業どうしろと。
輸出頼り？ばかかと。
なら別のものに？今更無理だろなー
雇用者もどうするんだと。

[463. 名も無き哲学者]

ガンでしぬから飯食わなくていいよ 水道水も塩素入ってるから飲むなよ！な！ぼけなす

[464. 名無しのサッカーマニア]

人数が5000人もいるのは日本全国の数を合わせているから＆「車」とひと括りにしているから。
一地方だけなら数は小さくなるし、乗用車を運転した際の事故による数にしても小さくなる。そういう性質の数字と個人の事情を比較するのは難しい。

[465.]

ガイジは現実社会で誰にも相手にされないからスレ立てたんだよ
擁護出来るのは人間と障害者の区別もつけられないマヌケな偽善者だけ

[466. 名も無き哲学者]

いやアホらしくて元スレ読んでないけど流石に自家用車に限っての話だろ？
救急車がどうだの流通がどうだの農家がどうだのは流石に…違うよね？

[467. 名も無き哲学者]

馬鹿は極論を持ち出して悦に浸るから

[468. 名無しの電脳王女]

そう思うならそうすれば良いわけで
他人まで巻き込むのはおかしい

[469. 名も無き哲学者]

馬鹿男

[470. 名も無き哲学者]

人が死ぬから○○するなって言い始めると
「どうせ死ぬのだから○○する意味がない」という結論になる

[471. 名も無き哲学者]

クソ田舎なら人も少ないから交通事故も少ないだろ

[472. 名も無き哲学者]

じゃあ風呂も入れないね。溺死するかもしれないから。
飯も食えないね。喉に詰まって死んじゃうかもしれないから。

[473. 爆ぜる名無し]

山本太郎が重い腰を上げて、「車社会」を槍玉に上げ始めた。といった感じだぁね。
とは言え、理屈の筋自体はむしろ正しいとさえ言えるのだろう。しかしながら絶望的に状況に対して適切ではない。つまりこの手の論争では、「正しい正しくない」が重要ではなくて、「適切か適切ではないか」が肝ってことなんだろうな。
山本太郎のように「行動」を始めない事を願うよｗ

[474. 名も無き哲学者]

むしろ5000人しか死んでないのかと思った

[475. 名も無き哲学者]

ごちゃごちゃうるさいよ、死ね1

[476. 名も無き哲学者]

1がバカだから田舎でババアの手伝いしかできないんじゃないの？
まあニートなんだろうなぁ。
品物届けたことないんだろうなぁ

[477. 名も無き哲学者]

HRnkHQZkp
出会い系で150人とやったとか言ってた池沼だろこいつ（笑）
多分妄想厨房だろ
センターの英語教えてとかも言ってたし

[478. 名も無き哲学者]

包丁は殺人に使われるから販売するなってか？
何も人を殺すために車があるわけじゃない

[479. 名も無き哲学者]

イッチの田舎は米農家なんか？米農家でトラクター、田植え機、コンバインみたいな特殊車両を使わんと全部手作業でするのは大変やろ。イッチはすごいな。

[480. 名も無き哲学者]

みんなでバス使うと本数増えて路線増えて
でも渋滞は減る

[481. 名も無き哲学者]

こういうミクロ思考の人間が規制規制騒ぐんだろうなあ
車は経済的強者だから槍玉にあげられないが強者に目をつけられたら大概のコンテンツが死ぬ

[482. 名も無き哲学者]

車が使えないことによって物流が滞る前提として、日本の食料自給率考えてみればいいよ。食がここまで種類豊富かつ安定供給できるようにするためには車という交通手段は必要。電車、飛行機が使えない山間部は特にね。

[483. 名も無き哲学者]

車を使わず田舎の農家を手伝いながら暮らすなんて不可能。
ましてや、祖母と同居。
嘘つくなら、もっとマシな嘘つけ。

[484. 名も無き哲学者]

「命が大切だ」とする根拠を　先ず出さないとな
自分の命を軽んじてる奴なんて　沢山いるし
そんな奴らに「命は一番大切だ」と　押し付けるには
納得できる説明が必要だろうな

[485. 名無しさん＠ダイエット中]

寿命で何百万の人間が年間に死んでるし、もう生きなくていいんじゃね？

[486. 名も無き哲学者]

結局、車を使って生計立ててる人の飯を誰が作るのかって話

[487. 名も無き哲学者]

便利な世の中に成ったねぇ

[488. 名も無き哲学者]

釣られすぎだな。1も大量で満足だろ

[489. 名も無き哲学者]

ははは、賛成～。
子どもに「車に気を付けろや」と
毎日いわなくて済むわwww

[490. 名も無き哲学者]

ブレーキ全廃を法で決める(逆らったら処刑)
↓
車を止めるには自然減速のみ
↓
危なすぎて車に乗る人が減る
↓
一方で、運転の上手い人は運転を続ける
↓
運転の上手い人しか車に乗らないので交通事故死激減

車を廃止せずとも、ブレーキを廃止すれば>>1の目的は達せられるゾ

[491.]

田舎のバーちゃんちで

そのおめーが遣ってるネット・電話の設置・メンテは作業員の人たちが車使って移動して維持してくれてんだよ猿
そのばーちゃんちで使う肥料からなにから、車使って材料持ってきて作って車使って配送してんだよ猿

[492. 名も無き哲学者]

いままさに1が使ってるネット回線とか電波は車なかったらそこに作れてないだろが

[493. 名も無き哲学者]

私利私欲で車乗る行為　←　どんな行為？

[494. 名も無き哲学者]

交通事故を減らす努力はするべきだけど
車を無くすっていうのは話にならんね

パンが無いならお菓子を食べればいいじゃないレベルで無い

[495. 名無しさん]

都会人「車いらねーわな」

[496. 名も無き哲学者]

免許制度の厳格化をすっ飛ばして車廃止に持ってくのか(困惑)

[497. 名も無き哲学者]

※493
峠攻めたり暴走目的のやつらは私利私欲になるかな？

[498. 名も無き哲学者]

1の言う通りだよ。

個人の身勝手な理由で罪のない人が犠牲になるなんて我慢できない。

人が人を殺してしまう事件も後をたたないし、人間なんて生きてるだけで迷惑だ。

なので、1自身も迷惑な存在だから、今すぐこの世から消えてしまえばいいのでは？

[499. 名も無き哲学者]

車に乗るなってことなら、車が無くても生活できたころの鉄道とバスの本数を確保してからにしてほしいわ。

[500. 名無し]

安定の①の既知害ぶりで草が生える

自分の意見が絶対ただしく、それを否定するヤツラがおかしい、ってパターンな。

どっからどうみても①が既知害。

[501. 名も無き哲学者]

>>1のはグダグダでお話にならないけど、自動運転の普及によって10年以内に事情は激変するから待っとれや。

[502. 名も無き哲学者]

1が無茶苦茶過ぎてやばい。

[503. 名も無き哲学者]

荷車も坂道下って止まらなかったら殺しかねないから禁止だな。､重い荷物を手で運んで生活すればそれだけ寿命も縮まるだろうて～

[504. 名も無き哲学者]

道具は人を殺さないよ
一人の殺すのはいつだって人だ

[505. 名も無き哲学者]

電車や船は良いってもなぁw
其れを作る資材や機材は、みな車で運ぶ訳で……。
まぁそんな実現不可能な事に労力を割くよりも、事故が起きない起こさせないシステムを作る方が、早いし安上がりwww

[506. 名も無き哲学者]

ネットで暴論とか言ったことないけど間違いなくこいつはクソ馬鹿だと言えるわ

[507. 名も無き哲学者]

車使わないってそれ、遠隔地特に北海道が死ぬよ。さらに魚貝類の更なる値段の高騰、歩ける範囲でしかコミュニティは成立しなくて高齢者はマジ姥捨にされそうやな。

[508. 名も無き哲学者]

命より重いものなんて一杯ある。

[509. 名も無き哲学者]

みんな救急車運転して救急車で物流し救急車で1をひこう

[510. 名無しの共和国人民]

そのお風呂も車がなきゃ入れないんですよ？

[511. 名も無き哲学者]

真面目に相手するだけ無駄な煽り釣りスレだろコレ
馬鹿らしくなって途中で読むの止めたわ

[512. 名も無き哲学者]

えぇ…何でこんなスレ纏めたんや…
あまりにも1が話にならなさすぎてビックリやわ

[513. 名無し]

そもそも今のインフラは
基本全て車を使う事で設置してるんだが

>>1ちゃんは、それを利用してネットしてる時点で
説得力が無いという事に気付いているのだろうか

[514. 名も無き哲学者]

車メーカーなくしてコンビニバイトしてもらいましょうって何だwww
コンビニの品物どうすんだよ、畑から徒歩か？陳列する前に腐るつーの

[515. 名も無き哲学者]

アフィまとめの記事作りのためにわざとやってんじゃないかってぐらい
感動的なバカさ加減

[516. 名も無き哲学者]

経済も物流も止まれば結局は死ぬんだよな。

[517. 名も無き哲学者]

車による物流が止まればこいつがいまやってるネットもできないだろ

[518. 名も無き哲学者]

1が無能すぎたスレ

[519. 名も無き哲学者]

車ナクシタラ 車売ってるやつが餓死するぞそれはええのか？
だばこと同じで無くそうと思っても経済が絡んでるから無理 アホなのは1

[520. 名も無き哲学者]

快適な生活のためならどこのどいつが死のうが知ったこっちゃない

[521. 名も無き哲学者]

そりゃ都会なら公共機関利用してどこにでも行けるのかもしれんが田舎はそうじゃねえからなぁ…
山奥に工場があるなんてザラだしそんなやつらに車は危ないから歩いて行けなんて事言うのか？
自分の立場でしかモノが考えられんなんて最低やで

[522. 名も無き哲学者]

自分の意見が正しい、俺に反論するな
なんだから、議論が成立するはずもない

[523. 名も無き哲学者]

さすがに釣りやろ
本気でこう考えてる奴なんているわけない

[524. 名も無き哲学者]

車廃止したら流通だけではなくライフラインの維持点検すらままならない
エネルギーや鉱石も手に入らないから江戸時代にタイムスリップ？そんな状況になったら中国に占領されて奴隷になるのがオチだな
救急車だけでもガソリンどうするの？電気自動車だとしたら発電どうするの？１は頭悪すぎだな…
運転手の急死もあるから自動停止などの運転サポート技術の進展が望ましい

[525. ななしさん＠スタジアム]

いやいや、>>1の意見は筋通ってるよ
自動車を廃止した場合に生活が成り立たない人は、引っ越せばいい
↑特にこの理屈は卓越して素晴らしい
けど、日本の車はなくなることがない
それなら、>>1は自らの理論に従って、自動車を廃止できない日本なんか今すぐ出て行けば良い
日本は変わらず、>>1は自らの理論を実践できる
解決

[526. 名も無き哲学者]

徒歩で行ける距離に病院はあるのか？無いだろ

[527. 名も無き哲学者]

公共の利益のためなら5000人殺してもいいってこっちゃな

[528. 名も無き哲学者]

ドローンで配達されるってトラック一台分の荷物を運ぶならもうヘリコプター並になるんだけど。こんなのが玄関前に来たら風圧で色んな物を吹っ飛ばしまくって迷惑だぞ。
かと言って一度に運べる量を減らしたら効率悪いし、まだまだ現実的じゃない。

[529. 名無しのはーとさん]

コンビニで働くも何も、コンビニ作るのに車使うし納品に車使うし客も高確率で車での来店なんですが（困惑）

[530. 名も無き哲学者]

車が駄目ってことは飛行機や船も否定されるよな
分業化の進んだ現代社会で流通の要を全否定とか頭おかしいとしか思えないレベル

[531. 名も無き哲学者]

3000万もいる高齢者には、
バンバン単独事故死して貰いたい。

[532. 名も無き哲学者]

※525
そんな僻地に住んでる人を引っ越しさせる費用は誰が出すの？>>1のはガキの戯言だよ。
理屈ではそうでもじゃあそれをやりましょうってまずならない。現実的じゃなさすぎ。世間にあるすべての線路の半径50m更地にするとかどう考えても無理だから。

まぁ高齢者の車の運転規制するなら全国に国営の老人ホームでも作ならきゃいけないだろうね。

[533. 名も無き哲学者]

馬鹿相手に真っ赤になるなよ

[534. 名も無き哲学者]

車無くしたら鉄道が終日インド並みかそれ以上に混むことになる。ちょっと列車が運転見合わせになると駅はあの混雑なんだから大変なことになる。

[535. 名も無き哲学者]

中ニ病なの？

[536. 名も無き哲学者]

コンビニで働けで笑いがとまらんww

[537. 名も無き哲学者]

極論を振りかざして反論をアホとレッテル貼り
壁に向かって話しかけて、どうぞ

[538. 名も無き哲学者]

昔は集落に個人商店があったんだよね。
今は何キロも離れた大型店舗が席巻しているのが現状。個人商店は生き残れないという現実。
どーせネットスーパーガーとか言うんだろうが、そういうことできない人も世の中たくさんいるよ。
車無くして生活できないようにしたのは誰だと言いたい。

[539. 名も無き哲学者]

バカを晒すのはやめて差し上げろ

[540. 名も無き哲学者]

むかし某メスゴリラがこの手の手合いに、
「目を閉じ耳を塞ぎ口を噤んで孤独に暮らせ！」
ってゆってた。

[541. 名も無き哲学者]

てめーが作る餓鬼が将来大量殺人犯になる可能性があるからてめーは子作り禁止な
人類など滅べばよい

[542. 名も無き哲学者]

コメ欄伸びすぎてて草

1本人でもきまのか？

[543. 名無しさん+]

屁理屈大魔王だよね。
山間部の自動車運転が問題なのか？
歩行者の多い都市部での運転だろうが。

[544. 名も無き哲学者]

＞車無くして生活できないようにしたのは誰だと言いたい。
車を手に入れて何キロも離れた大型店舗に買い物に行く地元民だろ？

[545. 軍事速報の少将]

一番てっとり早いのは、車が通れる道と人だけが通れる道を完全に分離すれば、車同士の交通事故以外の犠牲者は減るよね。
大昔のSF的近未来都市像のチューブの中を車が走るようなやつならば。
航空機や船舶の衝突事故が少ないのは海が横に広いのと、車ほど船舶の数がないこと、空は上下まで空間を利用して交差しないようにしてるからだから、車だけ平面なのが事故の多さの原因か？

[546. 名無しのプログラマー]

田舎は車あった方が良いに決まってるが
電車やバスの本数が少ないのは単純に需要と供給の問題
みんなが車乗らなきゃそれに合わせて本数も増えるもんだよ

[547. 名も無き哲学者]

移住のためには車が必要だと思うんですけど

[548. PCパーツの名無しさん]

本気で言ってるとも思えんけど
まあ普段持てない支店でこういうこと考えてみるのも悪いことじゃないよ、車が一番人殺してるからな

代案も出さずに極論言っても馬鹿扱いされるのがオチだけどな

[549. 名も無き哲学者]

イッチが実際にクソ田舎で車なし生活の実況してくれるなら説得力でるんやで
伊豆や長野や四国の山間部なんかおススメ

[550. 名も無き哲学者]

まあ振り切った意見だと思うが、面白い。
事故を起こす可能性があるから車には乗るべきじゃない。小学生に同じ質問されたらどう答えようかなと考えちゃうな。

[551. 名無しの権兵衛]

そもそも命ってそこまで絶対的価値観だと思えないわ
俺は顔も知らない他人の命なんざどうでもいいし

[552. 名も無き哲学者]

まさに万能感みなぎる思春期のゴミ理論でわろた

[553. 名も無き哲学者]

ぶっちゃけ働け無いなら、地方でも車が無くても生きては逝けます
まる

[554. 名も無き哲学者]

※546
日本で、または先進国で今からそれができますか？
無いところから始めるのと、あるところから始めるのとではまるで違うのだぞ

[555. 名も無き哲学者]

こいつが車ないところに引っ越せば解決

[556. 名無し]

議論も出来ない馬鹿のスレ。
１が江戸時代は車無しでも生活できたんだから現代でも出来るでしょ、と言っているんだから、江戸時代の死亡率を許容する事の方が人命軽視だって言えばいいんじゃないの？

[557. 名も無き哲学者]

交通事故で死ぬ人間より餓死する人間の方が多い
スムーズな食糧調達を阻害しようとする1は人殺し

[558. 名無しのプログラマー]

日本は、車を所有させる為に多くの税金を払わせて、道路ばかり作ったり、地方の電車をことごとく廃線にしてきた歴史がある。

それに比べて、欧州は早くにその無駄に気づいて改革し、子供もお年寄りも安全に移動出来る路面電車とかを充実させたり、若者は自転車を流行らせたりした。

日本は、同じ2～30年でも欧州と比べると、税金の使い方が非常に下手な国です。

[559. 名無し]

>>1の完全敗北なのになんでコメ欄伸びてんですかね

[560. 名も無き哲学者]

地方で働く為に特技も無く車も無いとまあ人生詰みます
ですが、既に詰んでるならば駐車場の肥やしに成るだけな感じですね、処分する費用も無いですし・・・

[561. 名も無き哲学者]

馬鹿すぎて困る
流通もとめて生きていけるんか

[562. 名も無き哲学者]

トラック物流の恩恵に値する物を一切利用しないで生活出来る1は素晴らしい人間なんだろうな

[563. 名も無き哲学者]

馬鹿って居るだけで罪なんだなー
議論すらできないとは

[564. 名無しのはーとさん]

いっちはあれだが、これが学校教育の現場なんだよな



学校では
「一番だいじなのは、いのち！」
「いのちのためなら、しんでもいい！」
っていう教育だから


そら、あほが育つわ
しゃーない

[565. 名も無き哲学者]

パトカーや救急車や消防車がなくなったら桁違いの人間が死ぬんだが、1はそういう人たちを見殺しにするんだな

[566. 名も無き哲学者]

今と昔じゃ人口が違うだろアホか氏に去らせ

[567. 名も無き哲学者]

東京に住んでても車とかそれに準ずる乗り物の必要性は感じるし、田舎は特にそうなんだと思う。
これだけ発展した交通網をゼロにするより、事故が絶対に起きないようにする方がよっぽどコストが低くて済む

[568. 名も無き哲学者]

引きこもりこじらせると大変だ

[569. 名も無き哲学者]

なら火も使うなw

[570. 名も無き哲学者]

パヨクの主張の仕方に似てるww

[571. 名も無き哲学者]

1は事故が多い車は乗らない方がいいのではと聞いているのにそれに対して論点がおかしな人ばかりだな
まあ車が使われている日常があるからこそ冷静に一つの批判として受け止めにくいのだろう

[572. 名も無き哲学者]

世界よ、これがゆとりだ

[573. 名も無き哲学者]

食べ物がスーパーに並ぶのはトラックのお陰、
江戸時代と同じ暮らしでいいなら、食べるものも質素なんやで、ハンバーグとか食べられないんやで
そんなんでいいなら実践してからスレたてるがよろし

[574. 名無しの電脳王女]

現在の日本で最も人を殺してる悪魔の道具？

[575. 名も無き哲学者]

ここで顔も知らない奴の命なんかって
意見が出てるのは
本当に怖いと思う。

[576. 名も無き哲学者]

5000の誰だか知らない人の命で俺の生活が便利になるんなら大喜び。

[577. 名も無き哲学者]

本当にただのバカだったな

[578. 名も無き哲学者]

糖質乙

[579. 名も無き哲学者]

車ばかりがフォーカスされるけども、跳ねられて死ぬ側もそうなるかもしれないリスクと生きてんだよね
その分有り余るほどのリターンがあるからね

[580. 名も無き哲学者]

一部擁護と言えなくもない部分があったとしても、完全同意する意見が全然無い上にフルボッコされてんだからその程度のお話ってことだろ

なんでこんなアホに付き合ってコメ伸ばしてんの

[581. 名も無き哲学者]

このスレ主って脳に障害か欠陥でも抱えてるの？幼稚園児でも車がない社会がどれだけのもんかわかりそうなのに、コイツは蓋して終わりみたいなバカ特有理論ゴリ押しで。経験上こんな奴と議論しても何も生まれないし時間の無駄。

[582. 名も無き哲学者]

じゃあまず>1が自分の主張を公約に掲げて選挙に出よう

[583. 名も無き哲学者]

江戸時代や、それまでに比べて科学技術の発展はめざましく、それによって生産されるものの量も、大きさも、格段に跳ね上がっており、それにつけて、車というのはなくてはならない存在だとわからないのですかねぇ。同じ高校生として恥。

[584. 名も無き哲学者]

移住できるのは身軽な底辺だけじゃねwww

[585. 名も無き哲学者]

昔の生活に戻るなら世界が一斉に戻る必要がある
軍事や経済にもバランスというものがあるから、
一方は戻って他方はそのままなんてのはありえん

[586. 名も無き哲学者]

車に乗らない生活してる。Amazonやらのネットサービス、ネットスーパーを使って出かける機会を週1くらいに抑えてる。100均とかには歩いたり電車乗ったりして行く。ネットサービス使えるエリアならある程度は生活できると思う。

[587. 名も無き哲学者]

イッチは「田舎の親戚がー」って言ってるけど、実際田舎じゃないと思う。
本当の田舎は車がなきゃ自分の畑にすら行けないよ。

[588. 名も無き哲学者]

≫1が馬鹿すぎて…

[589. 名無しのプログラマー]

じゃあこいつだけ急病でぶったおれても救急車呼ばずに人力車な。

[590. 名も無き哲学者]

車がなくなることによる経済の衰退
それによる外国との関係の悪化、破綻
社会的に見ただけでも被害は甚大
さらに国内に目を向ければ物流が困難
つまり都市部は崩壊
田舎に移住しようにも昔と違って人口が多すぎて安定した生活は不可
ざっと考えるだけでも車に依存してるのが明らかなのに1はアホ

[591. 名も無き哲学者]

この>>1の言ってる事が人を殺す可能性あったらダメって事なら、極論人が生きてる限り人を殺す可能性あるから、人は全滅しなきゃダメだって言ってるような事でしょう

[592. 名も無き哲学者]

机上の空論ここに極まるな

[593. 名も無き哲学者]

※586 そのネットサービスの為にどれ程の車が走ってるのかまで頭回らんの？馬鹿？

[594. 名も無き哲学者]

アホすぎて言葉が見つからないね、普段消費してるものや運送屋がどうやって君の住んでいるところに届けてると思ってるの？
代案浮かんでから言えばいいのにね。

[595. 名無しのプログラマー]

自動車の恩恵を受けるのだからデメリットも甘んじて受け入れろとは思う。
5000人の中に自分がはいっても文句言うのは筋違い。

[596. 名も無き哲学者]

きちがいがずーっとわめいているだけでまとめに載る
これはきちがいを助長する文化だわ
自民党はまとめを禁止するべき

[597. 名も無き哲学者]

※558 でも欧州は日本より税金も物価も高い。

[598. 名も無き哲学者]

今はトラック等を使って農作物を運べる。
昔は昔で農作物を運んでいた。

「運ぶ」こと自体は今も昔も可能ではあるが、距離や運べる量には当然差が出る。

数値的な根拠はないが技術の進歩を見るに、トラックの荷台に詰めこめる農作物の量と、昔の農作物の運べる量は差がある。

運ぶ量が少なければ当然届く量も少なくなるわけで、たとえばオイルショックの時の商店みたいに、お店に並ぶ食物がスッカラカンって状態になると思う。

[599. 名も無き哲学者]

片道20km以内にコンビニない、バスも1日2本、駅もない。
田舎暮らしだけど車ないと生きていけない。

[600. 名も無き哲学者]

おまえら全力で叩いているけど、イッチはアホの子ではない。つうか人類にとっては間違いなく必要な人材。
こういう素朴な疑問を持つ奴が出てきてはじめて、法律学でいう「ハンドの公式(Hand formula)」のような発想法が出て来ることになる。アメリカの判事が考案した理論だが、今では日本法も含めて、世界中で参考にされている考え方だ。
ドヤ顔で常識ガーガーいっている平凡な「自称常識人」が何人集まっても、この発想はちっとも出てこない。「き○が○よ、常識的に考えろ」の一言で議論を追放するからだ。
自動車は危険？たしかにそうだがどのように？どれくらい？他の危険なものと比較するとどうなる？それでも許されるとしたらなぜ？その要素（便宜）はどのくらい？
日本以外の世界では、このような日本人が大嫌いな「子供っぽい議論」をやって、世の中の基礎的な構造は形作られていく。まさに「哲学」だよな。このまとめにこそふわさしい。

[601. 名も無き哲学者]

この数字は歩行中だけじゃなくて、自転車運転中や自動車乗車中も含まれてるから「歩行者がひかれて死ぬ」だけじゃない。

[602. 名も無き哲学者]

こんな奴にまともに意見しても無駄
何言っても反論材料探すだけだから

[603. 名も無き哲学者]

事故なくす方法考えたわw
時間不定期に光る赤色のランプを街中に置けばおけw
うは俺天才だわw

[604. 名も無き哲学者]

車が人を殺してるんじゃねぇよ。
人が殺してるんだよ。
イッチは車が自我を持ってるとでも思ってるんかって位バカな主張。

[605. 名も無き哲学者]

風呂入るに不覚にも吹いてしまった

[606. 名も無き哲学者]

事故おきないように対策すればいいだけだろ

[607. 名も無き哲学者]

車が危ないから車に乗るなっていっても誰も聞かないよ
車に乗らないほうがいい生活できるようになったら自然に廃れる
アプローチの仕方がまず違う

[608. 名も無き哲学者]

主張がアホすぎていちいちツッコむ気もおきねえわ

[609. 名も無き哲学者]

てか、その為の免許だから。

[610. 名も無き哲学者]

SFみたいな物体転送器でもありゃ良いが
現状、物流が死んだら
ネット依存の都市部に住んでる奴とか
普通に生活苦で死ぬだろ

[611. 名も無き哲学者]

こいつは良いやつだと思うぞ
事故の危険性あるのに飲酒運転やゲームしながら運転、化粧しながら運転してる奴よりマシだろ
こいつはちょっと優しすぎる馬鹿なだけだ

[612. 名も無き哲学者]

ただのアホだwww
最近年齢関係無くこんなやつ増えたよなwww仕事出来ない口だけの阿呆に限ってこんな事言いやがるんだよな。

[613.]

頭悪すぎてつまらない
こんなのまとめなくていーよ

[614. 名も無き哲学者]

人間による環境破壊によって死者がでたらこの1はどうするんだろうな…

[615. 名も無き哲学者]

元気な中学生やな
まあこうボロカスに論破されるのも社会勉強にはなるだろう

[616. 名も無き哲学者]

根本的に違うんだよなぁ
交通事故起こす奴の半分くらいに含まれるモラルを知らない馬鹿どもが運転しちゃいけないって話なんだよなぁ
文明と頭が釣り合ってない奴にはネットもインフラも使う権利がないって訳

[617. 名無しのILOVEJAPAN]

もうさ町中の車の最高時速を30キロぐらいで固定しちゃえよ
あほみたいにスピード出すバカがいるから危ないんだっての
高速とかはバスとタクシーだけでいいだろ、雇用も産まれまくるし

[618. 名も無き哲学者]

逆張りガイジアフィはまとめなくていいアフィよ

[619. 名も無き哲学者]

人間のせいで人死にまくってるから
人間を始末するしかないな(ラスボス的発想)

[620. 名も無き哲学者]

命あっても金がなければこの世の中生きてられんのかね？

車関係の会社は潰れ日本経済崩壊だしな～

[621. 名も無き哲学者]

そんなら電話も廃止な。
犯罪に使われてる機器ナンバーワンやし。
似たような理由でネットも廃止な。
こんな感じの論拠を車にだけ押し付けてるいちさん。

[622. 短命名無しさん]

つい最近、火事で全焼した家から焼死体が発見された事故があった

…家は危ない！！！！！！

人を殺すくらいなら家には住まない、ストーブなんかもうアホの極致！
火を使った料理なんか凶器を振り回す所業！

[623. 名も無き哲学者]

1は免許持ってないだろ。働いたこともないし。センターの教えてスレ立ててる位だからな

[624. 名も無き哲学者]

田舎の妊婦ですが
今日はバスで病院に行って帰りにスーパーで買い物して歩数アプリみたら
1万2千歩、歩いてました。
田舎って車乗れないとこんな感じですよ。

[625. 名も無き哲学者]

極左の地球市民じゃね？緑のなんとかとかピースXXXとか
新興宗教と同じで相手するのは時間の無駄だが放置すると凶暴化するので
監視が必要っていう面倒な存在な

[626. 名も無き哲学者]

必要ないものは生まれて来ないし
つづかないよ
車が無い社会の方がもっと人が死んでいた

[627. 名も無き哲学者]

飛行機も落ちて人殺すよね
船も危ないねw

[628. 名も無き哲学者]

救急車「」

[629. 名無し＠MLB NEWS]

免許落ちたか貧乏で車買えないんやろ

[630. 名も無き哲学者]

それじゃアニメも廃止な。

[631. 名も無き哲学者]

一般家庭にクルマはいらないと思う
業務用のみにして一般人はバスケとか自転車で移動すればいいんじゃないか
なんで家庭の一台必要なのか意味がわからん

[632. 名も無き哲学者]

かまってちゃんの基地外さん。アホには関わらないことだ。

[633. 名も無き哲学者]

もうこいつは山の中で1人で暮らせよ
めんどくせーな

[634. 名も無き哲学者]

風呂入る（敗走）

[635. 名も無き哲学者]

車使わないと生活出来ない土地にはなるべく住むな。何でも過疎地に住むこと自体が間違い。
仕事用は仕方ない。

[636. 名も無き哲学者]

車無いと生活できない所は若いうちはいいと思うよ（60位まで）
それ以降は子供と同居でもない限りは街中で暮らした方がいいと
地方在住だけど思うよ

[637. 名も無き哲学者]

いかにも東京らしいマスコミコメントだな

[638. 名も無き哲学者]

アスペの典型。
例えば評価で100点満点でも自分にとってマイナス一点でもつけば、もうそれは駄目なものと判断する。
世の中そんな単純じゃないし、自分の評価だけで結果が出るわけじゃない。

例えば100点中五十点が合格ラインだとしても、時には30点でも合格になることもあるし、逆に70点でも不合格になることもある。

[639. 名も無き哲学者]

いい加減過疎地なんて捨てて、インフラ揃ってる都市部に住もうぜ。
輸送の重要性は認めるが、毎日通勤通学買い物に長距離移動するなんて無駄じゃね？
人は社会に溶け込まないと生きていけない生物なんだよ。過疎地にはまともな社会が残っていないじゃないか。

[640. 名も無き哲学者]

>>636
わかる気がする
都会である必要はないけど、交通の便が悪いところは避けた方が良さそう

[641. 爆ぜる名無し]

一見未熟な主張に見える１だけど、義務論の中核をおさえてはいるので、功利主義の弱点をつく主張にはなっている。よってコメ欄が伸びているのでしょう。
しかしながら、それゆえ義務論の弱点がそのまま出てしまっている。つまりトロッコ問題のようなジレンマを解消できていない。
そのためコメ欄のうち、まじめに反論しているものの殆どが、的確な批判に成功している。

[642. 名も無き哲学者]

やっぱり>>1帰ってこねぇし。
何がしたかったんだかねぇほんと

[643. 名も無き哲学者]

流通止まったらそれこそ死人でるよ
都会に人口が集中したら生産どうすんの、もう全輸入？

[644. 名も無き哲学者]

ガチガ.イ.ジでわろた

[645. 名も無き哲学者]

すげー伸びてるな。
マジレスすると俺も車なんてない方がいいとは思ってる。
多分突き詰めると１と同じ意見になると思うが１が馬鹿すぎて全く擁護できない。

[646. 名も無き哲学者]

極論いうやつは総じて頭が悪い

[647. 名も無き哲学者]

関わりたく無いタイプの人間やわ。友達居なさそう。

[648. 名も無き哲学者]

いや、普通に車はいるだろ
いらんとかいってる奴はアホやんけ

[649. 名も無き哲学者]

１はコンビニでバイトとか言っとるけどコンビニの流通は車無しでどうやるの？

[650. 名も無き哲学者]

行政に住民を強制移住させる権限があればいろいろ話が早いのだろうがね

[651. 名も無き哲学者]

馬鹿がいいこと言ったと思ったら予想以上に反論されて
意地になってるのが情けない
恥かく前に友達かせめて家族に聞いてみろよ

[652. 名も無き哲学者]

車で年間5000人死ぬから車乗るな？
じゃあ例えば救急車で助かってた人はみな助からなくなるわけだな。うちだけで三次救急年間2300人来るけど。

[653. 名も無き哲学者]

この1をこれからクルマでぐちゃぐちゃにしてやりたいな
いいよねww

[654. 名も無き哲学者]

心暖まる1フルボッコスレ

[655. 名も無き哲学者]

釣りやろ
みんな暇やな

[656. 名も無き哲学者]

まぁ車はあった方が良いし、それなら原発もあった方が便利だ

[657. 名も無き哲学者]

交通インフラを肩代わりする覚悟がある奴だけが、車撤廃を主張してよい。
引越し代を肩代わりする覚悟がある奴だけが、移住しろと主張してよい。
税金でやれだの他人を頼るくらいなら黙ってろ。

[658. 名無しさん]

生物ってのは殺し合いの中で存在してるんだよ
たとえそれが同属であってもな

[659. 名も無き哲学者]

電車でも事故あるけどその点どうなの？
ひろゆきと同じ言い回ししたら勝てると思ってるおばかさん

[660. 名も無き哲学者]

車のせいで死ぬ命より、車のお陰で生きる命の方が多い
1秒考えれば小学生でもわかるわ

[661. 名も無き哲学者]

コメントがすげえ伸びてて何事かと思ったら……w

[662. 名も無き哲学者]

なら階段やバスルームも危ないからやめようね

[663. 名も無き哲学者]

だが、車の運転資格をより高難易度にするのは同意。

[664. 名も無き哲学者]

昔と違って、車ありきの社会だからね。救急車も医療も車があるから今の水準なわけだし。ていうか、釣られたw

[665. 名も無き哲学者]

運搬業者とバス・タクシーを残して、個人での車所有はなくしてもいいと思うけどな。
田舎が不便なのは現時点でみんな車に乗るから公共交通機関が発達してないだけで、みんながバス電車を使うようになれば路線は復活していくでしょ。

5000人の事故死亡者は現代社会を支える人柱みたいなものなんだろうけど、ロシアンルーレットみたいで怖いよね。

[666. 名も無き哲学者]

でも、１は極端だが車はちょっとどうにかしてくれと思うこともあるわ
無理のある狭さの道路が多すぎなんだよ。車のサイズと道路が合ってない
毎日のようにギリギリで轢かれそうになりながら冷や汗書きながら移動してるわ
日本の住宅交通事情に合わせた小さい車ぐらい作れよ、アベノミクスの恩恵受けて儲けてるくせに怠慢だよ。年々デカくなりやがって邪魔なんだよ
それができなきゃ都市部ではマイカー禁止にしてほしい
自動車産業は日本の基幹産業だからって何かと優遇されすぎ
大体さあ、地方もこれまで後先考えず車依存しすぎてたんだよ。極端な車社会にしたせいで何するにしても遠くまで車を走らせないとならなくなった。駅前も発展せず若者の実家離れを助長した。高齢化・過疎化でそのツケが出てきただけだ。もう遅いけどな
車なんて本来は流通、インフラと農業などの業務で使う人間だけ限定認可でいいんだ
よ
最初からそうしときゃ、今頃お年寄りが呼べばすぐ駆けつけるシルバータクシーみたいなサービスも充実してただろうな

[667. 名も無き哲学者]

内需の国日本では、これまでは経済発展のために国内の一般家庭に車を売りつけることも必要だったのかもしれない
だが国内市場が縮小し嫌でも海外マーケット主体になり、さらに自動車以外の産業の重要性が増す昨今
本当にマイカー禁止でいいじゃんと思うけど、自動車業界が政界でも力持ち過ぎて絶対無理だろうから気が沈むわ

[668. 名も無き哲学者]

年寄りの免許更新は頻繁にやって欲しい。
年食ってからもこれまで通りの生活したいって言う方が我儘なんだよ。若い世代のために諦めろ。

[669. 名も無き哲学者]

加害者にも被害者にもならないように毎日祈りながら運転するしかない

[670. 名も無き哲学者]

生産性と消費が落ち込むから無理だよ
今の人口を維持できなくなる
本スレにもあったけど人が大量に死ななきゃならんくなる

[671. 名も無き哲学者]

命より人生が大事

[672. 名も無き哲学者]

1みたいなやつはAmazonとか使わないんだろ？
早くくたばれよクソニート

[673. 名も無き哲学者]

途中から頼りなくて草

[674. 名も無き哲学者]

言いたいことも気持ちも分からんではないが………
車無しは生活できんな。
都会だけ生き残れ、田舎にいる者は死のうがどうなろうが知ったことか。そこにいるのが悪い、生まれたのが悪い。
そういう事に思えるわ

[675. 名も無き哲学者]

こんなバカたまにいるよな

[676. 名も無き哲学者]

年間一万人死のうと俺は乗る
便利で快適だから

日本一道路が危険なところに住んでるけど
車が人生にもたらす好影響のためなら命かけてもいい
全然割に合う

[677. 名も無き哲学者]

車なくなったら名古屋が混乱する

[678. 名も無き哲学者]

※374
すごいね君は。
君の頭の中では
クルマと天災は一緒なのか。

いやはや正論だよ、君の考え方は。
まったくもって正しいよ君は。

[679. 名も無き哲学者]

死に方と時期は大抵選べないが、人は必ず死にます。
その事実を受け入れた上でどうするかだ。

[680. 名も無き哲学者]

一般市民が自家用車に乗らない理想的な国家がすぐ近くにあるぞ？

キタチョウセン！

[681. 名も無き哲学者]

議論されているのは
クルマの完全廃止じゃないぞ
自家用車の完全廃止についてだ

このことを踏まえた上でコメントしてほしい

[682. 名も無き哲学者]

39.名も無き哲学者
いい加減過疎地なんて捨てて、インフラ揃ってる都市部に住もうぜ。
輸送の重要性は認めるが、毎日通勤通学買い物に長距離移動するなんて無駄じゃね？
人は社会に溶け込まないと生きていけない生物なんだよ。過疎地にはまともな社会が残っていないじゃないか。


↑
違う、そうじゃない。都市というものは過密化すればするほど通勤通学時間が伸びるんだよ。
例えば東京都民と香川県民の通勤通学時間の平均を調べてごらんよ

[683. 名も無き哲学者]

1の正義感溢れる意見は分からなくもないが極論すぎるよな。今の世の中で生きてるんなら自動車に全員乗るなではなくて、事故らない車を開発するほうが早い気がする。

[684. 名も無き哲学者]

※681
反論できないからって後付けしてんじゃねぇーよ馬鹿

[685. 名無しさん]

何か面白いネタでもあってスレ立てたのかと思いきや、馬鹿の一つ覚えで昔の人は～だもんな
電気を使わず自給自足してるコミューンにでも参加すりゃいいんじゃないのかね

[686. 名無し]

中二病を発症した中学生が妄想しがちな事だけど
極論ってのは糞の役にも立たない事なんだよね

[687. 名も無き哲学者]

と言いながらタクシーには乗る馬鹿

[688. 名も無き哲学者]

自動車事故による死者数は年間5000人もおよぶ一方、いじめによる自.殺者数は年間たった3人。
なぜいじめは禁止されているのに、自動車は廃止されないのか。

[689. 名も無き哲学者]

みんなが公共交通機関にシフトしたら輸送力が足りなくなるのは明らか。駅前にはホームに入りきらない人々が溢れるだろう。バス・タクシーを増やすにも運転手が足りない。やっぱり公共交通機関と自家用車で輸送力は分散されていた方がバランスがいいんだよ。いずれにして少子化でこれからは車は減っていく。

[690. 名も無き哲学者]

建物作る時にもたまに人が亡くなるよね。
建物に住む人は人頃しだ！建物を作るな、家を捨てろ！
ってことか。

[691. 名も無き哲学者]

※690
数の問題だから。

[692. Gamehard774]

※691
ならばまずは年間何名まで許容するかを決めなくちゃ

[693. 名も無き哲学者]

道路広くすりゃいい
狭いとこ走りまくるから事故る
あとはai車以外販売禁止だな

[694. 名も無き哲学者]

車ない昔の人云々言うならその時代に準拠した生活送ってから吠えて、どうぞ
具体的には電車飛行機は使用禁止、スーパーコンビニデパートやらの買い物も不可

[695. 名も無き哲学者]

自動車事故による死者数は年間5000人もおよぶ一方、いじめによる自.殺者数は年間たった3人。
なぜいじめは禁止されているのに、自動車は廃止されないのか。

[696. 名も無き哲学者]

※693
狭い道路だけで事故がおきてるわけじゃないんですが…
車を所有してからレスしようぜ

[697. 名も無き哲学者]

極論に極論ぶつけてるだけ、不毛すぎる

[698. 名も無き哲学者]

これだけ長く生活の中にあって、いまだに事故がなくならないってことは、まぁ人類には扱いこなせてないってことではあるわな
高速道路以外だと最高40キロくらいしか出ないような仕組みつけちゃえばいいのに
渋滞？シラネ、歩行者の安全優先っしょ
嫌なら歩けばいいのさ

[699. 名も無き哲学者]

※695
イジメによる年間件数が3人？www
そのソース教えてくれよwww

[700. 名も無き哲学者]

※699
＞イジメによる年間件数

ちょっと何言ってるかわからない。

[701. 名も無き哲学者]

老害は殺処分！！！！！！、

[702. 名も無き哲学者]

※700
>>いじめによる自.殺者数は年間たった3人。
これならわかるでしょ？
んで、ソースはどこ？教えてくださいよwww

[703. 名も無き哲学者]

※702
警視庁の統計データ（平成26年）を参考

[704. 名も無き哲学者]

車が全く売れなくなると車関係の仕事してるウン百万人が路頭に迷うことになるんだが

[705. 名も無き哲学者]

どうして「車は危険だ！廃止しよう！」と言う退化の思想になるのか意味がわからない
そんなだったら刃物も火も使うなよ

「車は危険だ！安全なものに進化させよう！」って言う前進の姿勢が無いのって、何も産まない貧しいことだよね。

[706. 名も無き哲学者]

自動車事故による死者数は年間5000人もおよぶ一方、いじめによる自.殺者数は年間たった3人。
なぜいじめは禁止されているのに、自動車は廃止されないのか。
言い換えれば、なぜ自動車は認められているのに、いじめは禁止されるのか。

[707.]

「じゃあ移住すれば？」ってそう簡単にできるんなら誰も苦労しない。
現状のインフラを前提にして成り立つ文明と、それ以前の問題点も考えない。
「命が～」とか言う割には相手の立場に立つ事も時代時代の状況の事も考えない奴の戯言。

[708. 名も無き哲学者]

車が無いとインフラの整備も輸送もできない
さりとて廃止するのを自家用車に限れば交通事故は根絶できない

[709. 名も無き哲学者]

この>>1
毎日同じスレ立ててるぞ

[710. 名も無き哲学者]

そんなまいちちおっ立ててる割には内容がペラペラな感情論なのかよ…

[711. 名も無き哲学者]

田舎で車無いのは死ねるわ

[712. 名も無き哲学者]

※706
自動車にはメリットもあるけどいじめにはメリットがないから
以上

[713. 名も無き哲学者]

※712
いじめる側にはメリットがある。

[714. 名も無き哲学者]

これ原発反対してる奴と同じだよな
取り返しのつかない事故が1％でもあるのなら止めるべきって考え
対策案は一切出さないんだよな

[715.]

※712
イジメは完全に意図して行われるが、自己の大半は意図して行われるものではない、ってのも追加でどうよ。

[716. 名も無き哲学者]

アホだなあこの人

[717. 名も無き哲学者]

※715
意図の有無と禁止の有無の関係がまったくわからない。

[718.]

※717
意図的か否かって充分問題じゃないのか。
車の活用は事故の可能性を完全に否定できないけど、社会的なメリットがある。
イジメは社会的にもメリットよりデメリットが強いし。

そもそもイジメと車それ自体を並べるのもなぁ。
「交通事故」「交通違反」は禁止事項だろ。

[719. 名も無き哲学者]

※718
まさにその社会的なデメリットを比べてるわけだが。
社会的なメリットといえば、車を乗る側と同様にいじめる側にメリットがある。

[720.]

※719
同列に並べられない話だよそれ。
イジメと並べるなら事故や違反の方。
イジメる側のメリットは、事故を意図的に起こした奴か違反した奴のメリットと比べるべき。
イジメは普通の生活に対する「異常な状況」で、車を適正に活用するメリットは普通の生活を営むメリットと並べないと話がおかしい。

[721. 名も無き哲学者]

何で相容れないのに自分の考えに同調させようとして来るの？

[722. 名も無き哲学者]

※720
＞事故を意図的に起こした奴か違反した奴のメリットと比べるべき

死者数という点において、車が認められていることと、いじめが認められていないことを比べているのだから、その類否は意味不明。


＞イジメは普通の生活に対する「異常な状況」で、車を適正に活用するメリットは普通の生活を営むメリットと並べないと話がおかしい。

まさに車に乗ることが正常であるということが、死者数という点を論拠に批判されているのだから、車が普通でいじめが異常という主張は、ただの論点先取で議論にならない。

[723. 名も無き哲学者]

国内で100km/h以上速度で走れる車が流通してるのは確かに変だな
今の技術なら速度で制限かけることくらい容易いはず

[724.]

※722
だから意図の話を出したんだが。
意図的に事故起こして人を殺した例じゃないと、同じく意図的に起こるいじめと比べられない。
死者数で問題視するんなら、同じ様に意図せずして事故が起こるケースが多い例を持ってこないと並べる事自体がおかしいと思うよ。

[725. 名も無き哲学者]

※724
社会的デメリットがあるから社会的禁止につながる。
これに対して、意図の有無と社会的禁止のつながりは意味不明。
意図を論点に持ってくる意味がわからない。

[726.]

※725
転倒して怪我するのと、傷害事件並べて前者が多いから道歩くな、って言ってるようなもんだよ。
普通に注意してやってたら起こり難いものと意図しない限り起こり得ないものを並べる意味あるの？

車の社会的なメリットてのはデメリットよりも大きいし、整備や注意喚起で事故や違反は減らせない訳じゃない。
だから車を活用する事そのものを禁止するよりは、安全な運転を声がける方が選ばれる。

イジメはそもそも社会的にはデメリットしか生まない。
だからイジメそのものが禁止される。

[727. 名も無き哲学者]

※726
＞転倒して怪我するのと、傷害事件並べて前者が多いから道歩くな、って言ってるようなもんだよ。

全然噛み合ってない。
まず「道を歩くな」みたいな主張は誰もしていないから。
社会的デメリットという論拠においては、車の方が多いのに、なぜ多い方を禁止せず少ない方を禁止しているのかという疑問だから。
年間5000人が転倒して怪我をする道が封鎖されないのに、年間たった3人が傷害によって怪我を起こす程度の治安の道が封鎖されるのはなぜか？



＞車の社会的なメリットてのはデメリットよりも大きいし

それはいじめも同様。いじめはいじめられる側よりいじめる側の人数の方が必然的に多くなるのだから、いじめる側のメリットの方が社会的に大きい。

[728. 名も無き哲学者]

言い換えれば、年間3人が傷害によって怪我を起こす治安の道が封鎖されるのに、なぜ年間5000人もが転倒して怪我を負う道が封鎖されないのか？

[729. 名も無き哲学者]

田舎で畑耕して車に乗らず生活してるとこうなるってことね
車乗らなきゃ

[730.]

※727
車使うなって結論を出してないなら俺の誤解。

で、さっきも書いたが死者の数比べるんなら同じ様に意図的に起こり難い例を出さないと比較にならんのよ。
数が多い方が禁止されないのがおかしい、っていうから現実的な例を出したが、

＞年間5000人が転倒して怪我をする道が封鎖されないのに、年間たった3人が傷害によって怪我を起こす程度の治安の道が封鎖されるのはなぜか？

この時点でおかしい例だしてるぞ。
前者の道が封鎖されないとしたら、その道の利便性が高いだけ。
しかも道路整備と注意喚起でけが人減らせるんで封鎖するよりもそっちが社会的メリットがある。
後者の道は傷害事件そのものを取り締まれば終わり。

イジメは社会的なメリットじゃなくて、精々会社や学級内の集団レベル。
しかも恒常的になると道徳的な観点や風評の点でデメリットしかない。

比べるものを変えないと、イジメと交通事故の死者数出しても得るものは無い。

[731.]

※730
追記
あとなんかおかしいと思うのが、
車乗るメリットとイジメる側のメリットを同列にしてる事。
事故や違反の加害者は意図的であるか否かを問わずに発覚したら刑罰の対象になるし、世間の目に触れれば批判の対象にもなってる。
これはデメリットだろ。
イジメも何らかの処分か、批判を浴びるよな。

でも車を普通に乗ってて事故や違反を起こさなきゃメリットの方が強いよな。
普通に生活してりゃ、イジメ発覚して問題になるよりもメリットがあるのと同じ。

なんでごっちゃにして車の活用で生まれるメリットとイジメる側のメリットを同列にするのかが俺にはわからん。
違法駐車で得るメリットとデメリットならイジメのメリット・デメリットと同列にするのは分かるけどさ。

[732. 名も無き哲学者]

※730
＞同じ様に意図的に起こり難い例を出さないと比較にならんのよ
うんだから意図の有無から社会的禁止へのつながりが意味不明。
君の返答はさっきからただの堂々巡り。

＞前者の道が封鎖されないとしたら、その道の利便性が高いだけ。
うんだから、後者も利便性は高い。
君の返答はさっきからただの堂々巡り。

＞道路整備と注意喚起でけが人減らせるんで
そんなデータを無視した理想論を述べれるなら、後者も減らすことは可能。
自.殺予防キャンペーン等。

＞イジメは社会的なメリットじゃなくて、精々会社や学級内の集団レベル。
会社や学級内も、交通界隈同様社会の一部だから。

＞しかも恒常的になると道徳的な観点や風評の点でデメリットしかない。
実在的な帰結を述べるのでなく、道徳といった単なる教え込まれた中身のない論点を前提されたところで無意味な議論。
やるだけ無駄。
実在的な帰結（メリット・デメリット）を度外視して道徳を語ったところで何の意味もない。

[733. 名も無き哲学者]

※731
いやむしろ、なぜ「いじめをすることが悪いこと。車を運転することは正常。」という価値判断を前提して、延々と論点先取の返答をしてるのか謎。
まさに、それをそれに伴う死者数という社会的メリットという論拠を基に、実はおかしいのじゃないのか？という疑問なのに。

「なぜAは-5000点でも正当化されているのに、Bは-3点でも正当化されないのか？言い換えれば、Bは-3点で正当化されていないのに、なぜ-5000点のAは正当化されるのか？」
という疑問にたいして、Aは正しいものとされており、Bは悪いものとされているからと帰されても答えになっていない。

[734. 名も無き哲学者]

>命より大事なものがあるのか？
ってみると「間違えるな、命なら二番目だ」ってマンガの台詞を思い出すわ
思い出すだけで私はそうは思わないんですけどね

[735.]

※732
堂々巡りも何も並べる対象がおかしいと言いたいんだが。
事故そのものはまず禁止されてるわな。
で、イジメも禁止されてるわな。
じゃ、死人が出る事故って意図的に起こす例が多いのかってなると違うよな。
イジメは意図的に起こす例が大半だよな。

この時点で比べようのない例だしてるから、死者の数でどっちが多いってのは単に数の大小の話にしかならんのよ。

道の例えも問題となってるのは前者は道そのもので、後者は人間の話。
道は違法でも無けりゃ事故を減らす事が可能なら道を封鎖する必要はない。後者も俺は「取り締まれば問題ない」と書いてるよな。後者の道を封鎖せよとは書いてないと思うが。
データも何も出さんと分らん話かな。

イジメで形成される社会は車が活用される社会より大きいか、同列のレベルじゃないだろ。
実在的な帰結とか以前にイジメは問題視されてないのか？
普通にされてるよな。

[736.]

※733
寧ろ数の大小だけで、異なる例を出してどっちが問題かと言える方が理解しがたい。
事故や違反は禁止されてるし、イジメも同様。
じゃあイジメの原因になる集団の形成を禁止するか？
車の活用を禁止されないのがおかしいっていうんならこうなる。

集団を形成する方がメリットあるから、極力イジメ無くしましょうってなってるだろ世間は。
車も活用のメリットがあるから、事故や違反を無くしましょうってなってるの。

[737. 名も無き哲学者]

※735
いや無理無理。
帰結を比べてるんだから意図云々述べたところで何の関係もない。
意図があろうがなかろうが、比較の中で共通にあるのは、「原因によって負の結果が起き、その原因をなくすか否か」という論理。
それを読み取らずに関係のない差異ばかり延々と指摘されたところで、何の進歩もない。

[738.]

※737
その比べてる帰結がおかしいと言ってるの。
そんなもん数の大小で言い出したら他の例挙げても成り立っちゃう話じゃない。
だから「こっちが禁止されてるのに向こうは禁止されてないのはおかしい」って言うんなら例をきちんと選びなさいという事。

なんで交通事故の死者とイジメによる死者並べたのよ？
数の大小以外に理由あるの？

[739. 名も無き哲学者]

※736
＞じゃあイジメの原因になる集団の形成を禁止するか？

それはおかしい。
自動車事故は自動車によって起こされるものだが、いじめは集団によって起こされるものではないから。いじめる側=集団ではないから。



※738
いやだから「ある原因によって負の結果が起き、その原因をなくすか否か」だと言ってるんだが。



とりあえず眠いから寝るわ。
明日休みだし。

[740.]

※739
おかしくはないだろ、二人の時点で集団といえるんだから。
気に食わないなら「人と会うな」でもいいんよ。

※706で何かいたか自分で見なさい。
そこからこっちは「出す例がおかしい」で説明し続けただけ。
それを論点ずらしてたのはそっち。
勉強はしたんだろうが机上の空論に固執してたら社会は見れんよ。


まぁお休み。
犬に咬まれたと思っていい休日を。

[741. 名も無き哲学者]

地方の人はどうするの？社会成長は？無理なこと言うな！

[742. 名も無き哲学者]

ニートは色々と考える時間あっていいよな。

さ、今日も頑張ろうぜ！

[743. 名も無き哲学者]

温室育ちなんだなぁ〜
ぬくぬくと危険や汚い物の無い環境で育てられたんだね。
日本は今日も平和だね^ ^

[744. 名も無き哲学者]

車の使用を前提に発展してきた社会なんだから禁止したら分かりやすい弊害が出るのは当たり前で、それをあげつらうのはただの自己満足

人命と経済発展なりのメリットを天秤にかけることの是非を問うてるんじゃないの？　高齢者をどんどん殺していけば日本経済は一気に楽になるとして、それが罪に問われない社会になったら迷わず殺すの？

どう見てもまともな具体案の出そうにない>>1に、〇〇はどうするんだ？って現実的な話をして悦に浸ってる意地か頭の悪い反応ばっか

[745. 名も無き哲学者]

田舎=農家とかいう短絡思考
農村なんかだとまだマシなんだよ
問題は中途半端に都市化されて電車もろくに通ってないとこ

[746. 名も無き哲学者]

>人命は地球より重い
これ「自分の」が入るんだよな。
そして「命より大事な物がある」は
「他人の」が付く。
これを言った人間の行動が証明してる。
過去もね。

[747. 名も無き哲学者]

煽りがひろゆきの丸パクリで面白みがない

[748. 名も無き哲学者]

副作用無視して劇薬使ったら病巣はなくなったけど患者も亡くなったみたいな話？

[749. 名も無き哲学者]

いや、俺は解るぞお前の気持ちが
だが頭悪すぎ死ねや
昔の人とか意味解らん論出さず人殺しになり得ることを下から言えよ
いちいち上からで理解なんてしてもらえると思うなよ

[750. Gamehard774]

馬鹿ほど他人を馬鹿だと思い込んでると言う典型だな

[751. 名も無き哲学者]

だったらお前の持ってるPCやスマホも現地の工場まで徒歩で買いに行けっていう話し。

[752. 名も無き哲学者]

利根川呼んでこい

[753. 名も無き哲学者]

地方が困るっていうけどさ、事故起きてるのって都市部ばっかりじゃね？
なんなら地方はOKで、都心部には乗り入れ禁止にすりゃいいかもね。

[754. 名も無き哲学者]

なにこれ農家手伝いってつまりニート？

[755. 名無し]

今更全国民が車使わない生活になったら、確実に年間5000人以上死ぬようになるやろな

[756. 名も無き哲学者]

とりあえず餅から始めようぜ？
蒟蒻畑の何倍活躍しとんねん

[757. 名も無き哲学者]

お前がメシ食ってられるのも車があるおかげなんだが

[758. 名も無き哲学者]

不利な状況からレスバトルして勝ってるやる！ってつもりで始めたんだろうな

[759. 名無しのプログラマー]

馬鹿なガキの屁理屈

[760. 名も無き哲学者]

田舎と業務車輌はいいよ
だけど都会は制限してほしいわ
表参道に車で来るやつは何なんだよ
土日になると大量に湧いて来るけどさ

[761. 名も無き哲学者]

電車の話があったけど、これでいいじゃん
人と事故起こす距離に道路を作らなければいいだけ。

電車は被害が出ない範囲で作ればよし、自動車はダメとかじゃ
もう話し合いにもならない

[762. 名も無き哲学者]

高齢者は運転を控えて、という話になんでこんなに刺激される奴らがいるんだろう。不思議だね。

[763. 名も無き哲学者]

※762
>>1が車全廃とかいう極論を持ち出してるからね、しょうがないね。
まぁ控えてというのも実際問題難しいんだけどな。
足腰弱くなれば乗り物の重要性はより増すわけだし。

[764. 名無しの気団談]

すげえ爆釣だｗ

[765. 名も無き哲学者]

救急車に轢かれて死亡するケースはどう考えるんだろか。
可能性０じゃないよね。

[766. 名も無き哲学者]

どう考えてもネタなんだよなぁ

[767. 名も無き哲学者]

※762
人殺し予備軍だから

[768. 名も無き哲学者]

とりあえず気になるのが
田舎の、しかも農家で車無しでどうやって
生活してるのかすげぇ気になる
自給自足にしたって
無理があるぞ

[769. 名も無き哲学者]

乗らなくていいなら乗らんわボケ

[770. 名も無き哲学者]

ネット使ってる時点で矛盾がある。

[771. 名も無き哲学者]

命は2番・・・！1番は人生だろっ・・・！

[772. 名も無き哲学者]

人の話聞くつもり全くないね。

[773. 名も無き哲学者]

これ農業手伝ってるとか言ってるが完全にちょっと自給自足出来てる気になってるニートだろ
田舎の農業ほど車ないと立ち行かないものないよ
自給自足つったって苗やら土やら入れるとこからやんないといけないし、例えば自分が完全に外界と断ったとしても、農協や農機具壊れて三菱の人にお世話になる時どうすんの？無効に歩いて来いっていうの？
確定申告しにいかないの？災害時の支援物資はいらないの？
衣類はどこで買うの。訪問販売ならそれ車に乗ってくるでしょ
自分一人で生きてるつもりでも、車が無くなったら誰も助けてくれなくなって困るのは自分だよ

[774. 名も無き哲学者]

そもそも車がなくても死なないって前提が崩壊してるから議論にはならないよね。
地方の人はね、車が無いと死ぬの。ほぼ100%

[775. 名無しさん]

こういうスレって
『俺』と『アホ』が逆な事が多すぎない？

[776. 名も無き哲学者]

1は過激すぎる。でも変えなきゃいけない現状があるのは同意。アメリカでは年間3万人くらい自動車交通事故で死んでる。毎日、飛行機1機墜落してるようなもん。Googleとか各社の自動運転技術に期待してる。

[777. 名も無き哲学者]

スリザリオでも暴走しているのが居るからね。
リアルに持ち込む者は、少なからず居る。

[778. 名も無き哲学者]

出たよアホ理屈www後進的な発想は理論ですらないってのwww釣りだろうけどこういう戯言って必ず出てくるよなw

[779. 名も無き哲学者]

そもそもイッチがネットしてる時点で破綻してるがなｗそのネットの管理者はどうやって管理のために移動してるんでしょうねぇｗｗ

[780. 名も無き哲学者]

このイチくっさ
ひろゆきの動画見てディベート覚えた引きこもりインキャやん

[781. 名も無き哲学者]

生きることより死なないことを選ぶのか……
生きるのつらいだろうな……
こんな>>1を生んでしまう社会に問題があるんじゃないかな……

[782. 名も無き哲学者]

なんだよこの低レベルなスレは

[783. 名も無き哲学者]

この車を銃に置き換えるとアメリカの論争になるのかな？

>>1の考えてる事は俺は嫌いじゃない
みんな過剰に反応し過ぎだろう

[784. 名無しさん]

江戸どころか戦前の経済レベルですら戻ると恐ろしいことになる
明治時代は人口４０００万人で南米満州に食えない日本人はポイだったから
ドイツですら南米に国民棄ててたんだよな
最終的にウクライナやポーランドにもやろうとしてＷＷ２のきっかけにもなる

[785. 名も無き哲学者]

本当の地方を知らない人はマジで公共交通機関で何とかなると思ってるんだよなぁ。絶 対 無 理！

[786. 名も無き哲学者]

ま、そもそも公共交通機関ったって、ほとんどなきに等しいからね。電車あるのが精々たけど、電車の本数が少ないうえに電車に乗って行ったところで、駅前に買い物できる店があるわけじゃないし。

[787. 名も無き哲学者]

クルマの完全廃止を実現した暁には
馬車が通行人をひきころす社会が待っている！

[788. 名も無き哲学者]

やっぱ燃料超大切だな。車以前の問題だが・・・。

[789. 名も無き哲学者]

江戸時代だの昔だの言うけど武士が乗ってる馬に街中で轢き殺されるなんて日常茶飯事だったんだろ

[790. 名も無き哲学者]

※783
いや……うん。
>>1とそれに賛同する人がいるのは構わないと思うよ。
ただ俺達まで巻き込むな、そっちで勝手にコミュニティ作ってやってくれってだけ。

[791. PCパーツの名無しさん]

この手の話は相手の文を自分に都合のいいように解釈して都合の悪いことには答えないか無視した議論を展開するので色々無駄

[792. 名も無き哲学者]

バカに今の生活や目の前の全ての物に車が絡んでるのを理解させるのは難しいね

[793. 名も無き哲学者]

ガチガイジで草

[794. 名も無き哲学者]

この手のヤツは山にでも籠って一人でくらすべき

[795. 名も無き哲学者]

こいつの意見はさておき、免許はもう少し難易度あげても良いんじゃないかとは思ってる。
誰でも取れて当たり前の資格じゃなくて必要な人が必要な時に取るちょっと頑張ってとる資格くらいに。

[796. 名も無き哲学者]

零下30℃になる北海道の田舎町においでよ∧∧
企業の採用必須項目が車通勤可能だよ∧∧
バスも電車も通ってないよ∧∧

[797. 名も無き哲学者]

1のアホな言い分を取り入れると電車バス飛行機自転車からスマホまで全部禁止にしないと駄目だな

[798. 名も無き哲学者]

乗り物が無いと現代人は死ぬ

[799. 名も無き哲学者]

う〜〜ん、確証バイアスが強く働いていますなぁ。

[800. 名も無き哲学者]

車もなしにどうやって電車の線路引くんやろ

[801. 名も無き哲学者]

1に賛同はしないけど、反論してるやつ口悪いからそいつのが嫌い

[802. 名も無き哲学者]

1も口悪いことをスルーする典型的異常者

[803. 名も無き哲学者]

※783
お前はたんに危険な存在を排除した世界ってのがどれだけ危険か
要素を大量に見逃してるから>>1がどれだけ世界を滅ぼしかねない発想なのか気付かんだけやで

[804. 名無しさん]

※803
仮にも「哲学」を冠してるこのブログにおいて、
お前は相応しくない文章だなー

[805. 名も無き哲学者]

※802
お前みたいに異常者とか言ったり、屑とかバカとかすぐ言うやつが嫌いなんだよ

[806. 名も無き哲学者]

トヨタ自動車全否定か

[807. 名も無き哲学者]

地域を捨てるって選択肢を最初から無意識に捨ててるのが怖いな（ただ、最近は学校教育でそうなるようにしてる部分もあるけどな）。んで、地域に住むことに執着して結果的に住処は刑務所なんてことになってから後悔するんじゃな。

[808. 名も無き哲学者]

>昔の人は車が無くて死んだのか？
病気になって医者のとこ行けなくて死ぬなんてのはザラにあっただろな
東北が飢饉で人口の1/3が死んだなんてのもあった
車が有れば他の地方から食料供給できただろな

[809. 名も無き哲学者]

※745
逆に田舎の漁村は民家が海沿いにびっしり密集していてそれを囲むように商店や施設ができるから
車はいらないというか駐車場を作る場所も無いような田舎があるんだよな
半端に規模が大きくなると外へのっぺりと広がるから車が必要になるのは一緒だけど

[810. 名も無き哲学者]

まあ、言いたいことはわかる

[811. 名も無き哲学者]

車で年間5000人死んでるから車を無くせ?

家の中で転倒転落溺死などで死ぬ人は年間12000人くらい。
家を先に無くすべきだなwww

[812. 名も無き哲学者]

1も大概だけど1を批判してる人も馬鹿。
1はそもそも現代の生活を維持しようとは思ってない。
スレの奴らは車メーカーの社員は死んでもいいのか？とか世界の人口が～とか言ってるけど、1が言いたいのはそういうことじゃない。

[813. 名も無き哲学者]

車が必要な田舎に住むお年寄りだけ申請すれば車を使えるようにすればいい。東京の端の人達が乗れなくなれば事故も全然減ると思う。

[814. 名も無き哲学者]

キノの旅でも読んだら良いよ

つかひろゆきの猿真似してるけど
「人の命を奪う車はよくないから廃止するべき」←それって貴方の感想ですよね？

[815. 名も無き哲学者]

1の言い方も悪いけど反論してるやつも馬鹿だなぁ、0か10かの考えしかなくて顔真っ赤にして揚げ足とりって
プライベートの車はもっと金取って良いと思うよ、軽自動車なんか無くせばいい
一般の人は公共機関を使って道路は一部の金持ちか運送業者だけのものにすればいいよ

[816. 名も無き哲学者]

反論して人間は馬鹿ではないだろ
揚げ足うんぬんじゃなく１が言ってることはおかしいんだから
電車やバスでだって死亡事故はあるしそんなこと言ってたらきりがないぞ

[817. 名も無き哲学者]

※815
お前もスレ主と同じ臭いがする。

[818. 名も無き哲学者]

高齢者の運転はどうかと思うけどね
65から70ぐらいの若いジジババに乗り合いタクシーでも運行してもらって、
それより年上のジジババが運転しなくてよくして欲しいな
あと、ブレーキとアクセルの踏み間違えをどうにかする車の開発は進めて欲しい

[819. 名も無き哲学者]

一部のみを切り取って車いらないと決めつけてんのな、地域社会全体でみていないのが怖いな。

[820. 名も無き哲学者]

車乗らなくていいなら乗らねーし
田舎の電車やバスを増やす提案や行動せずに
乗らないようにしましょうって小学生かよ

[821. 名も無き哲学者]

※812
どいつもこいつも、スレ主が現在の生活を維持する前提にないことを理解した上でのコメントだよ

[822. 名も無き哲学者]

人が移動できる範囲広がったんだから車使うのは仕方なくね？

[823. 名も無き哲学者]

一塊になって集落で自給自足するならいらんよ。まあ明らかに私刑が多発するがね。

[824. マネイ]

その通り。

なきゃ死ぬは確実に嘘。

閉じ込められた状態で火がついたりしてる。
地獄の苦しみだとは思わないのか。

[825. 名も無き哲学者]

失業した車メーカーの人間はハロワへ行けばいいんじゃないんだろうか
みんな、そうしてるよ

[826. 名無しさん]

★　ソースは【バズフィードジャパン】。
　　社長、役員、記者に至るまで反日メディアからの引き抜きサイト

①古田大輔。編集長。朝日新聞デジタル出身
②伊藤大地。BuzzFeed日本版の副編集長に就任。ハフィントンポスト日本版副編集長
③渡辺一樹。弁護士ドットコムニュースの副編集長
④嘉島唯。ハフィントンポスト日本版からBuzzFeed Japanに移籍

★　まずハフィントンポストは「朝日新聞」の子会社。
　　「弁護士ドットコム」の編集長と顧問は、朝日と西日本新聞の記者。笑えるだろう。

つまりバズフィードとは、朝日や西日本新聞のダミー会社だ。

[827. 名も無き哲学者]

人や物の輸送が大幅に退化して水、電気、通信等のあらゆるインフラが維持できなくなるし
就労できる業種も絞られ、生産性もガタ落ちするから
資源も国土もない日本では今の人口を維持できないかな

国の規模を明治時代くらいにまで落とせればなんとかやれるかもね

外交関係はどうなるのか想像もつかないけど

[828. 名も無き哲学者]

東京に住んでいるものの車を持つ事が出来ない人の僻みにしか聞こえない。
公共交通機関が仮に１分刻みで走っていたとして車あった方がいいだろｗ

[829. 名無し]

イラク戦争でのアメリカ軍死者数が約４５００人
これは２００３年～２０１１年の９年間での数字だぞ！
戦争で殺し合っている死者数を上回っているなんて恐ろしいな

[830. 名も無き哲学者]

真理　：　他人の命より金の方が大事。

[831. 名無しさん]

命より大事なものはない？ワンピースの登場人物みたいなこと言ってんな
最低限の文化的な暮らしが出来ず毎日不便で苦しい思いをするなら
死んでるのと大差ないわ

[832. 名も無き哲学者]

>>命より大事なものがあるのか？

あるよ。
命をかけるに値するものだ。
今の当たり前を壊そうとするスレ主から世界を守ると考えれば、現れるだろうね。

[833. 名も無き哲学者]

馬鹿だった。てめえが作った農作物も車で出荷されてるし、てめえが使ってる肥料もトラックで運ばれてきたやつだよばーか

[834. 名も無き哲学者]

動物愛護団体とか過激なヴィーガンに多いタイプだね。自分の都合の良い事しか言わない考えない聞かない。都合悪くなったら、しょうもないコピペの煽りってね？吠えてれば良いけど、このスレですらただの1人も説得出来ないんだから、本当に負け犬の遠吠えだねw

[835. Carro lindo]

とても良い

[836. 軍事速報の中将]

>昔の人は車なくてみんな死んでたんですか？
そうだよ。車使うようになって寿命が伸びたんだよ。
統計が証明している。おまえ頭悪いな

[837. Visit my profile]

素晴らしいデザイン。

[838. 名も無き哲学者]

そうだね、あんたの言う通りだね
じゃあ車無しでお前は氏ね
これでええんやろ？