1: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:07:41 ID:aP5
宇宙の神秘やね
後味の悪い話『途中下車』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4969823.html
Black_Hole_Milkyway

2: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:09:44 ID:aP5
光をも吸い込むって完全に中2やん



6: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:11:06 ID:qKp
入ったらどうなるの?



8: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:11:39 ID:nxu
>>6
過去に戻れるで



9: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:11:42 ID:aP5
>>6
死ぬ



11: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:11:53 ID:fGs
>>6
重力ですごいものが集まってるから普通に近づいてる最中にでかい何かにぶつかって死ぬ



10: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:11:51 ID:z73
中に吸い込んでるとかどこかに転送してるとかじゃなく消滅させてるんやろ



14: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:12:44 ID:pxM
ワイと関わった人間はみんな暗い性格になる
ひとはワイを歩くブラックホールと呼ぶ



16: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:13:00 ID:wGF
ブラックホール脱毛定理とかいうネーミングセンスすこ
宇宙物理学・一般相対性理論における概念の一つ。通常ブラックホール無毛定理(ブラックホールむもうていり、No-hair theorem )という和名のほうが知られている。

「重力と電磁気力のみを考慮した、アインシュタイン・マクスウェル系でのブラックホール解における観測可能な量は、質量、電荷、角運動量の3つの物理量だけである」というもの。その他のあらゆる情報は、ブラックホールの事象の地平面に落ち込むと消失し、外部から観測されない。ジョン・アーチボルト・ホイーラーが、1971年の解説記事の中で、「ブラックホールは毛がない (black hole has no hair) ので、互いに異なるブラックホールを区別できない」と述べたことが言葉の由来である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラックホール脱毛定理



18: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:13:22 ID:iYy
事象の地平面とかいう言葉すき
800px-Ergosphere_ja

物理学・相対性理論の概念で、情報伝達の境界面である。シュバルツシルト面や事象の地平線(じしょうのちへいせん)ということもある。

情報は光や電磁波などにより伝達され、その最大速度は光速であるが、光などでも到達できなくなる領域(距離)が存在し、ここより先の情報を我々は知ることができない。この境界を指し「事象の地平面」と呼ぶ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/事象の地平面



20: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:14:17 ID:cdt
ロマンはすごい



22: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:15:44 ID:z73
大いなる宇宙を考えると神々とか古代のロマンとか地球規模の話が全てちっぽけに見えるから凄い



23: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:15:49 ID:EiD
光すら吸い込むくせに謎の現象で蒸発して中身抜けていくツンデレ物体



24: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:16:43 ID:fgg
あれ中心に重いものできてどんどん肥大化するんやっけ?



28: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:18:12 ID:aP5
>>24
どんどん圧縮されて自重でつぶれるようになったらブラックホールの完成やで



32: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:19:21 ID:fgg
>>28
引力が一定まででかくなったら突然ブラックホールになるんか?



35: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:21:41 ID:aP5
>>32
突然というかそれがブラックホールやないの
自分すら耐えきれずに重力に潰されるって



39: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:23:20 ID:fgg
>>35
ほーん
定義がよう分からんけどロマンありありでかっこE
光とか吸い込めるもんなんやねぇ



34: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:20:28 ID:zgX
>>28
それ超新星爆発ちゃうの



41: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:23:44 ID:aP5
>>34
そうなんか?



29: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:18:18 ID:Bps
>>24
物質を吸い込むと同時に質量を失ってもいるからいずれなくなるかもと言われてるで



26: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:16:55 ID:1ho
吸い込まれるのは一瞬だけど傍目から見ると事象の地平面に貼り付く



27: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:17:37 ID:zgX
ブラックホールのイメージってなんでも吸い込むみたいに言われてるけど実質太陽みたいなもんだよな
銀河系を全体としてみれば



30: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:18:24 ID:9MV
no title

no title

no title

no title




31: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:19:04 ID:ZQ8
神の数式っていうNHKのドキュメンタリー好き



33: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:19:44 ID:PIY
>>31
e^i^π+1=0

とか?



37: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:23:06 ID:fGs
>>33
=-1の形のほうが個人的には好きなんやけどな



36: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:22:51 ID:9MV
no title




40: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:23:36 ID:tDq
ブラックホールって物体なんか?



42: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:25:21 ID:aP5
>>40
まあ物体とはいえるんちゃう



44: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:26:00 ID:W7q
>>40
物体が起こした現象の事やろ



48: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:28:26 ID:aP5
>>44
ブラックホールってただの現象とかいわれると違う気もするが



51: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:30:12 ID:W7q
>>48
物体とそれの起こした現象の総称、かな



55: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:31:00 ID:aP5
>>51
つうか現象もなんか違和感あるが



56: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:31:15 ID:zK2
>>51
違うよ
天体だよ
現象は勝手に思い浮かべてるだけやん



45: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:26:05 ID:5Dp
重力ってのは空間曲げてるんやで
だから光も吸い込むんやで



46: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:27:00 ID:z73
つくづく宇宙って生物の体内なんやなって思うわ



50: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:29:13 ID:zK2
太陽の何倍も大きい天体をギュウギュウに潰した天体や



53: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:30:37 ID:4Nc
重力ヤバすぎて物質が形維持できないてもうワケワカメ



54: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:30:48 ID:pvX
はいホワイトホール



57: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:32:25 ID:aP5
ホワイトホールって想像上のものなんやっけ?



61: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:33:44 ID:zK2
>>57
ブラックホールは観測されたけど観測的な事実は一つもない



60: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:33:34 ID:UQv
ホワイトホールは数式上のものやないか?



65: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:34:32 ID:Glk
インターステラーのブラックホールの描写すき



67: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:35:23 ID:ZQ8
ブラックホールというものが存在していれば大体のことが理論的に成り立つでって話やろ
でブラックホールの数学的な忠心では相対性理論成り立たんくね?って言ったのがこの前無くなったホーキング博士



68: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:35:54 ID:aP5
>>67
ん?
ブラックホールはあるやろ?



72: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:38:00 ID:ZQ8
>>68
他の星みたいに「はい、見えたから存在する」とはいかんのや
現在の人間の科学力では観測できん
ただ計算上は成り立つことが証明されてる



76: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:40:54 ID:zK2
>>72
直接的な観測じゃないけど降着円ばんに吸い込まれるときにX線とγ線放出してるし計算の裏付けにはなってるやん



73: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:38:32 ID:QwK
>>68
まず謎に光や放射線やらが吸い込まれとる現象が観測された
そこからこの中心にあると推測された天体がブラックホールや



75: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:39:35 ID:aP5
>>73
それ存在するって言えないのか?



79: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:44:07 ID:UQv
>>75
今ちょうどブラックホールがある場所そのものの撮影に成功したかもしれんところや
地球8箇所の天文台で同時撮影して画像を合わせるもんやけど南極のデータを季節的に持ち出せなくて年末にわかる
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/041400140/



87: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:51:16 ID:aP5
>>79
の記事は去年のやけど未だに音沙汰ないんかね



90: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:55:47 ID:UQv
>>87
すまんもう南極のデータうんぬんは届いて今データ処理中っぽい



92: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:56:59 ID:aP5
>>90
ほーん
もし成功してたらニュースになったりするかもな



71: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:37:42 ID:9MV
なお重力波



74: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:38:49 ID:aP5
重力波って何が重要なんかわからんわー
何であんな騒がれたんやろ



77: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:42:01 ID:sLd
ブラックホールの特異点こそが真理でこの宇宙は幻想だ
ってホログラフィック的な妄想してる



80: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:44:10 ID:aP5
観測したってかいとるやん



81: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:44:45 ID:pvX
季節的に持ち出せないってなんやねん草



82: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:45:20 ID:UQv
今南極が冬やからHDDを輸送できない物理的な問題らしい



83: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:46:25 ID:pvX
はぇー
そうかしゃーないな



84: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:46:30 ID:sLd
ブラックホールそのものは見えないやろ
光が吸い込まれるんやから
だから間接敵なデータで予想するしかないんやなって



85: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:46:57 ID:aP5
>>84
見えるか見えないかの話やないやろ



88: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:51:44 ID:F0q
ホワイトホールってなんなん?
ブラックホールの反対でエエんか?



89: 名無しさん@おーぷん 2018/05/12(土)23:55:18 ID:sLd
>>88
現宇宙が前宇宙のホワイトホールかもしれない



93: 名無しさん@おーぷん 2018/05/13(日)00:01:32 ID:ZGg
時空が歪むとかいう現象がロマンなんやろ
BHを突き詰めればタイムマシーンが出来てしまう理論もロマンがある



94: 名無しさん@おーぷん 2018/05/13(日)00:09:10 ID:A4D
wikiホワイトホールより

ブラックホール熱力学は、量子効果によってホーキング放射
することによってブラックホールが最終的には蒸発すること
を予言するが、このプロセスも時間反転に対して対称である
ため、熱的平衡にあるブラックホールの時間反転解もブラッ
クホール解である。そうなら、ブラックホールもホワイトホ
ールも同じ物体として解釈され得る[1]。

どゆこと?



98: 名無しさん@おーぷん 2018/05/13(日)01:01:17 ID:hHC
>>94
結局ブラックホールも吸い込むのはもちろん放射してるもしてるってこと



96: 名無しさん@おーぷん 2018/05/13(日)00:19:30 ID:jhk
引力が強すぎて落下速度が光を超えるってのはマジなのだろうか



99: 名無しさん@おーぷん 2018/05/13(日)01:09:58 ID:hHC
ブラックホールは光も脱出できない
光速を超えるものはない
じゃあブラックホールからは何も放出はできずただ吸い込むだけかと思いきやそうでもないんやな



転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1526134061/
時空のおっさんの謎『時空の風車』

思わず保存した最高の画像スレ『ジブリキャラの宴会』

学校にまつわる怖い話・都市伝説『ジョージアの謎』

ヘドが出るほど嫌いな言葉

お前らがガチで嫌いなタイプの人間挙げてけ

そろそろやめませんかと思う物

消えた事すら忘れ去られた有名人

芸能人の体験した怖い話『B'Z RISKY』『キャシー中嶋 ケンちゃん』