核兵器よりも強い兵器ってあるん？

1: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:11:57 ID:CuZ

炭疽菌兵器くらいか？

5: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:12:36 ID:ktR

汚い爆弾ってのがあってな・・・
絶望的に汚いのよ

6: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:14:08 ID:CuZ

>>5
汚い爆弾ってBC兵器やっけ？
生物兵器とか化学兵器

9: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:14:37 ID:ktR

>>6
大量の放射能をまき散らすだけ
核兵器は意外と量が少ない

11: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:15:26 ID:CuZ

>>9
福一原発みたいなもんか

13: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:16:14 ID:ktR

>>11
それより酷い奴だな
チェルノブイリクラスや
なお、決っして福島も事故が深刻ではない　とは言ってないからな

17: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:20:18 ID:CuZ

>>13
チェルノブイリと福一ってチェルノブイリの方がずっと汚染深刻なんやったっけ？
福一はメルトダウンしてなかったとか何とか聞いたけど

10: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:15:02 ID:CuZ

>>6
すまん
汚い爆弾って放射能汚染する兵器のことやな
BC兵器は貧者の核やった

12: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:15:34 ID:ktR

>>10
VXとかが長期汚染を視野に入れた兵器やな

7: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:14:13 ID:ktR

汚い爆弾はマジで地球を死の星にできるで

19: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:20:50 ID:eOQ

反物質

20: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:21:27 ID:CuZ

>>19
反物質兵器って食らったらどうなるんや？

24: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:23:22 ID:eOQ

>>20
そら一秒数える前にこの世から文字通り消滅よ
熱エネルギーとしてはニキの情報は残るで

21: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:21:40 ID:3xF

神の杖はあかんか？

25: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:24:00 ID:CuZ

>>21
衛星軌道から落とすんやっけ
ロマンはあるけど弾道ミサイルで良さそう

29: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:25:52 ID:3xF

>>25
それやね
ピンポイント攻撃なのは同じやけどミサイルと違って防御不可能や

23: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:22:32 ID:DNU

現実には核より強い兵器は存在しない
反物質もないし

26: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:24:09 ID:eOQ

>>23
反物質はあるぞ
てか作れるぞ
作るのにめっちゃエネルギー使うだけでわざわざ爆弾規模の奴を作らないだけ

27: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:24:34 ID:CuZ

>>26
マジで？
反物質って可能なんか

30: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:25:58 ID:eOQ

>>27
出来るで
保管容器と反応するから磁界なりで保持せなあかんし爆弾には程遠い

31: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:28:18 ID:mKe

核兵器って実は爆心地以外はわりと簡単に防げるからなあ

33: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:29:18 ID:eOQ

>>31
やけん地上付近やなくて上空で爆発させるやで～

36: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:30:16 ID:mKe

>>33
上空でも一緒やで
核の熱戦って超強い太陽光みたいなもんやから
カーテン一枚、壁一枚あれば割と生き残れる
ただ爆風に耐えられる建物は必須だけで爆弾の直撃ほどではない

43: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:32:44 ID:eOQ

>>36
爆風とか圧だけやとそんなもんか
でもさすがに距離にもよるやろけどカーテン一枚はないやろ

41: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:31:54 ID:CuZ

>>33
超高度核爆発で電磁パルス攻撃か

47: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:34:01 ID:eOQ

>>41
地上付近で爆発させると建物が人を守るから遮蔽物のない上空で爆発さへるんや
放射線がなるべく多くの人に届くようにな
鬼畜の大量殺戮兵器や

34: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:29:27 ID:C2m

>>31
対生物に関しては強いけど対機械の場合やと割と防御手段あるからな

35: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:29:49 ID:CuZ

>>31
広島型レベルならそうやけど
今の核爆弾ってその数百倍とか数千倍の威力あるやろ？
旧ソ連の核とか首都圏ほぼ爆心地に入ってた気がする

38: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:30:49 ID:mKe

>>35
今の核って結局無人地でしか使われてないから
正確な威力わからんわね

32: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:29:12 ID:8N1

有名なのだと
サーモバリック爆弾

MOAB（モアブ、Massive Ordnance Air Blast）大規模爆風爆弾

40: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:31:12 ID:CuZ

>>32
気化爆弾？
爆風がヤバいんやっけ？

42: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:32:11 ID:3xF

モアブってﾏｻﾞｰｵﾌﾞｵｰﾙﾎﾞﾑの略だと思ってたわ…違うんか？

50: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:34:54 ID:CuZ

>>42
mother of all bomb
全ての爆弾の母よな

45: ■忍【LV33,バルログ,HJ】 19/12/03(火)01:33:25 ID:qqc

今後はAIか？

53: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:36:08 ID:CuZ

>>45
AIとドローンと小型核兵器でやばいことできそう

46: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:33:44 ID:tKJ

まあ細菌が一番やばいんちゃう？やっぱ

63: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:38:57 ID:CuZ

>>46
イラク戦争始まったときにアメリカの国防総省に郵便で炭疽菌送りつけるテロあったよね
911と比べて小規模だったから話題にならんかったけど
あれどうなったんやろか？と思ってる

49: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:34:29 ID:8N1

これがいちばん嫌だ

電磁波爆弾（Electromagnetic bomb）

一般的にEMP兵器やEMP爆弾と呼ばれており、
本来原子爆弾の高高度核爆発によって発生するような強力な電磁波を原子爆弾の高高度核爆発を利用せずに
(少量のTNT爆薬程度かそれ以上による)

小さな爆発による爆薬発電機によって広範囲にわたる強力な電磁波を発生させる爆弾の事を指す。

また、指向性エネルギー兵器としてアクティブ・フェーズドアレイ・アンテナによって高出力の電磁波を特定の部位に収束させる事で電子機器を焼損させて無力化する方法の開発も進められる

54: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:36:19 ID:eOQ

>>49
オーシャンズなんたらで見た?

57: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:36:56 ID:CuZ

>>49
急に全ての電子機器使えなくなったらどうなるんやろ？
ワイは困るけど

55: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:36:30 ID:FnA

バカでかい鉄の袋の中に水素ありったけぶち込んでマッチ落としたらすごい威力になるんやろなって子供の時思っとったわ

58: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:37:15 ID:eOQ

>>55
マッチの代わりに核分裂仕込んだら立派な水爆やんけ！

56: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:36:55 ID:g3T

手軽に作れて処理をするのがクッソ大変な地雷もなかなかに恐ろしい
瞬間の爆発力はないけどいつまでも残るの怖すぎ

61: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:38:12 ID:mKe

地域全体を破壊する超威力爆弾より
生物を自動追撃して殺す全自動殺害機械とかの方が強力かもね

65: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:39:23 ID:9i0

>>61
そんなより絨毯爆撃すれば良くない？

69: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:41:12 ID:CuZ

>>65
カーチス・ルメイかな？

67: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:39:37 ID:C2m

>>61
それが細菌兵器とか化学兵器ってやつや

64: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:39:21 ID:aMo

AKシリーズ

66: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:39:32 ID:xIu

移民を送り込むことやで
あと30年もしたらイスラム国家やでw

148: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:53:20 ID:xIu

>>66
移民で乗っ取ればインフラはまんま使えるで

68: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:41:04 ID:aMo

割とAKやろ
何人殺されて何丁作られた思ってんねん

70: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:41:21 ID:xIu

ぼく「カーテンで核は防げる？ ひらりマントみたいに使うのかな？」

73: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:42:45 ID:mKe

>>70
防げるのは遠方の熱線と爆風によるガラス散弾な
爆心地ではカーテン１枚じゃ耐えられんで

71: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:41:34 ID:8N1

地味にガソリンが怖い

72: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:42:28 ID:Ni7

単純な質量こそが最強
隕石攻撃や

82: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:55:08 ID:CuZ

>>72
小惑星の起動変えて地球に衝突させたらヤバそう

78: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:48:56 ID:mKe

全長３０万キロある剣を一秒で振り下ろせば先端部分は光の速さを超えるで

79: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:50:48 ID:eOQ

>>78
超えないぞ
力が伝わる速度も光速と同じだぞ
もしくはほんの少し遅いかもだぞ

80: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:52:59 ID:mKe

>>79
ま、「そうだ」と言えなくもないかもしれないけどね（笑）

81: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:53:32 ID:eOQ

>>80
光速で走るトラックから大谷がボール投げたらそのボールは光速超えると思ってそう

86: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:57:51 ID:CuZ

>>81
相対論やな
光速に近づくほど時間の方が引き伸ばされるから
光の速さで動く物から投げたボールは光速を超えないんよね

93: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:00:26 ID:eOQ

>>86
そゆことや
浦島効果もおもろいしわかりやすやね

85: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:56:59 ID:tKJ

光速超えるならなにが必要なんや？新しい物質？

88: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:58:25 ID:CuZ

>>85
負の質量を持った物体

89: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)01:58:38 ID:eOQ

>>85
質量0の光子より速い物質があるか…って事になるけど、質量マイナスの素粒子あればなんとかなるかもって事で探してはいるらしい

92: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:00:08 ID:xIu

>>85
ワープ構想
1光年先にワープで0.99年でつけたらそれは実質光速をこえたと言える

95: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:01:11 ID:mKe

>>92
その超え方で越えたと見なすんやったら
夜空に向かってレーザービーム打ってくいっと角度変えるだけで光速越えたことになるで
物質的連続性がないものはアウトや

99: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:02:09 ID:eOQ

>>95
その場合でも光速超えんけどな…

104: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:05:21 ID:xIu

どこでもドアってすぐ後ろに出ると設定して重力と直角に置いたら無限のエネルギー取り出せるんだよなぁ

未来ヤバい

105: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:05:44 ID:mKe

>>104
逆に考えれば
どこでもドアを作るのに無限のエネルギーが必要説ある

114: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:11:20 ID:CuZ

つまらんレスバはほっといて
タイムマシンが実現したら最強の兵器ってことになるんかな
過去改編して何度でもリベンジできる

117: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:14:28 ID:xIu

>>114
タイムマシン出来たら古代に行ったら王になれるやんけ
わざわざ仇敵倒さんでもエエやん

120: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:15:59 ID:ewM

科学に自信ニキおるか？？
核ってどういう原理なんや？？

124: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:18:45 ID:CuZ

>>120
粒同士が結びつき合って原子ができてるんやけど
そこに思いっきり粒ぶつけると原子が壊れて粒がすごいエネルギーで飛び出すんや
それが核爆発

126: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:19:20 ID:yJU

>>124
核分裂じゃなくて？

129: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:20:58 ID:CuZ

>>126
核分裂反応やな

132: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:24:31 ID:ewM

>>124
なんですごいエネルギーでとびだすんや？？

135: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:26:19 ID:xIu

>>132
物質ってくっつきたいのに無理に離したらめっちゃ暴れるんやで

137: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:27:34 ID:ewM

>>135
いみわかんねーよ
なんで？？
例えば磁石とか引き離しても大したことないやろが

139: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:32:48 ID:xIu

ウランさんやプルトニウムさんは重い女やねん
重い女を無理やりひっぺがしたらより暴れるやろ
科学者さんにとって、すぐ呼べる女で一番重かったのがウランさんやプルトニウムさんやねん

>>137
磁石は弱い力やで

142: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:38:01 ID:ewM

>>139
じゃあ核反応で物質の間に働いてるのはなんの力や？

152: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:05:45 ID:CuZ

>>142
核力やろ
重力、電磁力、核力の基本的な3つの力のうちのひとつ

122: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:17:28 ID:Rv3

神の杖とか迎撃不可能やしその点では核より強そう

123: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:18:12 ID:cuh

>>122
まだ建設されてないから無しの方向で

125: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:19:06 ID:Rv3

>>123
そういえばまだ開発中か
それこそレーザーなんて核よりコストも連射性も攻撃力もあると思うけど
どちみち開発中やからなぁ

128: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:19:53 ID:cuh

>>125
レーザー自体はあるが
目潰し程度

127: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:19:24 ID:OZs

人間の悪意

130: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:22:21 ID:CuZ

核分裂がどんどん連鎖していってドカーンが核爆発か

134: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:25:50 ID:cuh

核爆発
なんで特定原子だけで起こるんや？

138: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:29:00 ID:CuZ

>>134
特別壊れやすい原子があるから

141: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:36:03 ID:jZ4

やっぱ今はICBMが一番の脅威か
投下方の核兵器の運用も限界あるのはツァーリ・ボンバーが証明したし

143: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:40:20 ID:ewM

火薬の爆発と何が違うんや

150: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:56:55 ID:CuZ

>>143
火薬の爆発は化学反応
原子の組み合わせが変わって分子ができる反応
核爆発は核反応だから
原子がぶっ壊れて粒が飛び出す反応

146: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:43:31 ID:dV5

反陽子爆弾

149: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:54:35 ID:CuZ

>>146
反物質のひとつが反陽子であってる？

147: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:45:35 ID:cq3

あるものぶっ壊さずに済ませる方法はないんか
いちいち街とか潰してたらもったいなすぎや

153: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:20:38 ID:4r0

>>147
毒ガスやろなあ
そんな大量に撒けんのかってなるけど

155: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:24:54 ID:PuE

>>147
「汚い爆弾」があるで

156: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:29:12 ID:CuZ

>>155
綺麗な爆弾はないんか？

157: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:30:45 ID:PuE

>>156
純粋水爆を「きれいな水爆」と呼ぶことがあるで

159: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:31:55 ID:zN0

EMP攻撃は現代やとコスパ最強兵器やろなあ

160: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)03:38:19 ID:Uz8

>>159
今EMPに対してEMPで相殺する対策品が出とるで

転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575303117/

読書と頭の良さの関係

画力高すぎだろってなる画像をくれ

自分に自信がない。どうやったら自信が持てる？

怖い話に出てくる住職「すごいの憑けてきたね… 」

作者「この作品と作品は世界観つながってますｗ」

「あ、育ちがいいんだな」って思う瞬間

【都市伝説】君は信じる？【謎】

【画像あり】夜のサービスエリアの魅力『グーテンバーガー』

古代ローマの文化とか歴史でおもしろい話ない？

Comments

[1. 名も無き哲学者]

エルダー帝国ガガーン少将、ミョーティーが出たんじゃよ～ん グヅグヅヅン！

[2. 名も無き哲学者]

定義にもよる。放出される熱量で比べるなら水爆が最強だろう。
だが、戦争は直接的な破壊だけではない。
情報戦によって、敵を精神面から抵抗不能にして
自ら進んで自滅するように導くこともある。

このクソアフィブログのように、反日カルトの安倍政権を正義の味方のように錯覚させて、日本人を自滅の方向に導くのも一種の思想兵器だ。

韓国の話を強調して、【日米ＦＴＡ】隠しをするというのも
その一種だ。

#日米貿易協定
#日米FTA反対
#日米FTA断固阻止
#日米FTA阻止
#日米FTA
「日米FTA x強行採決」で検索

[3. 名も無き哲学者]

気象兵器はそこの国民が馬鹿であればあるほど効くぞ〜

[4. 名も無き哲学者]

ワイがはじめて地球儀を買ってもらったときはイエメンだけ後から貼り付けたシールになっていた

[5. 名も無き哲学者]

こういう話もありますよね　↓

「人工地震と気象兵器については、全国の図書館で新聞の縮約版を閲覧すれば、さらに多くの資料が見つかります。米ソの冷戦終結までは、当たり前のように地震兵器と気象兵器の禁止条約に関する報道がされていました。なぜ当時常識だった事実を必死になって否定する人がいるのでしょうか？」
　「人工地震の調査・研究に関する報道が、米ソの冷戦終結後に、完全に報道規制されている現状に不気味さを感じます。」
//ｔｗｉｔｔｅｒ.cｏｍ/ｉｍｉｎｎｈａｎｔａｉ/ｓｔａｔｕｓ/１０２２４７４０９４０９５１３４７２１/ａｃｔｉｏｎｓ

[6. 名も無き哲学者]

社会に不満を持った人間に、アサルトライフル一丁渡すだけで十分。
女子供が死にまくると、その社会は終わりやで。

[7. 名も無き哲学者]

水素爆弾をメンヘラの奴で例えて、賢い人

[8. 名も無き哲学者]

奥さんの溜息は怖いぞ～

[9. 名も無き哲学者]

移民

[10. 名も無き哲学者]

広範囲の建物とかにも被害を出すなら核に限らず爆発物系だけど、咄嗟に防げないし被害も徐々に拡大出来るって事ならバイオ兵器も強いって意味では有りじゃね？

[11. 名も無き哲学者]

「強い」というのも、目的をどこに置くのかに依ってくるからなぁ
破壊なのか占領なのかエネルギーの総量なのか

[12. 名も無き哲学者]

それは人の心じゃよ

[13. 名も無き哲学者]

※7
重い女が振られたことをきっかけに、でかい声で集団セッ〇スをはじめるメンヘラたち

[14. 名も無き哲学者]

ウイルス兵器が最強やｋｒど抗生物質でイチコロやんけ

[15. 名も無き哲学者]

マイクロブラックホール

[16. 名も無き哲学者]

>>2
桜を見る会問題で逸らしてる勢力について

[17. 名も無き哲学者]

この世で最強の武器は何だ！？
海兵隊だ！
海兵隊の持つ銃だ！

[18. 名も無き哲学者]

>>14
抗生物質は細菌用だからウイルスには効かんぞ

[19. 名も無き哲学者]

EMPはやたらと恐怖をあおるのに使われるけど
実際には実験で数回確認されただけなんだよな
そもそも高高度核爆発でどうにかなるなら近場の雷で死ぬ

[20. 名も無き哲学者]

兵器じゃないけど
例えば裏切り者とかね
兵器や兵が戦力の全てじゃない

[21. 名も無き哲学者]

使わなくても圧力掛けられるのはAかB兵器位なもんだからな。
B兵器は対処法があるから、なんとか出来る可能性あるけどA兵器は爆発したらおしまいだしな。
核兵器が最強で良いと思うよ。

[22. 名も無き哲学者]

半物質は日常でも発生しまくってるらしいね。速攻で消えるけど。

[23. 名も無き哲学者]

ベアナックルは人類最古にして最良の武器らしい

[24. 名も無き哲学者]

それは愛。

[25. 名無しのサッカーマニア]

コバルト爆弾が出てこなかったのが悲しいな。
猿の惑星で使われたみたいに地球が滅亡するというのは大げさだけど、
水爆以上の被害が想定される核兵器なんだ。

[26. 名も無き哲学者]

人間を一番殺しているのは人間。

[27. 名も無き哲学者]

>>26
蚊だぞ

[28. 名も無き哲学者]

汚い爆弾って韓国人を投下するものだと思ったわ

[29. 名も無き哲学者]

>>28
投下(落下死)するより移民として送る方がよっぽど脅威

[30. 名も無き哲学者]

※52
だからそれが汚い爆弾だろ

[31. 名も無き哲学者]

ビッグバン
「核兵器？隕石？ブラックホール？みんな弱すぎwwww」

[32. 名も無き哲学者]

チェルノブイリは人命無視して石棺作ったからな。

[33. 名も無き哲学者]

そもそもお前らが核兵器の威力を過少評価しすぎている件。

無知なお前らって、存在自体が悲しいよな。

[34. 名も無き哲学者]

今は「汚い爆弾」って言うのか？
昔は中性子爆弾の事をインフラへの損傷が少なく
生物だけを殺傷出来るから「綺麗な爆弾」って言ってた

[35. 名も無き哲学者]

>>34
中性子爆弾と汚い爆弾は別物だよ

[36. 名も無き哲学者]

＞核兵器って実は爆心地以外はわりと簡単に防げるからなあ

　落とす場所やタイミングをおまえが決めるわけじゃないぞ

[37. 名も無き哲学者]

つまりいろんなやり方を考察できる人間が一番怖いと

[38. 名も無き哲学者]

地球ごと破壊するような兵器もあるんだろうけど
自分も死んでは意味がないから造られてないだけかもしれない
抑止力という意味では一番強いとも言えるけど

[39. 名も無き哲学者]

MOABなんてただのデイジーカッターだろ

[40. 名も無き哲学者]

>>1
超磁力兵器
第三次世界大戦を引き起こしたからな

[41. 名も無き哲学者]

宇宙を漂ってる小惑星引っ張ってきて落とせば良い
移動させる為のロケットや、質量、組成を調査して適切な小惑星を見つけるシステムも必要だから、核兵器作るより難易度高いけど

[42. 名も無き哲学者]

マイナス質量の粒子かぁ…
対象を変化させずに質量をマイナス化する方法って無いのかな？

つか、こいつらの知識を上手く役立てる事は出来ないものかｗ

[43. 名も無き哲学者]

>>41
昔、そんなSFあったな

[44. 名も無き哲学者]

質量がマイナスでも重力に引っ張られて落ちてくる
これ豆な

[45. 名も無き哲学者]

文明を消したいなら破壊力を上げる必要は無いからなぁ

単純な火力なら水爆以上の現象の兵器化は無理やろ

[46. 名も無き哲学者]

>>44
重力って重さではなく、空間そのものに作用する力なんだっけ？

[47. 名も無き哲学者]

AIだけで戦争するなら、テレビゲームで決着付けろよ。ロボットなんか作っても資源の無駄だろ。

[48. 金ぴか名無しさん]

兵器じゃないけど
金融引き締め、緊縮財政、増税が一番効くだろうな。
格差拡大、市場の収縮、少子化などで数千万人単位で人口が減る。
敵国のマスコミ、財務省を抑えれば攻撃準備完了。

[49. 名も無き哲学者]

＞それこそレーザーなんて核よりコストも連射性も攻撃力もあると思うけど

どんだけレーザーに夢見てんだ
アニメやSF映画の見過ぎだ

[50. 名も無き哲学者]

人食いバクテリアとか放出されたら終わりだよな。静かに死滅する。

[51. 名も無き哲学者]

中学生のころのあだ名が核兵器だった。

[52. 名も無き哲学者]

ナパーム弾（安価）

[53. 名も無き哲学者]

気象兵器。
陰謀論と考える人もいるが合理的に考えて兵器使用目的ではなくても各国研究が進んでるはず。
環境改変技術の敵対的使用禁止条約が国連で採択されたのが1976年。
気象兵器の危険性はこの時点で認知されていた。つまり実現可能性が高かった、あるいはすでに一応の技術はあったということ。
核兵器が実質使用できないけど大国が保有しているように危機管理や抑止力として保有している国があってもおかしくない。
そして気象兵器の恐ろしいところは使っても一般人は認知しにくいところ。もしバレないように使うことができれば、政治や経済の流れを秘密裏にコントロールすることすらできる。

[54. 名無しさん＠ダイエット中]

レーザーは莫大な電力要るで。それこそバスケットボールくらいの直径レーザーを10km先に当てようものなら街一つ真っ暗や。
同じ電力食いでもまだレールガンのほうがマシ

[55. 名も無き哲学者]

もう５０年前には、広島の３０００倍以上の威力のツゥアリーボンバーとかいう水爆あったけど……いまなら広島の１０万倍とか出来るだろうけど、それ以外だとやっぱり細菌兵器の方が怖いわな〜

[56. 名も無き哲学者]

>>7
薄っぺらくて軽い陽キャが集まると
渋谷ハロウィンみたいに大暴れ

……って感じで合ってるかな？

[57. 名も無き哲学者]

光速超えるのは負の質量じゃなくて
虚数の質量じゃなかった？タキオンとか

負の質量と正の質量でも引き合うもんなの？
斥力で遠ざけ合うとかじゃないのか

[58. 名も無き哲学者]

ミサイル軌道をジャックできる衛生及びハッキング技術があったらあまり兵器とかいらないんじゃない？
先手必勝じゃなくて後手必殺でさ

[59. 名も無き哲学者]

　核兵器のハードルを下げかねないという意味では純水水爆、まあ核兵器の一種ではあるが。あとは気象兵器、実在や可能性は分からんけど、「仮に出来ても使わんとこうね」って条約があったはず。ウィルスや細菌兵器が怖いのは、自国にも影響があり抗体やワクチンが無ければ使えないし、ワクチン使ったら発症率からバレて袋だたきだし、変異しやすいからやっぱりリスクが大きい事。
　現実問題としては武力衝突で覇権を得るみたいな発想自体が時代錯誤なので、その中での最悪の兵器はデマ、世論誘導、衆愚化、相互不信などの後方スパイ活動。

>>58　発射した後でのジャックはかなり難易度が高い、大抵は自律制御で多数のセンサーが平行してるから、出来て指令破壊。ICBMの類は再突入を多少いじれるぐらいで極端な場所変更は出来ないし。そこらへん余裕ならそもそも発射から自爆までハッキングでやれてるだろうから、反乱に見せかけて首都に核攻撃とか出来るだろ。

[60. 名も無き哲学者]

上空で爆発させるのは衝撃波を増幅するためやぞ
爆発時の衝撃波と地面からの反射波によって威力が何倍にも膨れ上がる

[61. 名も無き哲学者]

理論上威力に限界が無い水爆だろ

[62. 名も無き哲学者]

人間

[63. 名も無き哲学者]

武器や兵器を名乗る以上使用側に被害が出づらいかどうかも重要じゃない？

[64. 名も無き哲学者]

神の杖なんていうデマ信じてるバカまだいるんだな。元ネタのデマ記事のスペックじゃ戦艦大和の主砲に毛が生えた程度の運動エネルギーしかないのに

[65. 名も無き哲学者]

汚い爆弾いうから、
てっきり大量のうんこが飛び散るのかと思った

[66. 名も無き哲学者]

ビルギットだけを殺す兵器かよ定期

[67. 名も無き哲学者]

スレ主は核兵器の原理について理解してるつもりで理解できてなさそう

[68. 名も無き哲学者]

どれだけ強力な兵器を作ろうとも、それを作動させるのは人の意志やからな
その決意を砕く情報なり脅迫なりが最強の武器なんや

[69.]

このコメントは削除されました。

[70. 名も無き哲学者]

金。対人間ならこれしかない。
金の力を上回る兵器はこの世のどこにも存在しないだろう。カネさえあれば国だろうが権力だろうが資源だろうが世の中望むものの大半は手に入る。手に入らないのは寿命くらいなもんだ

[71. 名も無き哲学者]

　中性子爆弾も核爆弾の一種で、熱として放出するエネルギーを中性子という形で出すので、威力↓有機体への放射能ダメージ↑みたいな感じだと思う。領土環境のダメージが低い分、使用ハードルが下がる恐れはあるな。ただ、使われた側にとって「あれは中性子爆弾だから非人道的だ」とか「熱核爆弾じゃなくて中性子爆弾だった」とかあるのか不明。目的や用法から戦術核である一方、水爆が母体になるので、かなり高度な技術が必要となってるはず。

[72. 名も無き哲学者]

※65
感染症治療がなかった時代は相手の士気を下げる目的も含めて使われてたこともあったみたいだな

[73. 名も無き哲学者]

宇宙兵器が開発されたらどうなることやら

[74. 名も無き哲学者]

>>53
気象兵器はB兵器と一緒で自国に飛び火しやすいから技術としては存在しても使いもんにならないガラクタやで
あとみんな大好きHAAPみたいに必要なエネルギーがデカすぎるのに結果がしょぼいから極悪コストや
そもそも原子爆弾を何百個打ち込んでもたかが台風一つすら消せんくらいには自然は偉大やで

[75. 名も無き哲学者]

>>69
>124: 名無しさん＠おーぷん 19/12/03(火)02:18:45 ID:CuZ
>>120
粒同士が結びつき合って原子ができてるんやけど
そこに思いっきり粒ぶつけると原子が壊れて粒がすごいエネルギーで飛び出すんや
それが核爆発

ここで言われてる粒に一応中性子線(放射線の1つ)も含まれてるはず。
ただ主の表現が曖昧。

[76. 名も無き哲学者]

チェルノブイリがヤバイのは地下水脈の汚染

[77. 名も無き哲学者]

巨大隕石が最強！

[78. 名も無き哲学者]

>>28
汚い爆弾は、要するに火薬の代わりに汚物を詰めた爆弾。
別に大腸菌汚染云々を狙ったBC兵器ではなく、単純に敵の戦力喪失を狙ったもの。

なお、韓国人にとってはただの食料品にしか見えない模様w

[79. 名も無き哲学者]

>>34
汚い爆弾て、文字通り「汚物」を撒き散らす爆弾な。

敵の戦意喪失が目的。

[80. 名も無き哲学者]

質量こそエネルギー、メテオストライク最強伝説ｗ

[81. 名も無き哲学者]

核兵器は艦船にはあんまり効果ない
艦船沈めるには魚雷が一番

[82. 名も無き哲学者]

>>2
お前みたいな共産主義の外国人が一番害悪だよ

[83. 名も無き哲学者]

>>39
デイジーカッターより強力だぞ

[84. 名も無き哲学者]

核なんか冷蔵庫に入ればヨユーで助かるから大して脅威にならないしな

[85. 名も無き哲学者]

>>74　言うて東日本大震災で他の国で被害って出たの？チリ大津波みたいな例もあるけどさ。あと、既知でない気象兵器が仮に開発出来てれば威力は弱いけど干魃を穀倉地帯にジワジワ延々とかけるみたいな非戦闘地帯での長期的な生産性低下みたいな使い方も出来ると思う。
　　HAAPは俺もどうかと思うけど、気象に関してはバタフライフェクト的なレバレッジがかかる可能性があるから、例えばスパコンですごい先をシミュレートして”小さい”エネルギー投入量でも効果が出たりするんじゃなかろうか。台風消せなくてもルートをちょっと首都圏にずらすとか。

[86. 名無しさん]

なん🅹語録はこういうネタ話になると
馬脚全開　うんこ噂話だと輝く

[87. 名も無き哲学者]

MKEのにわか臭がやばい

[88. 名も無き哲学者]

ゴールデンハンマーーーッ！！

[89. 名も無き哲学者]

本物の高純度放射燃料撒き散らしは直ちに被爆死した死体だらけに成るし、じきに放射性物質化した赤茶色の腐りもしない肉盛りだらけの死の大地に成るんだよ

[90. 名も無き哲学者]

あったらいちばん怖い武器
「白人以外を皆殺しにする細菌兵器」

[91. 名も無き哲学者]

神の杖はまだ建設されてないか…

そういやアメリカが極秘のスペースシャトルを
打ち上げて半年くらい謎の作業してたな。
何をつくってたのかな。

[92. 名も無き哲学者]

核兵器は世界に安定と秩序をもたらすためのウソやで

[93. 名も無き哲学者]

>>64
そうなの！
ネット記事で成層圏から10tの鉄の棒落としたら、広島原爆の60倍の威力があるって読んだ事あるけど

[94. 名も無き哲学者]

>>67
それ思った

[95. 名も無き哲学者]

兵器の強さって、破壊力求めれば範囲は限定的になるし、範囲を求めれば回避方法増えるし。
最近のアメリカの核戦略は、大量破壊兵器としてでなく一極集中の小型核爆弾になってるしな。

[96. 名も無き哲学者]

全世界が保有する核兵器も特定箇所で起爆すれば生命は絶滅はしない
生命を絶滅させるなら地殻変動や隕石などの自然災害が必要

[97. 名も無き哲学者]

バカな政治家

安倍とかｗｗｗ

[98. 名も無き哲学者]

兵器の無力化方面ならEMPになるが、なお実用面とコスト

[99. 名も無き哲学者]

きれいな爆弾ていえば、『ポリ窒素爆弾』とかじゃないかな？
聞いた話だと同じ大きさの核爆弾の1/3くらいの威力の後遺症のない爆弾らしい。
何年か前にドイツで『ポリ窒素』の合成に成功してから話聞かないけどどうなったんだろ？

[100. 名も無き哲学者]

オウム真理教　教団を潜伏させ布教。　じわじわ効いてくるぞ。

[101. 名も無き哲学者]

※70
自家撞着じゃねぇのか。「金で寿命は手に入らない」なら金以上の価値を持つのは寿命＝命だよ。だいたい金が最強なんだったら金使えねぇだろ。

[102. 名も無き哲学者]

※69
中性子は電荷もってないから、壁をすり抜けやすい理由と同じ理由で人体への影響も比較的少ないやろからなぁ
普通に細菌平気とか化学兵器でええやんって感じはする。

[103. 名も無き哲学者]

プリウスミサイル

[104. 名無しの勇者さん]

中性子はどうやろな
実用性は別として

[105. 名も無き哲学者]

実際に存在する兵器だと威力では核爆弾、危険性では細菌兵器じゃないかな
細菌兵器は下手するとマジで人類絶滅する可能性あるし
架空を含めていいなら反物質とか重力兵器とかタイムマシンとか

[106. 名も無き哲学者]

強い兵器ってより、より脅威なのは何かって話なら人口増ってことになる

[107. 名も無き哲学者]

宗教

[108. 名も無き哲学者]

>>70
金正恩ってすごい

[109. 名も無き哲学者]

本文中にもあるけどドローン攻撃はコスパの面で核兵器凌ぐ場合があると思うで。特に日本とフランスに対しては原発同時攻撃で大戦果や。

[110. 名も無き哲学者]

>>2
とりあえず、帰れ

[111. 名も無き哲学者]

>>47
アメリカ銃商会(、君に話しあるからニューヨーク静かところ話しがしたい)

[112. 名も無き哲学者]

>>90
黒死病？

[113. 名も無き哲学者]

>>97
とりあえず、韓国行ってこい、片道でな‼️

[114. 名も無き哲学者]

兵器ではないが、割と真面目にテレビなんじゃないかと思う
テレビとかメディア。今はYouTubeもかね
鯖缶が棚から無くなるしバナナが無くなった事もある
昔はアホがトイレットペーパー買い占めたのを報道して他の人達も買い漁って本当に品薄になったし
不安を煽る報道すれば一部の国では略奪が横行して社会混乱
政治に影響与える事も多いし冤罪でも大々的に報道して誰かを社会的にころしたり
ベルリンの壁も誤報でぶっ壊されたし、最近だと某国輸出規制も核開発に使われる物質が行方不明だからはっきりしろという意味合いだったものが、某国内報道で報復だなんだと騒がれて捻じ曲げられて利用された。例えば爆弾を落とされても報道の力があればどんな風にも利用できるんだろう
ただ、伝達手段が複雑で多くの人が介在するので主犯の思い通りにいかない事もある

[115. 名も無き哲学者]

大音量で鼓膜破壊、強力な光で失明とかの兵器も地味に嫌だよねｗ
今ならトランクサイズでレーザーを全方位に照射して失明させるとか出来るよね・・・。

[116. もきゅっと名無しさん]

キューバ危機の番組見ると核戦争もあながちあり得ない話じゃなさそうやったな

[117. 名も無き哲学者]

ツァーリボンバを東京に落としてほしい