1: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:11:01.19 ID:+g1XGF7Q0
ワイです

job_senesi


6: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:17.78 ID:zXBPA8tva
なんか任命しなかったらしいな...



8: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:44.53 ID:BrVEo8QQa
>>6
めっちゃ詳しいやん…



7: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:12:30.11 ID:4FW657PU0
・法律の解釈をこっそり変えたこと
・なぜそういうことしたか説明を求められてちゃんと答えないこと

この2点や問題は



14: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:13:56.59 ID:sRdCMgei0
>>7
人事について説明しないのは当然や
問題は解釈を変えたことだけ



26: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:11.44 ID:jowotHHAa
>>14
いうほど問題か?
法解釈とか運用なんか常に「最新のものが正しい」に尽きるやろ



38: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:59.49 ID:sRdCMgei0
>>26
解釈を表明してるのに無言でそれを破ったらさすがにアカンやろ
変えるなら前もって変えると言え



50: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:31.19 ID:H43mG5NKa
>>38
なんで?
べつにこの問題に限らず、政府答弁とか法制局答弁はとくに理由も言わず解釈変更してるやん



11: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:13:30.60 ID:+g1XGF7Q0
日本学術会議って学会探す時参考にしてた奴か?



15: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:07.16 ID:akZj7LPx0
要は中国が日本の軍事研究を妨害するために使ってる機関やろ



58: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:38.24 ID:uTIfWUwT0
>>15
はあ?



16: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:07.32 ID:EDu7Gp/Z0
天下りの場じゃないの?



28: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:46.78 ID:sRdCMgei0
>>16
会員は天にいる訳じゃないから違う



17: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:16.53 ID:+g1XGF7Q0
別に任命しなくてもええやろ



18: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:24.57 ID:jaLc8Tdp0
正直何やってるかわからん奴の推薦取り消されただけで騒ぎ過ぎちゃう?とは思う



23: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:01.72 ID:uTIfWUwT0
>>18
こんな認識のやつばかりなんやろな
ほんま嫌になるわ



21: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:49.93 ID:jCwI9eta0
学術会議の学者は政府に否定的なこと言いがちだから煙たがられるんや



27: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:33.80 ID:+g1XGF7Q0
>>21
学者なんか基本政府否定してそうな印象や



42: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:24.15 ID:uTIfWUwT0
>>27
それは本当に政府がおかしいことをしてるからや
研究者信じないで口先パフォーマンスだけのバカを信じとる現状マジでどうかしてる



22: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:14:53.15 ID:+g1XGF7Q0
悪い奴らなんか?



34: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:14.09 ID:akZj7LPx0
>>22
日本の防衛研究に圧力かけてやめさせる一方中国の軍事研究には積極的に協力してる
人事は好き勝手に推薦できて学者の投票とかもない



24: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:15:05.39 ID:jaLc8Tdp0
てか教授の推薦とか派閥やらなんやら忖度まみれやろ実際



30: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:00.45 ID:614M9sFka
ここまでまともな説明0w
結局誰もわかっとらんのやんね



32: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:10.92 ID:wtCR6j4M0
天下りというか
無能の巣窟になってるのは確かやしなぁ



36: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:16:38.59 ID:jaLc8Tdp0
>>32
年取ってりゃ推薦してもらえそうな雰囲気よな



40: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:07.82 ID:/E3noVYgM
学術会議の奴らってオベンキョはできるんやろうが、徹底的に人の心がないと分かったわ
増税提言やレジ袋有料化を実績として語って誰が味方すると思ってるんや



46: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:45.12 ID:uTIfWUwT0
>>40
それデマだぞ



129: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:13.30 ID:1XvpO4Gj0
>>46
2020年10月11日のフジテレビ「日曜報道 THE PRIME」の中で、
日本学術会議の大西隆元会長が以下のように発言

『最近で言うと”マイクロプラスチック”。レジ袋を有料化して
プラスチックの利用抑制に今繋がってきている。全てとは言いませんけども
(学術会議の)提言というのがある。』

記事のとおり「レジ袋有料化を提言したのが誤り」というのであれば、
実際には学術会議の提言がきっかけではないではないレジ袋の導入について、
あたかも学術会議の提言がきっかけになった成果だと発言していたということや

別の意味でファクトチェックが必要やろ



43: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:25.72 ID:Gw1Il8VQ0
今までこの会議が存在したことすら知られてなかったのに、急に周りがガーガー言い出したのってどうしてなん?

今まで歴代内閣が学者の言うままに承認してても、ほれをメディアも国民もなーんにも問題だと思わずに何十年もやってきたわけやろ



44: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:31.51 ID:JHbEQpOEp
外された奴らは学問の自由とか言い出したのが失策やな
全然関係ないしまともな学者からは巻き込むなとしか思われてない



67: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:26.09 ID:JHbEQpOEp
>>55
科研費出さないとかなら判るが学術会議から外されたら研究出来ませんなんて学者はおらん



75: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:39.35 ID:MZKK5Mm/0
>>67
学術会議は知らんけど上からストップかかって研究できませんなんてよくある話やろ



93: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:51.71 ID:JHbEQpOEp
>>75
それは今回起きてないって事やな
学術会議に入ってないとできない研究なら別やと思うが



47: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:17:55.11 ID:4Zq/kvC90
いつも通り学生運動とかやってた老害がギャオってるんやろ知らんけど



54: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:54.36 ID:akZj7LPx0
>>47
赤旗が騒いで問題が大きくなったし外された奴らも全員アカや
つまりそういうことやで



49: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:22.86 ID:5ajwe05D0
共産党との繋がりが強いって言われるけどどういうことやねん
なんかあったのか?



52: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:18:41.36 ID:sRdCMgei0
学術会議は存在価値がないしヤバいやつの吹きだまりになってるのはひとつ問題や
その問題に対処するために法律の解釈を無言で変更したのもまずい

ちゃんと法律改正して学術会議を廃止すべきだった



56: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:04.52 ID:PmNdVsHE0
学者貴族の味方なんてする必要ないで
あいつら上級国民や
上に楯突く奴は許されないんや



57: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:05.35 ID:sVuVvv8+0
そいつらは何かの権限があるんか?
政治の仕方を聞くための専門家なんやろ?



60: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:19:50.76 ID:akZj7LPx0
>>57
学者の研究に圧力をかけられる
学問の自由を最も侵害してる組織や



74: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:31.34 ID:sVuVvv8+0
>>60
研究ってそんな科学的なやつらが集まってるんか?
医学の研究でもしてるんか?



81: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:22:37.16 ID:MZKK5Mm/0
>>74
本読んで感想文書くのも研究なんやで



88: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:33.30 ID:akZj7LPx0
>>74
いろいろや
でも軍事関係の研究は禁止とかいって一方で中国の軍事研究には協力しとる
今回任命を外された奴らも全員中国かぶれのやべーやつや



99: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:24:30.50 ID:uTIfWUwT0
>>88
中国の軍事研究に加担(笑)
ソースは?



106: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:10.67 ID:ac2DIKei0
>>88
それガセやったで



111: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:41.98 ID:akZj7LPx0
>>106
ガセってことにしたいだけや
実際協力しとるで



119: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:29.02 ID:1/Ci3+hm0
>>111
ソースだしてや



140: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:51.82 ID:ac2DIKei0
>>111
それを指摘してた自民党の政治家はこっそりブログを修正したぞ
他にソースあるんか?



156: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:48.96 ID:akZj7LPx0
>>140
調べたら出てくるで
人に聞くだけやなくて自分で調べるクセをつけたほうがいい
自分に都合のいい情報だけを調べてるようじゃアカンで



63: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:03.79 ID:MZKK5Mm/0
まぁ大学教授なんてだいたい左派で政治的闘争好きだからしゃーない



68: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:20:42.35 ID:bKcDrJTo0
てか前から定員より多い数推薦してたりで何人か拒否られる前提やったんやろ



70: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:07.67 ID:jaLc8Tdp0
>>68
育成ドラフトみたいなもんやな(適当



73: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:21:27.92 ID:QqvOTQ7n0
学者が喚いたら余計延焼して菅の思う壺になっとるわ
悪いことなのはわかっとるけど釣られる学者サイドもアホや



107: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:12.19 ID:qEydIGNm0
>>73
騒げば騒ぐほどそれじゃどういう人たちなの?って掘られるのは分からんかったんかな



84: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:13.04 ID:qYruvfXSM
結局会議自体は何やってるんや?



87: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:29.12 ID:l0Vqkbn3r
>>84
これようわからん



90: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:41.98 ID:PmNdVsHE0
政府に任命されてるんだから政府を批判するのは許されないやろ
上の言うことに従うのが社会人や
社会人の常識やぞ
学者は社会に出てないからそんなのも知らない



103: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:24:48.41 ID:ocVZOVj/0
>>90
そもそも政府権限の組織じゃないんやから任命されたかどうかは関係なし



113: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:52.54 ID:PmNdVsHE0
>>103
え、そうなの?🙄
政府が上司で学者が部下みたいな感じだと思ってた🙄



146: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:11.51 ID:ocVZOVj/0
>>113
法律上は学術会議のほうが上
政府の知見だけじゃ足りない部分を補うために「学者にお願いして」できたのが学術会議や
だから学術会議に問題があるというなら出てくるのは法改正の話でないとおかしい



91: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:23:42.49 ID:MzH1tmQUa
相手に問題があったら法律守らなくて良いって思ってる奴がいるのがやべーわ



95: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:24:11.21 ID:zkLfCmgMM
結局誰が悪いんや?



108: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:25:28.39 ID:sRdCMgei0
>>95
学術会議がわるい
政府もちょっと悪い



97: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:24:18.09 ID:4FW657PU0
要は法律を勝手な解釈で捻じ曲げる、いわゆる「人治主義」をやってるのが問題ってことや



117: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:24.16 ID:/4oBFqzo0
なんであの6人だけダメだったんや?
政府から説明なくても推察してるやついそうだが



124: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:26:57.46 ID:sRdCMgei0
>>117
反政府で反日やからや



136: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:42.33 ID:/4oBFqzo0
>>124
よく言われてるけどマジなんか?
この6人だけが?



163: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:29:14.43 ID:sRdCMgei0
>>136
マジやぞ
安保法に反対したり政治活動してる



179: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:32.09 ID:PkbHP5Ia0
>>163
そうであってもなくても
学術会議が推薦したという意思決定を

内閣総理大臣がねじまげたらあかんのですすす😨

めちゃくちゃ基本的で基礎的なことなんですががががががががが😨



203: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:31:49.36 ID:/4oBFqzo0
>>163
それはこの6人だけの共通項なんか?



222: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:14.67 ID:sRdCMgei0
>>203
だけではない
だから中途半端なんだよな
潰しちまえばいいのに



238: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:34:03.41 ID:/4oBFqzo0
>>222
ほーん
ようわからんな



141: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:53.29 ID:EPCYQ5Ri0
論点はいろいろあるんだけど
政府はなんでこんな意味不明なことやってんのってのが一番わからんこと
今までの政府のあれこれはその是非や違法か適法かはともかく
理由や目的は理解できるものだったが



189: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:31:03.00 ID:JHbEQpOEp
>>141
プライベートの問題だったら表に出せんし、推薦却下の理由は基本的に出て来んのとちゃうか



265: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:46.58 ID:EPCYQ5Ri0
>>189
そもそもなぜこの6人なのかってのに
多分理由なんてないと思うけどね
一部で言われているが、任命された中にも法案に反対してた人はいるというし
すごく政府に批判的な左翼ばっかってわけでもない
本当にただ人事に介入したかっただけ、候補はよく思わない奴なら誰でもよかったみたいな



142: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:27:56.18 ID:s+zaWpcu0
これの推薦理由も不透明やのに任命拒否だけ問題になってるのも意味わからん



155: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:45.34 ID:PkbHP5Ia0
>>142
推薦理由についてはちゃんと履歴書みたいに書く所があって
ちゃんとそれに従って記載して提出はされてる



149: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:22.38 ID:+g1XGF7Q0
ガースーまずはコロナ対策や!って言ってなかったか?
なにやっとるんや...



150: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:28:27.63 ID:AV8D9DoH0
ようは左翼さんがまた「陰謀だ!」って暴れてるだけやろ?



165: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:29:24.54 ID:bDhyxZVQ0
なんでたった6人任命拒否したんやろ
それでどれだけのメリットがあると考えたんやろ



186: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:53.48 ID:APkWEKH+a
>>165
問題化することそのものがメリットなんやないの
これ偏ってておかしいねって世間の目が監視にもなるし



173: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:01.17 ID:qAZ2HNgo0
なんか学者界のレジェンドが集められて下っ端の学者どもの研究を監視したり、下っ端が横の繋がり持とうとするのを止めて俺を通せと強要したりしてるんたろ?



183: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:30:42.53 ID:jaLc8Tdp0
>>173
そんなイメージよな老害の集まりのイメージやわ



217: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:01.48 ID:qAZ2HNgo0
>>183
飯塚がメンバーだった時点でなあ



201: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:31:48.89 ID:gwZtX3aL0
違法違法って騒いでる連中の言うことも鵜呑みにできんし
中国の手先だって言ってる連中の言うことも信用ならん
ただレジ袋有料化を功績として語る会長とか無能にも程があるから解体してもええやろって感じ



219: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:03.27 ID:ocVZOVj/0
>>201
まず違法なのは正解
中国の手先ってのも可能性はある
解体してもいいってなら議論は法改正や



211: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:32:25.09 ID:KCKYsME30
ぶっちゃけ無駄な組織だから行革の対象にしたいんやろ



327: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:39:30.60 ID:P+aI99Z/0
>>211
こんな意味わからんことする必要ないやろ
淡々と予算減らせよ



391: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:42:25.42 ID:1XvpO4Gj0
>>327
民意の後押しがないと被害者面&抵抗が面倒臭いやん
無党派層のヘイトを稼がせてから改革する方が再起できない

どれだけ野党が菅に食ってかかっても
学術会議改革の民意は揺るがない状況作れているのは大きい



411: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:43:20.96 ID:WAKBV4C10
>>391
ホントそれ
いろいろ二転三転してめっちゃ腹立つし
学術会議は消えてなくなってほしい



229: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:37.87 ID:sayv/fML0
何もしてない奴に税金から飲み食い代出しとるよくある話



230: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:39.98 ID:qarkZnIo0
そもそも任命拒否されるのそんなに嫌なんか?
拒否する権利自体はあるのにそんなに嫌がるのが謎やない?



256: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:04.33 ID:6BshCots0
>>230
ワイらからしたら金ぽぴぃにしか見えんからなあ



234: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:33:47.46 ID:5ajwe05D0
なんで民主党の行政仕分けのとき槍玉にあげられなかったんや
めちゃくちゃ研究費削ってたやん



241: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:34:15.64 ID:F3T+4B050
そもそも役に立たない機関なんやろ
解体でええぞ



247: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:34:28.58 ID:3RKJ8qrZ0
菅「私に名簿が来た時点で6人の名前がなかった」←これよけい



274: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:36:36.22 ID:MzH1tmQUa
>>247
これ首相の目に入って首相が判断する文書を事前に弄ってたってことだからめちゃめちゃ問題なんだよなあ
今回の件で言えば任命権の侵害にもなるし



260: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:18.57 ID:sayv/fML0
野党がウダウダ言っとるのは糞やな
こんなもん時代錯誤に決まっとるのに



262: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:30.30 ID:ulrfCc8W0
これ学術会議側が勝って任命とかされたら世論の反感めちゃくちゃ買うやろ



267: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:57.69 ID:/tOVtkIZd
>>262
どう見ても学術会議の負けやからな



263: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:35:35.48 ID:GwzdyqVE0
勝手に解釈変えたのはダメかもしれんけど
そもそも最初から全員問答無用で任命してた方が色々歪やないかと思う



269: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:36:14.75 ID:jaLc8Tdp0
>>263
ワイもそう思うホンマに正しい選考あって推薦されたんかと



273: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:36:35.05 ID:B93vsoct0
まとめると
法律的問題
ー、前の国会答弁で内閣に人事権はないと話していた

二、しかし内閣は人事に介入した

三、内閣は法解釈は変えてなと主張

一と二が矛盾するのでは?という話

学問的問題
ー、政府が学問に介入するのはどうなのか?学問の自由の侵害なのでは?

二、反権力的な学者だからといって解雇していいのか?

論点はここな



288: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:37:21.66 ID:+g1XGF7Q0
>>273
合ってるならば1番わかりやすいわ
サンガツ



306: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:38:15.09 ID:zf9DBmng0
学術会議は学者の代表集めて
政府が意見聞こうって目的で作ったんやけど
近年やと建設的な意見も出ないし
実務上あんま役立たない組織になってたんや
まぁ過去の名選手集めた名球会的な



322: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:39:00.90 ID:bl57tdeH0
>>306
じゃあ解体してよくね



346: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:40:02.08 ID:ocVZOVj/0
>>322
解体するなら法改正の議論が先
勝手に任命を拒否したりクビにしたいなんていう人事権は内閣にも総理にもない



353: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:40:49.68 ID:3RKJ8qrZ0
まあようわからんけど野党が批判してるってことは自民が正しいってことやろ



386: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:42:17.78 ID:D8pcSbjV0
>>353
せやで(ニッコリ



359: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:40:56.93 ID:IUwj5KbB0
学術会議がとんでもないでかい組織だと思ってる奴おるな
予算10億円やで、会員数でもええから割ってみ



397: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:42:56.55 ID:6BshCots0
>>359
単純に割ると年1人470万円か



423: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:44:17.49 ID:FlbX63aJ0
>>359
それより2兆円の予算の振り分けしてる方があれやろ



365: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:41:08.57 ID:WfmSdSS/0
菅総理って今のところ評判どうなん
政治の知識カスのワイに教えてくれ



426: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:44:22.02 ID:D8pcSbjV0
>>365
腰の重い政治家連中にうんざりしてた人達から凄く支持されとるで
安倍叩いとる奴も菅は支持したりしとる



373: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:41:35.00 ID:V1AjRCSH0
ようするに学術会議自体クソやから潰すのはええけど然るべき手順にのっとってやろうやって事やろ
なんかレスバトルする要素あるんか?



374: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:41:36.59 ID:+bDYiHdT0
菅はようやっとる
説明しないから叩きようがないし勝手に学者側が自爆してくれる
勝手に解釈して擁護してくれる連中もおるしな



458: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:46:11.26 ID:D8pcSbjV0
>>374
ボロだしまくったからな
菅大勝利やろ



406: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:43:11.79 ID:Hl6X/p0DM
野党が反対してる=与党が正しい事をやっている

これはみんなの共通認識やろ?難しいこと考えなくてもええで



415: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:43:35.69 ID:B93vsoct0
政府が解釈を変えましたと堂々と主張すればいい
それで終わり
なのに変わってないというから矛盾点が出る



436: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:44:56.91 ID:ocVZOVj/0
>>415
はい人治国家



416: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:43:35.79 ID:lc2U3ewA0
学術会議みんな飽きてるよな
NEWSでもほとんど取り上げんで



438: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:45:04.85 ID:484T+wCjM
>>416
騒げば騒ぐほどヤバい情報出てきて都合悪いからやろな
拒否されたの公安に目つけれてたやつやし



417: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:43:58.72 ID:2MTD2fgya
縁故採用ばっかで思想が偏りまくりなのがあかん



435: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:44:54.15 ID:CURDlpaa0
これ結局どういう状態なんだよ
学術会議に対するデマも出回りまくってるし最初に提示された問題が置き換えられて泥沼化して意味わからんくなってるやん



449: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:45:23.37 ID:NlHj0qN7M
>>435
野党が騒いでるから与党正しいって結論で終わりやで



479: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:47:14.04 ID:sRdCMgei0
>>449
マジでこの雰囲気あるよな
良くないことではあるんやが
もう旧民主党系は一度全員やめてくれたほうがいいだろ
自民党割って野党にしろ



544: 風吹けば名無し 2020/10/28(水) 23:50:28.24 ID:CURDlpaa0
>>449
ぶっちゃけ自分に直接影響しないから関心は薄れていく一方だと思うし真相はともかく学術会議が倒れて終わりそう
まあぶっちゃけ存在を最近知ったレベルだしワイもどうでもいいやって意識が強いが


転載元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603894261/
本当にやった復讐『合コンクラッシャー・呪詛』

猫の豆知識とか雑学おしえてくれ

【議論】日本ってかなりやばくね?

漫画とはいえドン引きした展開や設定

読書と頭の良さの関係

画力高すぎだろってなる画像をくれ

自分に自信がない。どうやったら自信が持てる?

怖い話に出てくる住職「すごいの憑けてきたね… 」