理系「紙を42回折ると月に届く」ワイ「（絶対嘘やん…）」

1: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:31:07.10 ID:35ZPp8MQd

こんなんマジで信じてるとか頭やばいやろ

2: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:31:50.82 ID:04htG3YSd

ヒント、乗算

3: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:32:29.19 ID:JhD9yw3Mr

届くで

4: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:32:42.75 ID:35ZPp8MQd

>>3
やったの？

5: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:33:08.18 ID:xR3rBxZG0

お前アポロがどうやって月に行ったのか知らんのか？

26: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:37:28.38 ID:EHf0cScL0

>>5
やっぱアームストロング大佐って神だわ

58: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:41:18.41 ID:G6Xv5dTw0

>>26
腕力ありそうな名前やしな

6: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:33:09.29 ID:NkgInoM30

折れないから届かない

7: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:33:13.52 ID:A1d8EaHT0

できるとは言ってない

10: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:34:13.46 ID:lq69oqr60

理論上届くけど
その手段がない
8回目くらいからは切ってから重ねるとかしか方法ないけど
ラストの1回とか宇宙突入してるから切りようがない

21: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:36:25.03 ID:ARn2N71u0

>>10
折らんでも重ねて行けばええわな
そうすればどれだけの紙の束になるかが分かる

14: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:34:29.71 ID:0EhzOuxS0

月に届く厚さになります

って、ちゃんと説明出来んからな理系は
やはりこいつらを上手く動かすために文系は必須

16: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:35:07.31 ID:cFWJ2S9yp

つまり紙を42枚重ねるともうそこは宇宙なんやで

17: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:35:43.82 ID:ARn2N71u0

ためしに近場の紙折ってみればええ

25: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:37:22.18 ID:ZMkO842+0

最低でどれくらいのデカさの紙がいるんや

33: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:38:12.22 ID:P87+L2TQd

>>25
原子レベルになっていいなら紙の大きさは問わないよ

41: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:18.40 ID:2VSvcB39d

>>33
原子の数が2の42乗無いと折れないやん

51: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:40:50.87 ID:kkzDlFem0

>>41
じゃあ大体100mそこらやな

52: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:40:52.77 ID:lq69oqr60

>>25
最後に１平方ｍサイズを重ねたかったら４３９８０４６５１１１０４平方ｍの紙面が必要になるんや。これは、タテ・ヨコが２０９７kmの紙になるんや。日本がすっぽり入るくらいのサイズや

115: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:48:12.81 ID:eGTL0CZ0M

>>52
スペースシャトルで行ったほうがええやん

28: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:37:49.30 ID:lf5wnGXe0

10回おるだけでも1000枚分の厚みになるからな

37: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:38:29.56 ID:L6xnAnjm0

2^10=1024だから約1000として

10回で1000倍
20回で100万倍
30回で10億倍
40回で1兆倍　か

最初の厚みが0.1mmなら0.1mm×1兆=1000億mm=10万km
月までの距離は38kmなので42回で届くな

39: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:12.90 ID:L6xnAnjm0

>>37
最後ミスったわ
月までの距離は38万kmね

43: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:35.38 ID:35ZPp8MQd

>>37
やったの？

40: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:17.73 ID:xbix1G8vM

1日目は一円、2日目は2円、3日目は4円…って感じで貯金して行くと月末にはお前ら大金持ちやぞ

46: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:58.38 ID:HXBwYsbL0

>>40
昔そのやり口で報酬えた武将がいた

142: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:50:47.45 ID:GtcNLoYja

>>46
曽呂利新左衛門やな

44: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:39:44.33 ID:O1HU3q9C0

１回目・・鼻で笑う
２回目・・あと100回は余裕だ
３回目・・何かを感じ始める
４回目・・笑みが消える
５回目・・鼓動が高ぶる
６回目・・終わりが近い
７回目・・限界への挑戦
８回目・・限界を超えたい

53: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:41:04.48 ID:xdomu6QD0

なんかテレビで本気で限界まで紙を折る企画あった気がするわ

67: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:42:15.71 ID:YILp0Ryba

>>53
めざましテレビやと思う

56: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:41:17.39 ID:yzLkHQUG0

普通に月に行った方がコスパええよな

57: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:41:17.87 ID:A30TjLm20

物理的に不可能なことでマウント取る理系さんカッケーっす

59: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:41:27.54 ID:ZMkO842+0

今トイレットペーパー折ってみたが8回目で人力では無理やった

68: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:42:21.73 ID:wkRmE1gH0

理系ってすぐできもしない仮定のこと言うよな
だからバカにされるんやでw

69: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:42:28.06 ID:hoQpiTRWd

実現不可能だし紙が月に届いたらどうなるんって話やしこれ結局何が言いたいん？

91: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:44:41.87 ID:U1GuytJN0

>>69
月は近い

102: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:46:14.63 ID:9urgEwLP0

>>91
とりあえず国内にあるっぽいで

70: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:42:36.09 ID:GvhVau/x0

トリビアの泉で検証してたな

76: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:43:26.59 ID:GvhVau/x0

https://youtu.be/jkjR7LoW3v4

>>70

83: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:44:06.86 ID:+2kFZbYl0

1時間毎に倍に増殖し、100時間で容器を埋め尽くすウィルスがいます
このウィルスを1つ容器に入れた時、容器の半分をウィルスが占めるのは開始から何時間後でしょうか

96: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:45:35.32 ID:kkzDlFem0

>>83
99

84: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:44:10.47 ID:RdcKv3VQd

Youtubeに物理エンジンでシミュレーションしてる動画があるで

94: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:45:25.68 ID:lq69oqr60

どーーんなに紙が広くても10回以上は絶対におれへんらしい
切って重ねるしか方法はない

100: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:45:51.07 ID:gNU99eNQp

42回折る科学技術があれば異星人のいる惑星まで行ける

101: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:46:02.61 ID:HXBwYsbL0

https://youtu.be/M0ueQSpB6zk

112: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:47:28.59 ID:19pvqy7QH

ホンマやったぞ
ついでにアメリカの国旗もあったぞ

123: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:49:03.97 ID:EY393HhxM

バイバインかけたら４２時間で月に着くんちゃうか

128: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:49:18.72 ID:6IXDqIAfd

野沢雅子は姪の友達全員に「オッス、おら悟空！」と電話をかけたことがある
高橋克実「私もね、姪の友達全員に『申し訳ございませんでした』と電話をかけたことがあります」

165: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:52:41.01 ID:q3FLM5cC0

>>128
今やとこういうジョーク通じひん若モン多そう

129: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:49:19.13 ID:vcE9+5Aia

折ったとき、折り目の内側より外側の方が長くなっていくから、紙の伸縮性の限界に達して折れなくなるとかなんとか

152: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:51:22.83 ID:ucQ8B7bEd

蟻を1万メートル上空から落としても死なない←嘘やろ

157: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:51:52.36 ID:lq69oqr60

>>152
これはガチや

177: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:53:30.06 ID:1BLS5/k+0

>>152
終端速度っていって落下物はしばらくするとで速さ一定になるんや
アリさんはすぐに速さ一定になってアリさんの体は上部やからセーフってことや

161: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:52:09.45 ID:CnYrKbut0

42回も折れないとか言ってる奴おるけど
厚さ10000kmの紙なら6回折れば届くからな？

166: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:52:46.95 ID:lq69oqr60

>>161
厚さ1万kmを折る…？

169: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:52:57.14 ID:RX7GDJjo0

>>161
それもうブロックだろ

176: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:53:14.01 ID:aMtjKi2id

超絶広くて薄い紙ならどうなるんや

183: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:54:22.78 ID:lq69oqr60

>>176
今売られてる普通紙よりも薄い紙ができたとしても精々15か20が限界や
面積はどんなに広くしても折れる回数に影響せん

193: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:55:33.67 ID:SAjZ27B90

物理的に折れないのに折れたらとか仮定するのは無意味
世界中の床屋で切られた髪の毛を一本にしたら太陽まで届くとかいう話と同じ

198: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:56:14.64 ID:KNe3BPDR0

199: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:56:20.28 ID:LkRY8MMGa

人体の血管の全部繋げると地球2周半分になる的な？

202: 風吹けば名無し 2021/03/01(月) 13:56:28.65 ID:lokbGmO9a

折れねえしな

転載元：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614573067/

巨大宗教施設の画像を貼るスレ

レトロゲームの都市伝説

孔子の『論語』を学ぼう

星新一っぽいショートショートを作るスレ『不幸を呼ぶ男』

アメリカンジョークの面白さは異常

こんな感じの切なくなる画像下さい……

【失笑!】思わず吹いた秀逸なレス集合『タイの文字』

Comments

[1. 名も無き哲学者]

エルダー帝国ガガーン少将、リハビリビリでぬいぐるみん！

[2. 名も無き哲学者]

2^42なのに文系は2*42だと思っててワロタｗ

[3. 名も無き哲学者]

実現できないのならそれは届かないってことではないのか

[4. 名も無き哲学者]

迷路は下の真ん中らへんの谷をハシゴで渡るってオチ？

[5. 名も無き哲学者]

まあジョークみたいなもんでしょ

[6. 名も無き哲学者]

立体迷路は中央下ではしごを横に使って橋を作らないと攻略不可だろ

[7. 名も無き哲学者]

ダイバスターかグレンラガンでもいなきゃ実行不可能やん

[8. 名も無き哲学者]

やったの？で笑うわ

[9. 名も無き哲学者]

>>3
そら30年前にスマートフォンは実現できないからその時はないってことよ
動画を秒でダウンロードすることは今はできないからないってことよ
将来は知らん

[10. 名も無き哲学者]

最後のやつ、橋を架けるみたいなトンチがOKなら
例えばスタート地点の梯子が一つ左にあったとしても上った後で隣のマスに移動する事も出来るよねっていう屁理屈も通って登頂ルート増えるな

[11. 名も無き哲学者]

理系なら実機検証してから言えよ

[12. 名も無き哲学者]

>>14
的を得ている

[13. 名も無き哲学者]

数学と科学·技術の差やな。数学的に考えたら到達するが、科学的に、或いは技術的に考えた場合は到達しない。

例:科学/重力圧縮によるセルロースの変質など（下の方はダイヤになるでw）。技術/+現代技術では金積まれても実行不可能（そんな紙を造ることも、折ることも不可能）。

[14. 名も無き哲学者]

文系はこの手の話したらダメだよw
頭悪いの晒してるだけw

[15. 名も無き哲学者]

文系の理系へのコンプは異常や
頭の良さで分けてあるんだから受け入れたほうが早いで

[16. 名も無き哲学者]

文系も実際には作者の気持ち聞いてないからな

[17. 名も無き哲学者]

>>11
文系ならその金を出せよ、

[18. 名も無き哲学者]

まず厚さ38万kmの紙を準備します

[19. 名も無き哲学者]

7回折って爆発してる動画あったな

[20. 名も無き哲学者]

まさかハシゴで1段降りちゃいけないって思ってないよな

[21. 名も無き哲学者]

立体迷路　最初のハシゴはなんの為にあるんだ？
1段は普通に上がれるのだから
やはり他の人が言ってるように持って行くのか？
若しくは下に2段は下りられるとか？

[22. 名も無き哲学者]

>>12
的手に入れてどうするの？

[23. 名も無き哲学者]

まあ言葉遊びなだけで不可能だな
その段階になると折るとかそう言うレベルじゃない
４つの力の内１つでも制御下に置かないと

こんなもんを本気で他人に語るのは理系の面汚し

[24. 名も無き哲学者]

>>22
まだやんのかそのクソ問答

[25. 名も無き哲学者]

>>2
お前の想定してる文系は文系じゃなくて、ただのアホだろ。

[26. 名も無き哲学者]

ハシゴの問題は普通に解けるで影の付き方をみれば見えない位置のブロックも見えてくる

[27. 名も無き哲学者]

198って正解ないでいいの？
ゴールからの逆算もできない

[28. 名も無き哲学者]

>>27
手前のところを梯子かけて渡るんやで
一つ登れる高さってことは一つ分の隙間は渡れるってことやから

[29. 名も無き哲学者]

1段目中央ちょっと右の影の部分にブロック隠れてて登れるんだと思う最後の

[30. 名も無き哲学者]

>>23
言葉遊びでなくて思考実験だろ。
2のn乗がどれくらい大きくなるかを紙を折るという事で例えてるだけなのに。
だから文系はだめなんだよ。

[31. 名も無き哲学者]

紙である必要ないよなこれどうせ不可能なんだから物ならなんでもいいじゃん

[32. 名も無き哲学者]

小学生の屁理屈合戦じゃないんだから。乗算が日常生活に使用される足し引きかけ算割り算とかの演算の感覚を超えてるってことを分かりやすい例え話をしただけでしょ。ちょっと馬鹿にした言い方されたのか、被害妄想が強いのか知らんけど過剰反応しすぎ。へぇー、で終わりでしょ。紙折る話なんか今更へぇーでもないが。

[33. 名も無き哲学者]

紙の厚さって0.13位らしいし、疑う人は×２を42回すればいいんじゃね？

[34. 名も無き哲学者]

>>28
今考えると現場猫案件だな

[35. 名も無き哲学者]

>>26
逆(頂上)から辿ったわ

[36. 名も無き哲学者]

こんな計算程度理系も文系もあるかよ
わからないなら何系でもない、ただの馬鹿

[37. 名も無き哲学者]

>>30
思考実験ですらないって
「折る」っていう行為をどうやってすんだよ
それは思考実験じゃなく数学上の解が「新聞紙を42回折ったら」って言葉遊びと繋げただけ

これを思考実験とかやめてくれよもう
逆に聞きたいが「折る」の定義はお前の思考実験とやらの中じゃどんな科学的な状態なんだよ
右足が着く前に左足をつけ、それを永遠に続けられれば人は重力から解放されるとかそういうはなしか？
アホな戯言が理系となんの関係があるｗ

[38. 名も無き哲学者]

×２した答えに×２　これを４２回繰り返せば分かる

[39. 名も無き哲学者]

はしご問題は、スタート地点から３つ右の奥まったところに1段目のブロックがあるなら行ける

[40. 名も無き哲学者]

ハシゴ一つだけしか使っちゃいけないのかと思って答え見て混乱した自分は超絶級のアホ

[41. 名も無き哲学者]

横より縦が長くなったらそれ以上折るのは無理だろ。

[42. 名無しのプログラマー]

>>28
長さは足りても強度が足りないんやで。

[43. 名無しのプログラマー]

>>39
ブロックがあるならいけるって、そこじゃなくてもいっぱいあるわｗ

[44. 名も無き哲学者]

文転はあっても理転はない

[45. 名も無き哲学者]

>>4 >>6
右の２段の所飛び降りるんだと思うよ
多分

[46. 名も無き哲学者]

Net　W　NEWS💫　　【　入浴施設にある「電気風呂」を利用した事はありますか❔❔　】

電気風呂とは、体に害がない程度の電圧で電気を流す入浴設備のこと。浴槽に取り付けられた電極から、浴槽の中のお湯に電流が流れる仕組みになっています。電流の作用によって筋肉を収縮させ血行を促進する効果があるのだとか。日本では大阪を中心に、関西地方で普及しています。
【電気風呂の歴史について】
電気風呂は、サナトリウム療法の一環として、アメリカの医学博士ジョン・ハーヴェイ・ケロッグ氏によって考案されました。ケロッグ博士は、弟のウィル・キース・ケロッグ氏と共に、コーンフレークでおなじみのケロッグ社を創業させた人物です。
サナトリウム療法とは、大気療法や栄養療法とも言われる自然療法の一種。薬などを使用せず、体に本来備わっている自然治癒力や免疫力を向上させ、安静にすることで病を治す治療法です。日本でも、健康療法の一種として定着しています。
ちなみにケロッグ博士は、珍妙な健康器具や健康療法をいくつも開発した人物。今や海外ではまったく利用されることのない電気風呂も、そんな彼が作った健康器具のひとつなんです。
日本ではじめてこの電気風呂を採用したのは、京都にある船岡温泉だと言われています。当時はやっていた、低周波治療法の代わりに導入されたのだとか。

[47. 名も無き哲学者]

>>3
「紙を42回折れば」「月に届く」やからね
「紙は42回折ることができる」が現実的では無いだけで
理論の正誤と実現の可不可は別

[48. 名も無き哲学者]

>>3
数遊びに対して、何処に引っかかってるんだろう？

[49. 名も無き哲学者]

この例えはどちらかというと文系が使うものでしょ。そこに実際はそんなに折れないけどねと突っ込むのが理系。

[50. 名も無き哲学者]

>>16
出題者の予想。だから。
別に心理描写入ってないただの風景描写にすら、登場人物の心情を表しちゃうから。

[51. 名も無き哲学者]

すまん、屁理屈効かせるなら42回折るだけなら可能なんだわ…
同じ紙折るけど、「どの箇所をどのように」折るかは言われないケース多いからな

[52. 名も無き哲学者]

>>41
その手前で無理。あと、厚みね。縦横なら長方形が折れないことになるべ。

[53. 金ぴか名無しさん]

折る＝紙を重ねるってことだから
42回折ると紙を約4.4兆枚重ねることになる。
白上質紙A判44.5kの紙の厚さは１枚あたり約0.09ミリだから
厚さは39.6万キロになり、月までの距離38.4万キロより厚くなる

[54. 名も無き哲学者]

降りるのが2段でも可なら
上から逆算すればでてくる

[55. 名も無き哲学者]

>>21
×一段は普通に登れる
〇ハシゴを使って一段を上り下りする
消耗品じゃないんだから再利用するんだぞ

[56. 名も無き哲学者]

そのうち鉄腕DASHでやるでしょ

[57. 名も無き哲学者]

>>3
アリスはペンギンである
ペンギンは空を飛べる
だからアリスは空を飛べる

この文には論理的におかしいところはないんやで
命題が現実と合ってるか調べると間違っているというだけなんや

[58. 名も無き哲学者]

立体迷路はハシゴ届く距離なら橋で渡っておｋなのか、または降りる場合はハシゴ使わずブロック２個ぶん飛び降りていいのか
どうなんだい

[59. 名も無き哲学者]

わけわからん

[60. 名も無き哲学者]

純粋数学と区別して、「紙」という具体的なものを使うからイチャモンを付けられるのでは。
(一般的な紙の厚さ）0.09mm^42のようにより抽象的に話さないと理解しない人もいる

[61. 名も無き哲学者]

>>58
昔も見たけど、「登れるのは一段だけど降りるのは制限されてない派」と「一段登れるなら一段渡れるから橋にする派」がいた記憶

[62. 名も無き哲学者]

普通の紙も7回は折れまい。試してみ。

[63. 名も無き哲学者]

ブロック1個だけ登れるということは
その1個横にもギリギリ行けたりしないか

[64. 名も無き哲学者]

ほらな、折れねぇ
　ど　　ん　！

[65. 名無しのプログラマー]

>>63
2つ飛び降りるとか、はしごを橋として使うよりも、斜め上に行く方が安全っぽいよな。

[66. 名も無き哲学者]

余計なお世話だが、正しくは「0.09mm * 2^42」

[67. 名も無き哲学者]

>>21
これが文系かー

[68. 名も無き哲学者]

>>65　ミスって落ちるのが怖いけどなｗ

[69. 名も無き哲学者]

糸を42回曲げるとどんな感じになんの？

[70. 名も無き哲学者]

>>37
文系なのに理論って言葉の意味すら
分からないと突っかかるのか
文系なのに

[71. 名も無き哲学者]

今10回折ったけど降りられんくなったわ

[72. 名も無き哲学者]

>>60
紙＝とても小さくイメージしやすいもの
が
たった42回
折る＝自乗していく
だけで
月まで届く＝とても遠大でイメージしやすいもの

というイメージしやすいものでとっかかりにしてんのにもうねアホかとバカかと

[73. 名も無き哲学者]

>>67
こいつは文系じゃなくてただのアホだ

[74. 名も無き哲学者]

ちなみに(1.07)^10は約2な。
これは前年度比で7%増えるものは10年で２倍になることを意味しているんや。文系なら必須の感覚だよ。

[75. 名も無き哲学者]

>>51
自分で勝手に変な事して出来ないという奴のパティーン

[76. 名も無き哲学者]

>>45
これっぽいな降りるのにはしごがいるって書いてないし

[77. 名も無き哲学者]

本当に実現したら、潮汐力に影響及ぼして地球の自転スピード落ちるから1日の長さ変わる定期

[78. 名も無き哲学者]

立体迷路はハシゴで渡る場合と2段以上を飛び降りる場合に分けて解答するしかない
どちらもダメなら解なし
もしくは裏側に渡れるルートがあると考えるしかない

[79. 名も無き哲学者]

>>53
理論上はそれでも折るのと同じ結果になるんだよね
スレの奴は理論って言葉に拒否反応があるみたいだがw
実際に試行されないと合ってないらしい

[80. 名も無き哲学者]

>>70
なんだ君は
急に横から話しかけて日本語が不自由だが一体どうした？

思考実験と妄想は区別した方がいいよ
これ、文系理系関係ない話な？
日本語の問題だぞ

[81. 名も無き哲学者]

>>56
既にやってたりな

[82. 名も無き哲学者]

理系って命題そのものに不備があるのにそれは無視するんだよな

[83. 名も無き哲学者]

>>80
君が勝手にそうしてるだけやろ。
一人で他の人と違うルールで遊んでんのやろ？

[84. 名も無き哲学者]

>>60
理解しようとしない、想像しないのか
出来ないのか、どちらにせよ
そんな発達障害的な頭の悪い奴は
足引っ張るだけだからそれ以上頑張って
説く必要も無いよね

[85. 名も無き哲学者]

>>43
そこだけ影のつき方が他と違うのよ。

[86. 名も無き哲学者]

>>16
作者の気持ちを答えなさいという問題を難しくしていくと法の解釈まで行き着くのよ
つまりネタにされてるこの手の問題は法学を解くための前段階

[87. 名も無き哲学者]

なんですぐ理系だ文系だと不毛なマウント取り合戦になるのか
どこまでいってもお前らの根底にあるのは俺すげーんだぞっていうくだらないアピール欲求だけだな
それは裏を返せば普段いかにお前らがクソみたいな人生を送ってるかを自ら暴露してるだけって事だぞ、早く気づけよ

[88. 名も無き哲学者]

>>82
文系は命題そのものに不備があるからって
考える事を無視するからな

[89. 名も無き哲学者]

>>82
紙を42回折るのを伝えたいわけじゃないからね。
そこに主眼を置くのは良いんだが文系なのに行間も読めないの？

[90. 名も無き哲学者]

>>83
日本語が不自由なのはいい加減にしてくれ
初の会話でいきなり指示語で語られても全く意味がわからん
そうしてるって、どうしてるんだって話だし
そもそもルールとかなんの話だ？
もう少し馬鹿でもわかる様にまともな日本語話してくれよ

文体同じなのにコロコロID変わるのも意味がわからんし
別人として扱って欲しいのか、同一人物として扱ってほしいのか
何がしたいんだ？

[91. 名も無き哲学者]

理系文系に分ける必要すらないからな
海外では理系文系の区分なんざないのに

[92. 名も無き哲学者]

>>31
紙を折るという、一見簡単そうなお題にすることに意味があるんや。
ドラえもんのバイバインだって栗まんじゅうという簡単に食べ尽くせそうなものを例題にしてるからその恐ろしさが分かる。

[93. 名も無き哲学者]

昔テレビで「紙は何回折れるのか？」っていう疑問を解消しますってやってて
バスケのコート2面ある小学校の体育館めいっぱいの紙を広げて居り始めた
最初は折り目をローラーでキッチリぴったりくっ付けて折ってたが
その内体育の時使うマットを畳んだみたいに曲がり始めて
6回目には人力ではまず無理なくらいになってた
結局8回折ったが最後は半分折りじゃなくズルして3分の1折りで数を稼いでいた

[94. 名も無き哲学者]

こういうのを面白いと思える奴らが理系に行く

面白いと思える創造性皆無なアホが文系に行く

その結果昔はアホ文系が偉そうにしてる時代もあったが文系の無能さが世に広がり理系無双になってきてる。新しい大企業はほぼ理系が創業者。そして既存の大企業も文系は出世できなくなってきてるアホがバレたから。

[95. 名も無き哲学者]

そも日本の文系理系の区分が破綻してるからな
経済学なんざ高度な数学の知識が必要なのにわざわざ文系に振り分けた理由なんだよとなるし

[96. 名無しのプログラマー]

>>95
人を対象としたのが文系
物を対象としたのが理系
破綻しとるか？

[97. 名も無き哲学者]

文系「折れる！ばーかばーか！」
理系「いや両断して重ねるなら分かるが折るのは無理だろ」

[98. 名も無き哲学者]

>>13
確かに理系で括るというより、
的確ですね。

[99. 名も無き哲学者]

>>78
わざわざ長さについて言及してるのだから橋として使用しろってことでしょうね
ただこれ立方体のブロックと言ってないのでもしかしたら横幅の方が長くて橋にならない可能性もあるけどｗ

[100. 名も無き哲学者]

>>96
高校で微積分習わないのが文系ちゃうん？
現代経済学で微積分は必須やろ

[101. 名も無き哲学者]

逆になんで嘘だと決め付けてんだろ？
やったことないなら嘘かどうかも分からないじゃないか？

[102. 名も無き哲学者]

>>100
文系でも微積は習うぞ

[103. Nursing Assignment Help]

I've learn a few goоd stuff here. Ceгtainly valսe bookmarking for revisiting.
Ι wonder how so mսch effort үou рut tο makе the sort οf wonderful informative
website.

[104. 名も無き哲学者]

たとえば底辺が1cm×1cmで高さが1mの物体を、どう二つ折りにすれば高さ2mになるのか

やるとすればもう縦に切り裂くしかないよね
それは果たして折ると言えるのか

[105. 名も無き哲学者]

立体迷路途中で詰まない？

[106. 名も無き哲学者]

「実際には折れないから嘘」
って、小学５年生くらいの小賢しいガキの物言いだなw

[107. 名も無き哲学者]

・42回折るというなんかできそうな感じ
・理論上、折れれば月に届く途方もなさ
・実際には様々な理由で実現不可能
これらが1セットになって興味深い話になってるってだけのことだろ。
真剣にできる・できないで議論するって手品見て本当か嘘か議論するぐらいバカバカしい

[108. 名も無き哲学者]

>>69
糸でも同じ
紙と同じように真ん中で曲げるって条件ならだが

[109. 名も無き哲学者]

>>104
例えば木の枝を曲げて真っ二つに破断させることも「枝を折る」と言うのだから、結果的に裂けたとしても「折った」と言えるのではないだろうか

[110. 名も無き哲学者]

＞物理的に不可能なことでマウント取る理系さんカッケーっす

別にマウント取ってないだろ
算数が苦手な文系が勝手に下に潜り込んでるだけだｗ

[111. 名も無き哲学者]

>>3
論理パズル的なもんだろ

[112. 名も無き哲学者]

>>109
言えない
枝と紙は同じものではない
お腹を壊すと物を壊すとでは同じ壊すでも意味合いが違う

[113. 名も無き哲学者]

>>82
そもそも論理的に考えれば仮定が常に偽なら命題としては正しいんだよなぁ

[114. 名も無き哲学者]

>>22
もっと頭のいい問しなよ
やるなら

[115. 名も無き哲学者]

>>102
今なら高校数学で数学Ⅲと数学Cの履修内容だよ
いちいち重箱突くなめんどくさい

[116. 名も無き哲学者]

なんで実際には折れないって思ってんだろう？自分の経験上ってことなら、自分が見たことないだけってだけかもしれないよね。理論上折れませんってんだったら、理論上42回折ると月に到達するのは信じないのに理論上折れないってのは信じるんだって話になるよね。

[117. 名も無き哲学者]

折るんじゃなくて切断するで行けるか？

[118. 名も無き哲学者]

198みたいなのはマイクラとかビルダーズやってれば簡単にルート設定出来るな

[119. 名も無き哲学者]

文意を読み取れないバカだけが引っかかる

[120. 名も無き哲学者]

「もちろん本当に42回も折れるわけはないけど、倍々を42回ってとんでもないんだな。考えたら35回と42回では100倍以上違うわけだしなあ」
と考えるのが普通だが、馬鹿な人間は、
「折れるわけねえだろ!!」
で思考がストップする。

[121. 名も無き哲学者]

>>95
根底に物理学がある学問+数学が理系、文系はその他でしょ

[122. 名も無き哲学者]

>>115
重箱の隅をつつくな
重箱突いたら突き指するわ

[123. 名も無き哲学者]

立体迷路は降りるのは2段いけるのか？

[124. 名も無き哲学者]

紙を構成する原子を一列に並べればええやん

[125. 名も無き哲学者]

>>124
多分それでも足りない。
つーか、この件の趣旨はそこではない。

[126. 名も無き哲学者]

折り畳んでいくと、そのうち上面・底面の面積が原子核よりも小さくなるから、実際に折るのは物理的に不可能となる。
まあ要するに、想像を絶する厚み（長さ？）になると同時に、想像を絶する小ささ（細さ？）にもなるという事。

[127. 名も無き哲学者]

こういう話を聞いて
「実際に折れるわけ無いじゃん，バカジャネーノ」と思う人は知能が低い
「累乗って俺達の思う以上に爆発的に増えるんだな」って考える人は知能が高い．

ウイルスの増殖なんかはまさしくこの「倍々算」に近いわけで
「初期のうちに対処しないと手遅れになる」ってことがわかるし，
投資なんかでも「利率は低くとも長期運用すれば思った以上に増える．
わざわざ博打みたいなビットコインに賭けなくても良い」
って理解できる．

もっとも，
わざわざ例えなくても等比級数の計算で悟っちゃう人もいるけど
そういう人は真の経済学か理系にしか居ないでしょ．

[128. 名も無き哲学者]

>>124
原子にしたら紙じゃねーな

[129. 名も無き哲学者]

仮に完成させたら見えない糸になるんだろうか

[130. 名無しのプログラマー]

>>126
いや、みんなが折れないって言ってんのは、折り目（側面）の問題だろ。

[131. 名無しのプログラマー]

>>121
それは因果が逆

[132. 名も無き哲学者]

42回折れるくらいデカい紙が有れば宇宙に行けるって事だな

[133. 名も無き哲学者]

紙を42回折る事は可能やで
一枚の紙とは言っとらんし
一枚の紙でも蛇腹折りで可能wなお月には届かないw

[134. 名も無き哲学者]

めちゃくちゃ科学技術力が高い地球外知的生命体なら
可能な気がするので、そういうのって思考実験っていうのかな
とは思う。無論、折った後切るという作業をすることにはなるだろうが。それとも思考実験とは何かを、オレは勘違いしてるのかもしれんが。

[135. 名も無き哲学者]

紙の厚みが理論上のゼロじゃないと無理だろ
球体の地面への接地面積と同じで、定義としての言葉遊びでしかない

[136. 名も無き哲学者]

確かに折れればそうなるよなあ、倍々ゲームやからなあ、で終るところを「折れないんだから意味ない、何が言いたいの」ってなるのはちょっとアレなんちゃうんか

[137. 名も無き哲学者]

現実にといわれてしまうと
折り目は少し厚くなるから42回より前に届いてしまうだろうしな

ちょっと手元の紙を折ってみたけど
限界の一回前を測ってみると厚さに対して短辺7倍長辺14倍であつた
月に届く紙折りも同じだとして計算してみると
１回目を折る前の紙の一辺の長さはざっとだけど天王星軌道の直径より長くなりそうだ
現実に用意できないことにかわりはないけれど

木星よりもはるかに大きいし自重で勝手に折り畳まれていきそうな気もするな

こういう妄想は楽しいけどとりあえずここまで

[138. 名も無き哲学者]

>>126
紙の面積は定義されてないからアホほどデカくてもいいんやぞ

[139. 名も無き哲学者]

>>135
紙の厚みが理論上0だったら何万回折ろうと0やんけ

[140. 名も無き哲学者]

できない、みえない、さわれない。
そういう物事について真剣に考えるのは、
科学の大事な役割の一つだよ。

[141. 名も無き哲学者]

こういうのが地球平面説信じてるんだろうな

[142. 名も無き哲学者]

ぶっちゃけ折れなくても同じ厚さの紙を重ねたってできるからな
問題はそこじゃない

[143. 名も無き哲学者]

それ、理論上の話しとるんやろ
頭がやばいんはお前なんとちゃう？

[144. 名も無き哲学者]

>>1
伝説の43回目をするガガーン

[145. 名も無き哲学者]

文系理系とかいう意味不明な分類、明確に説明できるやつ0人説。
そらそう、文系理系なんて、大昔の文科省だったかが便宜的につけた学問的な根拠のない適当な括分類でしかないから。

[146. 名も無き哲学者]

>>3
理系じゃない
哲学じゃないかね

[147. 名も無き哲学者]

>>22
こういう事しか出来ないしないから
文系なんだろうな

[148. 名も無き哲学者]

>>86
法学がクソなことは分かったわ
曖昧ならさっさと改正しろ

[149. 名も無き哲学者]

で、実際出来るの？
↑
理論上だよ、思考実験だよ。
理解出来ないお前はバカ。

いや、あの…。

[150. 名も無き哲学者]

そもそも形式科学と経験科学という学問的根拠に基づいた分類も知らずに科学ってことば使ってる人間のおおいことおおいこと。例えば、理系＝科学とかいうわけわからんことほざいているやつ。

[151. 名も無き哲学者]

>>86
つまり法学までレベルまで行けて
文系として１人前で、そこまで
達していないのは文系とも呼べない
棒にも箸にもかからない中途半端な
やつらと

[152. 名も無き哲学者]

>>90
あっ（察し
糖質の方でしたか

[153. 名も無き哲学者]

「完全な球体を完全な平面の上におけば接点面積ゼロで圧力無限大にできる」とか
「サイコロを振って10回連続1が出ても、次に1が出る確率は1/6」とか
数学を科学に正しく応用する能力のないやつは理系と言えないわな

[154. 名も無き哲学者]

形式科学には数学が含まれる一方で、例えば、言語学・論理学・哲学等（の一分野）といったいわゆる「文系」と日本で呼ばれる学問も含まれる。
経験科学には物理学や化学が含まれる一方で、例えば、社会学・歴史学等（の一分野）といったいわゆる「文系」と日本で呼ばれる学問も含まれる。

[155. 名も無き哲学者]

>>112
腸内環境を壊したと考えたら一緒
なのではないだろうか

[156. じょん・すみす]

普通に紙を折った場合、たしか
5～6回目で折れなくなるって話だな。

[157. 名も無き哲学者]

>>150追記
だから文系理系をもとに（他人を煽ってるバカは猿以下そもそも論外だが）何かを論争してる時点で、」言葉の意味も定義も一致・はっきりしていないのに論争できてると思いこんでる、ただとにかく誰かと言い争ってマウント取りたいだけみたいな、脳みそ体育会系さんでしかない。
はっきり言ってそういう奴らは学問に向いていない。

[158. 名も無き哲学者]

>>149
スレの流れそんなだっけ？

[159. 名も無き哲学者]

>>115
これはしょうがない

[160. 名も無き哲学者]

>>90
「馬鹿でもわかる様に」で草
自覚はあるんやな

[161. 名無しのプログラマー]

>>91
海外の方が別れてるぞ。

[162.]

そうだけど無理だよね～ｗ
が普通の人なのかな。

[163. 金ぴか名無しさん]

まず計算してみろよ
掛け算42回で済むんだから小学生にだって検証できるだろ
検証もしないで嘘よばわりとか小学生以下のIQだな

[164. 名も無き哲学者]

折り畳むので問題になるのは面積より伸縮性とかよな実際は

[165. 名も無き哲学者]

>>36
これ

[166. 名も無き哲学者]

>>139
だが現実には厚みがあるからゼロにはならんぞ
厚みがあるからには現実には折れんぞ
言ってるのはそういう事や

[167. 名も無き哲学者]

倍増ウィルスの問題は
「最初に2匹のウィルスを入れたとき、器を埋め尽くすのは何時間後でしょうか？」の方がなかなか納得行かない

[168. 名も無き哲学者]

文系って理系に対してコンプレックス持ってるよな

[169. 名も無き哲学者]

これは指数関数の増加具合が直感よりも遥かに激しいことを分かりやすく伝える例え話だろ。文系ならこの著者の考えを理解しろよw

[170. 名も無き哲学者]

理論上可能は実現不可能の意訳

[171. 名も無き哲学者]

198は降りるのもアリなんだよな？
昇るだけじゃゴール着かない気がするんだが

[172. 名も無き哲学者]

もちろん42回折れるだけの面積がある紙？
その紙の幅が狭ければ、折らなくても月に届くだろ

[173. 名も無き哲学者]

高校で習った内容を使うと、
log 10 の 2 ＝ 0.301
42 × 0.301 ＝ 12.642
なので 10 の 42 乗は 13 桁の値であることがわかる。

[174. 名も無き哲学者]

まあ、この手の話が大嫌いな人たちがいるのは知ってる。
なんか癇にさわるらしいね。

[175. 名も無き哲学者]

小学生ネタだなｗ

[176. 名も無き哲学者]

>>109
割り箸を縦に二分するのは「割る」だろ
木の枝でも箸でも折ったらふつう短くなるよな

[177. 🍅２月２２日は『竹.島』の日🍅]

>>144
尖閣諸島「も」🎌日本領土🎌


(⌒0⌒)／~~「竹島・北方領土は必ず奪還する。(*⌒∇⌒*)🤭🐈🐕」


(⌒0⌒)／~~「横田めぐみ他、日本人拉致被害者も必ず救出する。(*⌒∇⌒*)🤭🐈🐕」

[178. 名も無き哲学者]

やってみたらほんまやったわ

[179. 名も無き哲学者]

まぁ単純に1ミリ紙を42回折ると約44万キロの長さになるしな
たしかに理論的には月の先まで行くことになる

[180. 名も無き哲学者]

畳みながらプレス機にかけたらぺったんこになるんやないかな

[181. 名も無き哲学者]

>>167
最初2匹だっけ？

[182. 名も無き哲学者]

猫も終端速度で落下しても平気らしいね、逆に体制整える時間が取れない半端な高さだと怪我する可能性が

[183. 名も無き哲学者]

こんなん嬉々として語れるのは習いたての高校生だけじゃね
周り高卒しかおらんのか?
理系も文系もないわ

[184. 名も無き哲学者]

>>87 や　>>145　がもっとも的確な事言ってんのに
やれ理系がー文系がーといつまでもめんどくさく喚いてる他の全員はひと括りでどうしようもないバカ

以上。

[185. 名も無き哲学者]

>>31
練りケシなら余裕で折れるんやが…

[186. 名も無き哲学者]

なんでこんな陳腐な記事伸びてんのかと思ったら対立煽りにまんまと乗ってるあほ学生が暴れてた

[187. 名も無き哲学者]

>>6
俺も梯子のブリッジ使用を想定した問題だとおもた

[188. 名も無き哲学者]

立方体になった物体をもうそれ以上折るのは無理
逆に42回折って月まで届く立方体を作れるとして
そんな紙、元のサイズは太陽系面積より遥かに大きくなる計算

[189. 名も無き哲学者]

宇宙の終わりなんかたった10の100乗の年やからアッという間や

[190. 名も無き哲学者]

>>3
そう。折れないし、届かないよ。
もし～ならば、という仮定がないなら無意味な空想だね。

[191. 名も無き哲学者]

2^nだけだとおもうけれども、紙の厚さや性質を何も考えていないので実用性の無い空想に近いと思う
「このサイトさ、一日に200回クリックすれば100円貰えるってよ！」
ってのに似ている

[192. 名も無き哲学者]

アリさんとか飛行機から落としたら地上に着くまでめっちゃ時間かかりそうやな
暇すぎて死ぬんとちゃうか

[193. 名も無き哲学者]

>1日目は一円、2日目は2円、3日目は4円…って感じで貯金して行くと月末にはお前ら大金持ちやぞ

似たやり方をこち亀で両津がやって挫折していたな。
理由はもちろん大金を持ってくることが出来ないから。

[194. 名も無き哲学者]

学生時代理科系が出来なかっただけで自分を文系だと思っている低能の多い事w

[195. 名も無き哲学者]

>>25
文系さんワラワラで草

[196. 名も無き哲学者]

>>3
うーんこれは文系理系問わずバカそう

[197. 名も無き哲学者]

>>90
やべえやつ現れてて草

[198. 名も無き哲学者]

>>60
高校の数学の時、教師が小話的に話題に上げておもしろいと思ったことがある程度の話題をマジになってブチ切れてるやつがいるのほんと草

[199. 名も無き哲学者]

最後の一回で月との距離の半分が折れるんだから、、そう、逆に考えればそんなに不思議じゃない、３～４回で1/10の長さになる。紙の薄さと月の距離を比べるから不思議に思うだけ

[200. 名も無き哲学者]

こんなん文系理系関係なくない？
理論上紙を42回折ると月に届く距離になる、ってだけで、よくある「速度を求めよ、ただし空気抵抗は無いものとする」と同じじゃん

[201. 名も無き哲学者]

>>170
一休さんだよな

[202. 名も無き哲学者]

>>185
本当に折れてる？混ざってない？

[203. 名も無き哲学者]

>>184
アホくさw

[204. 名も無き哲学者]

一般的な折り紙を40回折っても絶対月にはとどかない
絶対とどかない　　

[205. 名も無き哲学者]

>>204
40回じゃ足りないから届かないだろうね

[206. 名も無き哲学者]

立体迷路、これは2分くらいで解けたわ
ハシゴで1段登れるという事は一段下にも行ける、そして一つ立方体のブロックをまたいで通れるという事でもある
スタートしてすぐのｗ字の通路を抜けたら水平方向にハシゴを渡せばクリアできる

[207. 名も無き哲学者]

めちゃくちゃズレたコメントしてる奴がチラホラいておもろい

[208. 名も無き哲学者]

理系ってほぼ受け売りを喋ってるだけなのになんで賢いつもりでいられるんだろう？
(新理論を生み出した人を除く)

[209. 名も無き哲学者]

子どもの頃初めてこの話聞いた時はワクワクしたな

[210. 名も無き哲学者]

紙42枚並べて折ればええやん

[211. 名も無き哲学者]

>>90
途中から笑わせに来てる？

[212. 名も無き哲学者]

>>60
イチャモンつけてんのはお前だとまず気づく事からだな

[213. 名も無き哲学者]

>>208
え！文系もほぼ受け売りじゃんw

[214. 名も無き哲学者]

>>210
意味が全く分かりませんw

[215. 名も無き哲学者]

こんな物に噛み付く奴ってどんだけ理系にコンプレックス持ってんだろう。

[216. 名も無き哲学者]

>>208
何でもかんでも理系と文系に分ける人って、理系のよほど能力無いんだろうなw

[217. 名も無き哲学者]

論理的思考が出来ないのと文系とは違うぞ。高卒、Ｆラン卒でも文系だと思ってる幸せな奴らw

[218. 名も無き哲学者]

イッチの最後の砦は「実際には出来ない」w
誰もそんな事言ってないのにね。
問題の趣旨も理解できないw

[219. 名も無き哲学者]

頭の悪そうな自称文系が大量に湧いてて草

[220. 名も無き哲学者]

なんで立方体になるまで折れる限界が来ないんだよ
その前に折れなくなるぜ
それはそうと、切って上に重ねるでも別に構わないと本文中に何度も出てきてるんだが
まあ、それも無理なんだがな

[221. 名も無き哲学者]

PならばQっていう命題それ自体が正しくあるためにPが正しい必要はないからな
「紙を42回折ると月に届く」という話は実際に42回折ることが可能だろうが不可能だろうが論理的に正しいし無意味な話でもない

[222. 名も無き哲学者]

>>17
紙1枚なら用意できるけど。

[223. 名も無き哲学者]

>>16
東ロボくんは国語が出来なくて挫折したんだぜ〜

[224. 名も無き哲学者]

「月まで行ける」って方法の話じゃなくてそもそも「月まで届くほどの厚みになる」って理論上の話なだけだしな
ネタだろうけど出来る出来ないの問題じゃない

[225. 名も無き哲学者]

>>210
ただの足し算だから意味無いですねぇ…

[226. 名も無き哲学者]

>>200
まあなんと言うか
空気抵抗を無視した場合を理解できない者は
空気抵抗を考慮した場合の理解ができることはないというだけ

現実というものはさまざまな事象によって成り立っていて
理論というものはその事象一つ一つについて突き詰めたもの

現実と理論の間に乖離があるということはまだ考慮するべき事象が残っているということ

それを解明するための日々の努力こそが科学

[227. 名も無き哲学者]

折れるだろ

心が

[228. 名も無き哲学者]

>>222
1/4398046511104に折れる紙が用意できるって？

[229. 名も無き哲学者]

月まで届くとか、数字を理解できない非理系のための表現でしかないんだけど
それに対して大きい紙がないとか折れないとかのツッコミは文系ならではと思う
出来るできないの話じゃないのよw

[230. 名も無き哲学者]

>11
>理系なら実機検証してから言えよ
理系というより数学の話だと思う

[231. 名も無き哲学者]

出来ないから無意味、っていう思考停止に疑問を抱かないのが不思議

[232. 名も無き哲学者]

>>195
なんjのゴミが何か言っても意味ない
きみは中卒引きこもりの職歴なし無職ジジイだし
いわゆる汚物なんだよ理解しろ

[233. 名も無き哲学者]

折り目の一番外側だけで42回折ったときの厚さより長い

[234. 名も無き哲学者]

折ると折り曲げた方に集まるように扇形になるため真っ直ぐに月を目指せないため43回折ったときに届かないと予想

[235. 名も無き哲学者]

これってたぶん「倍々ゲームの恐ろしさ」を簡単に例えるために出した例じゃないのかね。

それなのに「物理的に無理」とか言われても
「いや、そこは話のポイントじゃないよ・・・・」って感じ
見当違いな部分に噛みついて話引っ掻き回してるだけじゃね。

[236. 名も無き哲学者]

梯子の横使いかあ、頭固くなったなぁ。気づかなかった…

[237. 名も無き哲学者]

仮定と言うより説明の引き合いに出しただけだから、「紙を折る例が解り難かったら別の例で説明しようか？」って話しなだけだよね。
まあ、文句をつけている方も、文句の付け方の大喜利をしているだけのつもりだろうが。

[238. 名も無き哲学者]

>>196
この話は、到達しない常識を前提にして、空想なら可能だというユーモアではないのか？
少なくとも、人の常識的判断をバカにするための例え話ではないだろう。

[239. 名も無き哲学者]

>>232
お、いきなり自己紹介か

[240. 名も無き哲学者]

>>32
そういうことだと思うけど、このコメント欄では｢日常の感覚を超えている｣こと説明する文脈を無視して、人をバカにしているのが多いね。

[241. 名も無き哲学者]

迷路のやつ、四角の高さと幅が違ったら橋渡しできないだろ降りれるかどうかに言及してないから二段降りるが正解や、
と思ったけどタイトルが「立法迷路」で梯子が斜めがけされてるのを見て多分そっちが正当だと思い至った

[242. 名も無き哲学者]

またカミの話してる

[243. 名も無き哲学者]

理系の中でも底辺連中がマウント取ってイキりたくてやらかすんだけど
底辺だから自分の言ってることがどんだけアホか理解できず、これだから非理系はって勝利宣言し
文系からもちゃんとした理系からも失笑される、そんな存在なんです

でも彼らの人生で誇れることが理系だったということしかないんだ、許してやってほしい
その彼らの誇る「理系属性」ですらまともに通用してない出来損ないで、それを理解することすらできないんだ・・・哀れ過ぎるんだ・・・


まともな理系さんなら、実際には不可能だけどもし紙を42回折ると月に到達できるんだよ！っていってへーって場を和ませるだけで終わる

でも底辺マウント理系さんは、「紙を42回折ると月に到達できる！」
文「いや、無理でしょ(折れないし)」
理「いや到達できるんだなー文系には分からないかなw」
文「・・・(めんどくさ、これだから底辺は話が通じないんだよ)」
理「文系さん理解できず無言逃走www」
ってなっちゃうんだ

[244. 名も無き哲学者]

>>243
実際には不可能だが仮に達成した場合の話をしてるのに「嘘だ」とか「やったの？」とか言ってるアホの1は底辺文系で宜しいか？

[245. 名も無き哲学者]

迷路は最下段の真ん中ちょい右の凹んだ見えない部分に実は一段あるってこと？ｗ

[246. 名も無き哲学者]

やっぱり文系って人類の癌だわ

[247. 名も無き哲学者]

理系文系は関係なくて、ただの仮定の話に頭の悪いツッコミ入れる馬鹿がいるってだけの話でしょ
クソみたいなスレだけど、面白いパズルが見られたことだけは価値があった

※235
＞見当違いな部分に噛みついて話引っ掻き回してるだけ

まさにこれ
そしてこれが本気にしろただの煽り目的にしろ、真っ当な人間ではない