1: らじっと(愛知県) [DE] 2021/10/24(日) 15:08:25.80 ID:cU35rgjW0● BE:156193805-PLT(16500)
最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
↑の詳細は >>2 以降で
saibanchou


34: セントレアフレンズ(愛知県) [ニダ] 2021/10/24(日) 15:18:45.57 ID:VO0yvkoc0
>>1
罷免のハードルが高杉なんだよ、1割で罷免できるようにしろや、だから無能裁判官がつけあがるんたわ



40: バリンボリン(茸) [ニダ] 2021/10/24(日) 15:20:48.51 ID:CnidOXwJ0
>>34
一割って共産党が一致団結したら罷免できるようにしていいってこと?



47: 湘南新宿くん(光) [ID] 2021/10/24(日) 15:22:16.47 ID:2Mg4p0K20
>>1 のリンク先を見ると夫婦別姓や表現の不自由展からみなど
×を付けたい人もいるな…つか付ける
参考になったわ



95: 天女(高知県) [RU] 2021/10/24(日) 15:38:33.52 ID:kVKdUaCT0
>>1
というか、その詳細を選挙番組と同時に流すべきだわ。



4: ヒッキー(SB-iPhone) [VE] 2021/10/24(日) 15:09:24.47 ID:mEFL0nSJ0
最高裁のこれっていつもどうしたらいいかさっぱりわからんわ



5: 雷神くん(東京都) [CA] 2021/10/24(日) 15:09:57.17 ID:44ACrcDf0
信任する裁判官に○を付ける方式に変えなきゃ駄目だろ



185: チカパパ(岐阜県) [AT] 2021/10/24(日) 17:41:16.46 ID:CM2blW1U0
まじ>>5これなんだよな
今は白紙=信任 ×だけが不信任だから
〇が信任 ×=白紙=不信任に変えたら 一気に不信任増える あれほとんどの人が何も書かずに投票してるだけだもんな



6: やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(埼玉県) [US] 2021/10/24(日) 15:10:04.31 ID:KgCkQD5K0
「投票で決める機会を与えているので、責任は国民にある」
ということを言うため



13: きいちょん(茸) [US] 2021/10/24(日) 15:12:13.52 ID:Ed+It0Np0
>>6
これ
法の辻褄合わせのためだけ



7: テッピー(茸) [KR] 2021/10/24(日) 15:10:27.72 ID:WWrU2Dg50
毎回全員×にしてる。



133: マツタロウ(埼玉県) [DE] 2021/10/24(日) 16:18:39.82 ID:mAnsOOEq0
>>7
俺も
全然変わらないと聞くと少しでも力になりたい



8: サムー(東京都) [SE] 2021/10/24(日) 15:10:43.39 ID:QmI3XuGF0
形骸化してるというなら変えろよ



9: つばさちゃん(茸) [US] 2021/10/24(日) 15:11:11.49 ID:kbTmpULM0
わからんのに○つけるアホのせい



15: エネゴリくん(埼玉県) [US] 2021/10/24(日) 15:12:41.75 ID:Mr1h2qbf0
国民が裁判官を直接罷免する手段が無いよりは何倍もマシ



16: モノちゃん(京都府) [CA] 2021/10/24(日) 15:12:51.69 ID:iOS/Ad1l0
地裁や高裁でトンデモ判決下した裁判官は?



37: 御堂筋ちゃん(東京都) [US] 2021/10/24(日) 15:20:00.62 ID:+MWOO0+V0
>>16
特に地裁は、都道府県議員選挙の時に審査出来るようにして欲しいよな。



17: ぼうや(日本のどこかに) [PH] 2021/10/24(日) 15:13:11.79 ID:JL/CxqH40
毎回基本全員✕にしてるぞ
国民の権利なんで行使しない訳にもいかんのでな
他意はない



35: とぶっち(愛知県) [TW] 2021/10/24(日) 15:19:03.38 ID:e4lxjAWW0
>>17
これやるやつは過半数いないから割と真面目



18: タルト(茸) [US] 2021/10/24(日) 15:13:13.26 ID:pomU0pu50
誰が何に対してどういった判決を出したか書いといてくれや



19: ミニミニマン(光) [KR] 2021/10/24(日) 15:13:13.90 ID:47PrVvjT0
国民審査を1回だけしかうけないのはどう考えてもおかしい。国政選挙のたびに国民審査をやるべき。
あと白票は無効にしろ。



20: さんてつくん(千葉県) [US] 2021/10/24(日) 15:13:18.69 ID:bxYLpDt40
過半数なんて余程のことやらかさない限りならんよな
逆にそれだけのことやらかしてたら信任投票以前にブタ箱行きや



21: ファーファ(北海道) [DE] 2021/10/24(日) 15:13:30.28 ID:xjdKcAYm0
いつも投票所に行って初めて国民審査があることを知るんだよ(´・ω・`)



23: 買いトリーマン(東京都) [US] 2021/10/24(日) 15:14:09.42 ID:+QPvuQXW0
投票率が一票の重さに反映されてないからだろ
そもそも選挙制度に問題があるんだよ
ズブズブなんだからどうにもならねぇよこんなの



27: まりもっこり(茸) [US] 2021/10/24(日) 15:15:00.80 ID:+7BE9yw80
これまでの主な判決とかを一人ずつまとめるとか
マルバツ無印にしてバツの方が多ければ一回目は警告、二回目罷免とかに制度変える必要があると思う



30: ソニー坊や(SB-Android) [CN] 2021/10/24(日) 15:17:50.16 ID:nNzRSCtS0
三浦、草野、宇賀を×にしてきた



66: ニックン(東京都) [ニダ] 2021/10/24(日) 15:28:10.18 ID:JucdXBrZ0
>>30
参考にさせて戴きます



99: コジ坊(東京都) [EU] 2021/10/24(日) 15:41:29.13 ID:mZ1B17j00
>>30
宇三草い林長(うさんくさいはな)で覚える

林道晴・長嶺安政→表現の不自由展擁護派



113: ニッパー(三重県) [KR] 2021/10/24(日) 15:52:39.14 ID:pBjkZs3T0
>>99
おっ参考にさせて頂く



117: ブラックモンスター(大阪府) [MT] 2021/10/24(日) 15:57:01.65 ID:FaKjC2XP0
>>30
Twitterで夫婦別姓違憲判決で最高裁の誰が賛成反対したかを示した画像(朝日新聞記事のもの)が出回ってたからそれ覚えて投票してきたお



31: りんかる(SB-Android) [US] 2021/10/24(日) 15:18:01.54 ID:7qtrTSW70
問題判決を出した裁判官がわかりやすければいいのに 投票所で主な判決を表で示したり、ネットで見れるようにしてほしい 形骸化しすぎで税金の無駄



32: ミルーノ(千葉県) [US] 2021/10/24(日) 15:18:24.12 ID:pZysrZAk0
左翼人権派みたいな裁判官は×つけたいのに忘れちゃう



36: テッピー(埼玉県) [US] 2021/10/24(日) 15:19:55.38 ID:XkuMLZ4L0
家裁裁判官も選ばせろ



43: ミニミニマン(光) [KR] 2021/10/24(日) 15:21:34.36 ID:47PrVvjT0
>>36
原則、非公開なのに判断基準は?



39: フクタン(大阪府) [JP] 2021/10/24(日) 15:20:48.35 ID:BoPNYI1N0
政見放送みたいにこれまで出してきた判決について演説させろ



41: リョーちゃん(やわらか銀行) [DE] 2021/10/24(日) 15:21:22.78 ID:wGL8bWOY0
急に話題になり始めたなと思ったら
夫婦別姓反対の奴を落とせとフェミカスが鼻息荒くしてるのか



42: レオ(東京都) [US] 2021/10/24(日) 15:21:31.35 ID:fKJ1a7ip0
わからないやつは全部×にしとかないと、ちゃんと考えて記入してる人の意見が死んでしまう



45: エネゴリくん(大阪府) [CZ] 2021/10/24(日) 15:22:01.51 ID:cukZ1g+10
国民が選んでる感の演出
選挙自体そうだけどなw



53: いっちゃん(茸) [US] 2021/10/24(日) 15:23:24.26 ID:agB6U8vm0
自分に関係ないことにはとことん無関心。
昔から日本人はそういう気質。



65: ばっしーくん(神奈川県) [US] 2021/10/24(日) 15:28:07.55 ID:Uqap20mX0
期日前投票行ってきたが
初めて連れて行ったうちの親が
これに全部バツてやってた



67: みらいちゃん(神奈川県) [US] 2021/10/24(日) 15:28:36.54 ID:+gd3vnmh0
国が正常に機能している証拠

変な政党に国が乗っ取られて、三権分立が事実上成り立たなくなり、おかしな裁判結果が続出したときのために、この制度は残して置かなければならない



94: エネゴリくん(大阪府) [CZ] 2021/10/24(日) 15:37:51.91 ID:cukZ1g+10
>>67
違う。十分な情報公開がなされていない証拠
お役所的に公文書として公開はされているでしょ?という意味ではなく
国民がそれを受け止め咀嚼し判断する素地ができていない証拠



69: 吉ギュー(神奈川県) [US] 2021/10/24(日) 15:29:32.22 ID:bUKuBs2s0
今日、期日前投票行っちゃったよ
国民審査のほうはよく分からんから白票で出しちゃった
このスレがあと半日早く立ってたら
ちゃんと×つけたのに...



74: サンペくん(大阪府) [BR] 2021/10/24(日) 15:30:13.86 ID:BC45/JTY0
×が半分以上無いと罷免出来ないから
実質罷免する気がない



76: ニーハオ(香川県) [DE] 2021/10/24(日) 15:30:33.01 ID:In1X6QZ40
裁判官のあれ機能してないやん
選挙毎に絶対最下位がいるのに罷免されんし



79: アッキー(熊本県) [US] 2021/10/24(日) 15:31:32.98 ID:Cz0RSQCJ0
結局三権分立なんて真っ赤なウソだから



80: わくわく太郎(岩手県) [US] 2021/10/24(日) 15:31:45.08 ID:q7vbmFGK0
罷免するのが目的じゃないからな?
罷免する権利を行使出来るのが重要なんだから



82: タルト(千葉県) [DE] 2021/10/24(日) 15:32:46.24 ID:64dR0mhS0
仮に過半数超えたとしても何だかんだ言い訳して罷免にならない気がするよ



84: ウッドくん(日本のどこかに) [IN] 2021/10/24(日) 15:33:11.01 ID:0cEPom9y0
バツの数が1番多いやつクビのシステムで良い
裁判官くらいの頭の持ち主なら食いっぱぐれも無いだろ



88: ちかまる(福岡県) [US] 2021/10/24(日) 15:35:34.90 ID:XX5Kk3lx0
一般人が裁判のことをいちいち把握してるわけがない
そもそも制度設計が欠陥なんだよ



91: 柿兵衛(光) [US] 2021/10/24(日) 15:37:11.58 ID:KmXYxyYU0
まあ保険よね。過半数がNG出すレベルの独裁みたいな洒落にならん状態を回避するためには必要だと思う



98: プリングルズおじさん(茸) [ヌコ] 2021/10/24(日) 15:40:51.97 ID:EC5Oixsx0
義務的にやっているだけで
一般市民にしたらどの裁判官がどうとか
まず関心がないしわからないよな
税金のムダの最もたるもの



100: 怪獣君(茸) [IT] 2021/10/24(日) 15:41:31.55 ID:yUmVlyON0
今回は全員にバツつけようと思うけど
罷免されないんだろうね



101: エネゴリくん(大阪府) [CZ] 2021/10/24(日) 15:42:39.93 ID:cukZ1g+10
裁判官だけじゃく議員にしても
日本の民主主義はまやかし



102: デ・ジ・キャラット(東京都) [CA] 2021/10/24(日) 15:42:43.28 ID:EF1bX7Sx0
地裁とかに頭のおかしい裁判官がいるんだから
そいつら対象にしろよ



107: セフ美(神奈川県) [KR] 2021/10/24(日) 15:48:42.55 ID:0ipidWSy0
投票箱と、廃棄用箱を分けて
投票箱だけから抽出しようや
白紙が賛成票扱いはあり得ない
これがありなら白紙は与党に投票扱いもありってことだろ



110: カンクン(茸) [JP] 2021/10/24(日) 15:51:34.53 ID:KoLR0RlJ0
テレビで選挙と同じぐらい時間取らないとダメだろ



111: らじっと(愛知県) [DE] 2021/10/24(日) 15:52:10.76 ID:cU35rgjW0 BE:156193805-PLT(15500)
まとめ直した。

最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

深山 卓也
・夫婦別姓認めないのは合憲
・沖縄の米軍基地移転 大臣の採決は合憲

三浦 守
・夫婦別姓認めないのは【違憲】

草野 耕一
・夫婦別姓認めないのは【違憲】

宇賀 克也
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退け沖縄県の敗訴が確定←【結論に反対】
・夫婦別姓認めないのは【違憲】

林 道晴
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退ける
・夫婦別姓認めないのは合憲

岡村 和美
・夫婦別姓認めないのは合憲

長嶺 安政
・「表現の不自由展」施設の利用を【認める】
・米軍基地移転に伴う辺野古サンゴ移植訴訟で訴えを退ける
・夫婦別姓認めないのは合憲

安浪 亮介
渡邉 惠理子
岡 正晶
堺 徹
・特になし



121: キャティ(茸) [ニダ] 2021/10/24(日) 16:03:50.47 ID:HX3GKt5R0
最高裁で審議されて判決が出る裁判なんて年間で何回あるんだよ? だいたいは棄却か差し戻しだろ



124: パー子ちゃん(大阪府) [KR] 2021/10/24(日) 16:10:10.28 ID:a48BHOZ10
とりあえずこういうのはどんどん新陳代謝したほうがいいので
じーさんは全部×。どうせ全員高齢だから×。これが若いのにしてやれる俺の唯一の抵抗



126: 京成パンダ(東京都) [RU] 2021/10/24(日) 16:13:11.51 ID:gfE49aDM0
まず全員×にしとけばいいよ
残らせたい奴がいた場合だけ空欄で



128: せんたくやくん(東京都) [US] 2021/10/24(日) 16:15:07.18 ID:Nckz24Ww0
毎回最下位のやつを罷免するバトルロワイヤルにしろよ



129: ごめん えきお君(光) [GB] 2021/10/24(日) 16:15:30.49 ID:WSZ/LNI00
そんな事言っても裁判受けた事すら無いから当然、裁判官に恨みなんて無いし.. 俺、個人としては罷免する理由が無い。



132: スージー(埼玉県) [CN] 2021/10/24(日) 16:17:21.89 ID:qsQhubGV0
そもそも司法は民意から遠い位置にいないといけない機関なので
このぐらいがちょうどいいと思うぞ



134: シンシン(大阪府) [NZ] 2021/10/24(日) 16:18:55.51 ID:BMEYT2I30
罷免の条件がまず無理筋でしょ
選挙権ある国民半分が×つけるなんてw



136: スージー(埼玉県) [CN] 2021/10/24(日) 16:20:15.15 ID:qsQhubGV0
>>134
総選挙と同時にやるんだから仮に国政政党が本腰入れて罷免活動したらかなり効果はあるだろう



144: しんちゃん(茸) [BR] 2021/10/24(日) 16:42:20.89 ID:ASuwWmso0
デフォルトを✖にすべきなんだよね
名前すら知らないのはアピールの努力が足りなさすぎる
俺はいつも全員✖にしてる



146: パー子ちゃん(大阪府) [KR] 2021/10/24(日) 16:49:03.89 ID:a48BHOZ10
>>144
無記名は無効。〇か×かを必須にしたらええだけ



152: ケズリス(茸) [US] 2021/10/24(日) 16:55:43.76 ID:tc1h3nk40
罷免したいのは地裁だしな。



159: ミニミニマン(東京都) [CA] 2021/10/24(日) 17:04:30.44 ID:l+DySpss0
選挙前にもっとこの人はどんな人か長々周知しないとだな
一般人には何も分からんよ 聞いた事がない名前が羅列されてるおまけ程度にしか見てない



174: ミミちゃん(東京都) [US] 2021/10/24(日) 17:17:15.70 ID:v8a2xwyZ0
前回は全員調べて変な判決出してる奴に×つけたけど
選挙と比べて注目度低いから結局全員信任されちゃうんだよな



176: りゅうちゃん(千葉県) [FI] 2021/10/24(日) 17:19:53.66 ID:An0VaWXn0
全×すると無効票になるらしいから1つは無印にすべし



179: ケズリス(東京都) [US] 2021/10/24(日) 17:24:09.27 ID:rgyXG3Kl0
>>176
ならない



208: りゅうちゃん(千葉県) [FI] 2021/10/24(日) 18:23:44.30 ID:An0VaWXn0
>>179
本当かね?
全×付ける人かなり多いけどその割に不信任率3%とかなんだよな
一度出口調査と摺り合わせやった方がいい



182: ヨドちゃん(愛知県) [CN] 2021/10/24(日) 17:30:36.63 ID:/coXQG3v0
罷免だけじゃなく
クズ裁判官を吊るしあげる手段も欲しいね



187: Mr.メントス(茨城県) [US] 2021/10/24(日) 17:44:58.57 ID:0wOIZFTZ0
知らんから全員×
ちゃんと判断した人の底上げになる



193: マウンちゃん(新潟県) [US] 2021/10/24(日) 17:57:01.02 ID:xBS5iM320
最高裁判官には特に意見はないわ。
地方裁判官も国民に問うて欲しい。
変なのい過ぎだろ。



199: ひょこたん(大分県) [US] 2021/10/24(日) 18:10:37.00 ID:aspqEZmt0
どんな判決出したか、それが広く周知されれば変わってくるよ。
やんないだろうけど



201: シンシン(奈良県) [IN] 2021/10/24(日) 18:11:24.07 ID:JR8IhB270
過去の国民審査の結果を見たけど、みんな最低でも100万票以上の×をとっている。
弁護士らは日弁連の指示で全員×を書くみたいだな。


転載元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1635055705/
VIPで行われた予言が驚異の的中率!

【失笑!】思わず吹いた秀逸なレス集合『週刊老人ジャンプ』

光より速いと時間を超えられるのって何で?

怖い話が読みたい 有名コピペ以外で

アニメ史における事件教えて

欧米人「なぜキリスト教国ではない日本が先進文明国になれたのか」