人「転売ヤーは納税しないから悪！」←わかるけどマウントのためだけに国の肩を持つのダサいよな

1: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:24:39 ID:LUAO

日頃はお前も納税したくないと思ってるのに

2: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:25:49 ID:iIZ1

むしろ規制をしない経営か国のほうが…

28: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:33:09 ID:olol

>>2
ガッツリ規制すると古本屋とかリサイクルショップとか古着屋とかそういうのもアカンくなるで
店として個人の客の買い取り難しくなる
かといってぬるい規制やと転売ヤーの手間がちょっと増えるだけで割合的に一般人の方が不利益でかくなるだけ

国がしないのは理由があるんやで

72: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:40:59 ID:iIZ1

>>28
ワイの言うてるのは、実店舗ではなくネットの緩さを利用してる点や
ネットオークションやフリマとか、リアルよりフリーダムすぎるやろ

80: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:44:10 ID:olol

>>72
仮にそこで売るの免許ないとできんようにするやろ
すると免許手に入れた転売ヤーだけ生き残って流通が少なくなるからさらに高値になるで

131: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:54:43 ID:iIZ1

>>80
食べ物の転売は規制してええと思うで
不衛生やし、腐ってたりカビとか生えてたら嫌やし　


つまり　現状の法律やルールでの転売ヤー対策は

・転売ヤーから買わない
・出品個数を限定する
・レアな物は購入数を限定した完全予約（ものによってはチケットみたいにシリアルナンバーと所有者登録）
…かな？

136: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:56:00 ID:G4ZT

>>131
下２つは意味ないぞ
ホームレスの名義なりをつかって転売屋が余計独占するだけ

375: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:37:51 ID:nk67

>>2
社会的に問題ないからね…

378: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:38:15 ID:b9zm

>>375
一応問題になったやろ

3: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:25:56 ID:cofA

納税しとるやろ

4: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:26:45 ID:LUAO

>>3
転売ヤーを批判する奴の有名な文句やんけ

6: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:26:55 ID:TsFK

ワイが嫌いだから悪でいいんだよ

8: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:27:50 ID:E3D7

イッチ仕事は？

11: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:28:18 ID:LUAO

>>8
お休みやぞ
明日からまた仕事や

9: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:27:54 ID:iIZ1

買う奴がおるから転売ヤーはおるんやろ

13: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:28:34 ID:3IH6

ちゃんと確定申告しとる奴もそらおるやろ

19: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:31:08 ID:mdB1

マウントとかどうでもええから払えや

20: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:31:27 ID:cJaY

正論屁理屈こねようと転売ヤーはゴミ
社会の役に立ってない

23: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:31:59 ID:5qU8

>>20
多めに金を出してでも欲しいという所に届ける役目を担っている

27: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:32:26 ID:Wmaj

>>23
そいつらが買わなきゃ定価で買えた定期

21: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:31:30 ID:yOwL

そっちから攻めるのは雑魚
業界への負荷なら言い逃れできない

22: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:31:58 ID:Wmaj

定価で商品が流れないことが一番の問題っていう

25: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:32:06 ID:eg8U

ええ…納税してない転売屋っているの？
それ転売屋とかじゃなくて犯罪者って呼ぶべきなのでは

26: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:32:24 ID:odMX

買い占めて転売するからアカンのでは？

31: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:33:25 ID:7T5G

せどりよりの現役転売ヤーが来たで
転売界隈に足突っ込んだことあるなら転売ヤー擁護する気分にはなれんぞ
お前ら転売エアプか？

36: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:34:03 ID:5qU8

>>31
せどりと転売が別と思ってる時点でお前はエアプだよ

40: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:34:33 ID:7T5G

>>36
どのジャンルやってる？

43: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:35:25 ID:5qU8

>>40
ワイはやらんよ、もっとマシな事業やってるから

32: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:33:46 ID:ua2c

３０万くらいの売り上げでも納税してないと連絡来るからな
脱税は無理やろ

33: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:33:50 ID:NdPi

まあワイがもし転売で稼げていれば転売屋を肯定したやろうな
結局自分さえ良ければどうでもええわ

38: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:34:14 ID:7T5G

>>33
クズしかおらんから稼いでも肯定する気になれんで…

37: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:34:08 ID:TsFK

転売ヤーが他人になりすまして予約のガンプラかっさらって行ったってのはあったな

46: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:36:16 ID:olol

>>37
転売ヤーから買うガンプラファンさんサイドにも問題がある
干殺せ

50: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:36:49 ID:Wmaj

>>46
ガンプラは卸が転売ヤーやってたし余計質が悪いよな

42: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:35:16 ID:cCbK

まぁでもUFOキャッチャーの景品は自分で取るより安いから…

44: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:35:57 ID:7T5G

>>42
転売ヤーから買わなくても倉庫系で取れば安いで

53: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:37:24 ID:7T5G

ちなみに今稼いでる転売ヤーは転売より有料情報やオンラインサロンメインで稼いでるで
情報売る方が儲かるからな

74: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:41:27 ID:olol

高く売れる需要あるもんを安く売る方も問題やぞ
そら転売されるわ
スラム街を女がひとりで歩くようなもんやぞ

82: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:45:01 ID:8zzR

同人の方がよっぽど事実上の脱税しまくりやけどな
転売よりいろんなもん経費にこじつけられるから便利や
背景にちょろっと映す背景資料のために、経費で高いホテルとか泊まりにいってるわ
フィギュアも買いまくりやし

89: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:46:09 ID:fNFy

>>82
一応確認するけど
会社経費と違って買った分の金は戻ってこないことは理解してる？

99: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:47:58 ID:8zzR

>>89
換金しやすいもん買いまくってわざと赤字にするんや

103: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:48:48 ID:fNFy

>>99
何を買うわけ？商品券か？
そんなことしてたら即調査くるぞ
妄想全開エアプもいいとかだろ

113: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:51:28 ID:8zzR

>>103
そんな分かりやすいことするわけないやろ
身分証必要で銀行で金動かすようなことはせん

117: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:52:08 ID:fNFy

>>113
だから何をどうするのか聞いてるんだがｗ
一回のオタクが国を欺く手法とやらをさ

125: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:53:45 ID:8zzR

>>117
ポケカ、機材
これ以上は教えてやらんわ

134: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:55:27 ID:fNFy

>>125
いや教えてやらんとかじゃなくてｗ
トレカに投資で資産ね
はいはい貧乏なオタクが妄想しそうなことやねえ
脱税なんて千万単位でやらないとリスクに見合わないのに、隠し資産がトレカは草

142: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:56:29 ID:8zzR

>>134
投資だと思ってる時点で頭悪いわ

147: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:57:25 ID:fNFy

>>142
なら価値が下がるものに資産を変えてるのが脱税なん？？
それただ物買ってるだけですよねｗ

173: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:01:05 ID:8zzR

>>147
お前がワイの真似したいのは見え見えやねん
友人が多くなきゃできん芸当やからお前には無理やな

188: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:03:55 ID:fNFy

>>173
いやいやいやいやｗｗｗｗ
どんだけ自意識過剰なんやｗｗｗ
まあええわ腹抱えて笑わせてもらったから

税のエキスパートの目を盗み、ポケモンカードで脱税するエリートオタク集団さん
納税したことないと思うけどまあがんばってね

85: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:45:24 ID:LUAO

まあ出たてはしゃあないとしても、転売ヤーが一般化したあとの供給不足については転売需要を読めなかった企業側の過失やけどな

87: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:45:43 ID:7T5G

じゃあなんですぐ売られてるps5が国内に全然ないんや？

90: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:46:12 ID:8zzR

>>87
PS5はマイニングとか軍事転用やろな

91: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 16:46:27 ID:7T5G

>>90
マイニングは多分デマやで

165: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:00:20 ID:vL0P

納税しないのは転売ヤー以外にもおるし納税する転売ヤーもおる
納税と転売を結びつけて批判するのは些か早計に思えるンゴ

172: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:01:03 ID:b96Y

>>165
表に出てきてる奴の印象が悪すぎる
撮り鉄と一緒や

166: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:00:21 ID:kDdB

転売屋が買えてるんだからお前らも頑張って買えよ

193: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:05:12 ID:OpMw

トレカは株より乱高下激しいから儲かる時は儲かるしその逆もあるな

200: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:06:03 ID:b96Y

トイレットペーパーの件とかでいくと転売ヤーが需給逼迫起こしてるんちゃうんか

208: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:07:23 ID:5qU8

>>200
あんなもんどう見ても民衆の全体的な需要が高まりすぎたせいやろ

210: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:07:32 ID:b9zm

わいの考えた転売禁止法草案

転売を禁止したい商品を生産者は予めラベルとかに転売禁止のマークをつける
そのマークをつけられた商品はその商品そのものを一定期間定価以上で売るのを禁じる(破ったら罰金or懲役)
ただしあくまで「商品そのもの」のため、ランダム性を伴う商品はその中身は対象外とする。
カードゲームを例にするとパックそのものしか定価以上で売れない(パックの中のカードは対象外)。

213: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:08:13 ID:G4ZT

>>210
独占禁止法・・・

229: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:10:34 ID:b9zm

>>213
それもついでに改正しとくからﾍｰｷﾍｰｷ
そもそも商品そのものを定価以上で売ろうとする企業なんぞ少数やろ

218: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:08:35 ID:eNpY

>>210
契約書交わすってこと？

229: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:10:34 ID:b9zm

>>218
転売禁止するやつは国に申請して転売禁止の許可貰うにしとくか？

212: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:08:11 ID:fNFy

てか脱税だのモラルだのばかり言ってるけど
はっきり違反してるのはこいつら古物商免許持ってないことやろ

219: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:08:45 ID:JGeq

ロレックスとか何個か転売したことあるけどあれはやばい
店で定価で買って近くの大黒屋行ったらプラス20万とかで買ってくれるんやから頭おかしなるわ

222: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:09:14 ID:7T5G

>>219
最近ロレックス転売流行っとるけどやっぱり儲かるんやな

249: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:14:51 ID:iIZ1

そういや、人気ゲームにダウンロード版のものが
ある事を知らんで自爆した転売ヤーがおったが
ポケモン以外で事例あるん？

253: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:15:42 ID:7T5G

専門外の分野で爆死してる転売ヤー多すぎやろ
素人が参入してるしそろそろ転売はオワコンになると思うで

259: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:16:38 ID:iIZ1

>>253
ID:7T5Gが知っとる爆死ってどんなのがある？

262: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:18:02 ID:7T5G

>>259
そっちは噂くらいでしか知らんけどロクに知識もないのに転売に参入してる人が多いのはマジや

264: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:18:25 ID:b9zm

>>259
ガンプラは爆死事例あるな
あとNintendo関連は予約販売とかSwitch有機EL在庫増強とか対策売ってるからめっちゃ爆死しやすい気がする
カードゲームならポケカ(主に売り手側の努力)がある

293: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:24:14 ID:iIZ1

>>264
ワイが知ってる任天堂関連はswitchとポケモンやね
他は、パワプロ2022　遊戯王のシークレットシャイニーボックス
消毒用品やトイレットペーパーやマスクやね

255: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:15:57 ID:b9zm

そもそも買いたいもんを買い占めて高値で売るのは国も悪徳やって認めてるやろ
悪じゃないならチケット転売禁止条例とかマスク転売禁止法とか作られんわ

265: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:19:27 ID:hGLU

本とかの絶版ものでレアリティがあるものを高く売るのはわかる
だけど最新機種の物を買い占めて高く売るのは本来なら買えるのに、買えないのがダメ

下の転売ヤーがクズって言ってるだけで、転売ヤー自体は全然ええと思う

267: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:19:45 ID:G4ZT

市場に流れてるもんはだいたい投機対象になるからな
チューリップの球根でさえ何百万になることはある

269: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:20:05 ID:b9zm

>>267
その後どうなりましたか…？

271: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:20:27 ID:G4ZT

>>269
そらせいだいな爆死と売り抜けた勝ち組よ

273: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:20:44 ID:b9zm

>>271
国の経済は…？

275: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:21:17 ID:G4ZT

>>273
とりあえず今は元気にやっとるで

277: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:21:37 ID:b9zm

>>275
当時はあかんやんけそれ！

282: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:22:15 ID:G4ZT

>>277
それ含めて経済や
ちなみに逆にそういうの締め付けた結果が日本のバブル崩壊やで

284: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:22:39 ID:b9zm

>>282
締め付けたってか締め付けられた気がするわ

307: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:26:58 ID:yWIl

納税したくないのとしないのとでは天と地の差がある

309: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:27:10 ID:QhhR

それは同意やな
ダシにするため納税を持ち出してるだけで、
本質は転売が悪と言いたいというのが根本だろう

312: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:27:57 ID:7T5G

ゲームソフトの転売はヤフショとかのポイントせどりなら利益は出そうやが基本無理やろ

316: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:28:58 ID:Wmaj

>>312
今はそうやな
ネット販売が流行る前なら街のゲーム屋で買ったソフトをGEOに持ってって小遣い稼ぎするくらいのソフトころがしはちょっと流行ってたらしい

320: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:29:28 ID:7T5G

>>316
パワプロ面白くなくて数日後に売ったらタダで遊べたわ

323: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:29:45 ID:Wmaj

>>320
定価買い取りは草

326: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:30:18 ID:7T5G

>>323
還元祭で1500円くらい割引あったんや
買取金額も定価からそれくらい引いた感じやで

329: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:30:36 ID:Wmaj

>>326
はえー実質体験版かぁ

318: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:29:09 ID:KscM

まあやってることって松屋の券売機の前で居座って割高で券売ってるようなもんやからな
これが自然な経済原理な訳ないわね

413: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:43:31 ID:XWfR

ブルーアイズシークレット高騰
↓
転売ヤーの餌食に
↓
少し知識のある転売ヤーがウルトラのブルーアイズをシークレットより少し安い値段設定で売り始める
↓
知識のない転売ヤーがカモられる

この共喰い事件好き

434: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:46:53 ID:Zfvs

初代ガンダムが成功してガンプラブームやってた頃も転売ヤーが猛威を振るってたんか？

441: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:48:24 ID:oMcB

>>434
その頃はおもちゃ屋が売れないアイテム抱き合わせて売ってた

444: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:48:46 ID:Zfvs

PS5の転売も凄いけど結局専用ソフト少なすぎて定価より高く買うだけ馬鹿馬鹿しいおもちゃになっちまったな

448: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:49:22 ID:7T5G

>>444
定価で買ったけど馬鹿馬鹿しかったわ
ロード速いくらいしかメリットない

458: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:51:37 ID:Wmaj

>>448
ワイ無印PS4民、ロードが爆速になるのが他を補って余りあるメリットの模様
流石に外付けSSD買おうかと考えてるわ

461: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:52:15 ID:7T5G

>>458
ビッカメヨドバシエディオンのクレカ作れば90%買えるで
頑張れ

468: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:53:16 ID:a0aL

実際聞きたいんやけど転売とかってそんな儲かるんか？組織的にやってる奴らは儲かるらしいが

473: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:53:40 ID:7T5G

>>468
小遣い稼ぎ程度なら少ない時間で儲かるし楽しいからおすすめ
専業はきつい

495: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 17:56:55 ID:a0aL

>>473
はえー専業はキツイんか
まあそりゃそうだよな

640: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:18:30 ID:TgVW

転売行為ってちゃんと税金払っていたら割に合わなそうな商売なのになー
税務署はもっと大きなところを取り締まるから別の法律できない限り減らなさそう

645: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:19:27 ID:RktK

>>640
転売が割に合ってる時点で価格設定間違ってるとも思うわ
ワイは子供の頃ゲーム機とか発売当初にぽんぽんかってもらえるもんじゃなかったぞ

649: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:19:45 ID:RRmn

ちなアメリカやとPS5転売で40億円稼いだやつとかおるらしい

650: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:20:00 ID:RktK

>>649
それ個人か？まじで

651: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:20:13 ID:RRmn

>>650
さすがに集団でやってそうやけどな

671: 名無しさん＠おーぷん 22/05/13(金) 18:23:13 ID:RktK

>>651
仮に1台4000円上乗せやったら100万台やろ？
4万円上乗せなら10万台やろ？

実際のところ場所とか手間もかけてるやろうこと考えたら、正直それ定価が安すぎるとすら思ってしまうわ

転載元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1652426679/

洒落怖おすすめ
【洒落怖】洒落にならない怖い話『裏S区』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4632596.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『パンドラ・禁后』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589617.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『地下の丸穴』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589017.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リゾートバイト』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589657.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『危険な好奇心・ﾊｯﾋﾟｰﾀｯﾁ』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589674.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『リアル』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4589627.html

【洒落怖】洒落にならない怖い話『八尺様』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4586568.html

Comments

[1. 名も無き哲学者]

とりあえずアフィまとめサイトを規制しよう

[2. 名も無き哲学者]

ルールを守る守らないと好き嫌いは別問題だろ

[3. 名も無き哲学者]

いない方が俺のトク、という人間が多い以上
消えろ滅びろと永遠に言われ続けるのは当然

[4. 名も無き哲学者]

ネットショップでスクリプト組んで一般人に買わせなくしてるクズは死ねばいいと思うよ

[5. 名も無き哲学者]

銀行口座のマイナンバー紐付けを強制すればだいぶ楽になるんだけどな
後ろ暗い奴らが猛反発していまだに登録されもしないが

[6. 名も無き哲学者]

そもそも、こういうのって納税してたら許すのかって話になるからな。
納税してたらしてたで次の適当な理屈並べて叩くんだから、秒で破綻するような理屈は言うなと。

[7. 名も無き哲学者]

転売ヤーって国勢調査の業種は何にしてんの？

やっぱり転売屋？

[8. 名も無き哲学者]

確実に善ではないし、もっと言えばゴミ。

[9. 名も無き哲学者]

転売ヤーへの批判が納税だけにしかないみたいないい方してそれの唯一の対抗できそうなネタを出すってやり口に付きあうまでもなく転売ヤーはクソだから叩こうぜ

[10. 名も無き哲学者]

違法なことはしてないって開き直るから納税してねえだろって突っ込まれてるだけだろ

[11. 名も無き哲学者]

「したくない」のと「してない」では
天地の差がある。

[12. 名も無き哲学者]

転売ヤーさん大好きだよ。
まともな企業としては定価より高く売ることなんか出来ないから
千人に一個ずつ売るより一人に千個買ってもらった方がいい。
一瞬で予算達成してうはうはですわ。

[13. 名も無き哲学者]

税務署からしたら転売ヤーの方が追跡しやすいと思うけど。何年か泳がせておいていっきに釣ると思うぞ

[14. 名も無き哲学者]

ダサいとかそんな価値観でモノ語れるのは未成年の間だけだってのｗ

[15. 名も無き哲学者]

薄汚い詐欺師相手にマウンティングなんかするつもりは全く無い。

[16. 名も無き哲学者]

生活必需品や小さい子供をターゲットにした商品じゃなければええと思うわ
転売屋のせいで市場価格の暴騰を引き起こしその界隈の需要人口が縮小したとしても
転売対策を思考しないメーカーや小売、転売屋から購入しとる奴の責任や
転売屋を叩くよりメーカーを叩いた方が効果的だと思うで

[17. 名も無き哲学者]

>>13
数年無申告なら悪質とみなされて重加算でガッポリ取れるからな
まだ来てないからってあぐらかいてると地獄みるよね

[18. 名も無き哲学者]

基本所得税は会社が払ってるだけで個人で払いに行くになったら
絶対数割は払いにいかないと思ってる
税金でマウント取るやつほど払いにいかないと思うわ

[19. 名も無き哲学者]

一度でも転売に関わった奴はゴミ
日本経済を悪化させてる癌なんだから、マウンティングされても文句言うな

[20. 名も無き哲学者]

PS5持ってないやつの特徴「ロードが早いだけ」
持ってたらこんな事言わんからすぐにわかる

[21. 名も無き哲学者]

えっなに転売って脱税できんの
今まで心底どうでもいいと思ってたけど一気に殺意に変わったわ
税務署こういう奴こそ地の果てまで詰めろよ

[22. 名も無き哲学者]

デフレ下で納税しないのは悪どころか善だぞ？

[23. 名も無き哲学者]

>>6
納税してないのはそれはそれで許さんよ

[24. 名も無き哲学者]

楽して儲けるなんてずるい、その上納税も逃れるなんて
妬ましいから損してほしい
自分は苦労して働いて給料もらって納税してるのに
許せないから叩く
他の人が叩いてるの見るのもスカッとする

[25. 金ぴか名無しさん]

税云々の前に
製造・流通・販売に何も寄与していない
それどころか正常な需給を妨げているマイナスの存在

[26. 名も無き哲学者]

雑所得って税金高いから国からしたらしばらく泳がせた方が儲かる

[27. 名も無き哲学者]

買い占めして高く売り付けられたらソラめちゃくちゃ嫌われるだろ、本当に○カって自分を真っ直ぐに見つめる事が出来ないな

[28. 名も無き哲学者]

>>22
いや犯罪ですけど

[29. 名も無き哲学者]

仕事関係なく儲かってるのに税金払わんのは
自分以外全員に被害与えてるクズやぞ

その視点を抜いてもコンテンツを
焼畑してるのは生産者にも消費者にも害悪

[30. 名も無き哲学者]

流通の障害になってるんだから法整備すべきだよな

[31. 金ぴか名無しさん]

転売屋が窮地に陥っても俺は助けない
そいつの子供や大切な人も同じように助けない
輸血が必要と言われても拒否する
君らとおんなじで罪には問われないんよ
救護義務？気が動転してた、気づかなかったで通るんだよ
君らとおんなじ、嘘がまかり通るんだよね

[32. 名も無き哲学者]

えっ納税してるよ？

[33. 名も無き哲学者]

売りに出す側は個人ならマイナンバー登録必須とかにすればいいのに。

[34. 名も無き哲学者]

KOTYにノミネートされるようなやつなら買い占めてヨシ

[35. 名も無き哲学者]

法律で発売日から１年から2年たっていないと、定価以上販売してはならないなどにすれば多くの転売やーは在庫抱えられないから減るとおもうんですけどねえ

[36. 名も無き哲学者]

転売は流動性を下げるから市場からして悪って教えてもらったが、これが正解やと思う。

[37. 名も無き哲学者]

中古車販売でもしろよ

[38. 名も無き哲学者]

>>25
何で独占禁止法をいつまで経っても改正しないのか理解に苦しむ

[39. 名も無き哲学者]

マウントって言葉誤用というか拡大解釈した使い方が広まりすぎてないか。
相手より自分が優ることを殊更に誇示するってのが本来の意味なのに純粋な嫌悪や侮り、批判まで何でもかんでもマウントマウント言う奴増えすぎだろ。

[40. 名も無き哲学者]

問屋が転売屋やってる場合は確実に納税してると思うけどね

[41. 名も無き哲学者]

>>35
国は物価を上げたいんでそんな物価高と逆行するような政策はしないよ

[42. 名も無き哲学者]

不動産バブル崩壊は締め付けたことが原因じゃなく、締め付け方が急峻だったことが原因だな。
前例があるのに、急峻な異次元金融緩和なんぞやった黒田と安倍はアホの極地だ。
これだけで、バブル崩壊とリーマンショックを合わせても足りないほどの倒産を生み出したんだから、１万回死んでも償いきれないほどの罪だな。

[43. 名も無き哲学者]

メーカーが正常な需要を把握できないと市場が縮小するねん、見誤ったら爆死するんだから当然
市場の寿命を削り取ってるんだから長い目で見ると経済的にも害しかない

[44. 名も無き哲学者]

盗品や偽物の補償ないからな。
ネットで継続的に転売する奴は古物商と個人情報を載せる義務が必要だな。

[45. 名も無き哲学者]

手間・時間・金と言ったコストを悪化させた上で、品質や生産性といったパフォーマンスを向上させているわけでは無い。
つまり、物の充足と言う面にて社会に負担をかけていると思われているからこそ白い目で見られる。
生産者は物を存在させると言う点で、商社や小売業は生産者から離れた人間に物を届けると言う点でコストの上昇を認められているのだから、転売ヤーの行為もコストの上昇に釣り合うような社会貢献が出来ていると証明できれば、転売ヤー叩きも無くなるんじゃ無いのかな？

[46. 名も無き哲学者]

転売と脱税は別問題だろ
仮に多額に余分に納税しとったら買い占め転売を認めるのか？

[47. 名も無き哲学者]

問屋だってやってるとか言うアホいるけど値段の色付け具合が桁違うだろ

[48. 名も無き哲学者]

納税したくないと納税してないは全然違うのでは？

[49. 名も無き哲学者]

芸能人や有名YouTuberが何かで成功した時も「納税が」の捨て台詞を使うよね。
基本的に他人が得することが許せないという残念な性格になっちゃったんだろうね。

[50. 名も無き哲学者]

マウントとるダサいやつ

って、まるごとｲｯﾁの自己紹介になっとるの草

[51. 名も無き哲学者]

チケットが高く転売は辛いとか感情論の話は置いといて。
商業登録しておかないと
中古品で事故った時は誰の責任？となるよ
例えば家電が燃えたら
犯罪に巻き込まれたら

社会生活には責任が付きまとう
それを逃れる者をヤクザと呼んだ

[52. 名も無き哲学者]

>>6
納税含めて法を守って商売するなら文句言わんよ

[53. 名も無き哲学者]

>>4
それは販売側が対策とるべき話

[54. 名も無き哲学者]

>>51
中古品で事故った時は誰の責任？
買ったやつの自己責任だよ

[55. 名も無き哲学者]

>>14
ダサい、って言っちゃった時点で
相手を否定したいけど、説明する言葉を持たない無能です、って事だからな

[56. 名も無き哲学者]

>>7
パパ活が事業者登録するか？

[57. 名も無き哲学者]

>>8
コロナマスクで温厚な日本人でも
堪忍袋が切れたな

[58. 名も無き哲学者]

普通に買えたはずなのに知らん奴におこづかいあげて買わなきゃならないって時点でクソですわ

[59. 名も無き哲学者]

卸のモラルが崩壊して長年築いてきた商慣習が失われつつあるのはやばいんだがな

[60. 名も無き哲学者]

>>49
お前の捨て台詞はそれなんだ

[61. 名も無き哲学者]

>>31
窮地に陥ってる人を見つけたらまず転売屋かどうか聞くのかなw

[62.]

このコメントは削除されました。

[63. 名も無き哲学者]

≫日頃はお前も納税したくないと思ってるのに
「こっちはいやいや強制的に払ってるのにむかつく」だからなにもおかしくはない、無職のイッチにはわからんだろうが

[64. 名も無き哲学者]

>>35
海外発注

[65. 名も無き哲学者]

>>61
「大変だ！溺れてる！転売屋ですか！？」

[66. 名も無き哲学者]

>>45
は？

[67. 名も無き哲学者]

>>54
そろそろお外に出ようね（笑）

[68. 名も無き哲学者]

国の肩持つって発想は無かったわ
常に国を恨んだ生き方してるんだろうな

[69. 名も無き哲学者]

脱税って言うか単純に手間なんだろな
システム的に手数料の所で徴収するのと納付書発行すれば
変な不平不満もきえてくやろ

[70. 名も無き哲学者]

転売を無くしたいなら小売が売値を上げればいいんだよ
10万でも買う人が沢山いるものを5万で売るのがおかしい

[71. 名も無き哲学者]

>>7
正業のある人が副業で小遣い稼ぎしてるケースも多いんじゃない？
そりゃ正業を答えるでしょう

[72. 名も無き哲学者]

>>45
手に入りにくいものが手に入るそれが転売屋の価値
その価値に高い金を払う
簡単に手に入るものなら価値がないので誰も金を出さない

[73. 名も無き哲学者]

>>70
コロナマスク、消毒の悲劇を忘れたのか?
医療機関すら物資不足になったぞ

[74. 名も無き哲学者]

>>22
何開き直っとる

[75. 名も無き哲学者]

スレタイを見た感想
（……？）

[76. 名も無き哲学者]

転売ヤーの何が憎いって、そらハゲタカみたいに買って公式の在庫ゼロにして、正規の値段で買えなくなるからよ

[77. 名も無き哲学者]

撮り鉄でも転売でも黙って目的を果たせば良いのに
ネットでいちいち正当化しようとするのは結局後ろめたいんだろ

[78. 名も無き哲学者]

>>22
同じ人間と思えないレベルで意味不明。

[79. 名も無き哲学者]

>>72
手に入りにくいものが手に入るんじゃなくて、本来なら手に入るものを手に入りにくくしてるだけじゃないか。
しかも定められた値段より高い金額を支払わないといけなくしてる。自分が儲ける為に。盗人猛々しいにも程がある。

[80. 名も無き哲学者]

>>67
出さんでいいよｗ

[81. 名も無き哲学者]

>>70
5万で買えたものが10万じゃないと買えなくしてるだけ。
害悪でしかない。

[82. 名も無き哲学者]

>>32
だから何？

[83. 名も無き哲学者]

稼げる転売ヤーは情報収集能力が高く
需給予測を立てて仕入れから現金化までのフローを組み立てるのが上手い
例えばニンテンドースイッチなんて2017年発売だし、以前はどこの店でも普通に買えたのに
上手いやつは新型コロナが海外で流行り始めたニュース見てもう仕入れに動いてるからな

[84. 名も無き哲学者]

捏造すんなよ。流通を阻害してるから悪→でも犯罪じゃない→納税してないなら法的にもアウト、って流れだろうが

[85. 名も無き哲学者]

ワイは定価以上の売買を世界的に禁止するべきだと思ってるで
プレミア付く物の売買のみ国営オークションサイト登録者で売買可能って仕組み

[86. 名も無き哲学者]

>>52
ガンプラみたいに問屋が転売屋するのはokってことか

[87. 名も無き哲学者]

転売は経済的には悪だが、法による規制は絶対反対。
感情論で動く日本の愚民共には転売に対する適切な
法規制なんて無理なんで。マスクやチケット見たら無理なのわかるｗ

企業側も転売されたくないなら受注販売にすりゃいいだけ。
（でも企業は転売屋が買ってくれてんだから少なくとも
販売だけみりゃ損してねーんだよなｗ）

[88. 名も無き哲学者]

そもそも定価という概念がおかしい。

[89. 名も無き哲学者]

>>53
そもそもしなくていい対応とらせようってのがクズ。

[90. 名も無き哲学者]

>>79
週に数十万台出荷されるSwitchを流通に影響が出るほど転売屋が買い占めるのは不可能
でもSwitchは転売で高値がついてたよね

[91. 名も無き哲学者]

>>16
良かねぇよアホか。

[92. 名も無き哲学者]

「適正価格で一般人が買う機会を奪ってるから嫌い(納税云々は法的にアウトな理由)」という人が大半だと思ってましたわ、「国の肩を持つ」って発想はなかったよ、しかもダサいって。何だか社会を無駄に斜めに見ている感が出てるなぁ、拗らせて反社活動するアーティストみたいなノリの人かな？

[93. 名も無き哲学者]

>>3
居ない方が三方良しだから存在が悪なんよなぁ転売屋は

[94. 名も無き哲学者]

そもそも定価が安すぎる
数を売りたいから値段を抑えましたなんて趣味・嗜好品には必要ないだろう
それこそゲームやプラモデルみたいに市場が開拓されきった商品は買うやつは買うし買わない奴は買わない
もうちょい強気の値段設定でいいし、思ってたより売れ行きが悪いって時にセールでもすればいい。

[95. 名も無き哲学者]

>>90
巣籠もり需要で生産追い付かずに品薄になってただろうが。
ほんと言い訳だけのクズゴミだな転売猿は。

[96. 名も無き哲学者]

>>12
ところがどっこい、新しい客が入ってこなくなり、元々いる客の熱意は冷めて購買意欲が無くなるから業界衰退しちゃうんだなあこれが
業界衰退したら転売ヤーはイナゴのごとく次の商材(笑)に向かって同じことを繰り返すのさ

[97. 名も無き哲学者]

>>96
そいつ転売ヤーだから
そんな事情わかってないよ。

[98. 名も無き哲学者]

国の肩持つのダサい←この思考がパヨクそのもの

[99. 名も無き哲学者]

納税なんて関係ないでしょ。
悪質な買い占めで迷惑かけてるから嫌われてるんだよ

[100. 名も無き哲学者]

>>83
転売ヤーが上手いのは
自分の品性を売りさばくことだろ。

[101. 名も無き哲学者]

>>16
そこまで言うなら生活必需品や子供向け商品の転売も許せよ
転売対策しない人達の責任なんだろ？

[102. 名も無き哲学者]

マスク買い占めにも文句言わない人だけだからな転売ヤーを擁護していいのは

[103. 名も無き哲学者]

転売ヤーなんて街道に勝手に関所作って通行料巻き上げる山賊みたいなもんだぞ

[104. 名も無き哲学者]

売る側が転売禁止を明記すれば良い
フリマサイトはそれさえありゃ独自に動ける
法じゃないから止めようがないってのはなにも転売屋だけの特権ではない

[105. 名も無き哲学者]

PS5界隈は転売のせいで間違い無く衰退してるよな
俺もちょっと前までかなり欲しかったけど、全然買えなくてそもそも興味がなくなった
ps4でやりたかったソフトの続編も出るし、しばらくはPS5はいらないかなあ
転売ヤーは早く損切り価格でPS5出せよwそしたら買ったるからwww

[106. 名も無き哲学者]

>>12
死ぬほど頭悪くて笑った

[107. 名も無き哲学者]

頭悪い転売ヤが泣きながらスレ立てか、リアルで理解してくれる友達いないくせにネットでもいるわけないわあほ

[108. 名も無き哲学者]

>>104
バカすぎ頭悪すぎ！外でろよ

[109. 名も無き哲学者]

みんなが買いたいのも独占してメーカ希望価格の1,5倍くらいで売ってるガイジ好きになる奴いるわけねーだろ

[110. 名も無き哲学者]

ダサいって小学生の作文かね

[111. 名も無き哲学者]

俺は転売ヤーじゃないけも、転売できる環境なんだからしてもいいのでは？それが多くの人に悪影響をもたらすなら法律でなんとかしないと。

[112. 名も無き哲学者]

例えば古本屋で投げ売りされてる本の価値に気付いて然るべき値段で流通させるのと、豊富にあるものを買い占めて値段釣り上げて売りつけるのは全く別の話だろう

[113. 名も無き哲学者]

>>111
日本語大丈夫か？

法律でしばらないと他人の迷惑がわからんのか？動物か？

[114. 名も無き哲学者]

>>108
だから出さんでいいって。
自分のバカにすら気づけないんだから、表に出しちゃ駄目だろｗ

[115.]

このコメントは削除されました。

[116. 名も無き哲学者]

>>18
数割？大丈夫？計算できてる？
自営業の10%以上は納税義務を果たさないって言ってるけど。

君の周りではそうなのかい？

[117. 名も無き哲学者]

ペットの医療食まで買い占めて高額転売していたぞ。

[118. 名も無き哲学者]

>>94
働いたことのない人かな？

[119. 名も無き哲学者]

ペットの医療食を買い占めて高額転売するのって、ペットの命を盾にしている鬼畜ってことなんだし、人権はく奪してペット以下の存在にすればいいと思うよ。

[120. 名も無き哲学者]

卸が転売というパワーワード

[121. 名も無き哲学者]

※111
法律で規制するのは絶対反対
できっこないから

[122. 名も無き哲学者]

例え納税したところで流通を非合理化してる悪なんだけどね

つーか、納税してないって犯罪者じゃん
つくづく最低だな

[123. 金ぴか名無しさん]

買い占めだの出くわすことないから何に怒ってるかよくわからん

[124. 名も無き哲学者]

組織だってやってる奴が脱税しとるワケないやろw

自動車泥棒ですら納税してる時代だぞ

[125. 名も無き哲学者]

この転売規制しないせいで海外へ金が流れたり、必需品が不足して命に関わる事態になって危険に晒される人達が大勢出て、日本が不景気になる原因とモノ不足が促進されてる。

この件で転売擁護できるのは、納税しない奴、不正に儲けてる転売屋（反グレ、不正外人、アカウント１人で多人数所持不正者）とカード不正利用者ぐらいだと思うぞ。

[126. 名も無き哲学者]

>>83
Switchはコロナ前から品薄だった記憶だが

[127. 名も無き哲学者]

発売から1.2年までのものは出品禁止にするとかでメルカリとかももうちょいクリーンにしようという努力が欲しい
まずやらんだろうが

[128. 名も無き哲学者]

商社は消費者か手に入らないものを買ってきてくれるので善。

転売屋は、消費者の購入を邪魔しているので悪。存在そのものが社会のゴミ。

[129. 名も無き哲学者]

>>1

人は思ったより立派じゃないんだよ

[130. 名も無き哲学者]

>>128
転売ヤーはそれを意図的に混同するよね。
モラルがないから詭弁も好きみたい。

ゴミだね。

[131. 名も無き哲学者]

ゴミと言うか、年収１０００万とか専業主婦の人間も転売やってるから、その人達を洗い出せば高額の税金取れるんだけどね。あと、反グレと外人勢。簡単だよ、運送屋の目の前で張り込みしてればいいだけ、

[132. 名も無き哲学者]

転売ヤーを擁護するつもりは毛頭ないが
非常時の食料や医療品以外はどうでもいいだろ
とくにゲームやらガンプラやら子供用以外のおもちゃなんて好きにすればいい

[133. 名も無き哲学者]

>>96
PS5は転売が横行したことでソフトの売り上げが上がらず、ライト層は興味が失せた結果、サードパーティが壊滅してろくな新作ソフトが出なくなったからな

[134. 名も無き哲学者]

消費者にとっての損が必ずしも業界全体にとっての損になってしまう訳ではないと思うけどなぁ

ゲームなんかがそうだけど、中古市場があるせいで、メーカー側に入るべきお客様のお金が中古店に入ってしまうし、ゲームの価値基準が定価でなく中古の価格が基準になってしまい、相対的にゲームが消費者によって安く買い叩かれる現状が出来上がってしまっているように思う

こうしたゲーム本来の価値以上に安く買い叩かれる現状があるからこそ、転売屋が生まれてるんじゃないかなと

転売屋を悪とするなら、ゲームを必要以上に安く買い叩こうとする消費者も悪とすべきではと

適正な価格による取引こそ正義であって、消費者の損得が正義ではないと思うんだけどな

転売屋擁護するつもりはないけど、転売屋叩くとき、その判断基準が消費者の損得になってしまってる感じがかなりする

[135. 名も無き哲学者]

あーはいはい、屁理屈こいても転売屋はカスって認識のがつよいからさ

[136. 名も無き哲学者]

あほか？転売屋というのは法律用語で投機売買のことやろ、安く仕入れて高く売る商業そのものなんで課税される対象なんだが。

[137. 名も無き哲学者]

産業を食い潰すイナゴ

[138. 名も無き哲学者]

以前この手のスレで転売ヤー擁護派と徹底的にレスバしたけど
あいつら やっぱり日本人じゃないと思った
倫理観が根っこから違い過ぎる
よって法律で縛るしかない

[139. 名も無き哲学者]

こちとら納税したくなくてもしてるのに、してない奴とか許せねぇだろ
聖職者相手でも不満なのに転売ヤーなら尚更よ

[140. 名も無き哲学者]

完全に営業妨害やん
俺が社長ならメルカリと転売屋に裁判起こすよ

[141. 名も無き哲学者]

要するにゲーム機の転売を規制したらええんやろ？
転売屋以外には悪影響しかないし

[142. 名も無き哲学者]

消費者理論云々以前に転売屋の脱税が水商売並みに酷いし諸費者側どころか経営者側にも悪影響だから問題になってる。まあ、一部の経営者は転売屋を通して脱税と売り上げ伸ばしてて、そのあおりを受けて消費者が困窮するのが一番の問題なんだけどな

[143. 名も無き哲学者]

※132
今、食品や生活用日値上げになってるけど、転売放置するとこのまま値上がり続くけどいいの？

[144. 名も無き哲学者]

定価より値上がりしてたらまあ新規客は付かないな
生産側も消費側も損する新しいパターン？

[145. 名も無き哲学者]

人に迷惑かけて金稼ぐこすいゴミ
それが転売ヤーだろ
ゴミはゴミなりの態度してろ

[146. 名も無き哲学者]

転売ヤーに対しての批判というより、
「問屋も同じことやってる」みたいなことほざく転売ヤーどもへの反論の一つだろ、これ。

[147. 名も無き哲学者]

>>88
？？？じゃああなたは完全歩合制の仕事だけしてね

[148. 名も無き哲学者]

>>105
俺も、発売してからずっと抽選やら更新前にサイト開いたりしてたけどどうせ手に入らないしいいかなってもうプレステ自体やらなくなったわ

[149. 名も無き哲学者]

>>40
問屋は市場に卸さない時点で大罪や

[150. 名も無き哲学者]

流通の邪魔だから悪と言えば
どんな反論が来るかは気になるな

[151. 名も無き哲学者]

つーか対応が遅すぎ

[152. 名も無き哲学者]

擁護派が言うように ただの商取引と何が違うんだ？という面があるのも事実
だから何が違法で何が違法じゃないかの線引きが難しく
どうやっても何かしらの不満や弊害が出るだろう
だから簡単に法規制されないわけだが しかしもう痛みを伴っても法規制するしかないと思う

[153. 名も無き哲学者]

>>129
転売ヤーは常識を持たず、秩序を乱すから悪
人としてのまともな常識を持っていれば、商品を買い占めて身勝手に高額で販売する等の下劣な手段は禁止されなくてもしない
よって転売ヤーは人ではない、悪そのものである

[154. 名も無き哲学者]

>>152
こんな事もわざわざ規制しなきゃならないとは…
人間と世の中のレベルが下がりっぱなしだな

近い内に一般原始時代が高度なモラル文化に見える時代になる

[155. 名も無き哲学者]

※152
＞ただの商取引と何が違うんだ？
ふつうの商取引：売手→買手
転売屋がいると：売手→買手→買手
余計だよね？要らないよね？

でも規制は反対。
馬鹿な連中が作った法律だと中古品取引の市場まで潰してしまうんで。

[156. 名も無き哲学者]

>>153
転売屋は汚ならしい中韓寄生虫の生態そのまま。

醜く下等な欲望の化け物共は人間社会において共生出来ないから、駆除するしかない。

[157. 名も無き哲学者]

>>155
普通の商取引も売り手と買い手だけで成立することはまれだが

[158. 名も無き哲学者]

減価償却とか面倒くさい事になりそう

[159. 名も無き哲学者]

※157
仲介業者のこと言ってるならそれは売手側でしょ

[160. 名も無き哲学者]

法なんざ関係無い

ヒトとしての良識を持たないから悪なんだよ

[161. 名も無き哲学者]

>>159
その考え方でいうなら転売屋も売り手だが？

実際はどちらも買い手であり売り手なだけ。

[162. 名も無き哲学者]

※159
違う。仲介業者は流通上必要だが転売屋はいなくても財は流通する。
そもそも転売屋は最終消費者が勝手に売ってるだけだろ。

[163. 名も無き哲学者]

>>161
仲介業者は販売者として納税してんだろ

[164. 162]

間違えた
※161
は162を見ろ。屁理窟いくらこねたところで無駄だよ。

[165. 名も無き哲学者]

>>162
そもそもの問いが「違いはなんだ？」なんだから、はじめから「流通上必要かどうかが違う」と答えればよかったのでは？

売ってる時点で売り手だし、最終の消費者ではないが？

[166. 名も無き哲学者]

>>155
ふつうの商取引もメーカー→商社や問屋→小売→個人なんだから
売手→買手→買手だろ
こんなガイジが転売屋叩いてるから反論されるんだよw

[167. 名も無き哲学者]

>>129
当たり前だろ
人なんざこの世で一番愚かだわ

[168. 名も無き哲学者]

>>134
ガチで誰もが中古品にしか目を向けないのなら
それはもう業界自体が終わってるから議論の余地がない

[169. 名も無き哲学者]

>>163
納税してない仲介業のみを転売屋とよぶならば、
一番大きな違いと、大きな問題はそこだろうね。

俺は別に擁護してんじゃないのよ？

[170. 名も無き哲学者]

※165
余計だから要らないとかいてあるが？
売ってる時点で売手というのは詭弁。最終消費者が消費する前に売っているだけ。そういうのが屁理窟だって言ってるんだよ。

※166
本質を見ずにそういう見た目でしか判断できないお前がガイジだろアホｗ

[171. 名も無き哲学者]

>>170
どうみても屁理屈はお前だが…？

[172. 名も無き哲学者]

>>166
お前法治国家の生物じゃないな
失せろ

[173. 名も無き哲学者]

※171
頭悪そうだね。
転売屋は「売って」いるから売手だろってのが屁理窟。
理解できないのか？

[174. 名も無き哲学者]

162の言い分だと、
プラモを問屋が(いわゆる転売屋レベルに)値段つり上げてネットで売ってた疑いがあったが、
これは許される、ということかなあ

[175. 名も無き哲学者]

>>173
売って利益をえるために買って売るんだから、まあよほど頭に問題がなければ、売り手と判断すると思うけど。

もしかして、転売は不用品を売るのと同じだ、と言いたいのかな？

[176. 名も無き哲学者]

※174
その事件はよくしらんが問屋はひとつだけなのか？
卸なんてたくさんあるし競争が起こるんで問題ないと思うが。
価格を高く設定することは取り立てて問題にはならない。

[177. 名も無き哲学者]

※175
消費者の手に届くまでに必要かどうかで売手か買手かを判断しているのは明らか。
お前は転売屋を通さないと物が買えないのか？

[178. 名も無き哲学者]

>>169
法の区分なんてそんなもんだからな
いくらでも不正も出来る
根本はヒトとしての良識よ
それが無いからこうやって歪む
日本人だけなら精々ダフ屋程度だったが、まともな常識を持たない外来人を弾かなかった結果がこの荒れ果てた世の中

[179. 名も無き哲学者]

>>176
転売屋からしか買えないのであれば問題だが、
他で買えるなら転売屋も問題ない、という事でよろしいか？

[180. 名も無き哲学者]

>>138
で、レスバに負けてあいつら日本人じゃねえと愚痴をこぼしてるわけだw

[181. 名も無き哲学者]

>>177
売る方が売り手で、買う方が買い手
それだけの話なのに、お前が屁理屈こねてるだけだけど？

[182. 名も無き哲学者]

>>175
お前法治国家の生物じゃないな
失せろ

[183. 名も無き哲学者]

>>179
お前法治国家の生物じゃないな
失せろ

[184. 名も無き哲学者]

>>181
お前法治国家の生物じゃないな
失せろ朝鮮害虫

[185. 名も無き哲学者]

>>182
気にくわないから失せろって
法を知ってる生物の発言とは思えんなあ

[186. 名も無き哲学者]

※179
一番の問題は、それがいないと流通に支障がでるかどうか。
個別案件はともかく、一般に卸は生産者と契約して消費者に
売るわけでしょ。卸がないと俺らはものが買えないから必要。
そして一般に卸が一社だけはあり得ない。独占だからね。
なので（他から買えるから）問題ないのでは、と言った。
ここで言ってる「転売屋」ってのは消費者が卸の「ふり」を
しているだけで、そもそもそいつらいなくても物は流通する。
だから要らないし、そいつらがいるのは問題という主張。

[187. 名も無き哲学者]

※181
155の簡単な図式が理解できずにいちゃもんつけてるだけのキッズか。
もういいわお前は。
転売屋や買手であって売手でもあるって言いたいんだろ？
それ転売屋共の屁理窟と同じなんだわ。

[188. 名も無き哲学者]

>>186
つまり、最初の話に戻ると、
「流通上必要とされるかどうか」が違うってことね

流通上必要な業者の一部が、
それまでの店頭売りをせずに、転売屋のようにネットで売るのは問題ないと。

[189. 名も無き哲学者]

>>187
屁理屈キッズに言われてもね？

[190.]

このコメントは削除されました。

[191.]

このコメントは削除されました。

[192. 名も無き哲学者]

発症しとるのがおるな

[193. 名も無き哲学者]

>>187
人間モドキを相手にしても無意味だぞ

こいつらは自分に都合の良い妄想しか出来ないし、自らの悪事を認める精神すらない

話が通じないゴミなんだから

[194. 名も無き哲学者]

※188
>「流通上必要とされるかどうか」が違うってことね
そのとおり。
>店頭売りをせずに、転売屋のようにネットで売るのは問題ないと。
おれは問題ないと思う。
中古市場の話になるけど、古本屋はそういう形態で商売してるのが
たくさんある。でも全国で競争してるから問題にならない。
また古本屋がいないと貴重な本が全部捨てられてしまうから必要。
だけどもせどりみたいなアホは要らない。
これを「売手」と見なしたい同類のアホがこの※欄にもいるようだけどｗ

[195. 名も無き哲学者]

>>95
だから巣籠もり需要で一般消費者が買い漁った結果、品薄になったんだって
Switchが数百万台出荷されたときのメルカリでのSwitchの総取引数が1万件以下なんだから
出荷されたSwitchの99%以上が転売屋を経由せずに消費者の手に渡ってる

Switchが手に入らなかった人は転売屋のせいで買えなかったんじゃなくてその他一般人との競争に負けたんだよ

[196. 名も無き哲学者]

>>192
頭の病気なんざ今時珍しくもないだろ
キチガイだらけなんだから

[197. 名も無き哲学者]

>>194
相手するの止めな

無駄だから

[198. 名も無き哲学者]

>>100
品性無いじゃん

[199. 名も無き哲学者]

>>83
日本の高品質な商品を買い漁り、在庫は母国悪中国に持ってくだけだしな

バカでも出来る

[200. 名も無き哲学者]

>>194
売って利益を出してる者
をかたくなに売り手と言いたくない理由がまるで不明だが。
まあ、そこまでこだわるなら、そこはもういいよ。

[201. 名も無き哲学者]

いずれオンライン購入の比率が100％に近くなると
卸売りと転売屋の区別はますますできなくなるだろう

そもそもメーカーとしては、短期的な話なら、卸売りだろうが転売屋だろうが、在庫を吐いて売り上げになるなら、どちらでもかまわんのだ

[202. 名も無き哲学者]

>>115
プラモ屋は儲からないよ
境界線機みたいな定価以下じゃないと売れないようなゴミをセットで買わされるのに
人気のプラモを定価以上で売ると怒ってくるやつがいるんだもの

[203. 名も無き哲学者]

※200
定義の問題。「売って利益を出してる者」だから「売手」
という定義は、転売問題を論じる際には相応しくないということ。
生産者から消費者へという根本的な取引を念頭に置いたとき、
その過程で卸しや小売りなどたくさんの主体が関わるわけなんで、
売手と買手の線引きは重要。そして取引を成立させる上で必要な
主体を俺は「売手」と呼んでいる（155）。
お前の定義だと最終消費者以外は全部売手になるんで、
そこで話が終わってしまう。定義が結論を決めるというわけ。
だからその定義はよくないの。
これで理由おわかり？

[204. 名も無き哲学者]

>>203
了解

[205. 名も無き哲学者]

>>134
グラフィックボードメーカーは転売価格がつり上がったおかげでかなり儲かったみたいね

[206. 名も無き哲学者]

>>143
食品や生活用日値上げは転売屋関係ない
それとも石油元売や輸入業者を転売屋あつかいしてるのかな

[207. 名も無き哲学者]

流通上の必要性で、転売屋を不要とするとして。
同じ論理が小売に適用されないのは？

[208. 名も無き哲学者]

>>1
何をどう言い繕っても転売ヤーが人としてクズなのだけなのは確か
何でも構わんが憎まれて社会のゴミ扱いされ続けることには文句言わんで欲しい

[209. 名も無き哲学者]

>>3
そこは甘んじて受け入れないとな
ヘイト買う事しといて市民権得ようって考え自体が間違い

[210. 名も無き哲学者]

納税し、他にも違法行為がないなら、単にまっとうな商行為なので、なんら責める部分がないというだけの話。
消費者が「流通上の必要性がない」といったところで、
メーカーや卸が、小売なのか転売屋なのかわからないがとにかく「売るために買ってくれる者」に売るのは自由だからな。

[211. 名も無き哲学者]

※210
売手（生産者、卸、小売り）は販売だけなら転売屋に
売ろうが消費者に売ろうが、どちらもおなじだからな。
だから本来、メーカー側が転売屋規制に声を上げるのは
おかしいんだよな。
イヤならお前らが受注販売すりゃいいだろって話なんで。

メーカーから小売りまでそろってる中で転売やるのは
社会的には無駄なんで止めるべきだよ。
同じパフォーマンス上げるのに無駄にコスト掛けてるようなもんだから。

[212. 名も無き哲学者]

>>101
知らんがな

[213. 名も無き哲学者]

>>211
メーカーとしては短期的にはどちらでもかまわんが、
長期的にみると市場が縮小するから、まあなにか対策はしたいのは仕方ない。受注販売は売り上げ下がるからね。
世の中がほぼネット販売って時代になればどうにかなるかもだけど。

転売も(違法でないなら)自由だからね。
誰かが損して誰かが儲かるのは仕方ない。

[214. 名も無き哲学者]

納税以前の問題だろ
転売ヤーがいちいち「転売は悪くない！」主張してんのは自分でも内心全く褒められた事してないの分かってるからだろ
そらどんな馬鹿でも分かるわな

[215. 名も無き哲学者]

意味のないプロセスで商品が中古品になり保証外になる
意味のないプロセスで商品が定価より高くなる
意味のないプロセスで商品が糞詰まりし回らなくなる
全てが有害なのに納税すらしない

[216. 名も無き哲学者]

※213
>長期的にみると市場が縮小するから
その見立てが正しいとするなら自分たちで受注販売すりゃいいだけだ罠。
それしないってことは長期的にも問題ないと思ってんでしょ。

>転売も(違法でないなら)自由だからね。
>誰かが損して誰かが儲かるのは仕方ない。
自由であるが、要らないことには変わりない。
社会的に無駄なことをしてる無駄な奴ら。それが転売屋。

[217. 名も無き哲学者]

>>216
受注販売は売れないからね。少なくとも今は。
すればいい、という話にはならんのよ。

[218. 名も無き哲学者]

>>216
要らないというが、基本は小売と変わらんがね。

[219. 名も無き哲学者]

話の通じない人だな。
※217
受注販売という手があるのにそれを嫌がるんであれば、
転売屋に売ることを嫌がるなという話なのね。二者択一。おわかり？
※218
小売りがすでにある現状の話をしている。
そこに「小売りと変わらないから転売させろ」というのは無駄。
だから要らない。おわかり？

[220. 名も無き哲学者]

>>219
違うよ。売れないから選ばないの。
二者択一という単純な話ではないの。

これ以上、小売業者も増えなくてよし、と言ってるのと同じだけど、理解してる？

[221. 名も無き哲学者]

>>208
むしろ文句言うだけでそれ以上何もしないでくれてるから非常にありがたい

[222. 名も無き哲学者]

>>89
対応取らせようとしてるのは転売批判してるゴミだろ
お前らが文句言わなきゃわざわざ対応する必要ねえわ

[223. 名も無き哲学者]

>>113
お前ってリアルでもその口調なの？ネットだから調子乗ってる感じ？普通に言えないの？

[224. 名も無き哲学者]

>>195
これわかってないやつ多すぎるわ
転売屋が一般流通商品買い占められると思ってる脳みそでいっちょ前に批判してるから面白い

[225. 名も無き哲学者]

※220
選ばないなら転売屋に売るしかないと散々言っているが。ちゃんと嫁。
転売屋は小売業者じゃないだろ。奴ら小売りから買ってんだから。
ここまず理解してくれよ。
小売業始めたいならどうぞ。
企業として法人登録して卸と契約してやりたきゃやればいいさ。

[226. 名も無き哲学者]

>>81
妄想で語るのはやめよう
総主張するなら根拠を示せ

[227. 名も無き哲学者]

>>113
迷惑だって主張が身勝手だって言ってんの
喫煙所入ってきて迷惑だからタバコやめろっていうやべえやつも擁護すんの？

[228. 名も無き哲学者]

「小売業者と同じ」って主張してる馬鹿は大体法人登記も法人税も無視してるだろ

[229. 名も無き哲学者]

>>138
法律は倫理的に転売屋と同じ考え方なんですが

[230. 名も無き哲学者]

というか普通に働いたほうがコスパいいじゃん
なんで就職せんの？
あ、出来ないのか

[231. 名も無き哲学者]

>>186
流通はするがスムーズではない
需給が崩れてるのに価格が変わらないのはスムーズな流通とは言わないんだよ
だから転売屋に需要が生まれる
転売屋は資本主義的に販売順序を付ける役割がある
転売屋が意図的に転売需要を生み出せるならそのへんに売ってるどんな商品でも転売できてしまうよ

[232. 名も無き哲学者]

つーか「市場自由の原則」はネット上のほぼ匿名状態では通用しないだろ
堂々と看板と名前と住所掲げてやれるもんならやってみろ

[233. 名も無き哲学者]

>>214
そりゃ無茶苦茶な理論で転売は悪ってのたまってる連中には反論してみたいやろ

[234. 名も無き哲学者]

>>230
仕事しながら転売くらいできるんだよ
自分の要領が悪いからって他の人間もそうだと思いこむのはやめよう

[235. 名も無き哲学者]

>>232
いやそれ全部フリマサイト側に提出してるから
スーパーの店員も客に聞かれたら実名住言わなきゃならねえのか？

[236. 名も無き哲学者]

※231
スムーズでないってのがどういう状態を想定しているのか
わからんが、需給のアンバランスは時間が解決する話。
そもそも奴らが買い占めたら余計にアンバランスが増えるだけではないか。

>転売屋は資本主義的に販売順序を付ける役割がある
ない。それは転売屋なくても市場が勝手にやる。
それに資本主義的には転売で物は生産されない。
転売屋は生産に従事する仕事をする方が資本主義的には正しい。

>そのへんに売ってるどんな商品でも転売できてしまうよ
じゃあやってみればいい。
生産が潤沢にできる物でも高額転売できるというならどうぞ。

[237. 名も無き哲学者]

>>225
そういう単純な話ではないと何度も言ってるが。
小売は必ず卸から買う、という訳ではないが。

なぜ不要でないのか？と聞いてるんだが？
必要な理由は？

[238. 名も無き哲学者]

>>236
金を出す人間から順番に買う権利が与えられれば転売など起きない
それが資本主義的で秩序のあるスムーズな状態
自然に解決できるのが時間だけだから転売屋に需要が生まれてんだよ

販売順序を市場が勝手につける？つけてねえじゃん
早いもの勝ちは順序をつけるとは言わない
物が生産されることだけが価値ではない

やってみればいいって笑
文章の意味理解できてる？
転売屋には意図的な買い占め能力がないからできないって言ってんだよ

[239. 名も無き哲学者]

じゃあやってみればいい、はﾜﾛﾀ
もう少し落ち着いて読もう

[240. 名も無き哲学者]

※237
メーカーが転売屋に売るか売らないかの話なんだから単純だろ。
売りたくなきゃ受注販売という手がある。それ以外に欲しい人に
確実に売れる方法があるならそれ選べばいい。何かあるなら教えてくれ。
>小売は必ず卸から買う、という訳ではないが。
じゃあどこから買うの？メーカーから直接というのはナシな。

>なぜ不要でないのか？
？...「転売屋は不要」という話しかしていないが。
ちなみに小売りは必要。スーパーがあるおかげでそこいきゃ
すぐにひととおり何でも買える。低コストでとても便利。
卸し一つ一つ回って買うなんてとてもじゃないができない。

[241. 名も無き哲学者]

※238
＞金を出す人間から順番に買う権利が与えられれば転売など起きない
＞それが資本主義的で秩序のあるスムーズな状態

＞販売順序を市場が勝手につける？つけてねえじゃん
＞早いもの勝ちは順序をつけるとは言わない

何が言いたいのかわからん。
市場でついた価格で買うんだから「金を出す人間から順番に」
「早い者勝ち」で買えていて、「それが資本主義的で秩序ある
スムーズな状態」だろ。んで「販売順序を市場が勝手につけ」てるな
自己解決してんじゃネェか。
もう少し落ち着いて書こうｗ

[242. 名も無き哲学者]

転売を悪だと考える人間は買ったものは使わなければ悪という謎の固定概念に囚われている
売るために欲しいというのも需要なんだよ
売るなら買うなよって主張自体が身勝手

[243. 名も無き哲学者]

>>240
受注販売では売れないから、と言ってるが。
長期的にいわゆる転売屋が介入するのはメーカーにとって望ましくないが、
単純明快な解決策はないので、メーカーは苦心しているというだけの話だよ。

スーパーがあるなら、新しいスーパーが要らないよね？
要るとしたらその理由は？
という話だよ。

[244. 名も無き哲学者]

>>241
流通量より需要量が圧倒的に多い状態で金持ちも貧乏人も同じ土俵で戦わなきゃいけない状態が秩序的だと思っているならはっきり言って話にならない
金を出す人間ってのはより多く出すって意味に決まってんだろ
早いもの価値を順序を付けているってどういう認識だよ
順序の意味もわかんねえのか
もうちょっと頭のいい人間であってくれ

[245. 名も無き哲学者]

>>180
負けたっていうか
最初から相手の意見を聞く気が無い相手に
何を言っても通じないのは仕方ない

[246. 名も無き哲学者]

※244
お前が想定している世界がわからないからそれとなく
伝えてあげてるんだが。
もうちょっと頭のいい人間であってくれｗ

[247. 名も無き哲学者]

>>246
頭パンクしたか
すまんかったな

[248. 名も無き哲学者]

※243
受注販売では売れないって理窟がよくわからんが。
前金で貰えばいいだろ。

>新しいスーパーが要らないよね？
？まぁ同じ地域にスーパー３つも４つもいらん罠。
で、何が言いたいの？競争で淘汰されていくから
そんな状況考えたところで意味がないと思うが。

[249. 名も無き哲学者]

>>247
なんか、根本的なところをわかってない雰囲気よな

[250. 名も無き哲学者]

>>245
それはお互い様だと思うよ
転売批判してるやつは転売屋は悪という認識を絶対に曲げないから話にならない場合が多い
こっちは善悪の話なんてしてないのに

[251. 名も無き哲学者]

※247
>そもそも奴らが買い占めたら余計にアンバランスが増えるだけではないか。

これに反論できてない時点でお前は相手にするに及ばんよ

[252. 名も無き哲学者]

※249
根本的に話わかってないのはお前だろって。
話を聞かない人間。

[253. 名も無き哲学者]

>>249
多分メーカー希望小売価格が適正価格だと思ってるから話が通じない

[254. 名も無き哲学者]

>>248
「店にいけばあるから買う層」がまだまだデカいんだよ
なので機会損失が大きくなるから受注販売一択は選べない
最初のころにネット販売が主流になれば、とか言ってたでしょ？

[255. 名も無き哲学者]

>>251
買い占めてないからな
反論も何もお前の理屈から間違ってるよ

[256. 名も無き哲学者]

>>248
いらんわな、というのは流通に不要だという話だよね？
小売も不要ということになるが？

[257. 名も無き哲学者]

>>250
こっちは善悪の話をしてるんだよ
その時も今回も スレタイは悪かどうかが論点だ

[258. 名も無き哲学者]

※254
だったら転売屋に売れば。そっちの方が長期的に見ても利益でかいって見込みなんでしょ。
もうこの話はこれで解決だろ。ループだもん。

※253
ちなみにおれは適正価格は市場価格だと思ってるよ。
転売屋はそれを阻害する害悪だよ。需給モデル考えりゃすぐわかる。

[259. 名も無き哲学者]

善悪の話なら、つまるところ「お前が気にくわないと思ってる」って話にしかならんよ。

だって、根本がお前の利益の話だもの

[260. 名も無き哲学者]

※255
買い占めるってのはなにもすべて買い尽くすことじゃないんだが。
部分的に流通を阻害してる時点で「余計にアンバランスが増える」。

ということでお前は何も反論できていない。

[261. 名も無き哲学者]

>>285
いや、市場縮小すると言ったが？

転売屋も市場に含むんだよ

[262. 名も無き哲学者]

※256
流通ってのは消費者の手に渡るまでのことを指している。
てことで小売り必要ね。おわかり？

[263. 名も無き哲学者]

>>258
市場価格を阻害するとか言ってる時点でメーカー希望小売価格が適正価格と思ってるじゃねえか
市場価格を適正価格に引っ張ってるのが転売屋
買い占めて吊り上げてるというのはお前の勘違い
なぜなら意図的な買い占めつり上げができるなら転売される商品は何でも良くなる

[264. 名も無き哲学者]

>>262
小売が「いらんわな」と言ったのはお前だが？

[265. 名も無き哲学者]

>>261
それを売手側が望んでいる形になってんだから仕方ないだろっての。
じゃあお前はどうしたらいいというの？

[266. 名も無き哲学者]

>>259
人に迷惑をかけているという概念が無いからそんなことを言う
だから中国人じゃねって言うの
モラルには期待出来ない事がよーく分かったので
もう法律で縛るしかないという結論だ

[267. 名も無き哲学者]

>>260
では転売屋は何割ほど占めているのでしょうか
転売屋が流通に影響を与えるほど買い占めると言うならその割合まで把握してるんだよな？
まさかメルカリにいっぱい出てるから買い占めだ！とは言わんよな？

[268. 名も無き哲学者]

※264
？？？
小売りいらないなんて一言も言っていない。
近所にスーパーが3つも4つも濫立しててもこんなにいらん罠
といっただけ。具体例と一般論をごちゃまぜにするな。詭弁だわ。

[269. 名も無き哲学者]

>>265
長期的にいわゆる転売屋が介入するのはメーカーにとって望ましくないが、
単純明快な解決策はないので、メーカーは苦心しているというだけの話

とさっきも言ったが。
よく読もうね。

[270. 名も無き哲学者]

>>268
あるから要らない、とお前が言ったが？

[271. 名も無き哲学者]

>>266
転売は迷惑だという主張が身勝手な主張なんだから汲む意味がない
転売屋にモラルがないんじゃない
お前らの知能が足りないんだ

[272. 名も無き哲学者]

>>267
何割占めているかは論点じゃないだろ。
それ知らなくても流通及び最終消費に影響が出ていた事例は
マスクアルコールのニュース知ってれば明らかで、それで十分。
まともな日本人なら誰でも知っている。

[273. 名も無き哲学者]

転売ヤーなんて通行人に平伏して勝手にペロペロ靴舐めた挙句「これでもっと綺麗になりましたよね？お金貰いますね？」って言ってるようなもんだからな
今すぐ○んでも誰も困らない人間
真の底辺というやつだよ

[274. 名も無き哲学者]

※270
揚げ足取りをしたいなら余所でやれ。
絡んで欲しけりゃ俺が何を言ったか正確に引用してからにしろ。
100%反論してやるからさｗ

[275. 名も無き哲学者]

>>257
善悪なんて何かを基準にしなければ成り立たない
お前が悪と思うかどうかなんてなんの価値もない指標なんだよ
転売は合法なんだから法的に善
その指標に則って転売屋は意見してる
だからそもそも善悪の話はそこですでに済んでる

[276. 名も無き哲学者]

※269
苦心してるだけｗ
で、お前はそれにどうしたらいいというの？

とさっきも言ったが。
よく読もうね。

[277. 名も無き哲学者]

な、>>271 みたいなこと言う奴が日本人のわけないわな

[278. 名も無き哲学者]

>>272
マスクアルコールは一般人の買い溜め需要が品薄の原因
まともならそれくらいわかれ

[279. 名も無き哲学者]

※275
経済的にみれば何も生産していないし
すでにある余剰をかすめ取っているだけ。
むしろ需給均衡を阻害している。
だから経済的には悪。
法律は何も語っていない。

[280. 名も無き哲学者]

>>274
記憶力がないのを人のせいにするのか。

小売は必要
小売があるから転売屋(違法でない)は不要
小売があるところに小売が増えるのはいい
↑いい、ではなく、小売があるところに小売が増える必要性を聞いてるんだけど？
もし必要性がないなら、「必要があるから」という論理が成立しないが？

[281. 名も無き哲学者]

>>276
受注販売すればいい、というわけではない、と言いたかっただけだから、その話はそもそもしてないが？

[282. 名も無き哲学者]

>>222
ゴミが口開くなよずうずうしい。

[283. 名も無き哲学者]

※278
>マスクアルコールは一般人の買い溜め需要が品薄の原因
一般人はﾃﾝﾊﾞｲﾔｰじゃないわけ？？
なんかよくわからん定義だなｗ

[284. 名も無き哲学者]

※280
おれが言ったとおりのことをやれ。
勝手に文章作るな。
相手にして欲しけりゃそこからだ。
おれは小売りは必要で転売は必要じゃないとしか言っていない。

[285. 名も無き哲学者]

この前誕プレ買いに行ったけど無かったので通販見たらもっぱら1万超えてたので転売ヤーはクソ
末孫まで祟ってやる

[286. 名も無き哲学者]

※281
話にならない。じゃあもうするな。

[287. 名も無き哲学者]

>>275
つまり法律で禁止されてなければ何をしても良いって意見だろ？
だから俺は法律で縛らなきゃどうにもならんと結論付けた
ある意味でお互いの主張は一致している

[288. 名も無き哲学者]

>>279
経済的に言えば本来動かなかったはずの金が動くんだからプラスでしか無いよ
需給均衡を阻害してるって最初の状態が崩れてるから転売屋が儲かるんだろうが
均衡が保たれてる商品を意図的に買い占めてバランス崩して転売することができるならやってみて欲しいわ

[289. 名も無き哲学者]

おーい転売ゴミ
こんな所でイキったとてお前は最底辺のゴミには変わらないんだぞw

[290. 名も無き哲学者]

>>284
ま、答えられないならそれでいいよ。
その結果が残るだけだ。

[291. 名も無き哲学者]

>>283
転売屋がいなくても品薄状態に変わりはないって話
むしろ金を出せば確実に買える状態を転売屋が生み出していたとも言える

[292. 名も無き哲学者]

>>286
俺はもう止めてたけど？

[293. 名も無き哲学者]

>>277
テンプレの負け宣言あざす

[294. 名も無き哲学者]

※288
>経済的に言えば本来動かなかったはずの金が動くんだからプラスでしか無いよ

間違い。転売屋がいなくても同じ余剰が実現する。
取引費用考えたら余剰は減る。
経済学の初歩のモデルしってりゃすぐわかる。

>需給均衡を阻害してるって最初の状態が崩れてるから転売屋が儲かるんだろうが
時間が解決する。転売屋が買えば余計に傷が広がる。自明。

>均衡が保たれてる商品を意図的に買い占めてバランス崩して転売することができるならやってみて欲しいわ

意図的に買い占めたらできるだろ。何言ってんだ？？

[295. 名も無き哲学者]

>>287
法で縛ってもどうにもならんよ
仮に公の場での取引が制限できても個々の売買まで制限するのは不可能
転売は需要がある以上発生する
それは善でも悪でもなく自然現象でしか無い
転売を無くすなら転売屋からでも欲しいという人間の需要を公式が満たしてやるしか無い

[296. 名も無き哲学者]

※291
>むしろ金を出せば確実に買える状態を転売屋が生み出していたとも言える
そんな状態を生み出す必要は無い。
転売屋が買うせいで金出しても買えない人もいるではないか。

[297. 名も無き哲学者]

※290
お前の負けという結果が残るな。
人の言うことを聞かない無能の烙印か。

[298. 名も無き哲学者]

>>294
より金のある人間が優先的に購入できる方が経済的なメリットは大きい
なぜならそこに金を落とす確率や金額が高いから
貧乏人に渡るメリットってさほど無いんだよ
さっきもどっかでいったけど解決するのが時間しか無いから転売屋に需要がある
時間は金で買えるのが資本主義だから

じゃあ君意図的な買い占めでなんか無理やり需要生み出してみなよ
できるもんならさ

[299. 名も無き哲学者]

>>296
生み出す必要がないって意見は貧乏人の意見だから
金を出せば確実に買えるということに価値を見出す人間のために転売屋はある
転売屋が買うせいで買えない人もいると言うがそこは単なる購買競争に負けただけ
負けたやつが買えないのは当然だろあまえんなよ

[300. 名も無き哲学者]

※298※299
金を出せるから確実に買いたいんであればそいつが
個人で代理人雇うなどして買えよ。
不特定多数に売るための転売屋を使う理由にならない。
それが資本主義だろ。甘えんな。

[301. 名も無き哲学者]

>>297
実際、答えてないからね。
負け犬がどっちかは明白

[302. 名も無き哲学者]

>>300
じゃあ金持ちにそう言ってこいよ笑
そう思うならお前はそうすればいいだろ
理由とかそもそもいらんから
甘えた意見言いながら甘えんなってさすがに草

[303. 名も無き哲学者]

>>300
どう買っても自由だろ？
転売屋だけ否定する合理的な理由がどこにもないね？

甘えんな、って…ね？

[304. 名も無き哲学者]

※301
お前がな。284もっかい嫁よ。やってないだろ。
＞小売があるところに小売が増える必要性を聞いてるんだけど？
とあるがこんなのはテーマになっていないし突然降って湧いた話だろ。
小売り業態そのものの必要性と、近所にいくつスーパーが必要かを
区別できないバカにはなに話しても無駄だろｗ

[305. 名も無き哲学者]

>>304
それらの何が異なるのか
すら説明できないバカに何を言われてもね？

[306. 名も無き哲学者]

※302
甘えた意見？いや経済学的に見てまともな意見だが。
転売屋は価値を何も生み出さない。すでにあるものをかすめ取るだけ。
※303
>転売屋だけ否定する合理的な理由がどこにもないね？
>>279で決着済み。

[307. 名も無き哲学者]

>>306
「買ったものを売る人」はなにか生産してるかね？

[308. 名も無き哲学者]

>>306
すでにあるのにどうやって掠め取るんだよ笑
世の中釣り合った天秤に余剰なものなんて何一つ無い
傾いてるから掠め取る事ができる
経済学ほんとにわかってんのかこいつ

[309. 名も無き哲学者]

>>307
お前はもういいよ。出てくるな。ループしてるから。
その話はもう散々してるよな。小売りから買って消費者に売る必要ないって。
知能低すぎの馬鹿は相手にしない。

[310. 名も無き哲学者]

転売ゴミに何話しても無駄だぞ
カスみたいな脳みそしか無いから転売してんだ

[311. 名も無き哲学者]

※308
余剰をかすめ取るって表現がわからない・通じないってことは
お前は経済学わかってないってことがわかるわｗ

[312. 名も無き哲学者]

>>309
必要なければ買われねえんだよ
あるから利益を出せる

[313. 名も無き哲学者]

>>309
君の知能が低いのはよくわかるけど、
何を生産しているのか？を聞いてるんだよ？

[314. 名も無き哲学者]

>>311
お？じゃあ説明してみ？
バカに説明しても無駄だとか言って逃げるつまらんムーブはいらんから

[315. 名も無き哲学者]

>>311
説明しなくていいよ
転売ゴミは理解できる頭持ってない底辺だから時間の無駄になる

[316. 名も無き哲学者]

限定とかあおるからそうなる
なので最初限定、その後受注生産
マニアのものじゃなければこれでほとんど解決するやろ
品薄商法で価値高めたいものに関しては転売屋とタッグ組んでると思え

[317. 名も無き哲学者]

>>315
そもそも転売批判に経済学持ってくること事態的はずれなんだけどな

[318. 名も無き哲学者]

※314
大きさの定まったパイを5人で分けるか10人で分けるかの話。
転売屋がいるときは後者。お前がバカじゃないならこれでわかると思うけど。
※317
じゃあ何持ってくんだよｗ法律のほうがより不適切だけどな。

[319. 名も無き哲学者]

なんか根拠を経済学にしておけばいいと思ってる批判厨絶対湧くな

[320. 名も無き哲学者]

>>312
>必要なければ買われねえんだよ
>あるから利益を出せる

それこのバカID:XCaJFTNX0に言ってやれ。
なんで家の近くにスーパーが3つも4つもないのかわからないみたいだからｗ

[321. 名も無き哲学者]

>>319
でもお前それよりまともな答え出せないじゃんｗ

[322. 名も無き哲学者]

>>318
それの何が問題なの？

[323. 名も無き哲学者]

>>320
いやお前に言ってんだよ

[324. 名も無き哲学者]

>>320
なんで？
なんでないのかな？
まーたこたえず逃げるんだろうなー？

(ウチの近所にはあるけども)

[325. 名も無き哲学者]

>>322
キミがもし5人で分けあうところにもう5人入っていて「おれにも
よこせ」というの許容するってんなら少なくともキミとは話ができないね。

[326. 名も無き哲学者]

>>325
まあ法的にそれが許されてるからね
許容も何も文句言うだけ無駄
そもそも5人で分け合うところってそんなもん転売屋という消費者を勝手に排除してるだけじゃん

[327. 名も無き哲学者]

>>324
小売りという業種が必要であることと、
その小売店が地域にいくつ必要かは別の話だろ。
これわかる？わからない？どっち。YesかNoかで答えろよ。

今度は逃げんなよ？？

[328. 名も無き哲学者]

>>327
質問に答えられない人に聞かれてもなあ？
まず答えてもらっていいですか？
逃げますか？それとも

[329. 名も無き哲学者]

>>326
法は何も言っていないし、法が定めることが全て正しいとも限らない。
法で縛られてないからよいという発想なら、転売の是非を論じること
自体が無駄。仮定が結論を決めているんで。

[330. 名も無き哲学者]

>>328
あ、「また」逃げた。負け犬。失せろよカス。でてくんな。
他の奴らを相手にするわ。

[331. 名も無き哲学者]

>>330
はい、また逃げた～

[332. 名も無き哲学者]

こいつ、なーんにも答えないなー？

[333. 名も無き哲学者]

2FZm6UUD0とバカXCaJFTNX0は同一人物か？

[334. 名も無き哲学者]

バカはお前だけど、別人だよ

[335. 名も無き哲学者]

バカXCaJFTNX0の下らん質問には全て答えているんだが
コイツは俺の質問には答えない。>>276>>327
話にならない。

[336. 名も無き哲学者]

必要性がないから排除すべき(淘汰に任せることも許さない)、
というなら、
排除すべきでないものには全て必要性が備わってなければならない
という単純な話なのになー

[337. 名も無き哲学者]

>>335
すぐ上で答えてないのに
記憶力が粘菌以下では？

[338. 名も無き哲学者]

話を勝手に作って人を巻き込むクズとは話が出来ない。
単純な質問にも答えず吠えるだけの負け犬。ゴミだわ。

[339. 名も無き哲学者]

>>338
急に自己紹介してどした？

[340. 名も無き哲学者]

>>337
それに答えてやるからこっちが聞いてんだろアホが

[341. 名も無き哲学者]

>>340
じゃ答えて
なんで？

[342. 名も無き哲学者]

暴力団は違法だけど全員捕まってはないじゃん
転売ヤーは脱法だけと単純にゴミカス底辺という話
自己正当化したくても無理だよ
捕まってないだけの世の中のゴミなんだから

[343. 名も無き哲学者]

>>341
ループがめんどくさいからお前がズバリなにを聞きたいかお前が書け。

[344. 名も無き哲学者]

>>341
ちなみに俺が聞いてるのはこれ
327. 名も無き哲学者 2022年05月14日 12:56 ID:NR.d4PU60
>>324
小売りという業種が必要であることと、
その小売店が地域にいくつ必要かは別の話だろ。
これわかる？わからない？どっち。YesかNoかで答えろよ。

今度は逃げんなよ？？

[345. 名も無き哲学者]

>>343
既に「ものを買って売ってる人」がある程度いるところに、
新しく「ものを買って売る人」が増えることに必要性はありますか？

彼らのどこに生産性がありますか？

[346. 名も無き哲学者]

>>344
必要性の話だから関連してるよ

[347. 名も無き哲学者]

>>328
需要が飽和状態だから
お前のスーパーの例えの意図がわからん

[348. 名も無き哲学者]

>>347
なるほど。
わかってたから特に何も得るものはないが。
なぜわからないと思ってのかは謎。

必要性がないものは、排除しなければならないのか、という話だよ。
もしかしてそこから理解してないのか？

[349. 名も無き哲学者]

>>329
無駄だってわかってんじゃん
だから経済学とか持ち出すこと自体が間違ってる

[350. 名も無き哲学者]

>>342
批判厨はこう思い込むことで満足してくれるから転売屋にとってはありがたいだろうな
転売屋のされたくないことがなんなのかわかって無い

[351. 名も無き哲学者]

結局買った物をどうしようが自由ってだけの話
これを批判するほうが異常だって気づきなよ

[352. 名も無き哲学者]

善悪の話しても、経済学的な話しても、まあ何も影響ないよね。
法的にでも、業界の取り組み的にでも、なんでもいいけど、「やっても損する」仕組みをひねりだすしか、ね。

[353. 名も無き哲学者]

性善説的な部分で、運良くコストがかからなかったとも言えるわけでね
まあ、法的にしばるか、よろしくないと思う人たちがコストを背負うしかない

[354. 名も無き哲学者]

免許がなきゃバンバン逮捕で別に構わんぞ。
一部の転売ヤーが高値で売れるようになっても被害者は減る一方だからな。

[355. 名も無き哲学者]

※349
法で縛られてないならなにをしてもよい、という人が決めた
法を優先して語る時点で「話をしても無駄」という意味。
経済学で語るのは間違いではなく正しい。

[356. 名も無き哲学者]

言語学で言葉の間違いを語るような勘違いしてるなあ

[357. 名も無き哲学者]

>>355
なるほど
要は基準にしてる指標が肯定派と批判派で違うから食い違うのね
経済学的に語るのは自由だけど論点として間違ってるんだよね
転売屋含む消費者は経済学を汲んで活動する必要がないから

[358. 名も無き哲学者]

>>345
「～であるべき」「要不要」の基準を取引で実現する
余剰・付加価値の大きさで判断する。
>既に「ものを買って売ってる人」がある程度いる
ここでの人は小売店であると仮定する。以下同じ。
このとき
>新しく「ものを買って売る人」が増えること
は、小売店の利潤最大化行動から判断される。
もし小売店がその地域に参入して利益が上げられると判断したなら、
少なくとも消費者の余剰は増えているので、先の基準によって
「必要性は」あるといえる。そうでない、あるいは参入時点で
赤字確定なら「不必要」であるといえる。
具体的にいくつ必要かは各地域の需給で決まる。

>彼らのどこに生産性がありますか？
小売店は生産はしないが消費者の消費行動の手助けをする。
彼らがいないと、一人ひとりの消費者が卸しを回ってものを
買わないといけない。小売りはそのコストを削減する。
一つ小売りがあるだけで多くの人が卸を回らなくて済むので
そのコスト削減効果は大きく、余剰を浪費させない。
また、消費者は余ったお金を別の消費に使えるし、
それはマクロ的には生産拡大にも寄与する。
以上より、小売業は現代経済において「必要」といえる。

[359. 名も無き哲学者]

別に国の肩を持ってはいない
不公平だってのに怒ってるだけで、並んでるのに横入りしてきた奴を非難するのと同じ

[360. 名も無き哲学者]

>>358
仮定しないで答えてください
小売とは言ってないので勝手に変えないでね

もう一回どうぞ

[361. 名も無き哲学者]

>>221
せやな、海外ならリンチしても称賛されるだけやからな

[362. 名も無き哲学者]

マスク転売はすぐに規制されたよな
やろうと思えば規制はすぐ出来る
結局は国がどうでもいいと判断したものは野放しや
ゲーム機やカードやおもちゃやコレクションとかな

[363. 名も無き哲学者]

※360
仮定は必要だろ。
小売り店じゃないなら何にすればいい？
生産者か？卸しか？消費者か？
俺の答えは>>358で完結している。その仮定が気にくわなければ
そこにどの主体を入れればいいかお前が指定しろよ。
それに応じて答えるよ。

[364. 名も無き哲学者]

※360
先に答えておくと、
>>既に「ものを買って売ってる人」がある程度いる
>ここでの人は
消費者（所謂転売屋）
>であると仮定する。

と、その地域の消費者の余剰は増えないので
>「不必要」であるといえる。
となる。

[365. 名も無き哲学者]

>>363
「ものを買って売ってる人」について聞いてるんだけどね、日本語ははじめてかな？

[366. 名も無き哲学者]

消費者の余剰が、ここでは何を指してるのかがよくわからんが、
「ものを買って売る人」が増えるとき、彼が誰かによって、その余剰とやらが変わると思ってるの？

[367. 名も無き哲学者]

消費者は、誰がどのように調達したのか基本的には問わない。何段階の「ものを買って売るプロセス」が繰り返されていようが、それ自体は、消費者にとっての「売る人」の必要性とは関係がない。

[368. 名も無き哲学者]

「マウントを取る」って、ヤーなんていうド底辺なんか、
常に踏みつけ続けてるから、マウント取る必要もないが

[369. 名も無き哲学者]

>>350
知らないね
クズはクズだろ
はっきり言って見下してるよ
人に迷惑かけねえと金稼げねえゴミ人間だってな

[370. 名も無き哲学者]

人の迷惑になる事をしてはいけないと
親から教わらずに育ってきた連中なんだ
その親もそうやって生きてきたんだう そういう下賎な家系
まあ中国は基本的にみんなそうみたいだけどな

[371. 名も無き哲学者]

>>224
95は、ただでさえ高い需要があって品薄になっているところを、転売することによって更に品薄にしているって言いたいんじゃ無いの？

[372. 名も無き哲学者]

>>365
そういうヘタな煽りはそれこそ「不必要」なんで「排除」すべきだな。
小売り店じゃないなら何と仮定するのか指定しろよ。場合分けの基本。
高校数学で習うと思うけど？
>>366
>消費者の余剰が、ここでは何を指してるのかがよくわからんが、
経済学の教科書読めよ。算数も知らずに数学を語るようなモンだわ。
>「ものを買って売る人」が誰かによって、その余剰とやらが変わる
転売屋なら小売りから買って消費者に売るから余剰は「増えない」
と>>364に書いてあるが。
そして増えないなら「不必要」とも書いてある。

>>367
おれは首尾一貫して取引余剰・付加価値に注目している。
>何段階の「ものを買って売るプロセス」が繰り返されていようが、
>それ自体は、消費者にとっての「売る人」の必要性とは関係がない。
そうだな。消費者は誰が売手でもいいな。
ということは同じ消費者余剰を少ない販売プロセスで実現できた方が
社会的に効率的だな。ということで結論が出たな。
同じパフォーマンスを実現するのに転売屋の存在は単なるコストで
しかなく、そいつらの労働力は社会的に無駄になっている。
別の仕事しろよって話だな。転売なんかするよりたとえば畑仕事した方が
生産に寄与するから社会のためになる。小売りから買って消費者に売る
仕事なんて、消費者のためにも生産者のためにもならない。
お前自身がそう言っているんだぞ。

[373. 名も無き哲学者]

そうやって人を見下してもよい、と教えてくれた親御さんがいらっしゃるんですね

[374. 名も無き哲学者]

>>224
そうとも言い切れん
ニッチな趣味界隈で、購買層が少ないからこその高額ラインの商品を限定300だの600だので売出してるやつを、外人にバイト代出して全て買い占め、ファンを干上がらせてから超高額で転売って例も過去にあった。
更にそれを外人の金持ちにとんでもねえ値段で売りつけてるのもあった。

[375. 名も無き哲学者]

子供に言えんの？w
お父さん転売ヤーだよって
世の中に迷惑かけて稼いだ金でお前を育ててるって

[376. 名も無き哲学者]

>>372
バカとかどうとか言ってたお前がいってもね？

書いてあるままだよ。ケースによるなら、ケース分けはお前がすることなだけだが？

これは経済学ではないんでね？

あらゆる場合で増えない、と書いてる？

[377. 名も無き哲学者]

>>373
転売ヤーって人なの？
国民とはきちんと納税する人の事だよ？
日本国民では無さそうだけどw

[378. 名も無き哲学者]

>>372
転売してる人も社会に属しているだけなのでね？

[379. 名も無き哲学者]

>>376
ヘタは煽りはいいと言っているだろ。お前は学習しないのか？だからループするんだぞ？
>ケース分けはお前がすることなだけだが？
お前が指定しろと俺は言っている。
だが小売りのケースと転売屋のケースだけで十分だと思うが。
生産であろうが卸であろうが小売りのケースに含まれるだろうからな。
>これは経済学ではないんでね？
いや、経済学で語れる話なんだが。
ちがうというなら変わりの学説をもってこい。

[380. 名も無き哲学者]

>>378
日本語で書け。
社会に属しているなら社会的には無駄しか生まない転売なんか
辞めて畑仕事しろ。それだけ。

[381. 名も無き哲学者]

>>373
見下されるような事をするのが悪い
日本では悪い行いをすると「親の顔が見たい」と言われて
親まで馬鹿にされるんだ
覚えとけ

[382. 名も無き哲学者]

>>381
「お里が知れる」とも言いますな。

[383. 名も無き哲学者]

>>379
自分がしてたのを棚にあげてもねえ？

なんで？俺が聞きたいことは、上に書いたことなんでね？

経済学で語りたいならかまわんが、お前がここでいってる「消費者の余剰」がなんなのか、わからんのでね？一般的な意味だと何言ってるのかよくわからなくなるので？

[384. 名も無き哲学者]

>>381
そのような教育をなさるご両親なんですねえ？

[385. 名も無き哲学者]

>>380
日本語だけど？
社会のなかで収支はあるが、べつに損してないんでね？
破壊してるわけでもなし。

[386. 名も無き哲学者]

高値でも売れるものを安く買って高く売るのは社会に損害をあたえる
と思ってんのかな？

[387. 名も無き哲学者]

>>386
転売ヤーは電車の中でうんこぶりぶり漏らすうんこマンなの
みんなはちゃんとトイレまで我慢できるの！
常識ある人間は人の迷惑考えられるからそんなことしないの！
わからないから転売ヤーはうんこぶりぶりうんこマンなの！

[388. 名も無き哲学者]

>>47
国内向けの出荷を海外の転売屋に流して国内の商品が異常に薄くなってファンを怒らせたって話じゃなかったか？

[389. 名も無き哲学者]

転売屋がいる→定価で買える人が減る
転売屋がいない→定価で買える人は減らない

よって転売屋はすべての人から「適正価格で買える機会」を少しずつ奪っているのであり
奪われたぶんのヘイトが転売屋に向かうのは当然のことと言えるね

奪って当然、なら嫌われても当然と思うことだ

[390. 名も無き哲学者]

>>389
だよねー
でも平気なんだろうね

[391. 名も無き哲学者]

>>226
あんまり転売のこと知らないんだねとしか
ちょっとクグればザクザク出てくるもんを他人にねだるな

[392. 名も無き哲学者]

※383
お前もやってんだからお互い様だろ。これで満足か？
揚げ足取りばかりで肝心の学習できたのか？
>経済学で語りたいならかまわんが、お前がここでいってる「消費者の余剰」がなんなのか、わからんのでね？
↑
これがまともな日本語なのか？
お前の口調はまるで戸田奈津子の翻訳みたいなレベルだな。
まぁいい。
おれは経済学で語りたいんで、そしたら消費者余剰は一つしか無い。
それが何かはお前自身が調べろ。ググれば出てくんだろ。
話はそれから。俺は>>358>>364>>372>>379あたりでもう
語り尽くしている。
お前がそれを理解できないならそれはお前の能力の限界なんだから
俺にはどうすることもできないし、する義務もない。

[393. 名も無き哲学者]

>>386
余剰は「増えない」と言っている。
しかもそれをやると需給均衡を乖離させるのでよくないとも言っている。
お前ここにいるだけで、人の意見を読まない・・てかまったく
理解してないんだな。ダメだこりゃ。

[394. 名も無き哲学者]

>>392
やり始めたお前がいってもな？という話だよ、理解できたかな？

じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？
生産者の話まで言及するならわかるがね。

[395. 名も無き哲学者]

>>393
よくない、って？
個人的感想？

[396. 名も無き哲学者]

あと必要がないなら排除せよ、と言ってると思うんだけど、その論理が「とある小売」に適用されない理由が不明なんだよね

４つめのスーパーなんて不要なんでしょ？
「不要なのだから排除せよ」だったよね？
スーパーなんて出してないで畑耕せ、ってなんで言わないの？

[397. 名も無き哲学者]

>>394
>>358>>364>>372>>379をもう一度読んでから何が言いたいのか
質問をズバリ正確に書け。
お前頭悪いからループすんだわ。
>>395
>>358に善悪基準かいてだろアホ。人の文章読んでから一人前の口聞けよボケが。

[398. 名も無き哲学者]

>>396
>>358で解決済み。要不要の話なんでな。
それをわからないのはお前の能力の限界。どうすることもできない。

[399. 名も無き哲学者]

>>396
小売は転売と違って供給堰き止めてないし
そもそも価格釣り上げるアホ転売ヤーと違って価格競争するスーパーなら出店するだけ消費者の得だし

ゴミ転売とまともな職業比べたらダメだよ

[400. 名も無き哲学者]

>>397
なんで？だよ
理由は書いてないからね

個人的感想ってことね。了解

解決してないんだけど、君の限界か。
まあ、残念な結果でしたね。

[401. 名も無き哲学者]

>>399
買わなきゃいいし、買うならその値段が適正なだけだが

[402. 名も無き哲学者]

バカにもわかるようにかいてあげないとな。
>>396
>４つめのスーパーなんて不要なんでしょ？
>具体的にいくつ必要かは各地域の需給で決まる。(358)
4つ必要ならどうぞ。そうでないなら要らない。
4つのスーパーが並んでいるのが普通と思うならご勝手に。
お前の頭の中なんか興味ないから。

[403. 名も無き哲学者]

>>402
要らないから排除せよ、ってことだよね？
そう言ってるもんね？

[404. 名も無き哲学者]

俺もバカの脳内の善悪には興味はないが

[405. 名も無き哲学者]

>>400
>個人的感想ってことね。了解
(´Д｀)ﾊｧ…
違う。なんでこんな結論になるのか。やっぱり心底ﾊﾞｶなんだな。
>>358に
>「～であるべき」「要不要」の基準を取引で実現する
>余剰・付加価値の大きさで判断する。
と書いてあるだろうが。
需給乖離させたら余剰が減るだろうが。この事実を知らない時点で
お前の知識と能力の限界なんだから俺にはどうすることもできない。

[406. 名も無き哲学者]

煽りやめろって言っといてこれだもんなあ

バカなんだろうな

[407. 名も無き哲学者]

>>405
それで判断する
ってのがお前の脳内の良し悪しじゃん？

[408. 名も無き哲学者]

ID:XCaJFTNX0
は何かひとつでも持論を述べてんのか？
中身のない揚げ足取りしかしていない。
人の意見を読まない（読めない）でなにか好き勝手解釈して喚いている。まともな議論ができない。

[409. 名も無き哲学者]

>>406
>煽りやめろ

お前がﾊﾞｶなのは煽りじゃなくて事実なんでな。

[410. 名も無き哲学者]

まあ、俺には説明できない、ってのなら、まあそこまでの能力ということで、もういいよ、無能

[411. 名も無き哲学者]

まともだったら転売しないから
まともじゃない人の職業だもん

[412. 名も無き哲学者]

>>408
自己紹介かな？
>>409
ささっとるで、ブーメラン

[413. 名も無き哲学者]

>>410
まぁそうだな。算数で躓いてるのに数学語っても意味ないモンな。

[414. 名も無き哲学者]

>>396
4つめのスーパーとやらが
「自らの利益のためだけに買い占めを行い、適正価格よりも高値で売り払う」存在ならば不要
「価格と供給の恒常的維持のため在庫管理を適正に行い返品対応なども責任を持つ」ならば必要

安定供給と低価格を維持するための努力を、匿名でなく看板上げて行えるかどうかだよ

[415. 名も無き哲学者]

>>413
そうやって逃げる能力はあるよね
403とかからね

[416. 名も無き哲学者]

>>414
誰にとって？

[417. 名も無き哲学者]

>>412
自己紹介？？？？・・・イミフ
俺はお前と違って持論を述べているが。
お前は他の学説もってくるわけでもなし、建設的な反論するでもなし、
理解できずに煽りと愚劣な質問を繰り返すだけ。

ま、算数も知らないガキに数学を説いたようなもんだったと。
時間の無駄だったわ。

[418. 名も無き哲学者]

>>416
中間業者を嫌ったり好いたりする
品物を利用必要とする人にとって

[419. 名も無き哲学者]

>>417
建設的な質問からにげるからどうしようもね？

[420. 名も無き哲学者]

>>415
？？？逃げてんのはオメーだろ
>>397にも答えてねーし。

[421. 名も無き哲学者]

>>418
消費者、とはちょっと違う？

[422. 名も無き哲学者]

>>420
答えてるよ

[423. 名も無き哲学者]

>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

[424. 名も無き哲学者]

>>423
言ってないの？
言ってないなら言ってないとまず答えては？

[425. 名も無き哲学者]

>>424
お前は問わなくていい。
お前が「俺が言った」と書いたんだからお前が指摘しろ。
話はそこから。それ以外の事書いたらお前の負け。

[426. 名も無き哲学者]

>>421
消費者も文脈で定義がいろいろ変わるしな…狭義ならそうも言えるかもだが

ただ他の業者や製造者にとっても安定供給は望ましいはずで
広く見れば国家経済にとってもそうであるはずなので
転売屋の被害を消費者に限定する必要はないようにも思う

[427. 名も無き哲学者]

>>425
じゃ質問への答え以外を書いたお前の敗けだね

おつかれ

[428. 名も無き哲学者]

ID:XCaJFTNX0には理解できないんだろうが
>>358>>364>>372>>379で話は尽きている。
これを繰り返すだけ。

[429. 名も無き哲学者]

>>426
なるほどね。
では、その人たちにとって不要な存在は排除すべきかね？

[430. 名も無き哲学者]

>>428
なるほど、負け犬おつかれ

[431. 名も無き哲学者]

>>427
>じゃ質問への答え以外を書いたお前の敗け
お前はそんなこと言っていない。
俺が先に言った。その違い。だからお前の負け。

おつかれ

[432. 名も無き哲学者]

>>431
望む回答以外は敗けと見なすルールなんでしょ？

だからお前の負けじゃん
あたまわるー

[433. 名も無き哲学者]

>>432
>望む回答以外は敗けと見なすルールなんでしょ？
そんな一般論などどこにも書いていないが？
そうやって独りよがりなこと書くからお前はクズなんだよ。

>どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
>引用の形で指摘しろ。

[434. 名も無き哲学者]

>>387
あらら
論破されすぎて幼児退行しちゃったw

[435. 名も無き哲学者]

>>433
相手には適用するけど、自分は適用しないルールを一方的に押し付けるのを、
ひとりよがり、っていうんだよ

[436. 名も無き哲学者]

>>429
蛇口をひねれば水が出る
そのように商品と貨幣は動くべきで
それを壊し水を売りつけに来るものは望まれない

スーパーは水道の一端を担うと公言し努力を見せているので必要とされる
転売屋は水道を壊す側なので誰にとっても居て嬉しいことはない

万人にとっての害悪は排除すべきである、当然では？

[437. 名も無き哲学者]

ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど

なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？

[438. 名も無き哲学者]

>>436
少なくとも万人ではないが…

[439. 名も無き哲学者]

>>435
>相手には適用するけど、自分は適用しないルールを一方的に押し付ける
>>433
>そんな一般論などどこにも書いていないが？

お前結局そうやって揚げ足撮って論点ずらして肝心の
>不正確。
>どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
>引用の形で指摘しろ

に答えずに逃げてるよな。
これって負け犬っていうんじゃないの？ｗ

[440. 名も無き哲学者]

>>439
答えて逃げてる負け犬がなんか言うとるな

[441. 名も無き哲学者]

>>436
あと水道破壊は違法だからね。
転売は合法

[442. 名も無き哲学者]

423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、答えなし。
負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[443. 名も無き哲学者]

な、ループするだろ？ｗ

[444. 名も無き哲学者]

>>441
そのとおり
違法行為をやめろとは言えない

嫌われても仕方ないと言っている
スーパーと違ってね

[445. 名も無き哲学者]

そりゃ、質問に答えられないんだから、ループするよねー

[446. 名も無き哲学者]

>>444
嫌われるのは仕方ないね
そりゃそうだもの

排除したい、まではわかるけど、
排除はできないよね

[447. 名も無き哲学者]

423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[448. 名も無き哲学者]

答えてないんだよなー

[449. 名も無き哲学者]

ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど

なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？

↑これにね、答えてないんですよ

[450. 名も無き哲学者]

引用の形で指摘しろ。

[451. 名も無き哲学者]

↑すぐこれでにげるんだよね

[452. 名も無き哲学者]

423の内容言ってるか言ってないかも答えられないんだって

記憶力がないのかな？

[453. 名も無き哲学者]

>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。

で、お前は？
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[454. 名も無き哲学者]

>>446
個人でも簡単に匿名で売買が出来る時代の弊害に対応するための
新たな法整備に期待するしかないね

それまでは迷惑商売に対して利用しない・転売屋情報を共有する・社会的に許さない風潮を作り上げる、
といった個々の対応が必要だろう

[455. 名も無き哲学者]

問いが不正確なんだから
「言ってるか言ってないか」
には答えようがない。
以上。

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[456. 名も無き哲学者]

>>453
あ、答えられないやつは、そうやって逃げるんだ？

じゃ、お前のは揚げ足とりだから、答えない、でいいってことね？

[457. 名も無き哲学者]

なんで畑仕事してないのかな

まさか、生産性があると思ってコメントしてるのか？

[458. 名も無き哲学者]

自分が言ったかどうかもわかんないのはかわいそうだなあ

[459. 名も無き哲学者]

質問に答えない負け犬「生産性がない！畑仕事しろ！」


おまいう

[460. 名も無き哲学者]

【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

で、お前は？

453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。

で、お前は？
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[461. 名も無き哲学者]

はぐらかしてる奴がなんか言ってるぜ

畑は？

[462. 名も無き哲学者]

答えられないなら、まあ答えなくてもいいけど、

生産性がない、畑仕事しろ
って言ってたやつが、ここでコメントしてるのは事実なんだよなあ

生産性があるのかな？
畑から書き込みしてるのかな？

[463. 名も無き哲学者]

休暇をどう過ごそうが他人に教える義理はない。

460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

で、お前は？
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。

で、お前は？

423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[464. 名も無き哲学者]

人に畑仕事しろって言ったのに？

人が何で働こうが自由なんですけどー？？？

[465. 名も無き哲学者]

ループ開始。

460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。

で、お前は？

423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[466. 名も無き哲学者]

人には「生産性がない、畑仕事してろ」と言っといて

自分は、ここで未だにコピペはりつけで質問から逃げ回る

それがID:NR.d4PU60

生産性があると思ってるのなら哀れ

[467. 名も無き哲学者]

まとめサイトのコメント欄で、
人の仕事にケチつけて「生産性がない！畑仕事しろ」ってねえ

ジョークとしては最高だよ

[468. 名も無き哲学者]

>>374
限定なら値段高騰するのは当然だろ

[469. 名も無き哲学者]

ループ継続。意味のある情報無し。
転売の意義や是非を論じていたはずなのに
もはやその主題すら忘れている模様。
哀れ也負け犬ID:XCaJFTNX0。

460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。

で、お前は？

423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

====
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[470. 名も無き哲学者]

>>391
いや、転売屋がいなければ5万で確実に買えた根拠を示せって話
転売屋は確実に買えない状況を確実に買えるようにすることで利益を得ている
その状況を転売屋が作ってると言うなら根拠を示せと言ってる

[471. 名も無き哲学者]

>>369
文句吐くだけなら小学生でもできるぞ

[472. 名も無き哲学者]

そらお前が質問から逃げてるからなあ

人には「生産性がない、畑仕事してろ」と言っといて

自分は、ここで未だにコピペはりつけで質問から逃げ回る

ID:NR.d4PU60が

[473. 名も無き哲学者]

答えだ、と言い張る内容がこたえになってないから聞いてんのに、逃げまわるからなあ
言ったかどうかもおぼえてないし

[474. 名も無き哲学者]

【質問】には答えてやるから423に答えろというのに
逃げ回る負け犬ID:XCaJFTNX0。
カスリもしないことしか書いていない。

460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

========
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[475. 名も無き哲学者]

>>393
だからお前の意見全部間違ってるんだよ
おつかれ

[476. 名も無き哲学者]

>>389
定価ってメーカー希望小売価格のことだろうがこれは適正価格ではないからな？
適正価格＝需要と供給が釣り合う価格だから
努力せずとも買える価格が適正価格
そこがわかってないからそもそも話を理解できず転売屋は悪だと喚くだけになってしまう

[477. 名も無き哲学者]

ループ継続。レベルは後退。

449. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:47 ID:XCaJFTNX0
ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど
なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？
↑これにね、答えてないんですよ
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。
460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

ID:XCaJFTNX0の醜態はこちら↓
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

========
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[478. 名も無き哲学者]

>>475
根拠を示せ。以上。

[479. 名も無き哲学者]

>>454
そもそも転売屋は供給堰き止めてないのよ
堰き止めてたら利益になんないでしょ
転売屋がしてるのは価格の是正
貧乏人に渡るはずだった品物を金持ちに渡るようにしてる
だから貧乏人から批判される

[480. 名も無き哲学者]

【質問】には答えてやるから423に答えろというのに
逃げ回る負け犬ID:XCaJFTNX0。
カスリもしないことしか書いていない。
449. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:47 ID:XCaJFTNX0
ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど
なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？
↑これにね、答えてないんですよ
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。
460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

ID:XCaJFTNX0の醜態はこちら↓
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

========
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[481. 名も無き哲学者]

>>478
過去に提示済みだからね

[482. 名も無き哲学者]

>>478
転売によって需給均衡が乖離した事例が無い
というか需給均衡に持っていくことで利益を得るのが転売なんだからそもそも言ってることが真逆
余剰が増えないことの根拠を示せてない
以上

[483. 名も無き哲学者]

480のような病的なコピペ負け惜しみが、
生産性があると思ってるのかなー？

さすが負け犬ID:NR.d4PU60

[484. 名も無き哲学者]

不正確だ、っつって、はぐらかし続けてるけど、
自分が示してるレスの中にハッキリ書いてるんだよな

読めないのかな？

[485. 名も無き哲学者]

転売を排除したいのに無意味に転売批判しかしないのってなんか理由あんの？
転売は最も資本主義的な考え方だから批判しても馬鹿晒すだけだよ？
転売駆逐に一番必要なのは消費者の根本的な意識改革
そこを理解できてない

[486. 名も無き哲学者]

生産性でないからやめろ
ってここでコメントしてる時点で誰にも響かねえのがわからないぐらい頭が残念なID:NR.d4PU60

[487. 名も無き哲学者]

社会に属しているなら社会的には無駄しか生まない転売なんか辞めて畑仕事しろ。それだけ。

↑今、コピペで負け惜しみ連投してるID:NR.d4PU60のお言葉ね

ここでコメントしてるのは自己満足以外になにか社会に貢献してると思ってるのかな？

[488. 名も無き哲学者]

揚げ足とりしかない、って言ってるけど、
これは、とられる方が間抜けで頭がわるいだけだと思うよ

コメント欄で生産性がないって発言する時点でブーメラン眉間にねじこんでるじゃん
普通の知性があれば気づくんよ

[489. 名も無き哲学者]

俺は「違法でないなら自由だ」と思ってるからここでコメントしてもなんも刺さらんけど。

無駄な行為はするなというならID:NR.d4PU60はお得意の経済学()で、生産性のある行為、ここでいうなら転売阻止する具体的措置をとってはどうですかね？

もしくは畑仕事か。

[490. 名も無き哲学者]

俺を論破したり、
負け犬認定連投コピペすることで、
なんやかんやで転売が減ると思ってるなら、

大きめの病院に行った方がいいよ

[491. 名も無き哲学者]

ここまで言ってもまだループするんだよなあ
↓↓↓

[492. 名も無き哲学者]

>>16
良い訳ねえだろアホ。
そもそも転売屋がいなけりゃ対策する必要も無いのに。
対策しない、できてなきゃ何をしても良いのかよ。見つからなきゃ人殺しもOKなのか。

[493. 名も無き哲学者]

これだけ時間が経っても何一つまともな答えがない。
だからループしてるだけ。
転売が何の役にも立たないことが全くわかっていない
池沼ID:XCaJFTNX0

【質問】には答えてやるから423に答えろというのに
逃げ回る負け犬ID:XCaJFTNX0。
カスリもしないことしか書いていない。
449. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:47 ID:XCaJFTNX0
ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど
なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？
↑これにね、答えてないんですよ
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。
460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

ID:XCaJFTNX0の醜態はこちら↓
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

========
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[494. 名も無き哲学者]

まぁID:XCaJFTNX0は負け犬だから負け惜しみしか言えない
んだろうね。
人のコメント形式をパクるしか能が無い。
おそらく大学教育も受けていないバカなんだろうねｗ

493. 名も無き哲学者 2022年05月14日 23:44 ID:NR.d4PU60
これだけ時間が経っても何一つまともな答えがない。
だからループしてるだけ。
転売が何の役にも立たないことが全くわかっていない
池沼ID:XCaJFTNX0

【質問】には答えてやるから423に答えろというのに
逃げ回る負け犬ID:XCaJFTNX0。
カスリもしないことしか書いていない。
449. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:47 ID:XCaJFTNX0
ところで生産性がないことするくらいなら畑耕せ言うてたけど
なんで、お前は畑耕さずに、ここでコメントしてんの？
↑これにね、答えてないんですよ
453. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:49 ID:NR.d4PU60
>>449
これは質問じゃない。どうでもいい揚げ足取り。
460. 名も無き哲学者 2022年05月14日 18:09 ID:NR.d4PU60
【質問】じゃないものに答える義理はない。
ただでさえID:XCaJFTNX0は、俺の423の建設的な質問に
答えないで、ただはぐらかすだけのバカなんだから。

ID:XCaJFTNX0の醜態はこちら↓
423. 名も無き哲学者 2022年05月14日 17:12 ID:NR.d4PU60
>>422
>じゃ参入者が何者かによって、余剰に影響するときとしないときがあるといってるけど、なんで？

不正確。
どの番号の書き込みを見て、俺がなんと書いているのか
引用の形で指摘しろ。

========
以後、ID:XCaJFTNX0から答えなし。
あるのは下らない揚げ足取りだけ。
おれは423までに負け犬ID:XCaJFTNX0から出された全ての質問に答えた。>>358>>364>>372>>379

負け犬ID:XCaJFTNX0　乙

[495. 名も無き哲学者]

>>482
>転売によって需給均衡が乖離した事例が無い
マスクアルコールチケット
これらは転売によって需給均衡乖離をさらに酷くさせました。
はい論破。

>というか需給均衡に持っていくことで利益を得るのが
>転売なんだからそもそも言ってることが真逆

全く違う。お前は需給均衡が何のことかわかっていない。
欲しい人が見つかるのは取引できているというだけであって
市場均衡とは違う。

>余剰が増えないことの根拠を示せてない
示している。>>211>>318>>372よめ。経済学囓ってればわかるレベルなんで。

[496. 名も無き哲学者]

意味のない揚げ足取りしかできないなんて無能の証明だわな
本質に答えられないからそうしてるんであって・・。
もう答え書き尽くしてんのに理解できないで発狂しているだけ
それがID:XCaJFTNX0

[497. 名も無き哲学者]

【本日の結論】
一番不要な存在はID:XCaJFTNX0なんで、
これこそ排除すべきでした。この理窟は
ID:XCaJFTNX0のもの。自縄自縛とはこのことか。
コイツは存在自体が社会的に何の役にも立っていないｗ

[498. 名も無き哲学者]

>>479
なら少数に取り入り大多数に嫌われながら生きれば良いだろう
損失を与えられる人々から消えろ滅びろと言われて納得しろよ
反論や自己正当化しようとするから可笑しい

違法でない嫌われ者が自分らだ、と正しく認識しているのなら
嫌わないで排除しないでと吠えなければ良い

[499. 名も無き哲学者]

>>498
嫌わないでとも排除しないでとも吠えてないでしょ
嫌うのも文句言うのも好きにすればいい
ただ転売屋が買い占めて吊り上げてるみたいな根拠のない妄想で叩いてる意見は反論されて当然でしょ笑

[500. 名も無き哲学者]

>>499
金持ちに向けて価格調整している、という持論と早くも矛盾しているな

理屈では、嫌われて当然と冷静に分かったようなふりをしていても
感情では、自分を否定する意見が嫌でとにかく妄想だと思いたがる
その反論や自己正当化が可笑しい

何をどう反論しても嫌われ者だよ
開き直るならともかく哀願は止せ

[501. 名も無き哲学者]

転売無意味って本コメ27で結論でてんな

ゴミをいくら集めてもゴミにしかんらんように
クソみたいな擁護をいくら重ねてもクソにしかならんということだな

[502. 名も無き哲学者]

どんだけ人煽ってコメント伸ばしてんだよ転売屋
キチガイだろw
同じ人間だと思ってねえよ
下層民って感じ
下民は下民らしく他人の靴舐めて生きてろ

[503. 名も無き哲学者]

転売屋は必要のない存在だとは思うがそんなもの世の中にいくらでもあるだろ
無駄なもの全部排除した社会が原始共産主義社会だな

[504. 名も無き哲学者]

本当に世の中に必要な仕事してる人以外は誰かにぶら下がって生きてるだけじゃん
別にそれを恥じとも思わんけど

[505. 名も無き哲学者]

ちょっとでも転売屋擁護したら転売屋認定するのはやめろよ
誰にも認められない地位の低い仕事なのは事実

[506. 名も無き哲学者]

>>503
必要でなくとも世に悪影響無いなら別に存在してても良いが、いっこも世の中の為になってないなら排除されるべきだろ。何言ってんだお前は。

[507. 名も無き哲学者]

>>500
転売屋は嫌われたくないと思ってるなんてネット初心者感あってかわいいね
利益出ればいいんだよ
こんなとこで反論するのが嫌われたくないからなわけないでしょ笑

[508. 名も無き哲学者]

>>506
この世のためになってるんだよね
貧乏人のためになってないだけ
自分の甲斐性の無さを呪いな

[509. 名も無き哲学者]

>>506
お前はそういう思想なんでしょ
何言ってるんだとか言われてもな

[510. 名も無き哲学者]

>>492
あたりめえだろ
どんだけ世の中なめてんだよ

[511. 名も無き哲学者]

まあどんだけ転売屋に対してわめき散らかそうが購買競争に負けたゴミどもの負け惜しみにしか聞こえんわな
最終的に転売屋は底辺！みたいなレッテル張りしかできなくなってんの本当に哀れ

[512.]

このコメントは削除されました。

[513. 名も無き哲学者]

>>495
マスクやチケットが法的に対処されたのに、
他がそうでないってことは、
転売自体は問題なしと判断された証左になるだけでは？

[514. 名も無き哲学者]

>>512
職業じゃねえけどな
単なる金稼ぎ
なにか勘違いしてんだよなお前ら

[515.]

このコメントは削除されました。

[516. 名も無き哲学者]

>>495
いやマスクアルコールが転売によって乖離した根拠示せてねえじゃん
むしろ転売屋がいなかったら購入能力のある一般消費者に買いだめされて購入能力のない人間は手に入れるすべがなくなり乖離が進む
チケットは期限と枚数に上限があるから容易に乖離してしまう
だから規制された

欲しい人がいて取引ができる
残念だけどお前がなんと言おうが生産され続ける商品である以上これが需給の均衡点になる

それら全部見てるけど根拠じゃなくて推測ね
転売屋がいなかった場合の金の動きがどうなるかを実例をもとに証明してはじめて根拠だから
日本語も勉強してから発言してください

[517. 名も無き哲学者]

>>515
いやそもそも職業なんて言えるような立派なもんじゃない
企業の取りこぼした利益を回収してるだけであってお前が恥ずかしいと思うならやらなきゃいいだけの話
転売屋はモラルに反してるとか恥ずかしい行為とかそういう主観でしか語れないなら指くわえて悔しがってるだけのほうが利口だよ

[518. 名も無き哲学者]

>>517
感想に文句言うって意味わからんな
発狂してるようにしか見えん

[519. 名も無き哲学者]

>>515なんで条例で規制されたか考えたら転売屋の存在がクソってすぐわかるもんだと思うけど。転売屋が余計にかうと店で買えない人間がもっと増えることがわからないとは情けない。まさに本コメ27で決着着いてる話。それを蒸し返して何が楽しいのやら。
転売屋がいなかったらどうなるか実例もとに証明してって、転売屋がいる現実がすでにあるのにどう示すんですかね？その方法を教えてくださいよｗあるいはフツーに買えるメシやナマモノには転売屋いねーだろうから、おれらはフツーに買えてるな。安く買えて嬉しいんでこれ以上いいことないけどｗ小学生でもわかる話をなんでここまで複雑に考えてんだろね。

[520. 名も無き哲学者]

そうだよな
転売ヤーも自分を肯定したくなるよな
だが駄目だね
お前らはクズ
迷惑かけて金稼ぎするゴミカスなの
国が面倒だから規制してないだけで、マスクの時みたいに規制したら秒で絶滅する社会の邪魔者なの
自分がゴミだと自覚して生きていってねーw

[521. 名も無き哲学者]

>>519は>>516へのレスな。なんかつられて515ってかいちったわｗ

[522. 名も無き哲学者]

転売屋じゃない奴にとっては、いなくていい
転売屋にとっては儲かるんだから、やめねえわ
っていうそれだけの話よ

[523. 名も無き哲学者]

とりあえず>>1が買おうとしたもの全て転売ヤーに買い占められる呪いをかけといた。

[524. 名も無き哲学者]

>>507
図星に焦ると括弧笑いが付くんだな

転売行為自体が否定理由なのだから
反論など自分可愛さの悲鳴でしかない
止めてとか許して、と同じ意味にしか
普通の人には聞こえない

利益のため自ら底辺になったのなら
尊大も哀願も可笑しいとしか言えんよ
それを理解できる程度の頭があるなら
矛盾まみれの感情反論も今後は諦めろ

[525. 名も無き哲学者]

>>519
お前が小学生と同じ知能しかねえからそこまでしかわかんねえだけだろ
転売屋が余計に買うって何？
余計に買うわけ無いでしょ
複雑に考えてなんかない
転売屋は自ら購入したものを売ってるだけ
その権利は誰にでもあり否定されるものではない

[526. 名も無き哲学者]

>>520
君ら国から見放されてて草

[527. 名も無き哲学者]

>>524
そう思いたいなら自由だが
そうだったとしてお前らになんのメリットがあるんだろ
転売屋が悔しがってると満足なんか
短絡的でええな
もっと転売屋にダメージ与えようとすら思わず勝手に満足してスッキリするならその感情を貫いて欲しい

[528. 名も無き哲学者]

>>525じゃあオメーは小学生未満の知能しか持たないガイジやな。転売屋は自分で使わないで売るために買うんだから、それを使いたい人から見たら「余計」だろアホが。そのくらいのこともわからんのにここに書くってバカなんじゃないか？だから転売なんてクソ所業を肯定してんだよアホ。転売屋の権利？他人に迷惑かけてる時点でその権利は制限されるわ。だから条例で規制されたんだろアホ。

[529. 名も無き哲学者]

>>528
誰目線の迷惑だよ
転売屋から買う人？嫌なら買わなければいい
転売屋からは買わない人？高くても買いたい人がいるなら仕方ない

[530. 名も無き哲学者]

>>528
その理屈がめちゃくちゃ自己中だって気づいてる？
転売屋が買ったものをどう扱おうが自由なの
使いたい人から見たら余計だろうしそう思うのは自由だけどそれを意見として発信してしまうのがどれだけ厚かましいか理解してないようだな
その権利が制限されるって言うなら誰によってどう制限されるか言ってみろ
迷惑という主観にどんだけ全幅の信頼をおいてるのか知らんけどそんなふわっとした考え方で批判してるんじゃ的はずれな意見になるわけだ

[531. 名も無き哲学者]

ダメだから規制された論を展開すると、

つまるところ、規制されてないものの転売はダメじゃない、転売は合法なのでダメではない、という事になるだけな気がするが

[532. 名も無き哲学者]

>>531
特例や稀な事例を無理矢理転売批判の材料として持ってくるからどんどん墓穴ほってる
だからみんな最後は迷惑だからという感情論でしか叩けなくなってしまう

[533. 名も無き哲学者]

>>530自由は制限されることを知らないアホ。じゃあなんで転売行為が行政によって規制されたんですかね？社会的に望ましくないからやろが。転売屋擁護のクズ共は本コメの20～23の帰結に対してまともに反論してからにせぇや。コレに反論できないクズ共は何を言っても無駄やで。アホが自己正当化に屁理屈こねとるだけでしかないわｗ

[534. 名も無き哲学者]

>>531おじさん、「ダメだから規制された」から「規制されてないからダメじゃない／ＯＫ」は論理的に導かれませんよ。

[535. 名も無き哲学者]

>>533訂正。×本コメの20～23の帰結○本コメの20～23～27の帰結

[536. 名も無き哲学者]

>>533
ならニートも必要ないし望ましくないから規制した方が良い
あと結婚しない人や子供作らない人もいらないな
お前らの主張ってこういうことだぞ

[537. 名も無き哲学者]

>>534
オーケーとは言ってないよ。
ダメであると確定してはいないのは事実だし？

[538. 名も無き哲学者]

>>532[最後は迷惑だからという感情論]←迷惑は行動規制あるいは逮捕の事由になるんやが。迷惑防止条例も知らんアホかな？感情論でもなんでもなくて法律やでｗ

[539. 名も無き哲学者]

>>538
架空の迷惑な
フェミニストのクレームみたいなもんだわ

[540. 名も無き哲学者]

>>537[オーケーとは言ってないよ]←これは屁理屈といいます。転売屋と同じ穴の狢かい。否定じゃないなら許可やろ？よしんばそこは意見の不一致で無視するにしても「ダメだから規制された」から「規制されてないからダメじゃない」は論理的に誤りなのは確定なんでそこはよろしこ。

[541. 名も無き哲学者]

>>538
具体的にどの条項に引っかかるか教えてくれたら摘発できるんだけどなあ

[542. 名も無き哲学者]

>>540
ま、屁理屈いっても、
ダメではない、のは事実なだけだからね。

[543. 名も無き哲学者]

>>536なんなんお前？そういうの屁理屈っていうのな。屁理屈っていうのはこじつけで、ぱっと見なんかゆっとるように思えるけど中身は何もないいちゃもんのことやで。せやから533から536みたいな頭の悪い主張は導かれませんｗてか転売擁護すんなら俺よりも本コメ20～23～27に反論せぇや。

[544. 名も無き哲学者]

>>542[ダメではない、のは事実なだけだからね。]←よう読めハゲ。誤り、間違い、言えないて書いてあろうが。

[545. 名も無き哲学者]

>>544
どしたん興奮して？

ダメではない、のは事実だけど？
どこかで「ダメです」になってるの？

[546. 名も無き哲学者]

>>543
お前のそのレス自体が全く無意味
ちゃんと>>536に反論しろ

[547. 名も無き哲学者]

転売擁護のクソ共は本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。あとは全部屁理屈でしかないわ。

[548. 名も無き哲学者]

>>533
転売行為が規制されたって何？マスクのこと？
あれはコロナ禍の混乱を防ぐため緊急事態宣言下の特例で「一時的に」規制されただけ
それともチケットか？あれは枚数と期限が限られている性質の違い
裏を返せば現在転売規制されていないものは望ましくないわけではないということの証明にしかならない

転売屋が買わなければ他の人間が買えたという理屈は反論なんてできない
単なる事実だから
ただそれ自体に何ら問題がないだけ
転売屋のほうが購買能力で上回ったと言うだけの話

[549. 名も無き哲学者]

屁理屈言うなって反論できない人のセリフだよ
気を付けた方が良い

[550. 名も無き哲学者]

当人にとってはそりゃ必要でしょ

[551. 名も無き哲学者]

>>546屁理屈はこじつけなんで反論するだけ無駄。論理的に間違ってるというだけで十分や。で、>>547読んでな。

[552. 名も無き哲学者]

>>549おもろｗアホは自分が正しくないこと言うとるのわからんみたいやな。>>551よんでな。あと>>547

[553. 名も無き哲学者]

>>538
じゃあ転売行為自体が規制も逮捕もされてない以上迷惑だという意見が国に否定されているだけの話

[554. 名も無き哲学者]

>>551
同じだと言う例えを出したのだから何が違うかと示さないと反論にならんぞ
まともに会話しろ
ぼんやりした批判しかしてないぞお前

[555. 名も無き哲学者]

>>547
転売屋がいなければそもそも努力する以外に買う手段がなかった
転売屋がいなければ需要均衡が保たれる証明ができるなら20～23～27は正しい
証明できるならな
終わり

[556. 名も無き哲学者]

転売屋は世の中に必要ない
ならニートもいらないよね
この2つに違いなんてあるか？
自分にとって必要ならそれでいいだろ

[557.]

このコメントは削除されました。

[558. 名も無き哲学者]

都合の悪い意見は屁理屈認定だもんなあ
屁理屈だと思うならどこがどう屁理屈で自分の主張と違うかを説明すればいいだけの話なんだけどな
屁理屈と言って片付ける時点でもはや会話にはならない

[559. 名も無き哲学者]

>>555終わらすな。転売屋がいなければそもそも努力する以外に買う手段がなかった←本コメ27で否定済み。お前の意見は反論になってない。手段がないというのはお前のクソみたいな頭から出てきた諦めかな？ｗやりなおし。

[560. 名も無き哲学者]

>>557
脳死でレッテル張るしかできないまるでBOTだな
わかったわかったBOTにマジレスした俺が馬鹿だったよ

[561. 名も無き哲学者]

>>558屁理屈を屁理屈とわからないような低能の人間とは話が出きんのよ。屁理屈って辞書で調べてみぃや。
で、おまえは>>547に答えてないからな。それ先にせい。

[562. 名も無き哲学者]

>>559
転売屋が買わなければ他の誰かが買えたってのは正しい
しかし転売屋から買った人間が買えていたかどうかはわからない
転売屋はそのわからないの部分を補って利益を得てる
理解できますか？
不特定の誰かが転売屋が抱えていた分買えることに意味なんて無いんだよ

[563. 名も無き哲学者]

>>561
社会の役に立ってないから何
批判する理由にならんわ
別にゴミってとこは否定せんけど

[564. 名も無き哲学者]

>>562
しかし転売屋から買った人間が買えていたかどうかはわからない
↑転売屋が買わなければ買えてたな。少なくとも店で変える確率は上がってるんで。
ハイ論破ｗ
まだ>>547に答えてないゾ～。

[565. 名も無き哲学者]

>>561
どこがどう屁理屈か説明すればいいだろってば笑

[566. 名も無き哲学者]

>>564
いや、だから確率が上がるじゃだめなの
「確実に」買える保証が欲しいから転売屋に需要があるの
お前は論理的な思考ができていない

[567. 名も無き哲学者]

>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな。

[568. 名も無き哲学者]

>>566なんで確率上がるじゃあかんの？確率１も確率やで？それに転売屋なら確実に買えるという保証はないな。売り切れっつーこともあるやろ。それと確率は数学であって論理そのものなんでそのへんよろしこｗ

[569. 名も無き哲学者]

>>567
悪いけど20～23～27がすでに屁理屈だからな？
どこが屁理屈かと言うと転売屋がいなければ買えてた、という部分を証明できないから
買えてたのは転売屋から買った人間である保証はない
まあ562に書いたのと同じ理屈

[570. 名も無き哲学者]

>>568
確実に欲しい人間が転売屋の利用層だからに決まってんだろ脳味噌使って喋れや

[571. 名も無き哲学者]

それと確率は数学であって論理そのものなんでそのへんよろしこｗ

[572. 名も無き哲学者]

転売屋のせいで買えない←いや他の購買者のせいで買えないの間違いだよね

[573. 名も無き哲学者]

>>569キミにはアレが屁理屈（こじつけ）に見えるんか。まず20～23～27は確実に買えるかどうかは問題にしてないな。これＯＫ？
で、3個のものがあって3人が1個ずつほしがったらみんな定価で買えるな。3個のものがあって5人が1個ずつほしがったら、2人買えません。転売屋がいてもいなくてもこの結果は変わらんな。転売屋がおらんかったら買えた人はみんな定価で買えてるな。転売屋はアホみたいにつり上げるから定価では買えないな。いずれにせよ少なくとも2人買えない人がでるな。なにも屁理屈じゃないな。

[574. 名も無き哲学者]

>>570おーコワ。何興奮しとんの？ｗ「転売屋なら確実に買えるという保証はないな。売り切れっつーこともあるやろ。」て>>568に書いてあるんやけどｗちゃんと読んだ方がええよｗ詭弁かましとんでｗ

[575. 名も無き哲学者]

何目的で買おうが買った人の勝手
プレステ買ってオブジェにしもいいし壊して遊んでもいい
そう考えたら転売屋の方がまだマシ

[576. 名も無き哲学者]

>>573
それを転売批判に使うのが屁理屈って言ってるんだけど大丈夫？
転売屋がいなければ2人買えてた
その2人のために転売屋に買うなってめちゃくちゃ言ってるのわかるか？

[577. 名も無き哲学者]

>>574
転売屋すら入手困難な状態ならそれはもう一般流通商品として成り立っていない
話がズレてんだよ

[578. 名も無き哲学者]

>>556
転売屋とニート無関係なんでw
論理的に最初から破綻してる
小学生でもわかるレベル

[579. 名も無き哲学者]

転売ヤーやばい奴だな
まともな人間とは思えないようなコメント繰り返して何のつもりなんだ？
お前らは迷惑
社会の邪魔
いつ居なくなっても誰も困らんぞ

[580. 名も無き哲学者]

>>549
屁理屈言うな

[581. 名も無き哲学者]

>>578
ゴミが脳死レスすんな
転売屋が世の中に不要だから批判すると言うなら他に必要のないものも批判しろ
それをしないのはダブスタ

[582. 名も無き哲学者]

>>581
また屁理屈か？
転売ヤーは最底辺の生き物、ゴミだよ
俺はニートの方がマシだと思ってるよ
寄生虫のくせに偉そうだな？

[583. 名も無き哲学者]

>>582
ゴミって部分は同意だし俺は転売屋じゃないな
そして批判する権利もないのに批判してるお前はキチガイクレーマー

[584. 名も無き哲学者]

>>583
お前転売ヤーじゃないの？
転売ヤー擁護してるし転売ヤーの事クソ迷惑社会ゴミの非人間だと思っててごめんなw
でも必死に擁護してるからもしかしたら転売ヤーかと思ったよーw
お前も思うよな？
あいつらゴミだから消えてくれって

[585. 名も無き哲学者]

転売屋に転売をやめろと言ったり
転売屋から買うのをやめろと言ったり
メルカリに転売屋排除しろと言ったり
法規制しろと言ったり
全部人任せだよな批判厨って
他人に指図して自分の思い通りの社会を描こうとか図々しいにもほどがある
全員行動して今の状態をつかんでるんだよ
悔しいなら転売を排除するためになにかしてみろ
転売需要を奪えばいいだけなんだから

[586. 名も無き哲学者]

>>585
結局「俺は気にくわない、お前も気にくわないよなあ？」と愚痴っとるだけだからな。
それは悪いことではないが、
当然ながら自己満なだけで、特に社会には貢献しない。

[587. 名も無き哲学者]

>>585
道端のうんこみたいな職業の人がなんか言ってる
一般人の認識はこんな感じだよ
わざわざうんこのために行動するのおかしいじゃん
きっしょwって言うくらいだぞ
迷惑だからさっさとやめてくんないかなーってな

[588. 名も無き哲学者]

普通の人は、うんこにこんなに絡まないよ

[589. 名も無き哲学者]

>>588
例え話に突っ込まんでくれない？
そういうのいいから
同じ事繰り返して異常だよ
揚げ足取り屁理屈
人生そういうので構成されてるから転売ヤーなんてやることになる

[590. 名も無き哲学者]

同じの繰り返すのが異常と思ってるなら、
鏡みたあとに去るといいよ。まだ間に合うんじゃない？

[591. 名も無き哲学者]

>>590
別に平気だけど？
去るべきなのはお前だよ
世の中全て屁理屈で片付けられると思ったら大間違い
転売などアホでもできる迷惑仕事今すぐ辞めろ

[592. 名も無き哲学者]

>>587
そうなんだ
じゃあやめませんって言われて終わりだね
仕方ないね
文句や暴言吐くことで満足するならいくらでも罵倒していいよ

[593. 名も無き哲学者]

>>591
うんこだと思ってるものに絡んだり、
異常だと思ってる行動を自ら続けたり、
強めの薬もらった方がいいのでは？

[594. 名も無き哲学者]

まあ、転売屋じゃないからやめろと言われても、
見当違いの無能だな、と思うだけだが。

[595. 名も無き哲学者]

>>593
俺の心配などいらんわw
なんでも屁理屈言うように生きてるお前の人生が俺は可哀想

[596. 名も無き哲学者]

>>595
屁理屈だ、としか返せない無能よりはまあね。

[597. 名も無き哲学者]

>>594
転売ヤーじゃないならここまで拘るの病気レベルじゃん
このコメ欄見た奴でお前の事転売ヤーじゃないと思う奴一人も居ないよ

[598. 名も無き哲学者]

>>596
はいはいそうだねw

[599. 名も無き哲学者]

>>592
わざわざ嫌われる事するんだ
いくらでも職業あるんだから他の金稼ぎすればとしかアドバイスできねえわ

[600. 名も無き哲学者]

>>597
そうなの？
皆さん頭が悪くて残念ね？

>>598
自覚は治療の第一歩だよ、がんばろう。

[601. 名も無き哲学者]

>>599
愚痴るだけで何もしない無能のアドバイスはいらないんじゃない？
嫌われてるしね、君。

[602. 名も無き哲学者]

>>600
別の金稼ぎ考えなよ
転売は頭使わんでもできる底辺職だから
馬鹿にされない仕事すれば？

[603. 名も無き哲学者]

>>602
ほら、転売屋じゃない俺にそんなアドバイスする無能じゃん？

[604. 名も無き哲学者]

>>601
はいはい嫌われてるでOK
屁理屈ばっかりだと人生つまらんぞ

[605. 名も無き哲学者]

>>603
じゃあなんの職業なの？

[606. 名も無き哲学者]

>>604
屁理屈だ、で返すだけの無能の人生ではないのでね？

[607. 名も無き哲学者]

>>605
その質問に答えるやつと思ってるバカが居るとは思わなかったよ。

[608. 名も無き哲学者]

>>607
別に業種くらい言えるじゃん
答えられないの？

[609. 名も無き哲学者]

>>608
きみは？

[610. 名も無き哲学者]

>>609
質問に質問で返すなよw

[611. 名も無き哲学者]

>>610
なぜお前の勝手なルールに従う必要が？

[612. 名も無き哲学者]

>>611
お前が転売屋じゃないって言ったからじゃあ何やってる人なのって聞いたんだが？

[613. 名も無き哲学者]

>>612
お前が知りたい内容を俺が教える必要がどこに？

[614. 名も無き哲学者]

>>613
なら会話になんないじゃん
転売屋じゃない
仕事も何してるかわからん

今んとこお前無職が濃厚って事でOK？
無職で暇だから転売屋の擁護やってんの？

[615. 名も無き哲学者]

>>599
他の仕事しながらでもできるから重宝されるんだけどね

[616. 名も無き哲学者]

>>597
匿名掲示板で相手の正体を決めつけることがまず頭悪いんだよ

[617. 名も無き哲学者]

>>614
会話にならん、の意味が「お前が望むようにならなかった」の意味ならそのとおりだよ。
思い通りになると思ってるのが無能なだけ。
的はずれな決めつけで、無能なのがよくわかる。
転売屋の擁護してる、ってのはどれよ？
ひまつぶしに転売屋叩きいじってるやついじってるのはあるかもしれんけど。

ずーっと、うんこのまわりできっしょwきっしょwいうてる変なやつがいるからいじってるだけだよ。

[618. 名も無き哲学者]

>>576 「それ」って何かな？指示代名詞じゃ曖昧なのでちゃんと書いてくださいな。
んで20-23-27は屁理屈でも何でも無いまっとうな理屈だということを573で示したんだけども、キミは論理も日本語もわからない人なん？
転売屋を除いて欲しい人が5人いるという話なんだけれども理解できてないみたいやね。たとえ転売屋が「いた」としても2人買えない人が出ますよという話なのに。
「転売屋がいなければ2人買えてた」←これが意味不明ｗ

んで、改めて確認するけど、転売屋擁護のアホ共は>>547にまだ反論できてないぞ。これができない限り何を言っても無駄やで。

[619. 名も無き哲学者]

>>617
なんかつまらん人だね
こんなんで家族に相手してもらえてる？
恋人と会話盛り上がる？
今後屁理屈はやめた方がいいよ

[620. 名も無き哲学者]

>>619
自己紹介は頼んでないよ

[621. 名も無き哲学者]

>>620
言われたそばから屁理屈かーい
どんな生き方してんだよw

[622. 名も無き哲学者]

>>621
君は、屁理屈だ、でしか返せない無能な生き方してるね

[623. 名も無き哲学者]

>>577[転売屋すら入手困難な状態ならそれはもう一般流通商品として成り立っていない 話がズレてんだよ]
え、じゃあお前が念頭に置いているものって具体的に挙げてもらえる？そのほうが話早いわ。
転売屋すら入手困難なものがあると認めた時点で566の[「確実に」買える保証が欲しいから転売屋に需要があるの]は間違いでこの類いの論理は今後使わないということでよろしいな。

[624. 名も無き哲学者]

>>622
でも屁理屈じゃん？

[625. 名も無き哲学者]

>>624
としかお前が返せないだけなんだよ
無能ゆえにね

[626. 名も無き哲学者]

>>618
ああごめんね 勘違いしてたね
でも根本は変わらないよ
転売屋も欲しい人に含まれるから

転売屋が必要な理屈は20-23-27の23が言ってるよね
それに対する27は562で反論してるよね

[627. 名も無き哲学者]

581[転売屋が世の中に不要だから批判すると言うなら他に必要のないものも批判しろそれをしないのはダブスタ]
な？こんな意味不明なことしかほざけないのが転売擁護厨ｗこんな馬鹿げたこと真面目にほざくなんて末代までの恥やでホンマ。日本の貧困を解決しようという人に世界中の貧困を救わないのはダブスタとほざくようなモンかな？まぁ頭の悪い奴の主張なんで喩えが違ってもええけどもｗ

[628. 名も無き哲学者]

>>625
まだ屁理屈言います？
もう飽きてきてるんですけど
暇つぶしにお前とレスバしたかったのに
レスバにすらならなかったよ

[629. 名も無き哲学者]

>>626[でも根本は変わらないよ]転売屋がいようがいまいが「少なくとも」2人買えない人が出るのは変わらんな。
[それに対する27は562で反論してるよね]で、564で論破してるなｗ
ハイやり直し～。

[630. 名も無き哲学者]

>>623
転売屋は確実に買える価格で販売する
つまり絶対量が少ない商品はものすごく高くなって結果買える人間が絞られるから確実に買える
そういう意味での確実であってお前の言っているもともと手に入るかどうかの確実とは違う
ズレてるって言ったのはそういうこと

[631. 名も無き哲学者]

>>629
お前の理屈が正しいとするとなぜ転売屋から購入する人間がいるか説明できないよね
もうその時点で矛盾視点の
現実に起こっている現象から考えてくれ

[632. 名も無き哲学者]

>>630[え、じゃあお前が念頭に置いているものって具体的に挙げてもらえる？そのほうが話早いわ。]←コレに答えてないな。はよせぇ。
[転売屋は確実に買える価格で販売するつまり絶対量が少ない商品はものすごく高くなって結果買える人間が絞られるから確実に買える]←「確実に買える」の主語が不明確。店で買えなかった人は「全員」「確実に」転売屋のつける値段で買えるのか？お前の主張は曖昧やで。
ハイやり直し～。

[633. 名も無き哲学者]

>>628
それ、負け犬がよく言うやつだね

[634. 名も無き哲学者]

>>631[お前の理屈が正しいとするとなぜ転売屋から購入する人間がいるか説明できないよねもうその時点で矛盾【してん】の現実に起こっている現象から考えてくれ]warota矛盾とか最近覚えたん？なんも矛盾しとらへんで。3つのものがある。5人買いたい人がいる。ここで転売屋が1人参加した。転売屋は自分では使わない。転売屋が運良く1つ手に入れたとする。５人のうち店から何人買えない？３人やな。で、「運良く」転売屋がつける値段なら買えるからと買うたら結局買えない人は２人になるな。でも転売屋がいなければ、３人は定価で買えててよりハッピーやな。これで説明できてるな。なにも矛盾なんてないなｗ

[635. 名も無き哲学者]

>>628屁理屈こねてなにか主張した気になっとるアホ共は無視に限るで。

[636. 名も無き哲学者]

>>632
念頭に置いてるものの意味がわからん

転売はあくまで購入が成立して初めて成り立つものだから転売価格で買えた人間は確実に買えているという考え方が正しい
それが理解できていないから話が噛み合わない

[637. 名も無き哲学者]

>>635
無視できなかったバカが言うてもな？

[638. 名も無き哲学者]

>>636［転売屋すら入手困難な状態ならそれはもう一般流通商品として成り立っていない］にある、転売屋すら入手困難なものを挙げろっていうこと。はよしてね。
[転売価格で買えた人間は確実に買えているという考え方が正しい]
そしたら「転売屋からなら確実に買える」というのは完全に間違いやな。転売屋が売るせいで店からも転売屋からも買えない人が出てくるからな。何もエエこと無いわ。

[639. 名も無き哲学者]

>>634
お前の主張は転売屋に需要がないだから
「運良く」転売屋がつける値段なら買えるから、の時点で転売屋に需要が生まれてるんだよ
お前の例えは母数が5人と転売屋だから転売屋のせいで1人が転売価格で買わざるを得ない状況だけど実際は無数に欲しい人間がいる中で「金を多く出せば」転売屋から買えるという状況が生まれている
視野が狭すぎる

[640. 名も無き哲学者]

大層な理屈をこねようが。
屁理屈だと返して反論した気になろうが。

結局、社会には貢献しない、何の役にも立たない自己満足の転売屋叩きのコメントしてるのは事実でね。

自己を満足させ、一部の他人を不快にし、
社会にはなんら貢献してないなんて、まるで転売屋だね？

[641. 名も無き哲学者]

>>637[無視できなかったバカが言うてもな？]おｗ自分が「屁理屈こねてなにか主張した気になっとるアホ共」であることを認めよったｗｗｗ墓穴掘りよったｗｗｗクソカス乙ｗｗｗｗワイのスタイルは567のとおりや。相手にして欲しかったらそこ読めやカスｗ

[642. 名も無き哲学者]

>>641
おや？無視できなかったのは、俺のが屁理屈じゃないからなのかなー？

[643. 名も無き哲学者]

×相手にして欲しい
◯お前がバカすぎて、自分で無視しろ言うといて無視できない

[644. 名も無き哲学者]

>>638
そんなものがあったら一般流通商品として成り立っていないと言ってるだけであるなんて一言も言ってないが
むしろ「確実に買える」を否定したいならお前が上げたほうがいいのでは？

転売屋は転売屋という店舗じゃないんだから笑
考え方が根本的におかしいよ

[645. 名も無き哲学者]

>>639[お前の主張は転売屋に需要がないだから]←これおれはどこで主張したの？番号で書いて引用してくれへん？ちなみに「転売屋から買う人なんて誰もいません」みたいなこというた覚えはないんやけど。
[視野が狭すぎる]ていうけど、俺のいうてることは正しいよね。ここでの人数大きくすればええだけやん。本質はかわらんで。

[646. 名も無き哲学者]

結局、無視できないんだよなー

あたまがわるいから

[647. 名も無き哲学者]

>>645
お前がずっと言ってる本スレ20で転売屋は社会の役に立ってないって書いてあるよね
それとも転売屋の需要は認めてんの？
需要はあるのに社会の役に立ってないはおかしいよね

いやぜんぜん違うよ
お前の理屈は販売できる数が固定されたチケットと同じだから
そっちは規制されてるんだから別物

[648. 名も無き哲学者]

>>644[そんなものがあったら一般流通商品として成り立っていないと言ってるだけであるなんて一言も言ってないが]なんやないんか。じゃあお前が転売されるモノとして想定してるのなんなん？
[転売屋は転売屋という店舗じゃないんだから笑考え方が根本的におかしいよ]
↑この意味がわからん。転売屋から買うっていう表現のなかに店舗から買うっていうことが含意されてんのか？

[649. 名も無き哲学者]

罠なのに641で嬉々として墓穴掘った！と反応したのが間抜けすぎた、と気づいたのかな？

[650. 名も無き哲学者]

>>647[需要はあるのに社会の役に立ってないはおかしいよね]アンタの主張がわかった。原点来たな。仕切り直しや。つまり俺が20-23-27を認めてるから、暗に俺は本コメ20は正しいと見なしとるんやろ、とアンタは思ってるということやな。せやで。社会の役に立ってないで。でも「需要がある」から「社会の役に立つか」というとそれは正しくないな。転売屋がいなければよりいい社会になるから転売屋はいらないからな。そのことは本コメ27で決着済み。
[転売屋の需要は認めてんの？]←これ、単に転売屋から買うということだけ？転売屋から買うしかないなら「転売屋への需要」はあるということになるな。でも転売屋から買う必要はそもそもないな。それは>>634とかで書いてあるよな。

やっぱ>>547崩すのは無理やと思うで。

[651. 名も無き哲学者]

スクロールすんのがめんどいんで自分とこれからくる転売擁護厨に対して。
547. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:13 ID:UOSUlEKB0
転売擁護のクソ共は本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。あとは全部屁理屈でしかないわ。

567. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:37 ID:UOSUlEKB0
>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな

[652. 名も無き哲学者]

無視できないバカがなんか言っとるw

[653. 名も無き哲学者]

1回レスして貰ったら無視してないことになると思いこんどるアホがおるみたいやな。きっしょｗ

[654. 名も無き哲学者]

ほーら無視できないw
クソ雑魚

[655. 名も無き哲学者]

無視の意味を知らないなら使わなきゃいいのに
あたまわるいんだから

[656. 名も無き哲学者]

書き込みゼロか･･･

[657. 名も無き哲学者]

なんか過疎ってるんでひとりごと。「無視する」って言葉、(1)初めから無視する(2)途中から無視する(3)最後に無視する、などなど、文脈によっていくつも使い方あるのに(1)の意味しかないって思い込んどるのがもし仮にいたとしたらバカ過ぎて死んだ方がええな。ゴキブリ未満やし・・あ、ここでは転売屋未満と言うべきカスかｗ

[658. 名も無き哲学者]

>>647[お前の理屈は販売できる数が固定されたチケットと同じだから]←いや、販売できる数に限りが無いとそもそも転売してもだれも転売屋から買わんやろ。店にぎょーさんあって定価で買えるっていうことやろ？せやから販売できる数が固定されてるって条件は妥当やと思うで。

[659. 名も無き哲学者]

あれ、また消えとる。ごめん
>>647[お前の理屈は販売できる数が固定されたチケットと同じだから]←いや、販売できる数に限りが無いとそもそも転売してもだれも転売屋から買わんやろ。「販売できる数に限りが無い」ということは、店に品物がぎょーさんあって定価で買えるっていうことやろ？せやから販売できる数が固定されてるって条件は妥当やと思うで。

[660. 名も無き哲学者]

無視することができないバカが「ひとりごと」って保険うってから書き込んでるよ
657みたいなのがまさに屁理屈だよね

屁理屈は無視した方がいい、と言ったあと、無視できてないんだから
屁理屈でないか、良いと言った行動を自ら取らないバカかどちらかなのにね？

[661. 名も無き哲学者]

1回レスしたら

って反応することで+1になる事もわからんかったクソバカやしなあ

[662. 名も無き哲学者]

まだ書き込みゼロか･･･。

[663. 名も無き哲学者]

日本語の読めない馬鹿っているんだなぁ･･･統合失調症ってこういうのをいうのかな。

[664. 名も無き哲学者]

かまってちゃんウザ～きんもーっ☆

[665. 名も無き哲学者]

日本人の知的レベルも落ちたな。哲学ニュースでこの様か。

[666. 名も無き哲学者]

書き込みゼロか

という無視してます、ノーダメですアピールが、
反応になってんのに、それを自覚してないか書かずにいられないのか、
まー、知性の低さをよく表している

[667. 名も無き哲学者]

バカ過ぎて殺すべきゴキブリしかいないようなら見切りつけるか。

[668. 名も無き哲学者]

>>627
理解できなかったか
世の中にとって不要なものを排除しようというなら当然転売屋以外のものも排除しようという思想になるのは当然だろ
思想の話であって実際に行動したかは問題ではない
だから後半の例えはズレてる

そして不要なものを排除する思想の究極形が原始共産主義
まだ私怨もしくは特定の人に肩入れして転売屋憎んでるだけと認めた方がマシじゃないかな

[669. 名も無き哲学者]

かまってちゃんウザ～きんもーっ☆

[670. 名も無き哲学者]

社会に貢献してないことを理由に否定するやつが
社会に全く貢献しない「まとめサイトのコメント欄書き込み」をずーっとしてるという、
その自分の知的レベルが底辺なのをまず自覚すると良いとおもうよ

[671. 名も無き哲学者]

>>665
哲学ニュースなんて元々糞コメの嵐だろ

[672. 名も無き哲学者]

>>668[思想の話]て、「貧困は救うべき」ってのも思想じゃないんですかねぇ・・・。まぁ理解できないよ。

[673. 名も無き哲学者]

ほーら、もうずーっと無視できないよね

知性がないから

[674. 名も無き哲学者]

>>668[不要なものを排除する思想の究極形が原始共産主義]←飛躍しすぎやと思います。

>>671え、そうか。昔はそんなことなかったけどなぁ。すくなくともかまってちゃんゴキブリは見たことなかった。

[675. 名も無き哲学者]

無視しろ、って言っといて、
自分が無視できないような、ゴキブリ以下のバカはいなかったからな

[676. 名も無き哲学者]

>>672
しようは思想じゃなくて行動につながる意気込みだろ
思想の話にするなら
日本の貧困は解決すべき
世界の貧困は解決すべきではない
これならダブスタ

[677. 名も無き哲学者]

>>674
飛躍ではない
程度の違いこそあれ同じ思想

[678. 名も無き哲学者]

>>676まぁそらへんは突っ込まんとくは。俺が出した喩えやし。間違っててもええわといったんで。で、キミは転売不要説に対して何が言いたいんやっけ？ニートもいらんから排除せよってなるけどええんか？ってこと？547の答えにつながりそうやな。

[679. 名も無き哲学者]

>>677原始共産主義の定義をお願いします。

[680. 名も無き哲学者]

反応あるからからかってる俺と
無視しろ言っといて自分が全く無視できないお前と、
どっちがバカかは端から見りゃ一目瞭然なんだよなあ

[681. 名も無き哲学者]

>>678
不要なのは否定しないが批判する権利など誰にもないと何度も言ってる
不要だから排除しようというのはヤバい思想

[682. 名も無き哲学者]

>>668追加スマン[世の中にとって不要なものを排除しようというなら当然転売屋以外のものも排除しようという思想になるのは当然だろ]
て、転売屋は不要というだけであって「世の中にとって不要なモノは排除すべき」は飛躍やと思うで。転売屋は不要なだけじゃなくていると害を及ぼすんで。ゴキブリみたいなモンかな。

[683. 名も無き哲学者]

>>681揚げ足とるみたいで悪いけど[批判する権利など誰にもない]っておかしいと思う。民主主義社会なんで批判する自由・権利は誰にでもあるというのが正しいとおもう。ちがうか？

[684. 名も無き哲学者]

>>679
世の中に必要ないものを勝手に決めつけてあらゆる文化を否定し
農業だけやってればいいんだという主張が原始共産主義だな

[685. 名も無き哲学者]

>>682
害というのは違くないか
派遣業の中抜きみたいなもん

[686. 名も無き哲学者]

>>684ふーん。[勝手に決めつけて]ということは独裁的な面があるということやな？でも転売の場合はすでに社会的に問題になったやん。で、「転売は不要でなくすべき」というのは[文化の否定]というよりは消費者や生産者に損害を与える行為なので規制すべきということであって、迷惑防止条例とかと変わらんと思うが。んで、もし転売がなくなったらそこでおわりで、「他に不要なモノはないか」「排除せなあかん」とはならんと思うけど。あるというなら根拠を示して欲しいな。

[687. 名も無き哲学者]

>>685中抜きの喩えはわかる。で、中抜き叩かれてるよね。転売も同じ面があるよね。転売は輸入代行とかそういうのとは違うよね。転売屋がいないと取引ができないか、というといなくても取引できると本コメ20-23-27で決着済み。
でも派遣業者なら、そこに登録すると自分で職探す手間が浮かせられたり、企業も派遣業者に頼んで労働者供給して貰ったりと、会社も労働者も取引にかかる費用を減らせてうれしい面がある。対して転売は取引に余計なコストだけしかかかってない。だから害しかないよ。

[688. 名も無き哲学者]

>>687
社会全体にとってマイナスなのは転売屋も派遣業も同じだよ
だからそういう社会を変えようというのは正しい
でも個人批判は間違い

[689. 名も無き哲学者]

自由な売買を規制するというのがそもそも無理のある話
規制してもアングラに潜るだけ

[690. 名も無き哲学者]

>>688[社会全体にとってマイナスなのは転売屋も派遣業も同じだよ]転売は今でもマイナスやが、派遣は現在の雇用慣行やとそうとも言い切れないと思う。しかし企業がみんな直接雇用が当たり前の雇用慣行に移行したら派遣の非効率さがよくわかると思うわ。[個人批判]てよくわからんが、転売をしている個人を批判するなということ？その意見には与しない。

>>689全面同意。しかしそれを理由に転売を擁護する訳にはいかない。規制できる・できないとは話が別やな。

[691. 名も無き哲学者]

個人批判しても、溜飲が下がったお前個人が自己満足するだけで、社会にはなーんも貢献しないのにな
特にこんなとこでコメントしてもな？

[692. 名も無き哲学者]

>>690
じゃあ別の例えにするか
消費者金融なんてないほうが社会のためにならないか？
そういう会社で働く人を批判するのか？

[693. 名も無き哲学者]

>>692[消費者金融なんてないほうが社会のためにならないか？]いいえ。お金を借りたい人と貸す人がいるならそこで取引が生まれている。銀行のローンもおなじやろ？社会のためにならないとは言えませんな。せやから消費者金融で働く人も銀行で働く人も批判はせんよ。

[694. 名も無き哲学者]

転売屋も売りたい人と買いたい人がいるから取引成立してるんだよなあ

[695. 名も無き哲学者]

>>692消費者金融があるせいで誰かが金を借りられない、ということはない。でも転売は転売屋がいるせいで誰かがものを買えない、ということがある。大きく違う。

[696. 名も無き哲学者]

供給が少ないからなんだよなあ

[697. 名も無き哲学者]

>>>695
それは転売屋のせいではなく転売屋から買った人のせいだな

[698. 名も無き哲学者]

>>697ちがうで。転売屋が買ったせいやで。>>573あたりで書いてあるし、そもそも本コメ20-23-27の帰結やで。

[699. 名も無き哲学者]

転売屋個人をいくら叩いたところで、
今転売してる奴らが止めるわけない(叩けば止めると思ってるのなら頭が悪すぎる)ので、
無駄なエネルギー消費で社会にとって害悪でしかないので止めたら良いんだけど

止めないよねー
お前の自己満足という利益のためにやってるから、やめないよね
転売屋と同じだね

[700. 名も無き哲学者]

転売屋から誰も買わないなら転売屋は買わないからね

転売屋を存続させてるのはだれか？

[701. 名も無き哲学者]

>>693
プラス面があるからマイナス面には目をつぶっていいとはならんだろ
目先の欲望のために借金なんてしない方が大抵は本人のためになる
全体としてマイナスの可能性は大いにある

[702. 名も無き哲学者]

>>701[プラス面があるからマイナス面には目をつぶっていいとはならんだろ]目をつぶってないよ。プラスとマイナスあわせてもプラスの効果が大きいという話。たしかに悲惨な事件は報道されるけどあれは稀やから報道されるンやで。消費者金融は銀行のローンと同じ仕組みやから、消費者金融叩くなら銀行のローンもたたかなあかんよ。それはおかしいで。

たとえのもとになった>>692>>688あたりに絡めて、アンタの言いたいことを推測していうなら、語弊があるかもしれんが、転売はマナー違反に近いな。マナー違反をしても逮捕はされないが叩かれる。マナー違反のない社会を目指すのは正しい。そしてマナー違反を正当化するアホは白眼視される。当たり前やろ？せやから転売は消費者金融よりもマナー違反に近いと思うわ。

[703. 名も無き哲学者]

結局、マナー違反w

マナー違反をずっと粘着して叩いてたんだ

[704. 名も無き哲学者]

>>702
別に悲惨な事件に限らんだろ
目先の欲望のために散在すればずっと貧乏なまま
それでも企業としては利益が出るなら貸すのは当たり前

[705. 名も無き哲学者]

>>704[企業としては利益が出るなら貸すのは当たり前]それはそうやろ。でも散財するようなバカから利益が出るかどうかは知らんけども。本質がずれとるんやが。消費者金融と転売は違うと>>695で結論出てるで？せやから消費者金融の話をするならここまでや。消費者金融を潰したいなら余所でやってくれや。アンタのいうとることに則ると転売はマナー違反に近いんやで。俺がそう思うかどうかは別として。

[706. 名も無き哲学者]

供給が少ないからなんだよなあ
もしくは、他の誰かが買ったから、なんだよなあ

[707. 名も無き哲学者]

>>695
がまず意味不明なんだが
転売屋が居なければ買えたかもしれない人から転売屋から買った人に商品が移ってるだけだよな
世の中全体から失われたものは取引するコストとか？

[708. 名も無き哲学者]

供給が十分なら買いはぐれないんだよなあ
それが希少なら転売で利益だすのは正当な商行為なんだよなあ

[709. 名も無き哲学者]

>>695の後半は本コメ20-23-27の帰結やで。前に書いたヤツを貼り付けて説明。

3個のものがあって3人が1個ずつほしがったらみんな定価で買えるな。3個のものがあって5人が1個ずつほしがったら、2人買えません。転売屋がいてもいなくてもこの結果は変わらんな。転売屋がおらんかったら買えた人はみんな定価で買えてるな。転売屋はアホみたいにつり上げるから定価では買えないな。いずれにせよ少なくとも2人買えない人がでるな。なにも屁理屈じゃないな。>>573

3つのものがある。5人買いたい人がいる。ここで転売屋が1人参加した。転売屋は自分では使わない。転売屋が「運良く」1つ手に入れたとする。５人のうち店から何人買えない？３人やな。で、「運良く」転売屋がつける値段なら買えるからと買うたら結局買えない人は２人になるな。でも転売屋がいなければ、３人は定価で買えててよりハッピーやな。>>634

転売屋がおると、転売屋の価格で取引できない人を生む可能性がある。そしたら使える人は3人未満になることがある。これは転売屋がいなければ決して起こらない。

[710. 名も無き哲学者]

>>709は>>707ね。

[711. 名も無き哲学者]

定価で買えない人が少しハッピーでなくなったかわりに、転売屋がハッピーになってるんだよなあ
社会の中でな

[712. 名も無き哲学者]

>>709
転売屋から買った人から転売屋に利益が移った
社会全体で見ればプラマイゼロだな
貧乏な人が金持ち妬んでるのと変わらんぞ

[713. 名も無き哲学者]

供給増やしたら転売屋以外はみなハッピーになるんだよなあ

[714. 名も無き哲学者]

>>711愚論。世の中で実現するパイが一定なんだから転売屋はそれをかすめ取っているだけ。そんなゴキブリはハッピーにならんでいい。547への何の反論にもなっていない。失せろゴキブリ。

[715. 名も無き哲学者]

>>714
誰がハッピーになるべきか、はお前が決めることじゃないんだよなあ
バカだなあ、お前は

[716. 名も無き哲学者]

なんの反論にもなってないのはお前なんだよなあ

お前が転売屋を嫌ってる、というだけの話にしかならないんだよなあ

[717. 名も無き哲学者]

>>712[社会全体で見ればプラマイゼロだな]間違い。同じパイを3人でわけるか4人で分けるかの問題。1人はいなくてもいい。4人で分けたときの1人あたりの期待取り分は増えることはない。

[718. 名も無き哲学者]

>>715お前が決めるべきことでも無いわな。せやから「転売屋がハッピーになってる」は何の正当化にもならないと自分でゲロったな。547に対する回答からずれてくからまた無視するわ。

[719. 名も無き哲学者]

>>714
利益をかすめ取ってるのは既得権益持ってる金持ちも同じ
それと比べたら転売屋のかすめ取る利益なんて小銭レベル
まあ目の前の小銭の方が気になってしまうのは仕方ないが

[720. 名も無き哲学者]

使うから欲しい人＋高値で売るから欲しい人
分供給すればいいだけなんだよなあ

[721. 名も無き哲学者]

>>712肝心な点はここやで。「転売屋がおると、転売屋の価格で取引できない人を生む可能性がある。そしたら使える人は3人未満になることがある。これは転売屋がいなければ決して起こらない。」
つまり転売屋はパイを減らす方向にしか働かないということ。何の役にも立たないことの理由がここにある。

[722. 名も無き哲学者]

>>718
誰がハッピーになるべきかはだれも決める事ではないので、
お前の「ハッピーにならんでいい」が間違ってるだけなんだよなあ

[723. 名も無き哲学者]

>>719[利益をかすめ取ってるのは既得権益持ってる金持ちも同じ]ごめん、具体的でないこと言われても通じんわ。漠然としすぎてて。マルクス主義を批判したい方ですか？関係ないか・・。転売屋の社会的害は>>721をみてください。

[724. 名も無き哲学者]

定価なら買えるけど
転売屋価格なら買えないとなったら、
転売屋はもってても仕方ないそれを定価で売るんだよなあ

[725. 名も無き哲学者]

>>722じゃあお前も間違っているな。それを認められるんならええよ。自縄自縛ってやつやなｗんで>>721を読んで（もし理解できるならの話だが）547に答えてみ。それ以外はまた無視やで。

[726. 名も無き哲学者]

>>725
俺はなるべきとは言ってないけど、バカなのかなあ？

[727. 名も無き哲学者]

547. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:13 ID:UOSUlEKB0
転売擁護のクソ共は本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。【あとは全部屁理屈でしかないわ】。

567. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:37 ID:UOSUlEKB0
>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。【>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな】

[728. 名も無き哲学者]

反論できなくなったら、
屁理屈だって言えばいいから楽だね～

[729. 名も無き哲学者]

ああ楽やな。アホを相手にせんでもええからな。

[730. 名も無き哲学者]

アホであって
かまってちゃんであって
ゴキブリであって
ストーカー・・・
まさに救いようがないｗｗｗ

[731. 名も無き哲学者]

なんで急に自己紹介してんの？

[732. 名も無き哲学者]

無視しろって言っといて無視できないお前はアホだし
無視しろって言っといて無視できないお前はかまってちゃんだし
無視しろって言っといて無視できないお前はストーカーだし？
あ、お前、ゴキブリ以下だから自己紹介になってないよ！

[733. 名も無き哲学者]

>>723
世の中金持ってる人のところに金入るようになってるだろ
別に悪いことはしていない
転売屋も同じ
自分の利益を追求してるだけ

[734. 名も無き哲学者]

>>727
しつこくそれ張ってるけど
結局>>704に反論できてないぞ
全体として社会にマイナスになる仕事だってある

[735. 名も無き哲学者]

転売屋はハッピーにならんでいい
という、お前の勝手な好みの話でしかないんだよね結局

俺は別にハッピーになるべきとは言ってないんだがね
社会のハッピーが移動してると言ってるだけでね

[736. 名も無き哲学者]

>>732え、だから何？ｗいくら当てつけほざいてもお前がキッショい、かまってちゃんの、ストーカーのアホ、という事実は揺るがんでｗこれまでの俺の書き込みにピタッと張り付いてホモみたいな書きっぷりさらけ出しとる無様な姿見たらだれもがそう思うわｗｗｗ
他人の表現パクるしか能の無い低能は恥の上塗りをこれ以上重ねる前に消えた方がええと思うがなｗ

[737. 名も無き哲学者]

>>734は？>>724の内容は>>704とは全く関係ない。アホかお前は。ついてこれんなら無理してレスすんなボケ。勉強し直せや低能ホモが。

[738. 名も無き哲学者]

安価ミスなんでもいっかい。
>>734は？>>727の内容は>>704とは全く関係ない。アホかお前は。論点ずらしの詭弁しか出来んアホは、話についてこれんなら無理してレスすんなボケ。ちっともかすらんわこの低能ホモが。

[739. 名も無き哲学者]

>>736
ブーメラン刺さってるよ

[740. 名も無き哲学者]

安価ミスする低能

[741. 名も無き哲学者]

ごめん、ID間違えてたわ・・・
>>734おかしいぞ。>>727の内容は>>704とは全く関係ないので。727が言っているのは転売がいると社会全体としてマイナスにしかならないということ。でも704は消費者金融ですよね。転売が社会的に望ましくないという理屈が、消費者金融が社会的に望ましくないという主張に使える根拠がないでしょう。そのためには転売と消費者金融は同じ構造をもつことを示さないといけないけれど、そうじゃないと695でいうてます。

[742. 名も無き哲学者]

>>733じゃあなんで公害問題が起こって企業が金払わないといけなくなったんですかねぇ･･･つまり「ただ利益追求してるだけだから問題ない」という類いの主張は間違いなんですよ。転売が取引阻害することは709で証明済みやしね。

[743. 名も無き哲学者]

能力低いのに、興奮して書き込むから間違えるんだよ
落ち着いて

[744. 名も無き哲学者]

ID:nMW5Zijh0=ID:eDsGOVGF0っと。ブーメランとか自己紹介とかボキャブラリーが貧困でいらっしゃることｗわかりやすｗ
>>735アホか。709をまず理解してから書き込めやボケ。論点ずらしの詭弁しか出来んアホは、話についてこれんなら無理してレスすんなボケ。ちっともかすらんわこの低能ホモが。

>>735[俺は別にハッピーになるべきとは言ってないんだがね]
自爆乙。ボロしか出ないバカｗ
715. 名も無き哲学者 2022年05月16日 00:00 ID:eDsGOVGF0
>>714
誰がハッピーになるべきか、はお前が決めることじゃないんだよなあ
722. 名も無き哲学者 2022年05月16日 00:07 ID:eDsGOVGF0
>>718
誰がハッピーになるべきかはだれも決める事ではないので、
お前の「ハッピーにならんでいい」が間違ってるだけなんだよなあ

[745. 名も無き哲学者]

547. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:13 ID:UOSUlEKB0
転売擁護のクソ共は本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。【あとは全部屁理屈でしかないわ】。

567. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:37 ID:UOSUlEKB0
>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。【>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな】

[746. 名も無き哲学者]

ID:nMW5Zijh0=ID:eDsGOVGF0=ID:nMW5Zijh0のクソは本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。【あとは全部屁理屈でしかないわ】。

567. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:37 ID:UOSUlEKB0
>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。【>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな】

[747. 名も無き哲学者]

ID:nMW5Zijh0=ID:eDsGOVGF0
のクソは本コメ20～23～27の帰結に対してまともに反論したうえで、転売が必要であることの主張をせえよ。【あとは全部屁理屈でしかないわ】。

567. 名も無き哲学者 2022年05月15日 16:37 ID:UOSUlEKB0
>>565なんでアホ共につきあわなあかんのや。ボランティアちゃうぞボケが。【>>547に書いたことに対する答え以外は屁理屈認定や。そんなアホ共に付き合う義務ないからな】

[748. 名も無き哲学者]

このほうが見やすいな

[749. 名も無き哲学者]

コピペしてるやつがボキャブラリー貧困って

そりゃお前が自己紹介とブーメランしてるからね？

[750. 名も無き哲学者]

反論できないと、詭弁認定で逃走する雑魚なんだよなあ

[751. 名も無き哲学者]

人の悪口いうてもお前がボキャブラリー貧困である事実は変わらんのやでｗ

[752. 名も無き哲学者]

コピペしてるお前のことかな？

[753. 名も無き哲学者]

反論できないというのはある意味正しい。論じゃないからそもそも反論を述べることができないので。屁理屈揚げ足取り詭弁といった類いは全部そう。だから「まともには」相手しない。楽でエエわぁ～。

[754. 名も無き哲学者]

それを詭弁って言うんだよなあ

[755. 名も無き哲学者]

詭弁のガイドラインすら知らないキッズかｗこうやってしつこく書き連ねることで>>730の証拠がどんどん貯まっていくｗ協力ご苦労さんｗ

[756. 名も無き哲学者]

お前のな？

[757. 名も無き哲学者]

無視するに限る

言っといて、いじったら反応するんだもん
こんなに単純なおもちゃもそうそうない

[758. 名も無き哲学者]

>>741
関係なくはないだろう
消費者金融のせいで貧乏のままの人がいる
自己責任と言われればそれまでだが、それは転売屋問題に関しても同じこと
>>695
に関しても反論しているだろう
それに対する返しも意味が分からないし

[759. 名も無き哲学者]

しつこく書いてる本スレの流れってやつも、
「買えなかった奴から転売屋が嫌われる理由」
程度の説明でしかないんだよなあ

[760. 名も無き哲学者]

転売や脱税が批判されてるんじゃない(まぁ脱税は悪いことだが)。
本来普通に変えたはずのものを買い占めて価格を吊り上げてるから悪いんだ。

[761. 名も無き哲学者]

>>760
転売屋が買った商品が1個だったとしても供給が追い付いてなければ値段はつり上がるぞ
別に転売屋が値段を決める必要もない
オークションでも同じこと

[762. 名も無き哲学者]

>>742
そりゃ裁判で負けたからでしょ

[763. 名も無き哲学者]

>>742
そもそも公害問題を持ち出すのがおかしいな
転売屋が利益をかすめ取ってると言うが
そんなのは資本主義社会において資本家が常にしていることなんだよ
別に違法な手段を使ってるわけじゃない
取引の中で利益を上げているだけのこと

[764. 名も無き哲学者]

本邦の歴史において商人が許されていたロジックは「ものを過不足なく行き渡らせること」だったんだから、それを妨害してるやつが攻撃されるのは当然だよね

[765. 名も無き哲学者]

転売擁護の遠吠えがただただ虚しく響くだけか
まとめて死ねばいい

[766. 名も無き哲学者]

擁護しても別に死なねーんだよなー(笑)
転売屋を嫌ってます、って言うだけじゃあ、なーんの効果もねーんだよなー(笑)
ばっかだなー？

[767. 名も無き哲学者]

転売が必要であることを何一つ証明できない分際で言うことだけはでかい。
無能の証だな。
死ねばいい。

[768. 名も無き哲学者]

>>764
まさに妨害者の転売屋は死ねばいいというわけだな

[769. 名も無き哲学者]

擁護するヤツもやるヤツも両方死ねばいい

[770. 名も無き哲学者]

不要だと思ってるのに、できることが「まとめサイトのコメント欄で死ねばいいって言うだけ」の無能がなんかいってんだなー(笑)

[771. 名も無き哲学者]

>>770
本当の無能はお前のようににまともな反論ができないヤツのことだろ。
転売が社会的に必要であるってこと1つでも言えたのか？何も言えてないじゃないか。
何も言えないくせに意固地に難癖つけてるだけってのは、誰がどう見てもお前が無能だってことだよ。

[772. 名も無き哲学者]

>>759
バカか。
買えたヤツが転売屋の存在を嬉しがるのは当たり前だろ。
同様に転売屋の自己正当化ってのはテメーがつけるバカ高い価格で
買うアホしか考慮してない都合のいい理屈でしかねーってことだ。
「私と取引したい人が取引してくれました。
だから社会のためになってます。私は必要でしょ。」
ってのは仮定が結論を決めてる愚論でしかないんだよ。
そんなもんは麻薬の売人でも言えるわ。

[773. 名も無き哲学者]

お前、「社会的に不要」の定義もできないじゃん？
だから「おれが転売屋を嫌ってる話」しかできないんだよ。

意味わかるかな？

[774. 名も無き哲学者]

>>773
>お前、「社会的に不要」の定義もできないじゃん？
>>358で定義&論破済み。意味わかるか？
わかんねーからここまでグダグダしてんだろな。

[775. 名も無き哲学者]

仮定しないでもう一度つってんじゃん
さ、どうぞ

[776. 名も無き哲学者]

あと不要の定義のあとは、
「不要ならば排除すべき理由」についてもよろしくな

このへん、お前が「屁理屈」のひとことで、回答逃げ続けたやつだからよろしく

[777. 名も無き哲学者]

ついでに言うとくけど、ここでいくら論破したと勘違いしても、
お前が「死ねばいいとまで言ってる転売屋に対して、まとめサイトでのコメントするくらいしかできない無能」なのは、まったく揺らがないけど、自覚しとこうな？

転売屋に言うならまだしも、
「死ねばいいとまで言ってる転売屋に対して、まとめサイトでのコメントするくらいしかできない無能」のお前をおもちゃにしてる俺に言ってるだけだからね。

[778. 名も無き哲学者]

お前がここでのコメントやめて畑仕事するか、もっと効果的で具体的な転売屋対策に動かないかぎり、
「自己満足な行為が社会にとって無駄だろうが、それが違法でないかぎり自由」ってのを自ら示し続けるだけなんだよなー

なんで、お前が反論し続けるかぎり、
お前は自らのその行動によって自分を論破してるんで、
俺の勝ち確なんだよなー

[779. 名も無き哲学者]

こうやって書いてもバカだからなんか負け惜しみ書くんだろ？

エネルギーの無駄だから、そうやってコメントしてないで畑仕事でもしろ
↓↓↓

[780. 名も無き哲学者]

大多数にとって目障りかつ邪魔な存在でしかないから疎まれるんや

[781. 名も無き哲学者]

「私は転売屋が嫌いです」と言うだけの無能