1: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:29:43 ID:WrGq
欠けてる要素は海くらいだけど
海も全くないって訳でもないし
Moscow_Kremlin_from_Kamenny_bridge

【画像】 田舎の道路脇にある、こういう謎スペース好きなやつwww

2: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:29:55 ID:4dab
寒すぎ



3: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:30:13 ID:WrGq
>>2
西側は別にそこまでじゃね?



5: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:30:40 ID:B8OB
使える土地と人口が少ないのよ



8: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:30:58 ID:WrGq
>>5
使える土地が少ないのはないでしょ
平野たくさんあるんだよ?



6: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:30:44 ID:r8r3
単純に指導者が無能なんやろうな



7: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:30:54 ID:BF6q
ロシアは人が住める土地が全然ない



10: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:31:02 ID:WrGq
>>7
どういうことや



14: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:32:59 ID:2Ylz
>>10
寒すぎて都会になるほどの人口が生活できない



15: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:33:31 ID:WrGq
>>14
モスクワあたりもそんな寒いんけ?



18: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:34:19 ID:2Ylz
>>15
あれでもマシなぐらいには寒い
そもそもモスクワが大分ロシアの西よりだし



20: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:35:01 ID:WrGq
>>18
ジョージアの上あたりのとこもたくさん平野あるやん
あそこならまあまああったかいやろ



28: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:38:25 ID:2Ylz
>>20
あの辺は発展の可能性自体はもちろんあるけど
領土が広すぎて手が回らないというのもある



31: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:39:12 ID:WrGq
>>28
国土は広過ぎるのも良くないんやね
アメリカとか中国くらいがちょうどいい広さなんやろな



9: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:31:01 ID:3wcu
クソ寒いから



11: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:31:32 ID:WrGq
いや確かにシベリアとかはクソ寒いかもしれんけどさ
西側は別に行けんことは無いやろ



17: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:34:04 ID:r8r3
指導者が無能やからや
国民が無能とも言えるが



21: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:36:34 ID:4Gyj
まあ東欧平原の一番良い部分はウクライナに取られてるからなぁ
ロシアの平野は酸性のポトゾルだからもともと農業には向いてない
ウクライナのチェルノーゼムの黒土地帯が一番農業にええんや



22: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:36:59 ID:BF6q
シベリアがある東部は論外として
ロシアの西側も原生林が広がってて
・そこを開拓する余力が今のロシアにはない
・開拓した後にインフラを整える余力が今のロシアにはない
・大規模開拓する人口が今のロシアにはない
全てが足りないから放置状態



26: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:38:03 ID:WrGq
>>22
なるほどなぁ



30: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:39:09 ID:BF6q
>>22
・ロシア人の誰もが自分はやりたくない 誰かがやってくれたら移住してもいいと思ってる

一番大事なこれを忘れてた



23: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:37:44 ID:fo0P
男女仲が悪い
ロシア人ユーチューバーとか見てみな、定期的自国の男か女の悪口言ってるからな



25: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:38:00 ID:Z0nC
この前温暖化すれば北極海航路ができそうだった
そしたら寒冷化の予兆出てきて草



29: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:38:54 ID:GlZo
ウクライナとかいうヒトラーも欲しがった大穀倉地帯が偉大すぎる



34: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:39:45 ID:oR8x
部族ごとに資源採掘会社やらせろ



38: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:40:48 ID:fo0P
ロシアって結構分散してなかったっけ?
ウラジオストクとかクロズヌイとかエカテリンブルグとかサンクトとか大都市あるじゃん




39: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:40:50 ID:WrGq
あとロシアは中央集権的すぎるんやろうね
アメリカみたいに徹底的な分権化をした方が良さそう
まあプーチンがそれをやるとは思えんが



41: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:41:14 ID:4Gyj
>>39
ロシアの歴史で分権化が成功した時代ってなくね?



42: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:41:24 ID:WrGq
>>41
確かに....



43: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:41:32 ID:2Ylz
>>41
独立するかもしれんしなぁ



47: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:42:30 ID:WrGq
>>43
そう考えるとアメリカの分権制はすげえなぁ
内戦も1度だけで済んでる
まぁ最近はテキサスと揉めてるけど



48: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:42:30 ID:4Gyj
どっかの学者が言ってたのは元々ロシアは農業国なのと土地が貧しくて農民が力をつけられなかったから中央集権化しやすかったらしい



49: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:43:03 ID:t8ix
ロシアちゃんと仲良くしたら資源分けてくれて物価下がってワイらの生活も良くなるんじゃないの?



50: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:43:25 ID:4Gyj
>>49
いうて今でも普通に日本と貿易してるやん



53: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:44:18 ID:t8ix
>>50
それでもあんな鮭高くなるんか??



54: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:44:51 ID:2Ylz
>>53
鮭とれないからねしょうがないね



51: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:43:28 ID:wDJp
いや平野ねぇよ、あるのはウクライナあたりな?にわか



52: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:44:15 ID:4Gyj
>>51
no title

平野というより平原やね
比較的高低差が少ない



56: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:45:07 ID:WrGq
>>52
平原と平野って何が違うんや...
無知ですまん



68: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:47:39 ID:25vn
>>56
平野とは河川の下流などにある低く平らな土地のことで農業やりやすい
平原とは平野、高原、盆地も含めた平らなだけの土地



69: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:47:57 ID:WrGq
>>68
川がないのは確かに痛いわね



57: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:45:43 ID:bKNn
ソ連の時は経済力2位だし人口もアメリカ超えてた定期



59: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:46:21 ID:WrGq
>>57
あの時はポーランドとか東ドイツとか東欧を取り込んでたから当然ちゃうの
ウクライナも持ってたわけやし



62: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:46:51 ID:bKNn
>>59
第二次世界大戦前の時点でもうGDP2位だし人口も1億7千万くらいたぞ



58: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:45:52 ID:4fLc
平らな土地あっても水引けるんやろか



67: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:47:32 ID:4Gyj
>>58
幸いなことにロシアは川と沼田が豊富やから開拓すれば引けないこともない



73: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:49:22 ID:4fLc
>>67
なるほど
じゃあ開拓と灌漑する人手と気候がネックなんかな
内陸やと作った作物運ぶのも大変そうや



81: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:50:56 ID:4Gyj
>>73
no title

no title

昔はバルト海から黒海まで川を使って作物とかを運んでたりしてたみたいやで



87: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:52:06 ID:wDJp
>>81
それヴァイキングがやってたんやで
スラヴ人の語源やねそこら辺にいる人攫いまくってコンスタンティノープルで売ってた



61: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:46:24 ID:BF6q
ロシアはずーっと国家が主導した開拓や街づくりに慣れてしまったので
国家がその力がない今民間がどうやってやればいいのか分からないって面もある



65: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:47:14 ID:WrGq
>>61
なるほどなぁ
ソ連時代はずっと計画的経済だったしな



63: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:46:53 ID:Z0nC
平原だらけやからシベリア鉄道維持できてるんだよなぁ



64: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:47:10 ID:L8kR
港が凍ってまともに使えないんじゃなかった?



70: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:48:22 ID:25vn
アラル海はそのせいでなくなった



72: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:49:06 ID:4Gyj
>>70
no title

こういうの荒廃的で少し芸術的だと思ったりもする



71: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:48:56 ID:Z0nC
アラル海なんとか生き返りそうなんだけどまだまだ時間かかるな



75: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:50:03 ID:WrGq
なんというか
ロシアがウクライナを死に物狂いで併合しようとする理由がわかるな



78: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:50:33 ID:bKNn
>>75
ソ連の栄光を忘れていないからや ロシアは死んでる



79: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:50:54 ID:WrGq
>>78
ソ連が崩壊しなかった世界線の方がマシだった...?



82: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:51:25 ID:bKNn
>>79
いや崩壊寸前のソ連とか今のロシアのが100倍マシレベルやけど 1950年あたりが1番ちゃう?



84: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:52:02 ID:WrGq
>>82
どこからロシアの経済発展の歯車は狂い始めたのか



88: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:52:19 ID:NsEU
>>84
最初からやぞ



89: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:52:34 ID:hVqC
>>84
IMFの経済プランをそのまま受け入れた時



90: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:52:40 ID:bKNn
>>84
ソ連初期は結構良かったぞ でも共産主義っていう制度が根本からクソすぎるせいで長続きしなかったな



92: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:53:09 ID:WrGq
>>90
つまりロシア革命から間違っていた?



96: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:53:38 ID:bKNn
>>92
ロシア革命は正しい 共産主義はカスってこと



99: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:54:21 ID:WrGq
>>96
あそこでロシア共和国ができてたのがベストだったわけか



76: 名無しさん@おーぷん 24/06/11(火) 11:50:21 ID:Jubl
寒すぎて冬は車のエンジンつけっぱなんやてな
一度エンジン止まると春まで使えんらしい



引用元: ロシア「沢山資源とれるよ、平野も沢山あるよ」←なんで経済大国じゃないの?

【朗報】 夢グループ、ついにTVゲーム機を発売