1: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:31:26 ID:EGjo
太陽とかブラックホールとかあんのに消滅しない宇宙は何で構成されてるん?
Hubble_ultra_deep_field

【悲報】 なかやまきんに君、3.5億円とマネージャーが消える



4: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:32:00 ID:10Ru
そもそもビッグバンの前には何があったんや



7: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:32:38 ID:EGjo
てか宇宙そのものを消滅させる方法てあるんか?
ブラックホールで無理ならもう森羅万象無理やと思うんやが



19: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:34:28 ID:fUB6
>>7
まっとけば勝手に収縮して消えるぞ



22: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:35:07 ID:M4ol
>>19
広がり続けて原子レベルでバラバラになったりする可能性もあるで



34: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:37:15 ID:fUB6
>>22
そのあとは収縮するんじゃないのか?



36: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:37:36 ID:adkx
>>34
それもわかってへんよ



37: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:38:04 ID:fUB6
>>36
そらわかってないのは当たり前やけど一般的な学説としての話や



8: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:32:51 ID:NNbO
ダークマター



10: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:33:17 ID:EGjo
>>8
その暗黒物質が何かって話や



12: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:33:38 ID:NNbO
>>10
誰もわからんからダークマターなんやで



16: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:34:14 ID:EGjo
>>12
ほな想像力豊かなワイらいっちょカマしたるさかい



11: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:33:32 ID:mxob
実際宇宙はどうなってんやろな
惑星みたいに球体なのかな



14: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:33:46 ID:jhHc
半分は優しさで出来てるって聞いたで



15: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:33:47 ID:M4ol
観測できる宇宙の外、ビックバンの影響外の外も宇宙というのであればわからん



17: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:34:18 ID:PHmr
宇宙って現状の理解では敢えて言うなら時空解だよ
ブラックホールと一緒
より大局的か局所的かって違いだけ



18: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:34:20 ID:ac8V
“時空”や



21: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:34:40 ID:EGjo
>>18
ほぅ…詳しく話してみ??



42: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:38:58 ID:ac8V
>>21
時間と空間が一体になってる平面(=時空)があって
その上にエネルギーがドンと居座ってウネウネしてるのが宇宙
ちなみに時空の上でエネルギーがウネウネすると重力が発生して時空が曲がる



24: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:35:29 ID:k8qq
ブラックホールは蒸発するらしいけど蒸発ってそういうのだっけ



27: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:35:43 ID:JEVr
宇宙自体が人の立ち入れる領域ちゃうねん
人間の上位種が管轄しとるから無闇に手出すのはアカンで
滅ぼされるのは勘弁や



30: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:36:40 ID:EGjo
宇宙が無重力なのって膨張し続けてる速度の中にいるからそうなるんか?
常に落下中みたいなもんか



35: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:37:26 ID:lGAd
>>30
重力より無重力が先やろ



38: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:38:04 ID:EGjo
>>35
じゃあ無重力はどうやって発生してるんや?



43: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:39:11 ID:lGAd
>>38
だから発生してるのは無重力じゃなくて重力や
大質量の物体が重力を持つんであってそもそも何もない空間は無重力がニュートラルや



41: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:38:49 ID:jhw7
この宇宙はどこかの無数にあるブラックホールの中にある
そしてこの宇宙にある数えきれないブラックホールの中にも・・・



45: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:39:39 ID:EGjo
宇宙は「体積の無い液体」みたいなもんで捉えれそうか?



47: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:39:59 ID:fUB6
>>45
体積なかったら宇宙の体積もなくなるやろがい



51: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:41:38 ID:EGjo
>>47
だからようは物理的な事は無視してイメージは水の中って感じかって言うとるんやで



46: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:39:59 ID:AwRP
今まで死んでいった奴らは得体の知れない世界で何もわからないまま生きて死んでいったの凄いよな



48: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:40:22 ID:3rgC
宇宙って不思議よな宇宙も何も無くて無であっても良かったのに
なんで宇宙が存在しとるんや?全くの無である方が当たり前
な感じがするんやが



50: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:41:02 ID:adkx
>>48
存在するから存在しとるんやで



54: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:42:16 ID:M4ol
まあ宇宙自体すんげー不思議な所や



56: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:42:35 ID:JEVr
我々が干渉できる領域では無い



58: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:43:12 ID:adkx
でも「宇宙」って漢字をユニバースに当てたのすごくね
元から仏教用語とかであったんかな?

宇→何もない 宙→空間

ってことやろ?



61: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:43:41 ID:EGjo
てか風がない宇宙から隕石が惑星に降ってくるのでその星の重力に引き寄せれるエリアに入ったからか?



71: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:46:13 ID:ac8V
>>61
そうやで
地球の引力に引っ張られて落ちてくる



62: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:43:57 ID:ac8V
なお真空中でもエネルギーが揺らいでるから本当の意味での“無”はあり得ない模様



64: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:45:05 ID:adkx
>>62
そもそも「ほんまの無」は観測できへんからな
そこ観測するために光子だの電子だの飛ばした途端そこには「何かある」ことになるし



70: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:46:05 ID:EGjo
>>64
て事は付着させる対象があるって事にもなるな



72: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:46:33 ID:jhw7
ひもが観測されればなあ



75: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:46:52 ID:EGjo
>>72
ひもってなんやっけ、なんか聴いた事ある



89: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:49:38 ID:jhw7
>>75
わい文系が説明するとアインシュタインの唱えた一般相対性理論は大きいマクロな世界なら数式で記述できるんやがくっそ小さい世界ではその数式では記述できないからそれをうまくするために編み出されたのが11次元もあるひも理論の世界や



73: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:46:43 ID:u0qy
宇宙が無風ってイメージは変えた方がいいぞ
密度は薄いが家電粒子の風が吹いてる
太陽風でググれ



77: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:47:07 ID:fUB6
>>73
冷蔵庫とかが飛んでくるんか?



115: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:00:19 ID:u0qy
>>77
家電粒子は草
荷電粒子や



85: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:48:39 ID:EGjo
地球上の物質では絶対に観測出来ない宇宙の物質ってやっぱあるんかな



88: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:49:34 ID:ac8V
>>85
今のところそれがダークマターと呼ばれとるな
光と相互作用しないめっちゃ重たい物質
仮説上の存在やけども



95: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:52:08 ID:EGjo
宇宙で磁石でくっつくんか?磁力ないやろ



96: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:52:20 ID:u0qy
>>95
ある



97: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:52:40 ID:EGjo
>>96
失わんのか



100: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:53:17 ID:u0qy
>>97
なんで失うんや…
普通にあるで
まず地球が大きな磁石や



103: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:55:14 ID:ac8V
磁力ってのも考えてみれば不思議なもんよな
直感的に考えるとエネルギーは失われるものなのに磁石はくっついたら外部から手を加えないかぎりくっつき続けるっていう
え?その力どこから来てん?みたいな



107: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:55:37 ID:EGjo
思ったんやが宇宙ってコーティングっぽくね?惑星外部から守る為の



109: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:56:59 ID:dOcd
ブルーバックスとか読んでみたけど結局ワイらがいる空間とは何かって疑問は解消せんかった
ほんま空間ってなに



110: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 10:57:28 ID:ac8V
>>109
ただそこに在るものとしか言えんのやないかなあ



119: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:02:25 ID:PiZ5
4次元世界から見たら空間がないってことも起こりうるか?宇宙を3次元で捉えるのが間違いだったりして



132: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:12:11 ID:ac8V
>>119
それがどうも「空間」じゃなくて「重力」なら似たようなことは起こり得るみたいやで
重力のある五次元時空は重力のない四次元の量子論と同じ系で計算できるらしい
マルダセナ双対だったかな
このアイデアはどうも三次元空間にも適用できるみたいで
ワイらの宇宙は重力のない二次元平面なんやないか?それが三次元空間に投影されてるから重力を感じてるだけなんやないか?っていうホログラフィック理論に発展してる模様



139: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:15:07 ID:PiZ5
>>132
重力って五次元で解釈されてんのか電場も磁場もファンデルワールス力も?



147: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:22:45 ID:ac8V
>>139
四つの相互作用のうち重力だけは異質すぎて統一できそうもないからあくまで重力だけやな
五次元の反ド・ジッター空間として解釈するとそうなるんやと
このホログラフィック理論は一般相対性理論と量子力学を統一する大きな一歩になるんやないかって期待されてるらしい



159: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:30:22 ID:PiZ5
>>147
電磁場もファンデルワールス力もその四つの相互作用に含まれてるんやな。重力ってファンデルワールス力が規模でかいだけのやつやと思ってたのに、どんなとこが異質なんやろ



166: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:39:55 ID:ac8V
>>159
異質なのは重力があまりにもクソ雑魚すぎるところや
力が弱すぎて重力子があるかどうかも分かってない
ミクロスケールを扱う量子力学だと重力を無視できてしまうレベルで弱い



168: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:41:57 ID:PiZ5
>>166
え!重力って弱いの!?。地球の重力って言われてるものは実はここでの重力ではなくてファンデルワールス力の集合=物体の引力で、ここでの重力はまた別物として解釈されてるってことか



174: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:49:31 ID:ac8V
>>168
地球の重力は重力やけど地球くらいマクロな規模にならないとその力を感じられないくらい弱いってことや
ニュートンの万有引力しかり
万物は重力で引き合ってるんやけどリンゴの重力なんて感じられへんやろ?
それが素粒子みたいなミクロスケールになるともはやないに等しい
あとファンデルワールス力は分子間力の一種やから電磁気力の分類や



184: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 12:00:25 ID:PiZ5
>>174
あくまで量子世界で重力が存在しないちゅう話なのか
えっファンデルワールス力って四つの相互作用の電磁力やなくて強い力か弱い力やと思ってたわ



189: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 12:24:20 ID:ac8V
>>184
量子力学では重力が存在しなくても精度として問題なく計算できてしまうんや
重力があまりにも弱すぎるから
しかしこれが宇宙規模のマクロスケールになると不都合が出てくる
ここで一般相対性理論の出番
だから物理学者はなんとかしてこの二つを統合した量子重力理論を完成させたいと考えてるわけやな
ファンデルワールス力は電気双極子によって生じる力やから電磁気力のくくり
電荷にまつわる力が電磁気力



123: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:05:59 ID:N1cx
ワイらって地球に乗ってて
地球は高速で自転してて
さらに高速で太陽の周り公転してて
さらに高速で銀河系を回ってて
その銀河も超高速で宇宙空間を移動してるんよな
結局ワイはどれだけの速度で宇宙空間を移動してるんやろか



142: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:18:43 ID:N1cx
最近見た動画でホーキング放射によってブラックホールがエネルギーを放出するより
宇宙背景放射の方が高エネルギーだから現存する全てのブラックホールは近くの星や物質を飲み込まなくても徐々にデカくなってるって聞いてはえーってなったわ



151: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:25:22 ID:RvqA
ダークマターの正体わかったらノーベル賞とれるらしい
正体あかそうぜ



153: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:26:13 ID:nbPD
仮にこの宇宙を作り出したのが創造主やとしてもその前は無でありそれが宇宙の始まりなのにその無から創造主が突然現れたのが意味分からん
神じゃなくて素粒子だったとしてもあまりにもファンシー過ぎるだろ



162: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:36:05 ID:PiZ5
>>153
無っていう状態がほんとはないんじゃないか?真空が観測できないとか、抵抗が0の導線がないのと同じで
創造主は無から現れたんやなくていわば物理的精神的霊的なものが存在しうる場そのもののような存在やと信じてる。聖書では神についていついかなる時空にも存在しているような説明がされてる



172: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:47:10 ID:dEqn
有である人間に無は絶対に理解できない
途中から産まれた人間に最初からある宇宙は理解できない
限界がある人間に無限は理解できない



173: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:48:15 ID:dEqn
一匹の微生物に地球は理解できないように人間に宇宙が理解できるわけない。
もし宇宙を理解したら人間の頭は爆発する



175: 名無しさん@おーぷん 24/08/10(土) 11:50:13 ID:JSoU
でも地球から観測してるだけでここまで宇宙の成り立ちを考察できる人類は凄いと思うわ



引用元: 宇宙自体は何で出来てるん?

日本人「塩分摂取量ヤバいです」←こいつが長寿国な理由




文藝2024年秋季号