野良猫の写真たまったから貼っていく

1: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/15(木)12:39:40 ID:pYJ

まずはここから

みんながお勧めしたい忘れられない映画

邦楽って「夢は必ず叶う！」みたいな感じの多すぎじゃね？

1: 名無しさん＠おーぷん 2018/11/13(火)03:03:23 ID:xqW

前向きなのばっかで嫌になるわ

顧客「回転数ってなに？」自動車営業ワイ「１分でタイヤが6000回回転するって事です」

1: 風吹けば名無し 2018/11/11(日) 12:09:44.72 ID:k32IwnNo01111

上司に死ぬほど怒られたんだけど知らねぇよそんなマニアみたいな事

【悲報】MMOさん、終わる

1: 風吹けば名無し 2018/11/05(月) 16:34:19.38 ID:mbxnyVGT0

ガチャ大好きな日本人にドロップガチャとか受けそうなのにダメなんか？

【悲報】「速読」はインチキ。速読大会チャンピオンに「ハリー・ポッター」を読ませたらまるでストーリーを理解していなかった

1: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:54:05.19 0

そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

その結論とは、おおむね以下のようなものです。

1．眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10％以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

2．フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、
パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。

3．実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/

羽生善治(44)の全盛期ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4892924.html

南イタリア行ったら想像以上に発展途上だった

1: 風吹けば名無し 2018/11/08(木) 01:28:39.30 ID:jgRbHWkE0

これでヨーロッパの一等国面なのが笑える

「今日から俺は！」ってドラマ見てる人いるか？

1: 風吹けば名無し 2018/10/29(月) 22:28:13.26 ID:lUFg0Jzl0NIKU

明久との抗争は面白かったわ

NO.1プロゲーマーNinjaさんの部屋ｗｗｗｗｗｗ

1: 風吹けば名無し 2018/11/05(月) 12:24:21.79 ID:3yQwXyA90

部屋の色は変幻自在



ミラーボールは動く



お菓子＆レッドブル完備

軍隊のレーション食うわ

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/11/02(金) 14:01:52.872 ID:xESl7j2w0

昼食ったばっかだけど