1 うしうしタイフーンφ ★：12/01/28 17:55 ID:???0
★なぜ人はネットであることないこと発言するのか
私が書いた文章やテレビでの発言は、ときどきツイッターなどで引用される。
そこに「カネをもらってやっている」「利権が絡んでいる」などといったコメントが記されているのを見て驚くことが多い。
もちろん事実無根だ。
その背景を考えてみた。
私の発言に関して「カネをもらっている」「利権が絡んでいる」などと、面と向かって誰かに言われたことはない。
実名の手紙の場合でも、そういう内容が書かれていたものはない。
したがって少なくとも私への反響を見る限り、これはおそらく「ネットならでは」と言ってよいだろう。
だとすると、ここからさらに考えられることはなにか？
ひとつは、「ネットには猜疑心の強い人たちが集まっている、
あるいは積極的に掲示板などにコメントを書き込む人たちは疑い深い」ということだ。
もちろん、これを証明する手立てはない。あくまで印象としての仮説だ。
たとえば、ものごとを100％全部信じたイノセントな意見をネットに書き込むより、
「あの発言の背景には○○がある」などと書き込むほうが、「自分は事情通」な空気をネットの他のユーザーに発信できる。
いわば自尊心を満足させる。そういう面があるだろう。
また、掲示板やツイッターなど短文でしかも短時間に議論する場合、
負けそうになるとか自分がよく知らない問題に関しては「あれは利権だろ○○の」と根拠レスの思いつきを書いておけば、
「オレは無知」などと自尊心を傷つけることなくその場をやり過ごすことができる。
こうした経験が積み重なると、自然と猜疑型ネット人格に遷移していくのではないか。
日経ウーマンオンラインから抜粋
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20120125/117201/?P=2
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20120125/117201/?P=3
3 名無しさん＠１２周年：12/01/28 17:57 ID:eyqz1uFj0
面と向かって言えないことをネットで書いてるだけ
107 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:13 ID:UDNNtdGRO
まず疑い深いのがなぜ悪いんだ？
仕事なんか疑い深い方が自他共にミスが減るぞ。
16 名無しさん＠１２周年：12/01/28 17:58 ID:Lkb3jZ2M0
香山がネットに猜疑心いだいてるだけじゃねーかｗ
18 名無しさん＠１２周年：12/01/28 17:59 ID:DnpQPjKM0
仮説を立てっぱなしで検証をしない精神科医
38 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:01 ID:v8MMpQbo0
こいつは偽名使いのくせに何言ってるの？
24 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:00 ID:tnGSFgv00
＞また、掲示板やツイッターなど短文でしかも短時間に議論する場合、
負けそうになるとか自分がよく知らない問題に関しては「あれは利権だろ○○の」と根拠レスの思いつきを書いておけば、
「オレは無知」などと自尊心を傷つけることなくその場をやり過ごすことができる。
そりゃ印象による仮設で他人を猜疑心による自己防衛認定しておけば
自分は精神科医の有識者であって無知じゃないって自分を守れるもんなw
683 名無しさん＠１２周年 ：12/01/28 19:24 ID:SNRarSGv0
朝生のこのババアは猜疑心の塊だったぞw
130 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:15 ID:IthpOw3e0
朝生での香山ＢＢＡ
橋下に対して
「 不安なんです 」
「 なんだか不安なんです 」
「 とにかく不安なんです 」
「 でも不安なんです 」
「 やはり不安なんです 」
20 名無しさん＠１２周年：12/01/28 17:59 ID:oOfgal+R0
このババア本当に病気だと思う
マジで自分が精神科医に見てもらえよ
27 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:00 ID:/3Z7nBvP0
2ちゃんねるの創設者が、
「嘘を嘘と見抜けない人は難しい」って言ってるくらいだからな
それぐらいのリテラシーを持ってネットと接する方がいいでしょ
46 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:03 ID:96fKix5sO
疑い深いって最近はメディアの言うことを鵜呑みにしているほうが怖いわ
618 名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:13 ID:X1OaMI7N0
＞ 私の発言に関して「カネをもらっている」「利権が絡んでいる」などと、
＞面と向かって誰かに言われたことはない。
＞実名の手紙の場合でも、そういう内容が書かれていたものはない。
＞したがって少なくとも私への反響を見る限り、
＞これはおそらく「ネットならでは」と言ってよいだろう。
言いたくても言えないことって世の中にはいくらでもあるだろうに
そんなことも分からないで精神科医ってなれるか？
630 名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:15 ID:pvQ0ohYo0
利権絡みという批判を否定したいばかりに、
思いついた言い訳に聞こえる。
香山リカ（本名未公開）という匿名の自称精神科医が、
対面と手紙という従来からある所から批判を受けていなかったという
理由だけで
安易なネット批判になってしまっている。
131 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:15 ID:or5IOdS80
利権が絡んでないであんなことを言うのなら
ただの天然の馬鹿ってことになるけど
それでいいのかな
513 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:58 ID:iZWPwiDl0
有名人って噂されるためにいるような存在なんだから仕方ねえじゃん
「あの芸能人はバックにヤクザがいて、その命令で」
なんてリアルで言っても何も残らないけど
ネットではそれがデータとして残るから
"猜疑心の強い人が多い"ように見えるだけだろ
あとリアルで言えないようなことをネットでなら言えるってのも大きい
そもそも「ネットには○○な人が多い」なんておかしな言葉だよな
ネットやってる奴だってリアルの生活が存在するのに
あえてネットの中の奴らとリアルの奴らを別人格として分けるのはナンセンス
普通は「ネットとリアルという二面性のある同一人格」として捉えるだろ
675 名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:23 ID:iZWPwiDl0
結局は他人の事なんて別の他人には完璧に把握できないんだから
憶測で語られるのは仕方ないじゃん
橋下は取り敢えず府知事時代から政治の情報公開を徹底してるよ
俺は別に香山のことなんてどうでもいいけど
香山は自分のことを憶測だけで語られたくないなら
私生活を24時間カメラで記録して公開すればいいんじゃねえの
それが身の潔白を証明するためのソースだろ
口だけで"私は潔白だ"とか言っても誰も信用しない
58 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:05 ID:YJ55q5dJ0
俺も印象としての仮説でメシ食いたいわ
66 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:06 ID:BGT0zoaEO
橋下にやっつけられたから自分の立ち位置がぐらついてしまったんだな。
だから必死にしがみついてる感じ。
と言う印象としての仮説。
90 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:11 ID:XhIIAe1E0
印象としての仮説
↑
これ流行りそう
おれの印象としての仮説だけど
682名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:24 ID:ZFdyVVoQO
仮説って冠つければなんとでも言っちゃっていいんですね
181 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:21 ID:/99tRQIzO
「印象としての仮説」って競馬の予想以下って事か？
これじゃ､精神科医としても最低だわ｡
例えば患者の顔を見ただけで
「印象としての仮説」とやらを立てて判断しちゃう可能性が高いって事にもなるからね。
168 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:19 ID:WJA0R+Pz0
ググって見ると、臨床心理士とか心理学部教授とかいう肩書きだな
精神科医というか、心理学しか勉強してないヤブだろｗ
どちらかといえば精神科医というよりも心療内科医にちかいだろ。
89 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:11 ID:Rf7Iyc1f0
この"精神科医"の略歴
1986年 東京医科大学医学部医学科卒業
1999年 神戸芸術工科大学助教授
2004年 帝塚山学院大学人間文化学部人間学科教授
2008年 立教大学現代心理学部映像身体学科教授
wikipediaから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E5%B1%B1%E3%83%AA%E3%82%AB_%28%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%A7%91%E5%8C%BB%29
110 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:13 ID:WJA0R+Pz0
まぁ「精神科医」なんてのは自称だからね
医師免許には種別ないから
その分野を勉強しましたと自称してるだけなんだよ
176 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:21 ID:NEZeFnNb0
精神科医は気に入らない相手を“診断”してキチガイに仕立て上げる。
だから精神科医同士のケンカは不毛すぎて笑えるらしい。
126 名無しさん＠１２周年：12/01/28 18:15 ID:m85Y5WoC0
これ最後には一番疑り深かったのは私でしたというオチのために頑張っているのか
自分がピエロの役回りになっている事に気づかない所が痛いな
695 名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:27 ID:gmwDj9GY0
そもそもテレビ・新聞をはじめとする各メディアが信用されていれば
ネット上に猜疑心なんて生まれようがないわけで・・・
メディアが信用されていないからこそネット上でいろんな情報が溢れ
それらに対して猜疑心を抱くようになる
それだけの話だろ
661 名無しさん＠１２周年：12/01/28 19:21 ID:iZWPwiDl0
まあ憶測で語ってる奴のことをどう思うかだけの事だろ
例えばテレビで北朝鮮内部の事を憶測や推測だけで語る人間は
"北朝鮮に詳しい専門家"って呼ばれる
一歩も北朝鮮に足を踏み入れた事なんて無い専門家もいるのにな
あれはそれなりに説得力のある話を
根拠として出してくるから信頼されてるのであって
ただの感情論だけで「北朝鮮はもうすぐ崩壊する」
なんて言っても誰も見向きもしない
ネットで芸能人なんかの事を憶測で語る奴もやってることは一緒
例えば「フジは韓国資本と繋がってる。韓国政府から金をもらってる」
こういうのは"フジは韓国をポジティブに、頻繁に取り上げる"っていう根拠があるわけで
受け手がこの根拠に説得力を感じないなら"猜疑心の強い人"って事になる
